Перейти к содержанию

Обсуждение участника:Lozman

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Добавить тему
Материал из Викитеки — свободной библиотеки
(перенаправлено с «Обсуждение участника:BotLegger»)
Последнее сообщение: 11 часов назад от Lozman в теме «Лаоелин»
↓ Последнее изменение страницы:
25.11.2024.
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.
Архив
Архив
 		Архив обсуждений:

Викиливр

[править]
Последнее сообщение: 8 дней назад23 сообщения3 человека в обсуждении

Спасибо за предыдущие переносы. + БСЭ1/Ложная готика, + БСЭ1/Ложного положения правило, + БСЭ1/Ложномучнеросные грибы, + БСЭ1/Локомоция, + БСЭ1/Ломоносов, Михаил Васильевич. Последнюю статью надо распилить, посмотрите, пожалуйста, по какой причине в шапке отображается: 1 страница невычитанная. + БСЭ1/Локарнские соглашения, + БСЭ1/Лондонские морские конференции, + БСЭ1/Лопе де Вега, + БСЭ1/Лоррен, Клод --Wlbw68 (обсуждение) 00:50, 30 марта 2024 (UTC)Ответить

 Сделано. Проверьте, пожалуйста. — Lozman (talk) 21:20, 29 мая 2024 (UTC)Ответить

Двойные ВД

[править]
Последнее сообщение: 15 дней назад13 сообщений2 человека в обсуждении

Прикрепите, пожалуйста, БСЭ1/Локателли к https://www.wikidata.org/wiki/Q124772 и к https://www.wikidata.org/wiki/Q1172891 --Wlbw68 (обсуждение) 07:54, 17 апреля 2024 (UTC)Ответить

 Сделано. Прошу прощения за задержку. — Lozman (talk) 20:09, 29 мая 2024 (UTC)Ответить

Спасибо. + БСЭ1/Людовик (Людвиг), + БСЭ1/Ляодун --Wlbw68 (обсуждение) 19:48, 16 июля 2024 (UTC)Ответить

 Сделано. — Lozman (talk) 23:29, 2 августа 2024 (UTC)Ответить

Энциклопедии. Лето, 2024

[править]
Последнее сообщение: 2 месяца назад36 сообщений2 человека в обсуждении
  • Элемент. Какой-то непонятный косяк с Шаблон:Навигация ((( -- SAV 07:37, 18 мая 2024 (UTC)Ответить
    • А, все, сам разобрался, не была указана ТЕМА. Хотя лучше бы ее по умолчанию сделать в шаблоне как {{PAGENAME}}, тогда все подобные косяки везде сами выпрявятся))) -- SAV 07:43, 18 мая 2024 (UTC)Ответить
      • Там немного другая логика: если указан параметр Тема, используется он, если нет — значение соответствующего параметра для каждой строки (Википедия и т.д.). Но реализовано было устаревшим способом типа {{{Параметр1|{{{Параметр2}}}}}} — раньше Параметр2 использовался, если Параметр1 не указан или пустой, теперь же — только при отсутствии Параметр1, а если он есть, всегда используется он, даже если пустой. Из-за этого поломался функционал многих шаблонов, в том числе и здесь. Исправил, теперь параметр Тема указывать не обязательно. — Lozman (talk) 18:31, 18 мая 2024 (UTC)Ответить

«[Эфио́п» налезают друг на друга, получаются иероглифы. -- SAV 11:30, 9 августа 2024 (UTC)Ответить

На каком устройстве? Я такое вижу только если смотрю десктопную версию с телефона, там просто не хватает разрешения, чтобы нормально отображалось. Поэтому в мобильной версии номера страниц вообще скрыты. А на компе все нормально отображается даже в узком режиме страницы. — Lozman (talk) 12:56, 11 августа 2024 (UTC)Ответить
На компе. Винда. Просто у меня свои настройки, мож поэтому... Ладно, оставим, так редко. SAV 11:29, 13 августа 2024 (UTC)Ответить

Август

[править]
  • МСЭ2/Ютика - здесь и в БСЭ1 пишут «Нью Иорк» вместо Нью-Йорк. Не понимаю, так и надо? -- SAV 03:20, 21 августа 2024 (UTC)Ответить
    До 1918 года писалось Нью-Іоркъ; после везде не глядя заменили І на И (так же писался иод, например). Только с 1956 года окончательно утвердилось современное написание. Лучше оставить как в источнике, как артефакт того времени. — Lozman (talk) 15:34, 25 августа 2024 (UTC)Ответить

HP слитно

[править]
Последнее сообщение: 3 месяца назад14 сообщений5 человек в обсуждении

Посмотрите, пожалуйста здесь (статья Лошадиная сила), может быть вам попадалось среди символом слитное изображение где-либо двух букв H и P? Надо бы как это отобразить... --Wlbw68 (обсуждение) 23:28, 4 июня 2024 (UTC)Ответить

К сожалению, не нашел ничего подходящего среди лигатур и буквоподобных символов. Пришлось имитировать, используя отрицательное межбуквенное расстояние. Решение не идеальное, т.к. сильно зависит от метрик конкретного шрифта, но лучше, чем картинкой. — Lozman (talk) 10:05, 5 июня 2024 (UTC)Ответить
Вы предложили хорошее решение, спасибо; на всех устройствах, которые есть у меня: на ноутбуке HP, на планшете Huawei и на смартфоне Samsung отображается всё корректно. Возможно на более дорогих и продвинутых устройствах — иное, но как на них отображается — не знаю. Ваш способ навёл меня на мысль почему бы не изображать подобным образом лигатуру латинских букв O и e, например, — Oe, только желательно сделать первую букву более узкой. Я давно открывал тему (возможно вы помните), в которой спрашивал о существовании подобной лигатуры, оказалось что её нет в наличии, есть только Œ и œ. Продолжая создавать статьи из БСЭ1, обнаружил, что именно эта лигатура, как не парадоксально, используется в статьях. Может стоит создать лигатуру для статей БСЭ1 и закрепить её в качестве шаблона в ВТ? Что вы думаете о моем предложении? --Wlbw68 (обсуждение) 14:48, 5 июня 2024 (UTC)Ответить
Примерно так: Oe? Нужно поиграть с коэффициентом масштабирования и разрядкой, и потестировать на разных шрифтах, но вообще да, можно такое сделать. — Lozman (talk) 23:34, 7 июня 2024 (UTC)Ответить
Похоже нужно делать два варианта; первый, когда обе буквы обыкновенные — для основного поля статьи и второй вариант, когда обе буквы узкие — для списка сочинений, который обычно маленьких шрифтом в статье БСЭ1. Первый вариант в статье БСЭ1 здесь, второй вариант я сходу найти не могу, но он мне попадался.--Wlbw68 (обсуждение) 11:39, 8 июня 2024 (UTC)Ответить
  • Может лучше использовать корректный символ, а не вставлять посторонние? В этом издании отображение зависит от шрифта использованного издателем. На вики-движке невозможно полностью дублировать детали оформления. (Об этом есть упоминание в справке. +элементы оформления, включая шрифты, могут охраняться авторскими правами.) На массе устройств читателей шрифты могут быть самые разнообразные, как отображающие этот символ иначе, так и иначе могущие отображать символы-подмены. Лигатура w:Œ используется именно в обычном варианте, примеры использований навскидку: [1], [2], также в книгах рубежа 19-20 веков [3]. Т. о., тут дело именно в шрифте БСЭ1, а не в отсутствии символа в юникоде. Vladis13 (обсуждение) 16:02, 8 июня 2024 (UTC)Ответить
  • Я сторонник отображения текста в электронном виде максимально похожим на печатный текст. Использовался ли этот вариант лигатуры только в БСЭ1 — сказать трудно. Но у меня есть предположение, что это заимствование из каких-либо ранее изданных иноязычных книг, вряд ли это чисто советское изобретение. Wlbw68 (обсуждение) 19:30, 8 июня 2024 (UTC)Ответить

Что это было?

[править]
Последнее сообщение: 5 месяцев назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Прошу пояснить,что это было? https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0:%D0%91%D0%A1%D0%AD-1_%D0%A2%D0%BE%D0%BC_61._%D0%A7_-_%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%82_(1934)-1.pdf/126&oldid=prev&diff=5143717&markasread=3821505&markasreadwiki=ruwikisource --Egor (обсуждение) 10:04, 7 июня 2024 (UTC)Ответить

Человеческий фактор. Случайно ткнул мышкой не ту ссылку, а операция отката выполняется без подтверждения. Сразу же вернул обратно. — Lozman (talk) 12:32, 7 июня 2024 (UTC)Ответить

Знак равно

[править]
Последнее сообщение: 3 месяца назад11 сообщений3 человека в обсуждении

Посмотрите, пожалуйста, 4 и 5 формулы, для них нужен знак =, в котором расстояние между чёрточками было бы больше, потому что это химические связи. В середине химического уравнения должен стоять обычный знак =, а в начале и в конце ― знак равно, в котором расстояние между чёрточками было бы больше. Я искал этот знак, но что-то не нашел.--Wlbw68 (обсуждение) 15:05, 14 июля 2024 (UTC)Ответить

Специальных знаков для этого я не нахожу, Юникод вообще не дружит с химией. Для кратных связей используются только математические символы = (равно), ≡ (идентично), ≣ (строго эквивалентно). Единственное, что могу предложить — отбивать настоящие знаки равенства пробелами, а двойные связи не отбивать. — Lozman (talk) 23:19, 2 августа 2024 (UTC)Ответить
Жаль что их нет. Я попытался изобразить эту штуку в 4 формуле при помощи дроби2: ––, но у меня не получается поднять эту конструкцию чтобы она была по центру, может у вас получится?--Wlbw68 (обсуждение) 01:12, 3 августа 2024 (UTC)Ответить
  • Здесь как-то странно получается: на планшете отображается конструкция корректно, а на ноутбуке эта-же конструкция опущена вниз при отображении. Wlbw68 (обсуждение) 10:19, 3 августа 2024 (UTC)Ответить
    У меня на всех устройствах сползает. Можно добавить в шаблон функционал вертикального смещения (сейчас его там нет), но это решение зависит от конкретного используемого шрифта, поэтому нежелательно. — Lozman (talk) 13:04, 11 августа 2024 (UTC)Ответить
    • Сползает — так сползает, тогда наверное нужно оставить как есть: немного опущенная конструкция; думаю, что это пока лучший вариант. Не понимаю — почему этого нет в Юникоде.--Wlbw68 (обсуждение) 14:13, 11 августа 2024 (UTC)Ответить
      • .
        Так на моём ПК. Это хрень, а не "немного опущенная конструкция; думаю, что это пока лучший вариант". Оставьте пожалуйста знак равенства, который используется в хим. формулах за неимением лучшего (w:en:Double bond). Тем более не стоит из-за специфического шрифта одной книги, гробить возможность нормального воспроизведения его содержимого в любых других изданиях, сайтах и файловых форматах. Есть универсальные коды символов, их надо придерживаться, чтобы текст отображался на любых устройствах и шрифтах, и легко перекодировался. Vladis13 (обсуждение) 03:32, 12 августа 2024 (UTC)Ответить
  • Вики-движок имеет расширение для хим. формул: w:Википедия:Формулы#Химические формулы.
    Т. е. вот это вот:
    {{Формула2|{{хим2|2(ClCH}}{{дробь2|–|–|матрица=|line-height=0.5}}{{хим2|CH)2 AsCl+H2O{{=}}2HCl+[(ClCH}}{{дробь2|–|–|матрица=|line-height=0.5}}{{хим2|CH) As]2O}}.|5}}

2(ClCH––CH)₂ AsCl+H₂O=2HCl+[(ClCH––CH) As]₂O.

(5)
Будет выглядеть вот так:
{{Формула2|<chem>2(ClCH=CH)2 AsCl + H2O=2HCl + [(ClCH=CH) As]2O</chem>.|5}}

.

(5)
Что вполне близко оригиналу. Vladis13 (обсуждение) 03:32, 12 августа 2024 (UTC)Ответить
Vladis13. Может лучше для хим. связей использовать короткий знак равенства «꞊» : 4 и 5 формулы?--Wlbw68 (обсуждение) 08:51, 12 августа 2024 (UTC)Ответить
  • Не соглашусь. Я не нашёл в интернете использования в хим. формулах короткого равно, используется обычное. Или используется тег <chem />, который является расширением популярной научной системы компьютерной вёрстки w:TeX, как видно по картинке чуть выше, наоборот транслирует символ в длинный знак равенства.
    Поискал как принято использовать в компьютерной типографке:
Поэтому я не вижу оснований заменять символ. Vladis13 (обсуждение) 20:49, 13 августа 2024 (UTC)Ответить
  • При попытке оформления текста мною двигали две вещи: 1. заменить картинки на символы (на мой взгляд последние предпочтительней), 2. различить в уравнении знак «=» от знака химической связи (на мой взгляд это разные вещи и они должны отличаться при наборе текста). Wlbw68 (обсуждение) 07:48, 17 августа 2024 (UTC)Ответить

Энциклопедии. Осень, 2024

[править]
Последнее сообщение: 1 день назад56 сообщений4 человека в обсуждении

Октябрь

[править]

27

[править]

Ноябрь

[править]
  • ЭСБЕ/Василий Иоаннович Шуйский: Василий Иоаннович Шуйский — царствовал с 19 мая 1606 года по 19 июля 1610 года. Обманом подготовилось его царствование: «В роковую ночь на 17 мая, многие», — говорит С. М. Соловьев, — «были...

Я не могу найти, где скобка закрывается. Глаза уже сломал((( Вопрос принципа уже))) -- SAV 14:55, 11 ноября 2024 (UTC)Ответить

Посмотри в первом абзаце: 17 и 18 мая сторонники Шуйского ликовали — это явно начало нового предложения, но перед ним в скане нет точки и никакого другого знака препинания. Скорее всего, там же должна была стоять и потерянная закрывающая кавычка. — Lozman (talk) 16:05, 11 ноября 2024 (UTC)Ответить
Так чо делать? Просто скобку поставить или как опЯтьчатку оформлять? SAV 14:51, 13 ноября 2024 (UTC)Ответить
В принципе это опечатка, а не типографский брак — цифры в начале предложения сбили с толку и наборщика, и корректора. Лучше пометить, тем более что и везде в интернете текст этой статьи сохраняет опечатку (я проверял), так что мы будем на маленькие 0,05 шага впереди )) — Lozman (talk) 21:00, 13 ноября 2024 (UTC)Ответить
Ну короче [так]. Не нравится, напиши своими словами. -- SAV 19:05, 15 ноября 2024 (UTC)Ответить
Годится )) — Lozman (talk) 19:25, 15 ноября 2024 (UTC)Ответить

24

[править]

GFDL

[править]
Последнее сообщение: 2 месяца назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Hello! You have uploaded some files and licensed them GFDL. GFDL is not a good license for media files. Also there were a license upgrade in 2009 per Обсуждение категории:Файлы:GFDL.

Perhaps you would be willing to check the files in Категория:Файлы:GFDL and add CC-BY-SA-3.0 or CC-BY-SA-4.0 to your files? MGA73 (обсуждение) 14:23, 2 сентября 2024 (UTC)Ответить

Thanks a lot. I have re-licensed all files in this category that were uploaded by me. The remaining files were uploaded by the late Участник:Dmitrismirnov and a few other long-time inactive users. I'm not sure whether we should change the license for those files as well. — Lozman (talk) 16:56, 2 сентября 2024 (UTC)Ответить
Thank you. If they are eligible for GFDL relicense then we can add CC-BY-SA-3.0. If not we can't change the license. --MGA73 (обсуждение) 17:06, 2 сентября 2024 (UTC)Ответить

Таблица

[править]
Последнее сообщение: 11 часов назад21 сообщение4 человека в обсуждении

Добрый день. Очень прошу помочь вот с такой таблицей-оглавлением с фигурными скобками: Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/2 Таблица важная, пойдет на главную страницу произведения. Был бы чрезвычайно признателен. Ratte (обсуждение) 21:31, 5 ноября 2024 (UTC)Ответить

 Сделано. — Lozman (talk) 23:00, 8 ноября 2024 (UTC)Ответить
Спасибо огромное! Ratte (обсуждение) 09:05, 9 ноября 2024 (UTC)Ответить
А зачем там margin-left:-4ex? Из-за этого скобки налезают на цифры. Без этого параметра всё нормально выглядит. У меня максимум можно -2ex, дальше уже начинается наезд. — Monedula (обсуждение) 09:07, 9 ноября 2024 (UTC)Ответить
У меня ничего не налезает, все идеально. Браузер Google Chrome, скриншот. Ratte (обсуждение) 10:59, 9 ноября 2024 (UTC)Ответить
Обнаружилась большая проблема с шаблоном {{brace}}: оказалось, то, как он отрисовывает скобки, сильно зависит от настроек пользователя (Внешний вид / Отображение формул). У меня была выбрана опция MathML, с ней скобка значительно меньше, а отступ слева больше. У вас, видимо, выбрана Client side MathJax rendering или SVG, и вид совсем другой. Раз так, на этот шаблон нельзя полагаться. Переделал просто с картинками, посмотрите, как теперь. — Lozman (talk) 12:44, 9 ноября 2024 (UTC)Ответить
Меня устраивает Ratte (обсуждение) 14:53, 9 ноября 2024 (UTC)Ответить
В моих настройках MathML (experimental; no images). А в данный момент скобки слишком маленькие по высоте. — Monedula (обсуждение) 16:38, 9 ноября 2024 (UTC)Ответить
Я специально выбрал размер поменьше, чтобы строки не растягивались по высоте. Сейчас размер 48px и 32px, можно увеличить примерно до 60px и 40px соответственно. — Lozman (talk) 16:49, 9 ноября 2024 (UTC)Ответить
Указывать размеры в пикселах не очень хорошо, поскольку вы не знаете, какой размер шрифта используется в браузере читателя. Лучше вернуть первоначальный вариант, но с уменьшенным сдвигом. — Monedula (обсуждение) 17:20, 9 ноября 2024 (UTC)Ответить
Размеры картинок можно указывать только в пикселах, это особенность движка, относительные размеры не допускаются. С большинством стандартных шрифтов эта реализация выглядит достаточно приемлемо. Но так же нехорошо использовать отрицательную величину полей. И в целом первоначальная реализация имела большие проблемы с единообразием отображения — не знаю, как она выглядела у вас, но сравните скриншот Ratte и мой. Здесь шрифт один и тот же, но размер, форма и положение скобок отличаются очень сильно. — Lozman (talk) 23:13, 9 ноября 2024 (UTC)Ответить
  • У меня многострочные скобки не отображаются с опцией MathML (experimental; no images) скриншот (пишу о версии с {{rbrace}} из истории правок). Кажется, «no images» сообщает, что с этой опцией нет графики SVG, поэтому отображается только однострочный символ «{», его невозможно растянуть на несколько строк. Vladis13 (обсуждение) 23:32, 9 ноября 2024 (UTC)Ответить
    У меня тоже установлена эта опция, но результат совершенно другой (на скриншоте). Итак, уже у трех участников с примерно одинаковыми настройками шаблон отображается радикально по-разному. Это делает шаблон непригодным к использованию. — Lozman (talk) 00:28, 10 ноября 2024 (UTC)Ответить
    • Мне кажется хороший шаблон, просто не должна быть включена эта опция, что в ней и отмечено: «experimental; no images». Vladis13 (обсуждение) 00:45, 10 ноября 2024 (UTC)Ответить
      Если это нужно объяснять каждому участнику, то это не очень хороший способ. — Lozman (talk) 00:59, 10 ноября 2024 (UTC)Ответить
      • С опцией SVG всё отлично. С Client side MathJax rendering скобки чуть сдвинуты, но это не критично.
        Зашёл с 2 моих аккаунтов ботов, там вкл. SVG, это должно быть значение по умолчанию. В режиме браузера инкогнито тоже показывается SVG.
        Т. ч. для не авторизированных читателей и для большинства участников использовавших значение по умолчанию — шаблон работает. Для участников поменявших на «MathML (experimental; no images)», не взирая на примечание опции, ну сами себе злые буратины. Vladis13 (обсуждение) 01:05, 10 ноября 2024 (UTC)Ответить
      • А вот с экспортом в epub всё плохо. Не работает шаблон {{Dotted TOC 1en}}, из-за этого вся страница оглавления не читабельна. Скобки сохраняются с опцией SVG, но отображаются во всю страницу, из-за сбитого шаблона, думаю. Vladis13 (обсуждение) 01:17, 10 ноября 2024 (UTC)Ответить
        У меня нормально экспортировалось и читается: примеры в Icecream и Calibre — Lozman (talk) 02:36, 10 ноября 2024 (UTC)Ответить

Лаоелин

[править]
Последнее сообщение: 11 часов назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Возможно вы поможете связать следующие статьи, создав для них ВД и через ВД их соединить. Есть статья Лаоелин, согласно первому изданию БСЭ это хребет Восточной Маньчжурии. Есть статья Лаоелин, написанная на основании третьего издания БСЭ, это несколько хребтов на севере Маньчжуро-Корейских гор в Северо-Восточном Китае, и есть статья Маньчжуро-Корейские горы. Есть элементы в ВД: категории, подкатегории, классы, подклассы, но я в них не разбираюсь.--Wlbw68 (обсуждение) 01:34, 17 ноября 2024 (UTC)Ответить

Долго над этим думал, но так и не пришел ни к какому решению. После ознакомления с текстами у меня сложилось следующее (возможно, ошибочное) представление: речь о трех сущностях разного ранга — 1) единичный хребет, 2) группа хребтов того же названия, один из которых (1), и 3) целая горная система, включающая в себя (2) и через нее (1). Но через ВД мы можем связывать только одноранговые сущности, связывание классов с подклассами не предусмотрено. Можно таким образом связать между собой элементы ВД, но для этого нужно быть уверенным, что предложенная трехуровневая схема соответствует действительности, а у меня для этого недостаточно данных. — Lozman (talk) 09:46, 25 ноября 2024 (UTC)Ответить
Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Lozman&oldid=5197841