Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:ЗКБВ
  • ВП:ЗКБТ
  • ВП:ЗБВ
  • ВП:РДБ

Википедия:Запросы к ботоводам

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая ShinePhantom (обсуждение | вклад) в 08:26, 29 апреля 2022 (→Проверка страниц на Складе: редактирование ответа участнику Alex NB IT, забыл еще одну). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Добавить тему


Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.

На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2024/4.
Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Заявки на флаг ПФ
Заявки на флаг бота
Заявки на статус борца с вандализмом
Снятие флагов
Список изменений в правилах

Проверка страниц на Складе

Может ли кто-нибудь, используя API Викисклада, пройтись по категории (например Категория:Википедия:Ссылка на Викисклад в статье, но не на Викиданных) и проверить ссылки на викисклад, в параметре "Викисклад =" или "Категория на Commons" в карточках и убрать эти ссылки, если они битые и такой страницы на складе нет? Пример: Бала Назаров, где указано "Викисклад = Bala Nazarov", но на Складе страницы нет, удалена 4 года назад. Если возможно, то категорий, шаблонов и их параметров я принесу. ShinePhantom (обс) 06:31, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Категории водных объектов по районам субъектов РФ

Если вам показалось, что в заголовке чересчур накручено, вам не показалось.
(Необязательное) пояснение. Категории вида «Реки по районам Ставропольского края‎» и «Озёра по районам Смоленской области‎» представляют собой очевидно лишний промежуточный уровень дерева категорий, который не способствует навигации между другими категориями, а лишь затрудняет её. В этом легко убедиться, посмотрев в корневые категории «Реки по субъектам Российской Федерации» и «Озёра по субъектам Российской Федерации»: для большинства регионов категории озёр районов включены непосредственно в категорию озёр субъекта.
Задача: для каждой из подкатегорий «Реки по районам субъектов Российской Федерации» и «Озёра по районам субъектов Российской Федерации» перенести все её подподкатегории на один уровень выше.
Пример: для категория «Реки Грачёвского района Ставропольского края‎» заменить [[Категория:Реки по районам Ставропольского края‎]] на [[Категория:Реки Ставропольского края‎]]; в категория «Озёра Демидовского района Смоленской области‎» заменить [[Категория:Озёра по районам Смоленской области‎]] на [[Категория:Озёра Смоленской области‎‎]] с сохранением ключа сортировки. И так для каждой подкатегории из указанных в предыдущем абзаце. Опустевшие категории «по районам субъектов» удалить.
Я бы мог сам, но ботом быстрее. Если выражаюсь слишком сложно, переспрашивайте, попробую объяснить проще. — Cantor (O) 17:37, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Готовлю — Alex NB IT (обс.) 05:19, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано — Alex NB IT (обс.) 13:31, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Спасибо — Cantor (O) 13:48, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Alex NB IT, ну и зачем Вы это сделали? Категории рек и озёр по районам должны включаться в существующую Водные объекты по районам, через неё — в географию по районам, а та — в заглавную просто по районам, где уже есть персоналии, здания и прочее. Такое без обсуждения не делается! Поломали всю структуру. Прошу вернуть всё назад. ~Fleur-de-farine 16:17, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
      • Не путайте, пожалуйста, в подкатегориях категории Категория:Водные объекты по районам субъектов Российской Федерации всё осталось как было, запрошенные и выполненные работы касались другой ветки категорий, посмотрите пожалуйста внимательней. Там подкатегории по районам существовали в меньшинстве случаев. — Alex NB IT (обс.) 17:04, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
        • Я не путаю. Реки и озёра входят в "Водные объекты" — теперь там образовались пустоты. В "Водных объектах по районам субъектов РФ" теперь нет ни рек, ни озёр, осталась только ветка по районам. Даже если это и меньшинство случаев (субъектов-то много!), всё равно сначала надо на ВП:ОБК обсуждать, а потом уже по итогу удалять. ~Fleur-de-farine 18:29, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
          • Тоже хотел об этом написать. Как-то очень просто сейчас стало внести неочевидные массовые правки. По мнению топикстартера даже пояснения давать не обязательно. Игорь Темиров 03:51, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]
          • Если пройти на уровень глубже «Водные объекты по районам "субъект"» → «Водные объекты "район" района‎», то в категориях «Водные объекты "район" района‎» мы и увидим категории «Реки "район" района‎» и «Озёра "район" района‎». У проекта «Водные объекты» есть чёткие принципы категоризации водных объектов — Википедия:Категоризация водных объектов, как раз и согласованные в результате обсуждений на тематических площадках. Метакатегории «Реки по районам субъектов» и «Озёра по районам субъектов» в этих критериях не предусмотрены. Если кто-нибудь хочет создать такие категории, это можно обсудить на странице тематического проекта: Проект:Водные объекты, и, при принятии соответствующего решения участниками проекта и достижении нового консенсуса, эта работа может быть выполнена в автоматическом режиме сразу для всех затрагиваемых категорий. — Alex NB IT (обс.) 06:06, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]
            • Такие категории УЖЕ существовали! И согласно правилам как-раз их расформирование нужно было предварительно обсуждать. Они а) вписываются в общие кластеры категорий по другим тематикам б) вообще никак не противоречат решению, ссылку на которое Вы привели. Непонятно, что тут обсуждать в проекте. И заметьте, обоснованием было "очевидно лишний промежуточный уровень дерева категорий" — так что тем более тогда надо сначала принимать решение об удалении всех подобных категорий по районам, а не выдёргивать пару звеньев из цепи. ~Fleur-de-farine 06:21, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]
              • По приведённой мной ссылке на зафиксированный консенсус проекта «Водные объекты» указано, что категории по типу водного объекта и района включаются в категории по типу и субъекту, а не в метакатегории «Реки по районам» и «Озёра по районам» вместо этого. — Alex NB IT (обс.) 06:47, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]
                • В проекте Категоризация водных объектов сказано, что категория "реки такого-то района" должна быть дочерней к категориям "реки такого-то субъекта" и "данный район". Даже если она туда входит через "водные объекты этого района", включенную в "географию того же района", то это условие полностью выполняется. ~Fleur-de-farine 14:08, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]
                  • Это ваше частное мнение, ваша личная интерпретация. Зачем усложнять навигацию? По вашей схеме вместо категории субъекта, содержащей подкатегории по районам, получается категория субъекта, содержащая единственную подкатегорию "по районам субъекта", в которой уже находятся сами категории по районам. И какой в этом смысл? — Alex NB IT (обс.) 15:51, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]
              • «удалении всех подобных категорий по районам» — в рамках выполнения обсуждаемого задания категории районов были возвращены в категории субъектов. «выдёргивать пару звеньев из цепи» — не передёргивайте пожалуйста, структура категорий наоборот была приведена в единообразный вид вместо существовавших в 14 случаях из 166 метакатегорий «Реки по районам субъектов» и «Озёра по районам субъектов». — Alex NB IT (обс.) 06:55, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]
                • Ломать — не строить, это всем известно. ~Fleur-de-farine 14:08, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]
                  • Ваша аналогия абсолютно неуместна. Создать метакатегории вида «Реки по районам субъектов» и «Озёра по районам субъектов», причём для всех регионов сразу, можно столь же быстро, как и выполнить обратную задачу. Были бы в этом разумная необходимость и консенсус. — Alex NB IT (обс.) 15:52, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]
      • Fleur-de-farine, вы почему-то не упоминаете, что всю структуру категорий по районам субъектов создали именно вы не ранее конца января этого года. До этого проект преспокойно обходился без этих категорий, и никому это не мешало. Я могу ещё раз повторить, что они представляют собой ненужную надстройку над собственно категориями районов и категориями субъектов, которая отнюдь не способствует навигации между статьями (а основная цель категоризации — именно это). Впрочем, это обсуждение уже вышло за рамки этой страницы, и его стоит продолжить где-нибудь на ВП:ОКТО. — Cantor (O) 07:01, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]
        • Да неужели? География по районам Башкортостана создана участником Emaus в 2010 году, Персоналии по районам России создана участником Игорь Темиров в 2013 году, Водные объекты Башкортостана по районам — NirvanaPyBot в 2014 году, Водные объекты по районам Тверской области и многие аналогичные сделаны участником Pticy uleteli в 2018—2020 годах, и вот вдруг появляетесь Вы и заявляете, что Вам всё это надо удалить, причём без всякого обсуждения — просто потому, что лично Вам категоризация по районам по каким-то причинам неудобна. ~Fleur-de-farine 13:50, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]
          • Вы приводите некорректные примеры, категории, которые никто и не трогает, и не предлагает удалять. Объясните пожалуйста, зачем вы вводите сущность "по районам субъектов", вместо того, чтобы просто оставить категории районов включёнными в категории субъектов? Ещё раз, пожалуйста, не нужно приводить общие примеры — конкретно в случаях категоризации рек и озёр в создаваемых вами метакатегориях нет необходимости, поскольку по вашей схеме вместо категории субъекта, содержащей подкатегории по районам, получается категория субъекта, содержащая единственную подкатегорию "по районам субъекта", в которой уже находятся сами категории по районам. И какой в этом смысл? Это только осложняет навигацию. Общие же метакатегории водных объектов по субъектам существуют, поскольку позволяют удобно находить все водные объекты порайонно независимо от типа. В других приведённых вами примерах сущестование метакатегорий "по районам субъектов" оправдано, поскольку разгружает родительские метакатегории в случае наличия в них разнотипных объектов. — Alex NB IT (обс.) 15:52, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон:Трогоновые

Здравствуйте, уважаемые ботоводы. Когда-то создал шаблон, а теперь необходимо проставить его в конце всех статей, на которые есть ссылки в нём. Заранее большое спасибо. Загребин Илья(обсуждение) 00:48, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

naukaprava.ru

Если не затруднит, можно ли из ссылок вида «https://naukaprava.ru/catalog/1/113/63/42574?view=1 » повсеместно почикать часть «?view=1»? Аргументы: для просмотра издания из каталога электронной библиотеки «Наука права» нужно быть авторизованным пользователем. Для неавторизованных по ссылке с «?view=1» открывается пустая страница, что может вызвать недоумение у перешедшего по ссылке читателя Википедии. По ссылке без «?view=1» открывается информация об издании, доступная и неавторизованным пользователям, и там есть кнопка «Читать онлайн», при нажатии на которую неавторизованному пользователю выдаётся приглашение войти или зарегистрироваться в электронной библиотеке.— Yellow Horror (обс.) 16:29, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Исправление некорректного параметра в шаблоне

Шаблон {{Музыкальный коллектив}}. Нужно заменить параметр "Псевдонимы" на "Другие названия". "Псевдонимы" убрали из кода шаблона в 2010 году. Ориентировочно охватывает около 1к статей по Страницы с неизвестными параметрами шаблона Музыкальный коллектив. Solidest (обс.) 20:52, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Параметр Актёры

Аналогичный случай. Параметр "Актёры" удалён из кода в 2019: [1]. Но тут уже с явной заменой проблематично. Было бы полезно просто подчистить этот параметр там, где он не заполнен (до 250 случаев), а с заполненными случаями уже вручную буду разбираться. Solidest (обс.) 11:39, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Ещё некорректные параметры

Вот ещё список параметров, которые часто встречаются в карточках из-за кривого указания в документации в течении долгого времени: [2]. По возможности поля без значений лучше сразу удалять, т.к. могут оказаться дублем уже существующих полей.

  • "Жанр/Жанры" → Жанры
  • "Псевдоним/Псевдонимы" → Другие названия
  • "Лейбл/Лейблы" → Лейблы

Solidest (обс.) 13:22, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Параметр Тематика

Тоже можно убирать без каких-либо замен. Из шаблона удален в 2010 году. Используется ~ в 380 статьях. Solidest (обс.) 16:05, 24 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Замена устаревших шаблонов

Поскольку работа большая, то запросов будет много, лучше ее вести постепенно, во несколько итераций.

Пример: {{commonscat|Arthur Sarkissian}} >>> {{Родственные проекты}}
Основание: а). По обсуждению здесь. б) Commonscat и перечисленные редиректы на него - устаревшие шаблоны, которые желательно заменить на современные.
Кто-нибудь возьмется? Подготовьте пока, вдруг еще кто-то возразит на форуме, хотя вряд ли, достаточно очевидное улучшение, но не запускайте? ShinePhantom (обс) 03:45, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Пример: {{Родственные проекты | Викисклад = Category:Bunker Hill (Nevada) }} заменить на {{Родственные проекты}} Прочие параметры, если есть, оставить на месте. Тоже можно сразу пускать. ShinePhantom (обс) 16:04, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • 8.Оставшиеся включения шаблона {{commons}} с редиректами {{Викисклад}} и {{Commons2}} надо заменить на {{Навигация}}, передав первый неименованный параметр в параметр "Викисклад", добавив префикс "Category:", если его не было, и не добавляя, если был (попадались оба варианта). А второй неименованный параметр передать в параметр "Тема". Вообще шаблон по сути перенаправление, но какое-то кривое, больше сотни проблемных статей с ним я уже исправил, где вообще не показывались ссылки. Надо дочистить эту, чтобы не мешало остальное разгребать и больше не плодить кривые ссылкиShinePhantom (обс) 09:39, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Предыстория

Предлагаю предыстории вынести в отдельный шаблон. ~~‍~~ Jaguar K · 23:04, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Лишние категории

Просьба во всех статьях, где есть подкатегории Категория:Члены КПСС, Категория:Члены Коммунистической партии Чехословакии и Категория:Члены Польской объединённой рабочей партии а в шаблоне-карточке не заполнен параметр "партия", прописать в карточке (если она поддерживает параметр):

|партия = [[КПСС]]

|партия = [[КПЧ]]

|партия = [[ПОРП]]

Дабы не возникало излишней категоризации и, к примеру, первые секретари горкомов КПСС не попадали, благодаря Викиданным, еще и в Категория:Члены КПСС.


Также убрать категории во всех статьях, где есть ее подкатегории

Замена старых ссылок на новые

В связи с очередной переделкой сайта president.ee, просьба заменить в статьях куски ссылок вида www.president.ee/et/vabariik/teenetemargid/kavalerid на новые: www.president.ee/et/teenetemargid/teenetemarkide-kavalerid (оставив как есть продолжения ссылок, если они есть). Если упомянутые куски ссылок есть часть ссылки на архивные копии, то их вероятно заменять не надо. Спасибо! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 11:18, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Родственики

Очень часто в карточках в РуВики родственники заполнены, а на ВД — нет; просьба импортировать. 31.28.212.76 08:01, 31 марта 2022 (UTC)[ответить]

CIA Factbook

Во многих статьях есть ссылки на сабж (url). Перестал открываться, выдаёт ошибку 404. Можно пройти ботом и подтянуть архивные копии везде, где это не сделано? — LeoKand 11:56, 30 марта 2022 (UTC)[ответить]

Бригады войск СС

Проставьте шаблон {{Бригады войск СС}} в статьи. — Nickel nitride (обс.) 09:37, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]

Армия США

Проставьте шаблон {{Армия США}} в статьях. — Nickel nitride (обс.) 09:29, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]

|class=notpageimage

С начала февраля появилась такая возможность, просьба расставить по верт. нав. шаблонам. 46.0.228.88 15:38, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]

Население населённых пунктов в карточках

Переношу с обсуждения проекта: 

Предлагаю пройтись ботом и заменить население в карточке на данные из шаблона, когда в нём более актуальная информация. 217.117.125.88 18:46, 11 апреля 2021 (UTC)

— Frind Frind 7 (обс.) 11:10, 8 марта 2022 (UTC)[ответить]

Эхо Москвы

В связи с решением о закрытии радиостанции и сайта необходимо срочно архивировать все ссылки, которые ещё не архивированы. Пока сайт ещё доступен. Служебная:Поиск ссылок/echo.msk.ru AndyVolykhov ↔ 08:59, 3 марта 2022 (UTC)[ответить]

Скорее тут уже нужно делать для всех сайтов, которые были заблокированы РКН. Поскольку есть далеко ненулевая вероятность прекращения их существования. В первую очередь, конечно, Эхо. Потом медуза, Дождь и далее по спискам. — El-chupanebrei (обс.) 01:38, 7 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Тут не бот нужен, а админфлаг. Админы, уберите из белого списка домен тут: [3]. Проверьте также другие домены и заблокированное перенесите в список заблокированного. Abiyoyo (обс.) 08:19, 11 марта 2022 (UTC)[ответить]

Первый независимый

Не все есть в вэб-архиве. Задача: пройтись по спискам [4] и архивировать 2001:16B8:1EB2:9E00:FDDE:EDBA:C51:317C 21:04, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]

NewsOne

Не все есть в вэб-архиве. Задача: пройтись по спискам [5],[6] и архивировать 2001:16B8:1EB2:9E00:FDDE:EDBA:C51:317C 21:00, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]

112 Украина

Не все есть в вэб-архиве. Задача: пройтись по спискам [7],[8],[9],[10] и архивировать 2001:16B8:1EB2:9E00:FDDE:EDBA:C51:317C 20:56, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]

ZIK

Не все есть в вэб-архиве. Задача: пройтись по спискам [11],[12],[13],[14] и архивировать 2001:16B8:1EB2:9E00:FDDE:EDBA:C51:317C 20:55, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Чистка az-libr.ru

Библиотека, сайт внесён в спам-лист, нарушение авторских прав. Прошу зачистить с сохранением информации из служебных шаблонов, чтобы не мешало редактировать. Track13 о_0 16:01, 25 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Ссылки на электронную энциклопедию «Хайазг»

Согласно итогу от 21.01.2022 на ВП:КОИ по теме Опять про энциклопедию «Хайазг» надо удалить этот источник как минимум из раздела Ссылки, а по возможности — и из примечаний. Всего около 550 ссылок. — Vvk121 11:53, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_ботоводам&oldid=121925490