Обсуждение участника:WindEwriX

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Орден заслуженному патрулирующему I степени (сентябрь 2024)

Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За 2 место по числу патрулирований в сентябре 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 октября 2024 (UTC)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (обс.) 12:10, 7 октября 2024 (UTC)

Иллюстрирование «Бурлаки на Волге»

Здравствуйте. Статья иллюстрирована постером фильма «Бурлаки на Волге». Автор, видимо, перепутал года фильмов.

• 1936 — [1] → «Бурлаки на Волге»
• 1959 — Файл:I battellieri del Volga.jpg → «Бурлаки на Волге»

Waxwork1988 (обс.) 13:26, 7 октября 2024 (UTC)

• Здравствуйте. В целом, для замены файла административного вмешательства не требовалось, административное действие здесь только удалить старую ошибочную версию файла. Спасибо за внимательность, исправлено. windewrix (обс.) 06:19, 8 октября 2024 (UTC)
  • Здравствуйте. Удаление старой версии со страницы обновлённого постера Файл:Познавая белый свет 1978.jpg Waxwork1988 (обс.) 10:52, 9 октября 2024 (UTC)
    • Здравствуйте. Удаление старой версии Файл:Два голоса.jpg Waxwork1988 (обс.) 19:10, 29 октября 2024 (UTC)
      • Сделано windewrix (обс.) 05:46, 30 октября 2024 (UTC)
        • Здравствуйте. Удаление старой версии Файл:Перикола.jpg. Waxwork1988 (обс.) 19:47, 30 октября 2024 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Здания и сооружения страны по десятилетиям/doc» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Здания и сооружения страны по десятилетиям/doc», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 октября 2024#Шаблон:Здания и сооружения страны по десятилетиям/doc». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:45, 24 октября 2024 (UTC)

Оформление автодокументации

Привет! Я не уверен что в случае с категоризующими шаблонами стоит оформлять документацию так, отображая ссылку на редиректирование документирующего шаблона. {{doc-inline}} по сути и существует для таких случаев, когда правки автодокументации из шаблонов не предполагаются. И это справедливо, так как в текущем виде в этих шаблонах нечего редактировать. Иначе будут регулярно случаться такие ошибочные правки: [2] (это уже вторая такая там за пару месяцев). А где-то, наверное, пользователи и не поймут что сделали что-то не то. Меня эта проблема тоже затрагивала, так как при оформлении документации без inline/end, а сразу как {{doc|Year-doc}} (пример — Шаблон:Фильмы по годам, когда название шаблона трансформируется в преамбуле в ссылку на обобщающую категорию), тоже появляется кнопка «править», и я сам нажимая на неё ожидал увидеть отдельно-созданную страницу документации этого шаблона, а не эту заглушку, ведущую на шаблон. Solidest (обс.) 16:19, 25 октября 2024 (UTC)

• Добрый день. {{doc-inline}} в моём представлении должен использоваться только в случае, когда документации пару строчек и она написана напрямую, без использования всяческих заготовок текста (так его описание в целом и гласит), а из ссылок заголовка {{doc/begin}} для меня важнейшими являются просмотр и обновить, а не правка; можно навесить editnotice на эти странички, чтобы было меньше подобных правок, можно их на полузащиту поставить, хоть там и меньше 2000 включений (это тоже будет на себя внимание обращать). Можно ещё модифицировать {{Действия для страницы}}, чтобы можно было прокидывать туда параметр |noedit =, потом ботом сможете расставить, где посчитаете нужным. Ставить же ссылки для перехода на исходную страницу мне видится важнее, я этого придерживался и в других заготовках типа {{документация награды}} (например, тут) windewrix (обс.) 08:34, 26 октября 2024 (UTC)
  • Независимо от того, кто тут прав, а кто нет, — не надо, пожалуйста, заниматься нецелевым использованием служебного шаблона {{doc/begin}} через создание ему перенаправления. Это практически гарантирует увеличение числа требуемой работы участникам, которые будут впоследствии редактировать или улучшать шаблон {{doc}}. stjn 13:31, 26 октября 2024 (UTC)
  • По статистике использований, у нас скорее doc-begin является исключением с 31 использованием против 4580 у doc-inline, который применяют часто не только с парой строчек, и не редко вкладывая в него только шаблоны с документацией, аналогично этому случаю.
    И в некоторых случаях, как в [3], действительно не вся документация находится во внешнем файле и есть разделы «См. также» (я их ставил у менее чем десятка шаблонов для указания аналога для года/десятилетия или для оставшихся шаблонов-исключений для отдельных стран). Поэтому там кажется что всё равно должен быть doc-inline? Или можно такими случаями пренебрегать?
    Но в целом, я не знаю как лучше тут делать. Я бы предпочёл наиболее простой вариант, вплоть до того, чтобы doc/begin встроить в {{year-doc}}, {{decade-doc}}, {{century-doc}}, {{country-doc}}. Или просто включить в doc-inline кнопку «обновить» и обойтись без просмотра (кому надо и так достанет ссылку на шаблон документации из кода).
    Пока я переношу документацию в шаблоны с doc-inline (так как и так везде эти шаблоны оформлены с ним), но потом можно будет разом поменять на doc/begin, если нужно. И изменить пример в документации здесь: Шаблон:Century-doc/doc. Solidest (обс.) 15:55, 26 октября 2024 (UTC)
    • Да, пожалуй, с подразделами «См. также» {{doc-inline}} имеет смысл, в таком случае я бы оставлял, а вот подобное я бы хотел исправлять, потому как ничего вне указанного шаблона для создания документации не используется windewrix (обс.) 08:08, 27 октября 2024 (UTC)
      • Да, такое оформление кажется наилучшим. Думал сам о таком варианте, но почему-то казалось что 3-й параметр не будет работать в такой записи, хотя стоило проверить. Спасибо за замены везде. И так как теперь документация у этих шаблонов оформлена одинаково (не на подстраницах), то и думать куда нажимать для добавления тематических категорий теперь не нужно, и проблема из первого поста становится незначительной. Solidest (обс.) 17:11, 27 октября 2024 (UTC)
      • Жаль, что дописывание category= параметром уже не работает в такой записи. Тогда doc-begin пока можно оставить для немногих случаев с category=. Все они размещаются напрямую в этих:

• Категория:Шаблоны для категорий по городам и годам
• Категория:Шаблоны для категорий по городам и десятилетиям
• Категория:Шаблоны для категорий по странам и векам
• Категория:Шаблоны для категорий по странам и годам
• Категория:Шаблоны для категорий по странам и десятилетиям
• Категория:Шаблоны для категорий по частям света
• Категория:Шаблоны для категорий по частям света и векам
• Категория:Шаблоны для категорий по частям света и годам
• Категория:Шаблоны для категорий по частям света и десятилетиям

Solidest (обс.) 17:40, 27 октября 2024 (UTC)

• Ну ради такого частного случая с именованными параметрами точно {{doc}} не стоит править, тем более тут для произвольных имён уже модуль нужен windewrix (обс.) 06:08, 28 октября 2024 (UTC)
  • Я скорее думал в {{century-doc}} заменить category= на 2=. Но не знаю не вызовет ли это дополнительные ошибки в оформлении у пользователей. Solidest (обс.) 21:49, 28 октября 2024 (UTC)
    • Ну ботом вы явно можете собрать все случаи использования с параметром, поглядеть на них, и потом заменить скопом. Уж проверку на использование одного из двух названий параметров явно вам реализовать будет просто, тут всё на {{#if}} легко пишется. windewrix (обс.) 10:30, 29 октября 2024 (UTC)
      • Не очень понял в каком месте вы предлагаете проверку с #if, так как я в общем рассуждал как это можно решать и пока не знаю какой вариант будет лучше и оптимальнее. Варианта вижу четыре: (1) самый простой и быстрый вариант: замена на 2= в century-doc (тогда шаблон doc их будет понимать), (2) усложнять условия в century-doc (не уверен что получится), (3) в самих модулях для категорий делать категоризацию (не очень хочется вводить новые параметры там), (4) в модуле документации Модуль:MetaCatDoc прописать проверку на используемые переменные с автокатегоризацией, (5) ну и просто оставить их с doc-begin. Solidest (обс.) 18:52, 29 октября 2024 (UTC)
        • {{Century-doc/песочница}} → {{doc|century-doc/песочница|Категории персоналий <страны> <век> века|Шаблоны для категорий по странам и векам}} windewrix (обс.) 05:51, 30 октября 2024 (UTC)
          • А, значит, имелось в виду оформление варианта 1. Я так и хотел сделать, только не уверен насчёт того насколько это оптимально. Когда говорил о дополнительных ошибках в оформлении у пользователей, думал — на станут ли туда больше категорий пытаться вставлять или например 1= игнорировать, и тогда нужно какое-то отслеживание ошибок. Наверное наиболее оптимальным вариантом будет делать автокатегоризацию через вариант 5, где будет сама выбираться нужная категория в зависимости от переменных и параметр категории тогда будет не нужен. Может быть займусь когда-нибудь этим потом. Solidest (обс.) 06:36, 30 октября 2024 (UTC)

Перенаправления в заявках АК

Здравствуйте! В описании к Вашей правке Вы посчитали утверждение о несуществовании нецифровых перенаправлений в ПИ АК как не соответствующей действительности, а также в качестве подтверждения указали ссылку, на странице которой находятся списки заявок. Однако переход к заявкам в приведённой Вами по ссылке странице осуществляется с их основного названия, — это не является перенаправлением. Если же заглянуть в свойства любой страницы заявки АК, там будет находиться единственное перенаправление (что действительно им является), по названию состоящее из аббревиатуры «Арбитражный комитет» (АК:) и четырёхзначного номера само́й заявки (0000). И всё. — ArtSmir (обс.) 16:32, 28 октября 2024 (UTC)

• Очень просто, на странице Special:AllPages перенаправления хорошо заметны, ведь они выделены курсивом (к сожалению, Special:ListRedirects не даёт выбора пространства имён). Я руководствовался тем простым фактом, что прецедент уже существует (помимо переименованных заявок, которых наберётся пару десятков) — АК:Руниверсалис, АК:Викиреальность, АК:Рувики и даже АК:ХУЙ; также память почему-то меня подвела, и я думал, что пространстве АК находится и перенаправление ВП:ГОМО. Но в любом случае, ни П2, ни даже П5 тут не применимы windewrix (обс.) 10:24, 29 октября 2024 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему I степени (октябрь 2024)

Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За 2 место по числу патрулирований в октябре 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 ноября 2024 (UTC)