Обсуждение участника:Insider/Архив/6

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

2012

Архив за 2012 год

↑

Темы расположены снизу вверх в хронологическом порядке

Фотография рабочего дня

Здравствуйте! Написал статью "Фотография рабочего дня". Ее удалили из-за отсутствия энцклопедической значимости. Предлагаю все-таки обсудить правильность этого решения. Например в большой советской энциклопедии похожая статья есть. Количество запросов по этой теме в яндексе - 8000. И это только "чистых" запросов. А если включить схожие, то все 10000 наберется. Фотография рабочего дня - один из инструментов Научной организации труда. Она планировалась как дополнение к статье о НОТ. Далее планировалось описать другие инструменты НОТ. Я пока еще здесь новичок, и плохо знаю здешние правила, но мне кажется, что здоровый диалог не помешает. Предлагаю все-таки обсудить.

С уважением, kashirinav

Здравствуйте. Восстановил с вынесением на Википедия:К_удалению/25_декабря_2012#Фотография рабочего дня. Обсуждайте, пожалуйста, там. --Insider ⁵¹ 21:45, 25 декабря 2012 (UTC)

Запрос

Тут такая новость [1]

Також Закарпатська облрада прийняла рішення про реалізацію норм закону України “Про засади державної мовної політики”. В обговоренні питання взяли участь кілька депутатів обласної ради (Микола Ковач, Степан Медвідь, Андрій Сербайло, Єлизавета Біров, Євген Жупан) та нардепи Валерій Пацкан, Іван Бушко, Іштван Гайдош, Валерій Черняков. Депутати прийняли рішення: взяти до відома, що станом на 21 грудня 2012 року, відповідно до статті 7 Закону України «Про засади державної мовної політики» на території окремих адміністративно-територіальних одиниць області (сіл, селищ та міст), поряд з українською мовою як державною поширеними є, як регіональні, угорська румунська та русинська мови. Органам місцевого самоврядування Закарпатської області депутати рекомендували, за наявності законних підстав, вживати заходи щодо реалізації на території адміністративно-територіальних одиниць положень Закону України «Про засади державної мовної політики».

Прошу внести соответствующие изменения в статью (о присвоении венгерскому, русинскому и румынскому языку статуса региональных в Закарпатье) и в карту. --MOTG 15:50, 22 декабря 2012 (UTC)

Если верить тому что написано, то эти языки введены «на территории отдельных административно-территориальных единиц области (сел, поселков и городов)», какие же это населенные пункты не указано.--Insider ⁵¹ 22:12, 22 декабря 2012 (UTC)

Я думаю, этого достаточно, чтобы закрасить соответствующую область. Возможно, в комментарии к рисунку можно будет подробнее написать, что конкретно этот цвет значит. Ну и совершенно понятно, что в Закарпатье больше никаких решений на уровне всей области не будет. --MOTG 08:48, 23 декабря 2012 (UTC)

На карте отображены только региональные языки на региональном уровне, отдельными маркерами можно пометить тот или иной населенный пункт или район. --Insider ⁵¹ 21:45, 25 декабря 2012 (UTC)

Что нужно, чтоб обсуждения обсуждались?

Здравствуйте! Я инициировал обсуждение Обсуждение Википедии:Категоризация и подкатегории#Несуществующие категории (это глава на странице обсуждения), но уже за долгое время в этом обсуждении никто не высказался.
Скажите, пожалуйста, что нужно, чтоб в обсуждении выставленный на обсуждение вопрос обсуждался? На каком-нибудь форуме Википедии об обсуждении сообщить?

А то тут из статей удаляют категории, объясняя удаление так: «Когда будет там итог, тогда и вставите эти категории». При этом сами в обсуждении не выссказываются... См. например отмену моей последней правки в статье «Расалайте, Дангуоле».

Очень вялым было и обсуждение Википедия:Обсуждение правил/Нужны ссылки без знаков препинания... --Кеель 17:10, 20 декабря 2012 (UTC)

Здравствуйте. Учитывая что Википедия:Категоризация и подкатегории является заброшенным проектом 2007 года, думаю ответа там вы и не дождётесь. Сейчас основа категоризации в Русской Википедии изложена в ВП:КАТ, обсуждать лучше на её же странице. Однако думаю такое предложение не поддержат, т.к. подобных красных категорий можно напридумывать очень много, а необходимость в них будет весьма сомнительна. --Insider ⁵¹ 22:42, 22 декабря 2012 (UTC)

Вопрос

Уважаемый Insider, сколько нужно ждать реакции или её отсутствия на внесённое предложение, на странице обсуждения, об изменении в статье?Lars78 04:38, 20 декабря 2012 (UTC)

На свое усмотрение, зависит от серьезности предложения, на мой взгляд. --Insider ⁵¹ 07:45, 20 декабря 2012 (UTC)

Просвещение

По поводу этой правки. Сам думал, хорошо бы где-то сохранять подобные документы, но примеры не попадались. Буду теперь знать. Спасибо. Temirov1960 02:52, 13 декабря 2012 (UTC)

Всегда пожалуйста. Можно было бы сразу вопрос и про Полярный задать, чтобы не делать откат. Следует различать город Полярный (населенный пункт) и городской округ ЗАТО Полярный (муниципальная/адм.-терр. единица), существовавший до 28 мая 2008 года и включенный как административный округ Полярный в городской округ ЗАТО Александровск. Потому эту информацию пока включать некуда, т.к. отсутствует статья городской округ ЗАТО Полярный.--Insider ⁵¹ 07:42, 13 декабря 2012 (UTC)

Я это понял. Но городских округов на википедии практически нет. Информация о них в большинстве случаев приводится в рубрике "Административное деление" самого города. Если идти по этому пути, то нужно сносить информацию в половине городов. Когда статья о городском округе/поселении есть, тогда, конечно, её нужно переносить туда. А так она теряется вообще. Так что, по моему мнению, лучше как в большинстве, хотя и не совсем правильно, чем никак. Temirov1960 16:20, 13 декабря 2012 (UTC)

Одно дело когда город идентичен городскому округу (Воронеж, Мурманск, etc), другое дело когда нет (Мончегорск и городской округ город Мончегорск с подведомственной территорией). --Insider ⁵¹ 17:58, 13 декабря 2012 (UTC)

Удалённые фотографии

• Файл:Пуно на улице.jpg это моя собственная фотография. которую я сделал в 2007 шгоду находясь в Пуно (есть ссылка на мой альбом в ПИКАСА)
• Файл:Бекан платформа.jpg это моя собственная фотография. которую я сделал в 2011 году находясь в Мексике (есть ссылка на мой альбом в ПИКАСА)
• Файл:Siena petrosyan.jpg это моя собственная фотография. которую я сделал в 2010 году находясь в Сиене (есть ссылка на мой альбом в ПИКАСА)

Поэтому непонятно почему эти файлы надо было убирать, тем более что по своему качеству и композиционному решению они значительно превосходят другие фото в соответствующих разделах википедии

С уважением, Леон Петросян --Petrosyan. leon 18:53, 12 декабря 2012 (UTC)

Не очень-то понял в сообщении о чем Вы, но видимо речь идет про удаление файла Файл:Пуно на улице.jpg. Я попросил администратора удалившего файл разрешения восстановить его. Второй файл никто не трогал вроде, третий же я сейчас удалил как дубль загруженного Вами на Викисклад файла Файл:Сиена.jpg. --Insider ⁵¹ 21:19, 12 декабря 2012 (UTC)

UPD: Файл:Пуно на улице.jpg восстановлен, поправьте, пожалуйста, ссылку в описании на фотоальбом. --Insider ⁵¹ 22:52, 12 декабря 2012 (UTC)

Карпочев, Виктор Александрович

Добрый день! оформлял страничку Карпочев, Виктор Александрович. При этом получил несколько фотографий от "РОО «Нижегородское землячество в столице», которое данная персона возглавляет, отсканировал сегодня и выложил на на Викисклад. В связи с очень плохим знанием английского появились опасения что неправильно оформил права на использования. Помогите пожалуйста. Все остальные фотографии из моей личной коллекции и сняты мной. — Эта реплика добавлена участником Lexalozhkin (о • в)

Добрый день. Для всех фотографий должно быть получено разрешение от автора фотографии, так как указано на странице ВП:ДОБРО. А первые 2 фотографии сделаны лично Вами? Статью вынес на ВП:КУ, для обсуждения значимости в соответствии с ВП:КЗП. --Insider ⁵¹ 08:29, 28 ноября 2012 (UTC)

• нарвался... по первым двум фотографиям да я. — Эта реплика добавлена участником Lexalozhkin (о • в)

  Тогда по первым двум вопросов нет, а остальные я помечу шаблоном о необходимости такого разрешения и его надо будет выслать как указано на странице ВП:ДОБРО.--Insider ⁵¹ 10:30, 28 ноября 2012 (UTC)

  • а каков срок? проблема еще в том что две последние точно сняты в ателье... и установить авторство скорее всего не представляеться возможным... вопрос как к специалисту в этой области: а возможно согласие изображенного лица? правда теперь стоит вопрос об удалении... жалко если удалят, не потому что я ее делал или знаю этого человека... я планировал развить тему РОО «Нижегородское землячество в столице» и через них выйти на землячества других субъектов страны...да и порой о людях которые стоят в тени знаем мало... — Эта реплика добавлена участником Lexalozhkin (о • в)

    Да и доказательства будут затруднены... этих фото нет в интернете... — Эта реплика добавлена участником Lexalozhkin (о • в)

    • Подскажите чисто по человечески как быть? а то пока только что не спрошу - так сразу на что то нарываюсь...Хочется чтобы все было хорошо... — Эта реплика добавлена участником Lexalozhkin (о • в)

    Срок на что? На оформление? Неделя, как правило больше. Если в ателье и автора действительно невозможно установить, то когда 70 лет с даты съемки пройдет, фотография перейдет в общественное достояние. Согласия сфотографированного недостаточно, нужно согласие автора. Лучше всего такие фотографии самому пометить шаблоном удаления по запросу загружающего и их удалят. Dura lex sed lex --Insider ⁵¹ 10:56, 28 ноября 2012 (UTC)

Фролово

Здравствуйте. Почему вы решили, что у города Фролово нет никакого административного деления? Agner 10:15, 26 ноября 2012 (UTC)

Здравствуйте. Потому что административно делятся только крупные города (вроде Воронежа, Волгограда) и то далеко не все. У вас есть авторитетные источники на обратное? --Insider ⁵¹ 10:17, 26 ноября 2012 (UTC)

Карты не будет достаточно? Agner 10:25, 26 ноября 2012 (UTC)

Приведите её в статью или тут, попробуем разобраться. --Insider ⁵¹ 10:40, 26 ноября 2012 (UTC)

Вот например одна карта города или лучше Яндекс карты. Agner 11:06, 26 ноября 2012 (UTC)

А где там указано административное деление? Вторая карта (от яндекса) авторитетным источником не является, т.к. свободно редактируется. Если брать карты, то скорее тут нужны будут изданные карты, каким-нибудь серьезным издателем (напр. Роскартография) --Insider ⁵¹ 11:33, 26 ноября 2012 (UTC)

Как? На первой карте чётко показано административное деление. Вот ещё карта. Agner 13:32, 26 ноября 2012 (UTC)

У меня на первой карте только улицы отображаются. OpenStreetMap также авторитетным источником не является, т.к. свободно редактируется.--Insider ⁵¹ 13:39, 26 ноября 2012 (UTC)

Вот индексация города Фролово. Agner 14:20, 26 ноября 2012 (UTC)

Теперь вы видите, что у города есть административное деление? Agner 09:52, 27 ноября 2012 (UTC)

Я вижу что у города есть улицы и кварталы, а не административное деление (ознакомьтесь с предметом о чём мы говорим). К тому же в списке нет например квартала Грачи. --Insider ⁵¹ 14:42, 27 ноября 2012 (UTC)

Photos from Murmansk

Hola Insider, I see you live in Murmansk. I have been looking for someone who can take some photos from Murmansk, as per Commons:User:Russavia/Required_photos#Murmansk -- basically I am needing photos of the Finnish and Norwegian consulates in Murmansk. Could you possibly help with these? All help appreciated. Cheers, Russavia 12:25, 23 ноября 2012 (UTC)

Возраст сексуального согласия и гомосексуализм

Здравствуйте! У меня возник спор с участником Adamjason в статье Возраст сексуального согласия. Суть спора: употреблять ли в этой статье слова "гомосексуализм" и "гомосексуалист" или "гомосексуальнось" и "гомосексуал". На основании ВП:ЧНЯВ (Википедия — не средство продвижения новых идей) и ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО (то есть не нужно равняться на статьи гомосексуализм и гомосексуальность), считаю правильным писать "гомосексуализм" и "гомосексуалист", а участник Adamjason считает наоборот. Рассудите нас, пожалуйста (моё обращение к Вам я не согласовывал с этим участником). Хотел обратиться к участнику Гребенкову (он редактирова статью «Возраст согласия») но он сейчас в вики-отпуске. --Кеель 18:18, 19 ноября 2012 (UTC)

Здравствуйте. Лучше обсудите это с участником на странице обсуждения статьи, я совершенно не разбираюсь в вопросе. Grebenkov может тоже присоединиться, т.к. Вашу правку он уже откатил. --Insider ⁵¹ 07:50, 20 ноября 2012 (UTC)

Назаров, Михаил Викторович

В статье "Назаров, Михаил Викторович" участник PhilAnG ведет войну правок против правил Википедии и Здравого смысла, несмотря даже на то что сам Михаил Назаров, о котором написана статья, сделал несколько дополнительных правок, лично подтвердив написанное. — Эта реплика добавлена участником Ukrainec112 (о • в)

Предупредил и его и Вас о недопустимости ведения войн правок. Обсуждайте изменения на странице обсуждения статьи. --Insider ⁵¹ 10:35, 16 ноября 2012 (UTC)

Патрулирование

Доброго времени суток, отпатрулируйте, пожалуйста, эту и эту статьи. Заранее благодарю. Кофий 05:10, 11 ноября 2012 (UTC) Добрый день. Тв-21 отпатрулировал, я регулярно проверяю статьи мурманской тематики, так что рано или поздно я бы ее все равно проверил. С бойцовским клубом лучше обратиться на ВП:ЗКП. P.S. Пожалуйста, добавляйте заголовок темы при написании сообщения. --Insider ⁵¹ 10:46, 12 ноября 2012 (UTC)

Спасибо. Кофий 15:13, 12 ноября 2012 (UTC)

jailbait

Здравствуйте! Не могли бы Вы отпатрулировать 2 моих последних правки (вторая сделана мною сегодня в 03:17 (UTS)) в статье wikt:jailbait русского раздела Викисловаря? А то в настоящее время статья вводит читателей в заблуждение, ибо показывается стабильная версия, а не моя... --Кеель 03:26, 9 ноября 2012 (UTC)

Здравствуйте. Я не патрулирующий в русском разделе Викисловаря, потому ничем помочь не смогу? можете обратиться к одному из патрулирующих раздела.--Insider ⁵¹ 10:46, 12 ноября 2012 (UTC)

Просьба помочь (Битлз)

Приветствую! В обсуждении статьи The Beatles срабатывает некий фильтр. Прошу помочь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Press2050 (у меня на странице обсуждения написано - к Вам обратиться, если проблемы). Я хочу там создать тему с названием: "Битлз и свобода слова (и статистика)"

Текст:

"Предложение обсудить важную тему (она в статье полностью не раскрыта): вклад группы Битлз в свободу прессы (слова). Другая сторона вопроса: статистика упоминаний в прессе (миллиарды статей, журналов и книг - очевидно: но надо найти подтверждение). Это может быть актуальным даже в научном смысле (ведь фраза Джона о популярности Битлз больше Иисуса - в настоящее время может выглядеть совсем иначе: религиозный фанатизм не приветствуется во многих странах с достаточно недолгих пор). Кроме того, тот случай был вехой в творчестве (Битлз подверглись гонениям, угрозам .. и ушли в "подполье": писать альбомы только). Другие стороны ..... Неплохо найти релевантную информацию и улучшить статью за счёт такого полезного дополнения. Приглашаю в обсуждение!" Благодарю Вас заранее. Press2050 18:51, 8 ноября 2012 (UTC).

Здравствуйте. Какой фильтр срабатывает? Что он пишет? --Insider ⁵¹ 10:46, 12 ноября 2012 (UTC)

File:Subdivisions of Russia.svg

Здравствуйте, коллега. Скажите, как вы это делали? Трассировка или ГИС-программы?--Kaidor 18:08, 2 ноября 2012 (UTC)

Здравствуйте. А что использует для этой цели Inkscape? Я не на основе данных ОСМ делал, а на основе той свободной карты что есть. --Insider ⁵¹ 18:24, 2 ноября 2012 (UTC)

Трассировку и использует. Жаль. А я уже обрадовался. Хотел у вас скрипт попросить. :) Значит не судьба. --Kaidor 18:42, 2 ноября 2012 (UTC)

шаблон:турнир

Не могли бы вы заглянуть сюда -steffaville TALK 10:06, 1 ноября 2012 (UTC)

Заглянул. Что требуется от меня? --Insider ⁵¹ 10:10, 1 ноября 2012 (UTC)

• (Временное) снятие защиты. :) -- A^VB^talk 10:13, 1 ноября 2012 (UTC)

• Просьба как завершите работу с ним - сообщить мне. --Insider ⁵¹ 10:33, 1 ноября 2012 (UTC)

• Ок. Ждём утверждения работы заказчиком. :) -- A^VB^talk 10:35, 1 ноября 2012 (UTC)
  • У нас, кстати, есть шаблон для винительного падежа стран? Или там это и не требуется? --Insider ⁵¹ 10:37, 1 ноября 2012 (UTC)

• есть шаблон - понятия не имею. Но в данном случае он не пригодится, ведь могут указываться не только страны, но и команды (например, "Выступал(а) за объединённую команду"). -- A^VB^talk 10:47, 1 ноября 2012 (UTC)

Заказчик вроде доволен, так что, наверное, можно возвращать. -- A^VB^talk 14:28, 1 ноября 2012 (UTC)

Категория:Овраги России

Добрый день. Прошу пока не наполнять статьями ботозаливки. На данный момент основной их предмет — водоток. Категоризировать их как овраги некоррекно. Advisor, 12:34, 28 октября 2012 (UTC)

Добрый. Я просто перенес их из основной категории Овраги, ничего из ботозаливки помимо переноса добавлять и не планировал. --Insider ⁵¹ 12:35, 28 октября 2012 (UTC)

• Кстати, надвигается модификация карточки реки, уверен, Вас заинтересует: ВП:Ф-ГЕО#Предложения по карточке реки. Advisor, 13:30, 28 октября 2012 (UTC)
  • Да, я видел, спасибо, позже взгляну. --Insider ⁵¹ 14:23, 28 октября 2012 (UTC)

Рисование карты

Добрый день, буду очень благодарна, если вы обратите внимание на этот запрос--Хомелка  :) / обс 11:03, 26 октября 2012 (UTC)

Альмади

Допустимо ли вместо ссылки http://dic.academic.ru/ добавить ссылку http://atlasmap.ru/ где есть аналогичный текст? --Macroemperor 01:02, 24 октября 2012 (UTC)

Ссылку добавить можно, текст оттуда копировать нельзя, он защищен авторским правом. --Insider ⁵¹ 07:13, 24 октября 2012 (UTC)

Видяево

Я подредактировал статью Видяево. Проверьте её.--213.168.50.236 19:12, 21 октября 2012 (UTC)

Ещё раз о Байкале

Пишу сюда, потому что на странице обсуждения никаких нет подвижек. Собственно "Максимальный весенний расход воды 0,602 м³/с[3], максимальный дождевой расход воды 0,348 м³/с[3], минимальный летний расход воды 1,6 м³/с[3], минимальный зимний расход воды 1,12 м³/с[3]." Почему минимальный расход воды в реке оказался больше максимального? Где-то ошибка. Обращаюсь сюда, поскольку по истории вы добавляли эти параметры и наверняка помните, где идёт речь об этом. Самому же искать в таких объёмных материалах затруднительно.--Yanyarv 17:11, 14 октября 2012 (UTC)

Эти данные приведены на 98 странице документа. Согласен что это скорее всего ошибка и были перепутаны столбец максимального и минимального расхода, т.к. у других рек в той таблице все в порядке.--Insider ⁵¹ 20:33, 14 октября 2012 (UTC)

Скорее всего, для минимальных данные приведены в л/с; иначе получается, что в межень Байкал самая водная речка Перми.--Yanyarv 03:06, 15 октября 2012 (UTC)

Мне сложно судить в чем же именно там была ошибка, да и в любом случае так делать не стоит. Убрал эти данные из статьи. --Insider ⁵¹ 07:59, 15 октября 2012 (UTC)

Киселёв, Алексей Алексеевич

Доброго времени суток, я хотел бы создать статью о Киселёве А.А [2], подскажите, проходит ли эта персоналия по критериям значимости, и если да, то какие источники будут считаться авторитетными? (Доктор исторических наук, профессор университета, почётный житель Мурманска, краевед и тд). Заранее спасибо. Кофий 21:29, 13 октября 2012 (UTC)

Прошу прощения, вопрос потерял актуальность. статья уже давно существует. Кофий 00:36, 14 октября 2012 (UTC)

Приглашение к обсуждению

Предлагаю высказать своеё мнение по поводу переименования Часы Судного дня → Часы конца света KLIP game 07:32, 10 октября 2012 (UTC)

Спасибо, я уже обратил внимание. --Insider ⁵¹ 08:02, 10 октября 2012 (UTC)

Алфавитная категоризация

Здравствуйте. Я дооткрыл тему (ВП:ГЕО#К итогу (алфавитная категоризация)) поскольку имею иное мнение и явным консенсусом согласие двух участников не считаю. Мастер теней, 17:40, 21 сентября 2012 (UTC)

Улица Челюскинцев (Мурманск)

Доброго времени суток, прошу Вас проверить статью Улица Челюскинцев (Мурманск) и помочь в случае надобности в её доработке, чтоб не возникло причин номинирования статьи к удалению. Кофий 03:24, 19 сентября 2012 (UTC)

Доброго. Статью проверил, некоторые предложения подкорректировал. Я бы добавил про памятники и фото в статью (есть тут). --Insider ⁵¹ 06:48, 19 сентября 2012 (UTC)

Спасибо, фото добавил, а вот с памятниками подзавис. У ДК Моряков скульптура белых медведей[3] и рука, держащая Землю[4] (именуемая в народе Шарой из-за студентов, которые перед экзаменами приходили покидать в неё монеты на удачу. Но под эту байку АИ сложновато найти). С мемориалом морякам тоже непонятно - у них вроде единый адрес со Спасом-на-Водах, а церковь, оказывается, на другой улице [5]. Как быть? Кофий 08:28, 19 сентября 2012 (UTC)

Скульптура эта вроде не памятник. "Шара" (вот и АИ) называется Памятный знак В честь боевого содружества стран антигитлеровской коалиции в годы Великой Отечественной войны, чуть севернее еще есть Мемориальная композиция покорителям Арктики. А про мемориалы Морякам, погибшим в мирное время и Морякам-подводникам, погибшим в мирное время можно написать, что они расположены вдоль улицы, хоть и фактически расположены по другому адресу. Фото если нужны есть тут.--Insider ⁵¹ 09:36, 19 сентября 2012 (UTC)

Спасибо. Так же прошу взять под наблюдение Проспект Кирова (Мурманск), где надо направить, помочь, посоветовать. Заранее спасибо. Кофий 03:45, 23 сентября 2012 (UTC)

Под наблюдение взял, посмотрю что можно дополнить после снятия шаблона редактировании и завершения самого редактирования. --Insider ⁵¹ 08:11, 25 сентября 2012 (UTC)

Николаевская область

Добавьте, пожалуйста, сюда Николаевскую область. Я не умею. --Yuriy Kolodin 05:12, 8 сентября 2012 (UTC)

• Спасибо! Вот видите, всё работает, новые версии загружаются и отображаются в статье без проблем. --Yuriy Kolodin 08:26, 8 сентября 2012 (UTC)
  • Не за что, обращайтесь, а так это быстро можно сделать в Inkscape, не сложнее чем в Paint для растра. Видимо баг действительно на складе, и там рендер файла откладывается на несколько недель по каким-то причинам, надо писать в багзиллу. --Insider ⁵¹ 08:43, 8 сентября 2012 (UTC)

Ташев-Хаджи

Добрый день. У меня возник вопрос: в статье про Ташев-Хаджи я подкорректировал статью, добавив источник, однако, моя правка была отменена одним из участников Википедии, который сослался на то что, при правке необходимо иметь лицензию на копирование информации. Источник я брал с сайта, на котором запрет на распространение инф. касается только одной из статей. Действительно ли мне нужна лицензия? Kosovar 12:26, 7 сентября 2012 (UTC)

Добрый день, какой сайт? --Insider ⁵¹ 12:29, 7 сентября 2012 (UTC)

http://www.chechen.org/index.php?newsid=181 - сайт историка М. Вачагаева. Kosovar 21:29, 7 сентября 2012 (UTC)

Этот материал явно защищен авторским правом, так как это вообще материал не этого сайта и если верить ему же то он взят из журнала «Грани» № 202, 2002, p. 200—236. Впрочем разрешения на копирование с сайта я на нем тоже не нашел. --Insider ⁵¹ 01:54, 8 сентября 2012 (UTC)

Шаблон

Добрый день! Вами в январе этого года был создан шаблон {{Статья проекта Кировская область}} и категории статей проекта. Однако проекта с таким названием не существует. Есть ли необходимость в шаблоне и категориях? Gipoza 06:47, 3 сентября 2012 (UTC)

Добрый. Тогда я это сделал потому что эти категории были в самих статьях, а не на страницах обсуждения. Проекта и тогда не было, но кем-то он, видимо, планировался к созданию. Попробуйте обратиться в проект:Киров. --Insider ⁵¹ 07:44, 3 сентября 2012 (UTC)

Прогимназия

Здравствуйте! Вопрос к Вам, как к основному автору статьи. В статье написано: «В начале XX века институт прогимназий был восстановлен в некоторых странах постсоветского пространства». Насколько мне известно, в начале XX века постсоветского пространства не было. Вероятно, век здесь ХХI. Я не стала исправлять сама, т.к. ничего не понимаю в прогимназиях и могу ошибиться, в чем именно ошибка. Не знаю, когда они появились, в начале ХХI или в конце XX века. Спасибо. --АллаРо 11:05, 14 июля 2012 (UTC)

Здравствуйте. Спасибо! Конечно в конце XX века. --Insider ⁵¹ 07:44, 3 сентября 2012 (UTC)

Гилёва, Надежда Евгеньевна

Добрый день. По поводу отката последних правок в статье о Мурманске. Надежда Гилёва и в самом деле родилась в Мурманске, нашел источник [[6]]. Если персона значима (я просто мало понимаю в классической музыке), то может стоит добавить её в раздел "в Мурманске родились"? Кофий 11:42, 31 августа 2012 (UTC)

Добрый. Не спорю где она родилась. Просто аноним добавил её в уроженки и Мурманска и Апатитов, что думаю невозможно. Потому и убрал. Встает так же вопрос в её значимости, которая впрочем возможно и есть. --Insider ⁵¹ 11:48, 31 августа 2012 (UTC)

Карта

У меня карта то показывается, то не показывается. И что самое интересное, даже если она показывается, то совершенно необязательно, что в правильной версии. Например, совсем-совсем недавно она показывалась, но без Харьковской области (и это было уже после того, как Вы эту Харьковскую область на неё добавили). Сейчас не показывается вообще. Я, честно говоря, не склонен считать, что проблема в моём браузере или в чём-то там у меня... --Yuriy Kolodin 14:11, 30 августа 2012 (UTC)

О какой карте речь? --LeNiN 15:32, 30 августа 2012 (UTC)

File:Реализация Закона Украины «Об основах государственной языковой политики» на региональном уровне.svg в статье Закон Украины об основах государственной языковой политики --Yuriy Kolodin 15:35, 30 августа 2012 (UTC)

• Insider, я загрузил дубликат этой карты прямо к нам в проект (а не на Викисклад). Теперь в статью грузится не файл на Викискладе, а его дубликат в нашем проекте. И всё заработало без проблем!. Так что давайте это в дальнейшем не менять. Очевидно, это какой-то откровенный баг именно на уровне движков, мы это никогда не отремонтируем, так что давайте лучше будем пользоваться дубликатом, с которым проблем нет. --Yuriy Kolodin 16:19, 30 августа 2012 (UTC)

  И будет работать до следующего региона, принявшего постановление о законе ;) P.S. См. также Проект:Графическая_мастерская/Заявки#Баг в изображении --Insider ⁵¹ 07:06, 31 августа 2012 (UTC)

  Так как мы совершенно не понимаем, почему оно не работает на Викискладе (и это действительно какой-то баг в движке), то и знать не можем, будет или нет оно работать у нас, если мы у нас начнём новые версии загружать поверх старой. Давайте подождём, тогда увидим. Во всяком случае, СЕЙЧАС у нас оно уже точно что работает. Работает всегда и без каких-либо глюков. А что будет дальше, если нам потребуются новые версии - увидим. Во всяком случае, в этом проекте Вы имеете админправа, так что если что, то Вы вообще можете удалить карту, а потом загрузить новую версию на чистое место. Тогда точно что всё работать будет. --Yuriy Kolodin 07:20, 31 августа 2012 (UTC)

Оборона Порт-Артура — ожидаю войну правок

Здравствуйте! Я предполагаю, что анонимный участник намерен вести войну правок в статье Оборона Порт-Артура (см. историю правок статьи в последние дни). Я плохо представляю себе, что всвязи с этим делать. И если я буду отменять снова и снова его немотивированное удаление (к тому же, это удаление информации, подтверждённой источником, вместе со сноской на источник), то не обвинят ли меня самого́ в войне правок?

Не могли бы Вы помочь в этой ситуации? --Кеель 19:36, 27 августа 2012 (UTC)

Здравствуйте. Участник Advisor уже поставил статью на полублок. Если правки носят вандальный характер, то в войне правок вас не обвинят. --Insider ⁵¹ 07:01, 28 августа 2012 (UTC)

Шаблон:Сообщение ЗЛВ

Коллега, в связи с нашим давним разговором, промониторьте, пожалуйста, ситуацию здесь. --BeautifulFlying 22:16, 20 августа 2012 (UTC)

Как вижу там проблему уже решили. --Insider ⁵¹ 08:20, 21 августа 2012 (UTC)

Помогите

Здравствуйте, Спасибо за ранее оказанную вами помощь. Помогите пожалуйста с оформлением фотографии, на странице рядом с фотографией появляется надпись:Портрет. Подскажите как ее убрать. --Tatarinova 11:51, 19 августа 2012 (UTC)

Поправил. — Adavyd 14:43, 19 августа 2012 (UTC)

Яланжи, Иван Иванович

Здравствуйте,моя статья уже с 1го июля висит как "непроверенная опытными участниками", хотя проверки требуют всего три маленькие правки. Можете проверить? А то надпись "Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 1 июля 2012" как-то напрягает! Буду очень благодарна! Amor 04:55, 16 августа 2012 (UTC)

Здравствуйте. Статью отпатрулировал. В следующий раз лучще обращаться сюда: ВП:ЗКП. Так быстрее это будет сделано.--Insider ⁵¹ 11:50, 16 августа 2012 (UTC)

Загрузка изображения

Здравствуйте, помогите пожалуйста с загрузкой изображения. При попытке загрузить фото, выдает отказ в доступе из-за нарушения прав в связи с тем, что я не администратор ... , подскажите как быть в данной ситуации. Татаринова Г. А. — Эта реплика добавлена участником Tatarinova (о • в) 09:37, 5 августа 2012 (UTC)

Здравствуйте. Попробуйте загружать сразу на Викисклад: ссылка. Обратите внимание, что туда можно загружать только те фотографии, которые сделаны собственноручно либо на них имеются авторские права.
    П.С. Подписываться можно просто поставив 4 тильды: ~~~~ Advisor, 02:16, 8 августа 2012 (UTC)

Шаблон:НП-Россия/Часовой пояс

Приветствую. Не могли бы вы помочь с вопросом, размещенным в самом низу на странице обсуждения оного шаблона? Ну, или хотя бы посоветовать, к кому обратиться с этим. — Антон Цветков (о • в) 16:36, 18 июля 2012 (UTC)

Приветствую. По идее если добавить в тот шаблон параметр „Архангельская область (материковая часть)“, то эта проблема пропадёт. Другое решение пока на ум не приходит, не забудьте тогда и про Шаблон:НП-Россия/Автокод. --Insider ⁵¹ 11:15, 23 июля 2012 (UTC)

Собственно, возвращаясь к данному вопросу -- можете ли вы внести нужные корректировки в шаблон? Или требуется искать кого-то конкретного? А то для правки шаблона нужны права администратора. — Антон Цветков (о • в) 02:54, 18 августа 2012 (UTC)

Сделал, не самое лучшее решение, но пока пусть так будет.--Insider ⁵¹ 09:06, 18 августа 2012 (UTC)

Приглашаю заглянуть на эту страницу

Вы участвовали в обсуждениях («1» или «2») по переименованию статьи о Русском острове. Поэтому приглашаю Вас заглянуть на страницу обсуждения другого аналогичного вопроса. — Николай 20:22, 14 июля 2012 (UTC)

По приезду обязательно посмотрю.--Insider ⁵¹ 11:15, 23 июля 2012 (UTC)

Картинка 400

Коллега! Избраных порталов и списков уже более 400, а картинки соответствующей нет. Поскольку Вы ранее их делали, не могли бы сделать на 400 (и м.б. сразу на 450)? --Kolchak1923 19:30, 5 июля 2012 (UTC)

Сейчас, увы, не могу этим заняться, попробуйте обратиться в графическую мастерскую. Либо я сделаю позже, в августе. --Insider ⁵¹ 11:15, 23 июля 2012 (UTC)

Навскидку сделал вот Файл:400 featured.svg, чтоб уж совсем не дезинформировала старая иллюстрация, подправить или сделать другую уже лучще и быстрее через графическую мастерскую. --Insider ⁵¹ 11:49, 23 июля 2012 (UTC)

Статья Яланжи, Иван Иванович

Спасибо за Ваше участие! есть вопросы: 1) что значит "На данный момент, значимость персоны не показана"? 2) почему убрали ссылку на сайт фотошколы персоны, про которую пишу статью? Amor 16:03, 30 июня 2012 (UTC) Moroz1984-10 Amor 16:13, 30 июня 2012 (UTC)

Значимость должна быть явно показана в статье в соответствии с ВП:КЗП. В соответсттвии с ВП:ВС и ВП:ЧНЯВ Википедия не является каталогом ссылок, достаточно одной ссылки на личный сайт, на которой могут быть указаны все остальные. --Insider ⁵¹ 15:32, 3 июля 2012 (UTC)

Кача

Приветствую. Не понял смысл пререименования в Кача (река, впадает в Чёрное море) и переименовал обратно в Кача (река, Крым). --kosun?!. 18:17, 28 июня 2012 (UTC)

См. ВП:УР. Advisor, 15:09, 29 июня 2012 (UTC)

А что, в Крыму есть ещё одна Кача, которая в Азов впадает? --kosun?!. 16:55, 29 июня 2012 (UTC)

2. Если название реки совпадает с названием другой реки, уточнение обоим рекам даётся по устьевому водоёму:
   впадает в реку: «… (приток [Название реки])»;
<...>
   впадает в морскую акваторию: «… (река, впадает в [Название акватории])»: приоритет при выборе уточнения следующий: море, залив, океан;

И, река впадает не в Азов, а в Чёрное море. Если Вас не устраивает текущая редакция правила, пишите на форум с конкретными предложениями, поскольку данная страница вырабатывалась в течение более года группой участников. Advisor, 19:01, 29 июня 2012 (UTC)

Куда впадает Кача, я знаю — я на ней вырос. А предлагаемая вами страничка пока что планируется к включению, так что никакой силы не имеет. --kosun?!. 20:12, 29 июня 2012 (UTC)

Имеет силу консенсус, достигнутый ~10-ю активными участниками тематики против одного Вашего возражения. Если имелось ввиду не Азовское море, то что? Advisor, 20:25, 29 июня 2012 (UTC)

Здравствуйте. Прошу прощения за нескорый ответ. Впрочем и ответить уже нечего тут - Advisor уже все сказал. Про Азов видимо имелось ввиду то, что если бы в Крыму текли две Качи: одна в Чёрное, другая в Азовское море, то потребовалось бы уточнение не "Крым", а уточнение с морем. Но учитывая ВП:УР становится ясно что не от того идут первичные уточнения. --Insider ⁵¹ 20:44, 29 июня 2012 (UTC)

Проверка авторского права

Уважаемый участник! Проверьте статью Удобрения, там явное нарушение авторского права http://garden.fishing-fish.ru/index.php/udobreniya/6-kratkaya-klassifikatsiya-udobrenij.html Neder92, 22:01 24 июня 2012

Здравствуйте. Прошу прощения за нескорый ответ. Вероятнее всего они у нас этот текст взяли, сайт появился в 2011 году, а у нас на конец 2010 статья уже содержала его.--Insider ⁵¹ 20:48, 29 июня 2012 (UTC)

Дело Верещагина и Мешкова

Пользователь без имени, к которому некуда обратиться, взялся раскрыть тему этого дела, но явно, ему это не по силам, вследствие не зависящих от него причин. Было предложено три версии события : по материалам 19 века, версия академика Тарле и версия д.и.н. Земцова. После его правок опять ничего не понятно, повторяются факты не подтверждённые 19 века, которым место в главе, посвящённой именно 19 веку. Причём правки этого анонима так или иначе защищают точку зрения Ростопчина. Читатель вправе знать все версии!!! А не компиляцию выгодно составленных источников в сети. Тем более, что это энциклопедия, а не тупое изложение этих источников. Дело-то ведь, по сути до сих пор остаётся с юридической стороны открытым. Прошу принудить анонима подписываться, второе, прошу рассмотреть его прравки, удовлетворяющие исключительно одному заинтересованному лицу в этой истории -графу Ростопчину. Удалил название газеты, с которой был переведён текст, повторяет измыщления историков 19 века и советского академика Тарле. Это должно звучать, конечно. Но должна звучать и версия современного исследователя этой проблемы д.и.н. Земцова, который на основе перекрёстного анализа (108 печатных документов, воспоминаний, архивных даннвх) документов, воспоминаний, показаний и т.д., непредвзято комментиркет дело Верещагина и Мешкова.depo 10:11, 17 июня 2012 (UTC)

Здравствуйте. Прошу прощения за нескорый ответ. Обратиться к анониму можно на его странице обсуждения (если IP статичный) или на странице обсуждения самой статьи. Насчет статьи: я тут совсем не компетентен, попробуйте обратиться на страницу обсуждения статьи, ВП:КОИ или на ВП:ФПС, надеюсь там Вам помогут. --Insider ⁵¹ 20:55, 29 июня 2012 (UTC)

В данном случае уместнее обращаться на ВП:ЗКА или ВП:ПП. — Ace 22:01, 29 июня 2012 (UTC)

Всё как-то излишне забюрокрачено. А ждать "барина", который приедет и нас рассудит - глупо:) Пожалуйста, отпатрулируйте Дело Верещагина и Мешкова. Но вероятность того, что Анонимус вновь не внесёт глупой правки остаётся. Так что, анонимусы-это не благо для ВПdepo 07:34, 30 июня 2012 (UTC)

Спасибо, однако, анонимность администратора, отпатрулировавшего(ую) статью, огорчает. Спасибо, о, добрый фей(я), то бишь администратор(ша).depo 14:53, 5 июля 2012 (UTC)

Список улиц Липецка

Здравствуйте! Прошу разобраться и отреагировать с вынесением на удаление списков улиц городов. В частности по списку улиц Липецка. Эта статья уже выставлялась на удаление, но сам же номинатор с удаления её и снял (хотя соответствующего шаблона на странице обсуждения не появилось). И вот по второму кругу?--ФВ 11:49, 14 июня 2012 (UTC)

• С тех пор многое изменилось. Сейчас координационные списки не имеют права находиться в ОП. MaxBioHazard 12:16, 14 июня 2012 (UTC)

С каких пор? И кто это многое изменил? И где же подобные списки по вашему могут находиться?--ФВ 12:20, 14 июня 2012 (UTC)

• • • 2 последние ссылки в рамке справа в ВП:СПИСКИ. В пространстве проектов. MaxBioHazard 15:15, 14 июня 2012 (UTC)

  Здравствуйте. Это где-то обсуждалось, и более того подобные координационные законченные (когда все статьи написаны) списки уже удалялись. Для оставления статьи в основном пространстве информационным списком нужно найти источник собирающий объекты статьи в одно исследование (например для Москвы это Муравьёв В. Б. Московские улицы. Секреты переименований. — М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. ISBN 5-699-17008-1 и Имена московских улиц, для Воронежа Попов П. А. Воронеж: История города в названиях улиц. Воронеж, 2003., для Мурманска А. А. Киселёв, М. А. Тулин «Улицы Мурманска». МКИ, Мурманск, 1991 год. наверняка есть подобные и для Липецка) и дополнить список введением и доп. информацией, что-то похожее на Список улиц Екатеринбурга. Если все статьи шаблонизированы шаблоном {{Улица}}, думаю можно попросить ботоводов собрать информацию в таблицу. И если уж никто этим заниматься не будет, то лучше переносить в ПРО:ЛИП, чем в мёртвый проект по городам России. --Insider ⁵¹ 12:59, 14 июня 2012 (UTC)

Спасибо за совет. Источники у меня есть и далеко не один. Или может быть список вставить в статью Улицы Липецка?--ФВ 13:14, 14 июня 2012 (UTC)

Можно конечно и туда если доработка до полноценного информационного списка не планируется, только наверно лучше в конец статьи скрытым блоком в несколько колонок и мелким шрифтом. Проще всего это сделать так:

Список улиц Липецка

• улица Бабушкина
• улица Багратиона
• улица Баженова
• Базарная улица
• Базовый проезд
• Байкальская улица
• переулок Балакирева
• улица Балашовское Лесничество
• улица Балмочных
• улица Барабанщикова
• улица Барашева
• улица Бардина
• улица Барковского
• улица Басинского
• улица Баумана
• переулок Баумана
• улица Бахаева
• улица Бачурина
• Беговой переулок
• улица Д. Бедного
• улица Э. Белана
• улица Белинского
• Беличий переулок
• Белорусская улица
• улица Белянского
• Береговая улица
• Берёзовая улица
• улица Я. Берзина
• Бескрайняя улица
• переулок Бестужева
• улица Бехтеева
• улица Бехтерева
• Биологическая улица
• Благодатный переулок
• Богатырская улица
• Боевой проезд
• переулок Болотникова
• Больничный переулок
• улица Большие Ключи
• Боринский переулок
• Боровая улица
• Бородинская улица
• Ботаническая улица
• Братский переулок
• улица Братьев Сенявиных
• Брестская улица
• Бригадная улица
• Брусничная улица
• улица Брюллова
• Брянский переулок
• улица Будённого
• улица Будённого (Жёлтые Пески)
• улица Булавина
• улица Бунина
• улица Бурлакова
• Былинная улица

Однако и это решение может многих не устроить. --Insider ⁵¹ 13:26, 14 июня 2012 (UTC)

В ближайшее время доработаю до полноценного информационного списка. --ФВ 17:09, 14 июня 2012 (UTC)

Нарушение авторского права

Здравствуйте! Сегодня создал статью о селе Манзурка. Так вот я хотел спросить, часть информации я брал с интернета, я знаю что из интернета нельзя копировать и т.д. С интернета я взял историю, но я её видоизменил, и не скажешь, что взята из интернета, это будет являться нарушением авторского права? |Neder92, 19:22, 13 июня 2012

Здравствуйте. Вижу что участник TenBaseT уже убрал этот текст. Надо различать в данном случае отдельные предложения. Например, предложение "В 1913 году в Манзурскую волость входило 17 селений." не охраняется авторским правом как факт, а вот «Некогда по Якутскому тракту через Манзурку шли на вечное поселение в Сибирь каторжники.» скорее всего охраняется. Лучше всё изложить своими словами. --Insider ⁵¹ 12:41, 14 июня 2012 (UTC)

• Я на сколько я понимаю Вас, то что-то берешь из интернета,но только в видоизменённом виде брать можно? Neder92, 18:53, 15 июня 2012

  Если излагать своими словами то да. Желательно также ставить ссылку на источник. --Insider ⁵¹ 17:28, 15 июня 2012 (UTC)

Проект "Банк обещаний"

Здравствуйте! Я взялась тут напомнить о давнем обещании. Давайте попытаемся его всё-таки завершить. Доктор рукиноги 09:34, 9 июня 2012 (UTC)

Здравствуйте, обязательно выполню обещание на днях.--Insider ⁵¹ 12:33, 14 июня 2012 (UTC)

ВСети.by

Здравствуйте. Я бы хотел что-бы вы проверили мою статью ВСети.by. Эту статью написал я сам и теперь стоит вопрос о её удалении. Если вы утверждаете что эта статья соответствует всем правила Википедии, то уберите пожалуйста шаблон к "быстрому удалению". Заранее благодарен.--OptimusBlack4 11:12, 4 июня 2012 (UTC)

Здравствуйте, насколько я вижу статья уже перенесена на обычное удаление, там сроки обсуждения от 1 недели. --Insider ⁵¹ 11:55, 4 июня 2012 (UTC)

Мценск

Уважаемый участник!!! Мне бы хотелось уточнить одну деталь, по поводу загрузку фотографии взятые из интернета, а именно, изображения из космоса, в разделе Иллюстрации про них ничего толком не написано. Neder92 18:09, 23 мая 2012

Смотря откуда вы их берёте. В основном их загружать нельзя, (например нельзя с Google Maps, Yandex Maps), можно загружать полученные например с помощью программы NASA World Wind.--Insider ⁵¹ 16:08, 23 мая 2012 (UTC)

переименование

Не поясните такое и такое переименование? -- A^VB^talk 11:45, 22 мая 2012 (UTC)

В связи с рекомендациями изложенными в ВП:УР, которые в свою очередь долгое время вырабатывались на географическом форуме. --Insider ⁵¹ 11:52, 22 мая 2012 (UTC)

Первая правда по тому же ВП:УР, в связи с дополненным позже исключением 2.5.1, должна называться Кума (река, Кюсю). --Insider ⁵¹ 11:55, 22 мая 2012 (UTC)

Да и Я[ц||тс]усиро не озеро, а залив: [7]. Что хорошо видно и в Google maps. Эд. 17:35, 11 июня 2012 (UTC)

Зависимые территории

Предлагаю вам обратить внимание на это обсуждение. Логичным продолжением того небольшого консенсуса будет правка некоторых важных шаблонов, например удаление Азорских островов из Шаблон:Европа. hatifnatter 21:29, 17 мая 2012 (UTC)

Медвежий остров

Здравствуйте. Предлагаю объединить дисамбиги. Advisor, 21:08, 17 мая 2012 (UTC)

Мне не принципиально, главное чтоб ссылки с Медвежий, Медвежий (остров) и Медвежий остров шли в одно место. С другой стороны островов наверняка ещё десятки есть, и получается что статья мало чем будет отличаться от Алексеевское (озеро), представленного недавно как пример необходимого дизамбига 8 vs. 8. --Insider ⁵¹ 21:19, 17 мая 2012 (UTC)

Объединил в одну. Алексеевка была приведена не как пример «необходимого дизамбига», а как ситуация, которая хоть чем-то оправдана. Advisor, 21:49, 17 мая 2012 (UTC)

В таком случае неплохо было бы выяснить мнение сообщества насчёт общей целесообразности подобных страниц и нижние критерии включения и поступать в случае с ними одинаково. --Insider ⁵¹ 07:55, 18 мая 2012 (UTC)

Только что всплыл опрос 2009/10 года. По итогу рекомендуется создавать только одну страницу-неоднозначность. Advisor, 08:02, 18 мая 2012 (UTC)

Правка статьи Мясо

Здравствуйте , хотел добавить ссылку на "ГОСТ 7269-79 Мясо. Методы отбора образцов и органолептические методы определения свежести " http://vetexpert.pro/gost/gost-7269-79.html для многих , как для потребителей это информация была бы полезной , но у меня недостаточно прав для правки ( каламбур ))) .Не могли бы , вы добавить , если сочтете нужным . спасибо -Androidmen 12:25, 16 мая 2012 (UTC)androidmen

Здравствуйте. Напишите это предложение на странице обсуждения статьи, если оно кого заинтересует, то он её добавит.--Insider ⁵¹ 12:30, 16 мая 2012 (UTC)

File:Time zones of Europe.svg

Do you think you can extend the map eastern so it shows Azerbaijan too? Also the geographic location of Cyprus seems flawed.

In addition Turkey wants to switch from GMT+2 to GMT+3 and abandoning DST (this is not yet official but wanted to give an earlier heads up). Perhaps DST value could be expressed in the image somehow?

-- Cat ^chi? 21:13, 15 мая 2012 (UTC)

Azerbaijan is located entirely in Asia. I think it's a bad idea. Why is the geographical position of Cyprus seems wrong? --Insider ⁵¹ 12:34, 16 мая 2012 (UTC)

Список заповедников России

Добрый день. Поздравляю с избранием списка. Я добавил ссылку на него на страницу Портал:Биология/Лучшие статьи; картинку я выбрал по своему вкусу, но вы, конечно, можете её поменять. --Bff 09:29, 10 мая 2012 (UTC)

Добрый день. Спасибо, иллюстрация хорошая, меня устраивает. Спасибо за помощь в доработке.--Insider ⁵¹ 10:26, 11 мая 2012 (UTC)

Орден

		Орден «Избранный список»
		За создание списка заповедников России, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю и желаю дальнейших успехов! IgorEK 08:03, 9 мая 2012 (UTC)

Благодарю. --Insider ⁵¹ 10:26, 11 мая 2012 (UTC)

Выдвижение в арбитражный комитет

Здравствуйте. Я выдвинул вас в арбитражный комитет. Искренне надеюсь, что вы согласитесь, а у нас будет больше одним опытным участником и сильным кандидатом. --Generous 19:34, 8 мая 2012 (UTC)

Спасибо за доверие, но там и без меня много достойных кандидатов, потому пожалуй откажусь. --Insider ⁵¹ 10:26, 11 мая 2012 (UTC)

Участник:Insider/Шаблон:Центр

Здравствуйте! Обращаюсь к Вам как к создателю шаблона. Т. к. он находится в Вашем личном пространстве, я не хотел бы сам вносить в него изменения, а собираюсь попросить добавить в него код для китайского языка (zh). Это нужно для редактирования страницы Проект:Россия/Статьи других Википедий по географии России без русских интервик - в одной из иноязычных статей появилась китайская интервика, а добавить её в таблицу пока не получается. --VAP+VYK 18:04, 7 мая 2012 (UTC)

Здравствуйте. Дополнил кодом китайского языка. При желании можете в дальнейшем править, я не против. --Insider ⁵¹ 19:52, 7 мая 2012 (UTC)

Преогромное Спасибо! :) --VAP+VYK 11:19, 8 мая 2012 (UTC)

Помощь

Пожалуйста помогите с работой над Угрим и Предворсклье Urslingen1 09:30, 4 мая 2012 (UTC)

А какая помощь Вам требуется? --Insider ⁵¹ 09:47, 4 мая 2012 (UTC)

Блокировка

Я счёл нужным отредактировать нецензурные слова в статье "Война(арт-группа), мотивируя это Конституцией РФ о государственном языке. Мне говорят, что сервера во Флориде. Да Бога ради, никто не посягает на них. Но должны быть правила приличия и нормы нравственности, которые, также защищены Конституцией. Если авторам статьи с матюгами не очень понятна эта простая логика, то мне очень жаль их. Ведь они бы не хотели, наверное, того же результата, что и в Китае? Я, например, не хочу закрытия сети в нашей стране. Но количество всегда перейдёт в качество. Зачем уголовное хамство переносить в энциклопедию, которую читаю школьники, дети? Или в Америке думают, что, чем хуже в России, то лучше им? Сомневаюсь. Пожалуйста, сообщите мне, можно ли материться в Википедии. Если можно, то лично я больше никогда ничего писать в ней не буду. Потому что тогда — Википедия будет Злом, а не Добром.depo 15:27, 1 мая 2012 (UTC)

Прочтите это: Википедия:Правила_и_указания#Ненормативная лексика --LeNiN 15:37, 1 мая 2012 (UTC)

Прочитайте ВП:ПРОТЕСТ ещё. Коротко: материться нельзя в обсуждениях (ВП:ЭП, ВП:НО), статьи тоже нужно писать литературным языком (ВП:СТИЛЬ). Но: если значимые деятели использовали нецензурную лексику в высказываниях, именах собственных (например, названия публичных акций — их ведь не мы придумали), то они не цензурируются, так как читатель должен получать полную информацию, а не стыдливые точечки. --Dmitry Rozhkov 15:49, 1 мая 2012 (UTC)

Дело не в стыдливых точечках. А в революциях, войнах, гулагах. Именно бескультурье к этому и приводит. История развивается по спирали: подросло поколение, которым неведомы эти понятия, они сами хотят всё пережить. Ну что же, дел Ваше. Однако Шариков проглотит и Вас с Вашей семьей, сервером во Флориде и саму Флориду. Да и потом, кто сказал, что эти деятели значимы???Короче, кто платит музыку, тот и танцует, понятно.Википедия-это Зло.depo 15:59, 1 мая 2012 (UTC)

Если знание зло — есть люди, убежденные в этом, — то и Википедия зло, конечно. --Dmitry Rozhkov 16:03, 1 мая 2012 (UTC)

Просто пришёл в очередной раз Хам!depo 16:41, 1 мая 2012 (UTC)

А почему не Сим с Иафетом? --Azgar 15:26, 2 мая 2012 (UTC)

Орден ПРО:1000

		Орден ПРО:1000 3 степени
		За улучшение 11 статей в рамках месячника коротких статей (март 2012 года), из них 9 в рамках недели коротких статей (12—18 марта 2012 года). Zanka 01:24, 23 апреля 2012 (UTC)

Благодарю. --Insider ⁵¹ 23:26, 23 апреля 2012 (UTC)

Ломовечин

Добрый день! Вы не могли бы взглянуть на это обсуждение на моей СО и посоветовать, как лучше действовать? Спасибо, — Adavyd 12:43, 20 апреля 2012 (UTC)

О фотографиях

Перенесено на страницу Обсуждение участника:Roman Klymenko.

Список национальных парков России

Добрый день. Посмотрел этот список и обнаружил, что таблица в нём почему-то без сортировки, хотя класс sortable установлен. В чём дело, пока не понял. --Bff 09:28, 17 апреля 2012 (UTC)

Добрый день. Сортировка там есть. Надо кликать по ячейке. Если нужны ярлычки (как обычно), то видимо надо сделать так. --Insider ⁵¹ 09:40, 17 апреля 2012 (UTC)

Да, без ярлычков я не догадался, что в таблице есть сортировка. --Bff 10:04, 17 апреля 2012 (UTC)

Хелп

Привет, Insider!

Новичку с 9 месячным стажем требуется помощь в викификации статей, посвященных забытым страницам воронежской истории, а именно: Филологические записки, Хованский, Алексей Андреевич и Фонд Хованского. Прошу Вас обратить внимание на эти статьи и викифицировать их, если, на Ваш взгляд, они в целом соответствуют требованиям ВП. С уважением, участник и Воронежа Никитааа 04:30, 11 апреля 2012 (UTC)

Привет, Никитааа. А в чем требуется помощь? Они вроде неплохо викифицированы. --Insider ⁵¹ 07:13, 11 апреля 2012 (UTC)

Пардон, я, видимо, ошибся в терминах. Имелось в виду - отпатрулировать) --Никитааа 07:51, 11 апреля 2012 (UTC)

С этим лучше обратитесь на ВП:ЗКП, я редко занимаюсь патрулированием статей на малознакомую мне тематику. --Insider ⁵¹ 08:02, 11 апреля 2012 (UTC)

Спасибо за консультацию) Никитааа 08:14, 11 апреля 2012 (UTC)

С другой стороны, очень жаль, что такие важные для истории и культуры города страницы, как те, что связаны с деятельностью Хованского, являются «малознакомыми» для его обитателей. Для Вас это могло бы стать прекрасной возможностью таки ознакомиться с этим "белым пятном", Вы ведь, всё-таки, редко, да патрулируете малознакомые статьи) А когда речь идет о заслуженных кавалерах, то, как говорил Петр I, «стыдно не отдавать столь почтенным старцам почести»)) Прошу понять правильно мою настойчивость)) 212.232.3.248 08:44, 12 апреля 2012 (UTC)

Владимир Игнатюк (ледокол)

Собрал бы иллюстрации ледокола в отдельную категорию, а?--Без воображения 19:27, 8 апреля 2012 (UTC)

Переправы через Волгу

Добавлять ли в список маршрутное речное такси? В Нижнем Новгороде через Волгу постоянно курсируют, помимо автомобильного парома, пассажирские суда в воздушной полдушке и небольшие теплоходы ОМ. — Ж^ж!, 13:51, 8 апреля 2012 (UTC).

Их точно не стоит добавлять. Отслеживаются новые линии плохо, да и больно их много по всей реке. Я в перспективе думаю оставить в этой статье только стационарные объекты: мосты (в т.ч.), плотины, ГЭС, канатную дорогу в Нижнем (и перспективе в Самаре), а переправы вынести в отдельный список. Только затруднения некоторые с названием для списка =( --Insider ⁵¹ 16:01, 8 апреля 2012 (UTC)

Аналогичная просьба

• Ув. участник Insider, спасибо за предыдущее дополнение. Снова обращаюсь к вам по необходимости. Прошу внести статью Кобринский, Иосафат Николаевич в страницу однофомильцев Кобринский. С уважением / 84.228.129.248 21:03, 6 апреля 2012 (UTC)

Просьба

• Ув. участник Insider, прошу внести в законном порядке, созданную мною статью Кобринский, Владимир Васильевич в страницу однофомильцев Кобринский. Я, как незарегестрированный участник, это сделать не могу. С уважением / 84.229.108.57 18:10, 4 апреля 2012 (UTC)

  Добавил. Спасибо за то что обратили внимание. --Insider ⁵¹ 18:36, 4 апреля 2012 (UTC)

Мурманское морское пароходство

Там ошибочная викификация, внутренние ссылки при этом ведут на персоны, которые не могут иметь отношения к статье.--Без воображения 15:41, 2 апреля 2012 (UTC)

Так и в Вашей версии то же самое, сравните ссылки: моя версия, ваша версия, единственным различием был Пётр Грузинский (но теперь и это исправлено). Только моя викифицирована верно, по правилам именования статей, а ваша нет, + в моей версии ёлочки вместо кавычек и верные тире для дат и проч.. --Insider ⁵¹ 17:29, 2 апреля 2012 (UTC)

Гандвик

Сразу не заметил Вашу правку и таки выставил на КУ. Давайте разберёмся с исходным источником на странице КУ и уже поставим шаблон на СО статьи. Advisor, 01:14, 29 марта 2012 (UTC)

Отписался. --Insider ⁵¹ 10:12, 29 марта 2012 (UTC)

Мамыково

А этот сайт тоже не авторитетен? --kosun?!. 18:54, 17 марта 2012 (UTC)

Видимо нет, вы же видите карту, там 90, река Кондурча даже ниже по течению имеет отметку в 66,8. Подобные сайты берут отметки интерполяции по координатам и менее точным картам, как я понимаю, или по к.л. базе имеющихся координат. Примером подобного сайта является например этот, и он дает для села высоту в 71 м, правда точка эта от села далековата и находится в пойме реки, так что явно точнее указать данные с карты.--Insider ⁵¹ 21:45, 17 марта 2012 (UTC)

Ежова

Здравствуйте! Тут возник спор о моей последней правке в статье Ежова.
Адрес спора: Обсуждение участника:Кеель#Ежова.
Прошу Вас выступить посредником, арбитром в этом споре. --Кеель 07:26, 13 марта 2012 (UTC)

Куин (приток Кинга)

Добрый день. В связи с результатом этого обсуждения, не возражаете ли Вы переименовать созданную Вами статью Куин (приток Кинга) в Куин (река, Тасмания)? Спасибо, — Adavyd 18:17, 6 марта 2012 (UTC)

Добрый вечер. Не возражаю. --Insider ⁵¹ 19:50, 6 марта 2012 (UTC)

Правка

Здрасте, почему же? --WowanRemesz 11:39, 5 марта 2012 (UTC)

А зачем это в шаблоне? В тексте можно написать, но не в инфобоксе. --Insider ⁵¹ 11:58, 5 марта 2012 (UTC)

Инфбокс это лицо статьи, так что надо вернуть --WowanRemesz 12:02, 5 марта 2012 (UTC)

Предложите это изменение на странице обсуждения, если там будет консенсус по этому вопросу, то пусть так и будет, я лично, в этом необходимости не вижу. --Insider ⁵¹ 12:08, 5 марта 2012 (UTC)

Глагольные обороты в именованиях статей о реках

Здравствуйте, я наткнулся на несколько статей, переименованных вами по типу Виктория (река, впадает в Тиморское море). Мне кажется, что включение подобных разъяснений в форме глагольных фраз в именования статей имеет несколько неэнциклопедичный вид. По этой логике завтра начнут именовать статьи по принципу Иванов, Иван (управляет банком) и Иванов, Иван (грабил банки). Перед выставлением на переименование обратно в Виктория (река, Австралия) решил обратиться к вам: может, от меня ускользнули какие-то соображения, связанные с этими переименованиями? — Prokurator11 17:53, 26 февраля 2012 (UTC)

Здравствуйте. Ускользнули обсуждения и разработка ВП:УР на ВП:Ф-ГЕО.--Insider ⁵¹ 18:12, 26 февраля 2012 (UTC)

Спасибо, почитаю. — Prokurator11 18:15, 26 февраля 2012 (UTC)

Эрзи

Господин Insider! Что-то я Вас не понимаю. Почему Вы удалили уточнение (заповедник)? Во всех заповедниках, где название существительное Эрзи, Кивач, Черные земли и т.д. добавлено слов "заповедник", Зачем Вы удалили категорию Заповедники ИНгушетии. Ведь категории Заповевдники России тоже нет?? М.б. я ошибаюсь, но мне казалось , что изменение названия обсуждается сначала? Zorog 17:40, 23 февраля 2012 (UTC)

Уточнение заповедник в соответствии с ВП:ТОЧНО не нужно, т.к. это уникальное название (поправьте если я ошибаюсь). Кивач это ещё и водопад, потому уточнение необходимо, анологично есть и Чёрные земли, не заповедник. Если что-то еще значимое есть под именем Эрзи, то можно/нужно переименовать обратно. Изменение названия обсуждается только в неочевидных случаях. Категория Заповедники Ингушетии была удалена потому что в Ингушетии всего один заповедник, то есть вся категория всегда состояла бы из одной статьи. В статье она была заменена на категорию Заповедники России (для общероссийской классификации) и Охраняемые природные территории Ингушетии (для региональной, куда можно включить в будущем другие ООПТ). --Insider ⁵¹ 18:20, 23 февраля 2012 (UTC)

Есть ещё село Эрзи, чтобы не забылось. 91.79 01:20, 19 марта 2012 (UTC)

Восьмидесятые

Вы поставили шаблон про ориссный раздел, но я бы хотел обратить ваше внимание, что я сделал для этого раздела всё что мог: поискал источники, подтверждающие написанное, половина раздела вообще "пересказ сюжета" и в доп. источниках не нуждается. Может правильнее ставить не общий шаблон на всё, а точечно запросить источники? Анатолич1 07:13, 21 февраля 2012 (UTC)

См. ВП:ЛЯПЫ. Нужны источники на то что именно это неточность, а не просто сопоставление фактов из сериала и фактов из жизни. --Insider ⁵¹ 07:17, 21 февраля 2012 (UTC)

Ну я догадывался, что вы так и ответите. Смотрите, вы поставили шаблон на раздел, в котором содержится 13 пунктов. Однако всего 3 из них можно отнести к ляпам, остальные 10 — это просто факт из фильма, в тексте не даётся никакого месседжа, что это — ляп, не предпринято никаких попыток оригинально это дело исследовать. Анатолич1 07:28, 21 февраля 2012 (UTC)

Не 3 пункта, а несколько больше, если прочесть их внимательно. Значит с неточностями разобрались? Их убираем? Заменим шаблон на {{Значимость раздела}}? Вот что значительного можно подчерпнуть из факта: В 12-й серии Ваня едет в метро, за его спиной видна схема линий Московского метрополитена — она полностью соответствует 1986 году или Во многих сериях в кадр попадают двери в общежитии и квартире Вани — на них висят календари за 1986 год.. То что авторы сериала тут не ошиблись? Давайте добавим то что в 1986 году действительно ездили на «картошку»? Что действительно собирали кубик Рубика, исторических отсылок в сериале куда больше чем приведено в списке, а значит если эти чем-то примечательны, то на их выделение должны быть авторитетные источники. Такие факты, как Эммануэль-Картошка-Субботник и проч., на мой взгляд, либо должны быть убраны либо стоит их описывать в описании к серии. --Insider ⁵¹ 07:44, 21 февраля 2012 (UTC)

Логично. Я почистил. Оставил более-менее значимое на мой взгляд. Эммануэль оставил, потому что про эту книгу в СССР знали все, но мало кто держал в руках, да и отдельная статья в en-wiki про неё есть. Анатолич1 07:53, 21 февраля 2012 (UTC)

Я закомментировал то что преподносится как ляп, и было взято из этой секции. Поставил также запросы на значимость фактов в комментариях. --Insider ⁵¹ 08:09, 21 февраля 2012 (UTC)

Хакасский заповедник

Хочу спросить: почему удалена категория "Заповедники России"? Anadolu-olgy 09:23, 20 февраля 2012 (UTC)

Ответ в секции ниже. Потому что категория Заповедники Хакасии уже включена в категорию Заповедники России. --Insider ⁵¹ 10:11, 20 февраля 2012 (UTC)

Народный парк Фридрихсхайн

Добрый день, Insider! Вероятно, вы не случайно удалили три категории, но хотелось бы понять, почему они оказались лишними, чтобы не повторять ошибок. Заранее спасибо за краткие разъяснения. DarDar 11:01, 13 февраля 2012 (UTC)

Добрый вечер. Дело в том что иначе идет дублирование категорий. Категория Сады и парки Берлина уже включена в категории Парки, Берлин и Садово-парковое искусство посредством других категорий. --Insider ⁵¹ 13:46, 13 февраля 2012 (UTC)

Many thanks! DarDar 15:04, 13 февраля 2012 (UTC)

Про районы

Про Обсуждение:Районы России#Дублирование информации и Обсуждение:Список муниципальных районов России#Дублирование информации, см. Википедия:К объединению/6 февраля 2012#Районы России и Муниципальный район--User№101 15:34, 6 февраля 2012 (UTC)

Новый Вавилон

Посмотрите, пожалуйста, статью Новый Вавилон. В ней было много ошибок. Я исправил их, но после нажатия кнопки "Записать страницу" статья оказалась переформатированной и мои попытки как-то это исправить ни к чему не привели. Я хотел восстановить исходный вид статьи, но мне это тже не удалось. Заранее благодарен.Я.Л.Бутовский 06:42, 5 февраля 2012 (UTC)

Уже поправили. --Insider ⁵¹ 10:07, 5 февраля 2012 (UTC)

Список музыки в статье о фильме

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как в статье о фильме назвать главу (списочную), в которой перечислены музыкальные произведения (в т. ч. песни), прозвучавшие (полностью или отрывки из них) в фильме? --Кеель 18:38, 28 января 2012 (UTC)

Здравствуйте! Может быть «Саундтрек»? --Insider ⁵¹ 14:58, 29 января 2012 (UTC)

А если «Музыка в фильме»? --Кеель 15:21, 29 января 2012 (UTC)

По мне лучше Саундтрек, однако, решать вам. --Insider ⁵¹ 15:23, 29 января 2012 (UTC)

Спасибо! --Кеель 15:42, 29 января 2012 (UTC)

Сояна

Приветствую! Судя по истории, данная неоднозначность создана вами, потому вопрос сюда задам. Указаный в дизамбиге НП Италии — действительно ли он называется Сояна? Гугл, например, по запросу "сояна италия" упорно пытается перенаправить меня на Сиену. Суть в том, что хочу переименовать дизамбиг в Сояна (значения), реку сделать основным значением, а статью про деревню в Арх.области назвать Сояна (деревня) (потому что текущее название Сояна (Архангельская область) некорректно, т.к. река тоже в этой области находится — опомнился уже после того, как заготовку о НП создал). Антон Цветков (о • в) 17:24, 27 января 2012 (UTC)

Здравствуйте. Так вот и вот он. Думаю лучше оставить дизамбиг как есть, и переименовать Сояна (Архангельская область) в Сояна (деревня), если конечно в Италии не деревня. Если деревня то стоит оставить как есть, т.к. реки по регионам не уточняют, а населённые пункты уточняют.--Insider ⁵¹ 19:40, 27 января 2012 (UTC)

Порылся в итальянской вики — там Soiana упоминается только в статье про коммуну Терриччола. Посему я не уверен, требуется ли создавать уточнение для российской деревни в связи с низкой вероятностью создания статьи про итальянский НП. Тем более что итальянское название, наверное, может читаться и как "Сойана" (в транскрипции / транслитерации не силен). Антон Цветков (о • в) 02:55, 28 января 2012 (UTC)

Орлёнок (парк, Воронеж)

Прошу пояснить серию переименований статьи: мне неясна их логика. Что касается других парков "Орлёнок", то такие есть в Киеве [8] и Абакане [9]. Других объектов в Воронеже с названием "Орлёнок" я не припомню. Может, имеет смысл вернуть всё назад? Чем вас не устроило первоначальное название? Тара-Амингу 13:40, 24 января 2012 (UTC)

Доброго времени суток. Сделано это в соответствии с ВП:ТОЧНО. Парк называется «Орлёнок», в идеале статья должна была называться Орлёнок, но так как значений у термина много начинаем уточнять: Орлёнок это что такое? - это парк. Статья должна называться Орлёнок (парк), однако и парков с таким названием несколько, потому добавляем уточнение Воронеж, получается Орлёнок (парк, Воронеж). --Insider ⁵¹ 17:07, 24 января 2012 (UTC)

Разницы от Парк Орлёнок (Воронеж) никакой. В общем, те же три слова, только в профиль. Ок. Тара-Амингу 17:29, 24 января 2012 (UTC)

Шар около Дубны

Уважаемый Insider! 21 января какой-то умник накидал в статью "Шар около Дубны" гору версий и предположений и искорёжил весь текст. В моём, утверждённом варианте текста не было никаких предположений, а только известные факты. По-моему, место для версий и гипотез - в Обсуждении. Я перенёс сегодня его мнение в Обсуждение и вернул статью в исходный вид. И тут же какой-то другой умник отменил мои изменения и вернул статью к версии 21 января. Я не буду с ними воевать, но статья теперь совершенно испорчена и имеет недостойный для энциклопедии вид. Помогите, пожалуйста! --Журавлик 15:03, 22 января 2012 (UTC)

Я поставил запрос источников на приведённую информацию, по сути надо этот запрос ставить и на другие абзацы и утверждения. Если возможно, оформите достоверную информацию ссылками на авторитетные источники с помощью сносок. --Insider ⁵¹ 19:57, 27 января 2012 (UTC)

Мурманск

В связи с номинацией на лишение статуса — что нам можно сделать? --Dodonov 15:09, 18 января 2012 (UTC)

Можно попытаться доработать. =) Я увы сейчас не могу этим заняться, уж больно много озвучено недостатков и больно мало времени имеется в наличии. Другой вариант снятие статуса с последующим дописыванием и новой заявкой. --Insider ⁵¹ 06:46, 19 января 2012 (UTC)

Википедия:К удалению/15 января 2012

По крайней мере User:Serebr/Награды попадает под ВП:КБУ#У5. Alex Spade 13:45, 18 января 2012 (UTC)

Выносите на КУ или КБУ я не против. Хотя там есть куда более достойные для удаления страницы. --Insider ⁵¹ 06:43, 19 января 2012 (UTC)

Конечно есть, я лишь убеждался в непротивлении их удалению по иным причинам. Alex Spade 18:17, 19 января 2012 (UTC)

Ботообработка карточек островов

• Просьба прокомментировать данную тему: ВП:Ф-ГЕО#Переименование параметров. Там снова об АТД :). Advisor, 19:06, 13 января 2012 (UTC)
• И эту последнюю тему по уточнениям рек: Википедия:Форум/Географический#Приоритетность моря/залива. Advisor, 20:18, 13 января 2012 (UTC)

Просьба

Прошу Вас отпатрулировать статьи Битва за Пелелиу и 126-я пехотная дивизия (Третий рейх) и по возможности дополнить их. Заранее благодарю. С уважением, Коммандарм 12:16, 10 января 2012 (UTC)

Обратитесь, пожалуйста, лучше на ВП:ЗКП. Мне подобная тематика далека. --Insider ⁵¹ 06:07, 11 января 2012 (UTC)

ВП:Ф-ГЕО#Многозначность и карточки

Доброго времени суток. Помнится у нас как-то был разговор на эту тему (кажись там ещё Ole Førsten участвовал), так что Вас, вероятно, данная тема заинтересует. Advisor, 00:31, 10 января 2012 (UTC)

Файл:Bulgaria rescue.jpg

Помогите пожалуйста правильно категоризовать и проставить лицензию фотографии на коммнос! Суть такая: автор фото не имеет аккаунта в википедии, но ввиду личного знакомства дал разрешение их там опубликовать. Я элементарно не могу подобрать темплейты, чтобы указать предложенную вами лицензию, при том, что я загрузил работу, но автором не являюсь. --Eljah 18:39, 6 января 2012 (UTC)

Я оформил. Сейчас вроде проблем быть не должно. --Insider ⁵¹ 03:22, 7 января 2012 (UTC)

Стимпанк

По каким критериям в обсуждении стимпанк сайт aniway исключен. Он не является коммерческим. На том же стипанкере висит реклама гугла. Alukard X 16:03, 6 января 2012 (UTC)

Лично я не вижу необходимости в нем на странице, но это лучше решать с теми кто убрал ссылку и с авторами статьи. --Insider ⁵¹ 03:22, 7 января 2012 (UTC)