Обсуждение участника:Fire Wire/Архив

Fire Wire «у нас русская википедия» Весьма националистично, но это не русская Википедия. Язык — русский. Кроме русских её строят тысячи участников из других стран, для которых этот язык является родным. Pirany 10:06, 27 ноября 2006 (UTC)

Мосфильм

Подождите немного, а то правки конфликтуют. --Zimin.V.G. 11:58, 30 ноября 2006 (UTC)

Хорошо, я вобщем то что хотел сделал Fire Wire 11:59, 30 ноября 2006 (UTC)

Дело в том, что Вы пишете о фильмах Лучшие фильмы киностудии, а чётких критериев для определения нет. Мне фильмы нравятся. А кому то нет. Как определить? Только призы объективно. Приз присуждён - значит фильи не бесцветен.

Отвечайте тут, я слежу. --Zimin.V.G. 12:03, 30 ноября 2006 (UTC)

Я просто не придумал как назвать "Некоторые/Выборочные фильмы" и назвал лучшие , переименовать как-нить так и дело с концом!

ЗЫ. Призы обьективно :) Особенно сталинская премия

Подписывайтесь, это же нетрудно! Четыре тильды подряд, да и кнопка есть!

А насчёт Сталинской премии... Не нем её отменять. Что было то было. --Zimin.V.G. 13:28, 30 ноября 2006 (UTC)

Аширов Чары

Пожалуйста, не надо вносить статьи по персоналиям из БСЭ! Мы и со статьями из Брокгауза и Эфрона, уже залитыми, не знаем, что делать! Ведь это устаревшие данные: вряд ли этот акын, 1910 года рождения, все еще жив, - а узнать, что там с ним было дальше, нам негде. Значит, неизвестно сколько времени в Википедии будет болтаться статья с заведомо неправильной информацией! Андрей Романенко 04:17, 2 декабря 2006 (UTC)

"не много берешь на себя?"

Это Вы что, простите, имели в виду? // vh16 (обс.) 18:17, 12 декабря 2006 (UTC)

Стырен

Бред сивой кобылы. Двойной крест появлялся в Великой Моравии, а затем был символом Нитранского княжества, а позже был символом Фельвидека, т.е. словацких земель в рамках венгерской короны. Doronenko 11:23, 18 декабря 2006 (UTC)

Премия Оскар

Давайте, пока не поздно, изменим заголовки? Оскар (кинопремия, 1930 (апрель)) — не очень красивый по литературе заголовок. Не хотите называть статьи по принципу — Лауреаты премии Оскар 1999 года? asta 09:44, 19 декабря 2006 (UTC) А «Оскар (кинопремия, 1999)» подойдет?

и обрати внимание на своих лауреатов, у тебя лишние взялись FireWire 09:48, 19 декабря 2006 (UTC)

КСтати с Лауреаты премии Оскар хххх надо будет редиректов понаставить. А ссылку покороче и попроще надо.

Я сделала перевод английской статьи. А почему вы не хотите писать без скобок? Это же не описание самой премии, это список лауреатов за конкретный год. Расшифровка в самой статье про «Оскар» (указание, что это кинопремия) была нужна лишь затем, что существует имя Оскар и т.д. «Золотой глобус» написан без всяких уточнений — и это правильно. Давайте писать таким образом, чтобы стиль построения заголовка можно было использовать и в других статьях? Например:

• Лауреаты премии «Оскар» 1999 года
• Лауреаты Каннского кинофестиваля 1999 года
• Лауреаты премии «Золотой глобус» 1999 года

и т.п. asta 09:52, 19 декабря 2006 (UTC)

PS Если вам не трудно, пишите в статье Премия «Оскар» за лучший фильм не 3я, а 3-я церемония. Спасибо. asta 09:55, 19 декабря 2006 (UTC)

буду писать 3-я премия или еще лучше (3-я) А ты все же разберись что у тебя с первой премией(почему ты ее на 2 года расписал)

Это не третья премия, это третья церемония вручения премии. Про 2 года я ответила вам выше. asta 10:09, 19 декабря 2006 (UTC)

А почему 1999, а не 1998 например? лучше уж номер премии использовать. с годами путаница большаяFireWire 10:12, 19 декабря 2006 (UTC)

Нет никакой путаницы, напротив — понятно к какому году относится. Вы вот можете сказать навскидку — 26-я церемония в каком году проходила? asta 10:16, 19 декабря 2006 (UTC)

Но я точно смогу сказать когда она была заглянув например в список. Зато услышав про церемонию 1999 года я не смогу точно сказать была ли это прошедшая в 1999 году церемония или это был Оскар фильмам вышедшим на экраны в 99, т.е. Оскар 2000 года.

А первые премии - это вообще болото. Год там чистая условность. FireWire 10:20, 19 декабря 2006 (UTC)

В общем мое предложение: остановиться на одном из двух вариантов. 26-я церемония вручения премии «Оскар» либо Лауреаты премии «Оскар» 1953 года. Второй на мой взгляд предпочтительнее, т.к. позволит применить этот же формат написания для фестивалей и других премий. (см. примеры выше) asta

А может вообще — Лауреаты 79 премии «Оскар» (2007)

Чтоб никаких неоднозначностей небыло

Это не премия 79-я, а церемония вручения. Премия одна - «Оскар». asta 10:49, 19 декабря 2006 (UTC)

А почему не назвать статьи так: "79 церемония вручения премии Оскар" или "Церемония вручения премии Оскар 2006". По-моему очень практично. Spy1986 ^О/В 20:39, 21 декабря 2006 (UTC)

"79 церемония вручения премии Оскар" - я за. Еще больше мне нравиться 79 церемония вручения премии Оскар (19хх)

Русский язык

Thats, почему это говорит ru-4 нет ru-5 на моем talkpage потому что я узнаю, что русский язык и Вы знаете, как трудно это должно изучить русский язык, когда Вы - из США?--Pediaguy19 23:36, 19 декабря 2006 (UTC)

складывается впечатление, что ты пользуешься машинным переводом. Если он плохого качества(как в твоем случае), поправить его очень трудно, проще заново перевести.

Ты лучше ручками переводи, оставляй места где ты не знаешь как перевести - допишемFireWire 23:40, 19 декабря 2006 (UTC)

No I am not useing a machine translation i'm just trying to learn Russian.--Pediaguy19 23:50, 19 декабря 2006 (UTC)

Во! :) так хотя бы понятно что ты говоришь. FireWire 23:51, 19 декабря 2006 (UTC)

О жаль я напечатал это на английском языке, на котором это становится твердым здесь, когда Вы редактируете два wikipedias.

CAN YOU SPEAK ENGLISH TOO?--Pediaguy19 23:55, 19 декабря 2006 (UTC)

Немного. FireWire 23:59, 19 декабря 2006 (UTC)

Извините что там находится, когда вам трудно Для правильного вики 2--Pediaguy19 00:02, 20 декабря 2006 (UTC)

Пиши по английски пожалуйста или если хочешь в русском языке попрактиковаться - дублируй свою фразу английским вариантом. А то я плохо понимаю твой русский. ПС почему в англовике нет твоей машины из Назад в будущее?FireWire 00:05, 20 декабря 2006 (UTC)

I said sorry it gets kinda hard to edit wikipedia when you have to edit two.--Pediaguy19 00:09, 20 декабря 2006 (UTC)

chivo chivo?

Nam ne nado malenkaia no akkuratnaia . nam nado BOLSHAIA I HOROSHO ILLUSTRIROVANNAIA . pROBLEMA SO JLOBAMI KOTORIE PISHUT STAT'I pro veshi kotorie ONI horosho ponimaut eto to chto ONI zabivaut cto bol'shensto ludei pro eto ni gu-gu. A bez illustratsii eshe huje. A voobshe shto tolky vse perevodit esli ti mne vse ravno vse portit' bydesh- v sootvetsvii so svoimi ideiami pro to kak nado pisat' to est chobi malenkaia i akkuratnaia. Kak mojno odnoi sranoi malenkoi stat'ei poktit' ogromnyu temi eto mne ne ochen poniatno...

Это что же ты перевел??? Да ты ничерта не перевел, в основном так вставляешь. Тебе сколько лет? Или у вас все такие оригиналы.FireWire 05:33, 24 декабря 2006 (UTC)

Слушай, иллюстрации есть на Commons. Я тебе писал как на него вставлять ссылки. В энциклопедической статье главное не картинки - это во-первых. Куча картинок непонятно как отсортированных - это признак оформления порносайта, но никак не серьезного проекта - это во-вторых. Картинки, присутсвующие в статьях, должны органично вписываться в энциклопедическу структуку статьи, дополняя текст, а не заменяя его - это в-третьих. Если твои правки будут откатывать, не обижайся.--Dstary 12:19, 24 декабря 2006 (UTC)

• chego ne perevel? "necherta" chto li? ia ety stat'u ne pisal. No esli hochesh to zaimus. Ser'ezno chego ti tam ne ponial, i gde eto to ,chto ia necherta ne perevel. ili ti moi russki chitaish slishkom koriavim? ili zapiataia ne tam? Ti togo, ne stes'niasia postav' zapiatyu kyda nado. A tak spasibo za pomosh' dorogaya redaktsia

Использование слова чёрт в русском языке Как имя демона ада, имя чёрта не полагалось произносить вслух, по крайней мере - без особого повода. Считалось, что простого упоминания чёрта достаточно, чтобы он услышал это, и приблизился к неосторожному человеку, а то и навредил ему. Поэтому в обыденной речи, поминая чёрта, часто использовали эвфемизмы, например нечистый, неназываемый, и др., см. выше.

Ещё 100-150 лет назад слово чёрт было довольно сильным ругательством - как в русском, так и в английском (Дьявол) языке.

Однако от частого употребления "сила" данного слова в качестве оскорбления в настоящее время существенно снизилась.

Премия «Оскар» за лучший фильм

Пожалуйста, не меняйте название этой статьи. Кроме лауреатов там может содержаться другая информация. --CodeMonk 05:57, 25 декабря 2006 (UTC)

Т.е. там будет информация по лауреатам во всех номинациях (т.е. лучшим фильмам в своих номинациях)? Или все таки только по одной номинации — "Лучший фильм года" (BEST PICTURE или в др. годы OUTSTANDING PICTURE) FireWire 08:54, 25 декабря 2006 (UTC)

---

С.О.К.

Дружище, судя по Вашему обсуждению, Вы - очень активный участник. Но в отношении страницы "С.О.К." - Вы явно поспешили. Вас смутила метафоричность конспекта? Дайте людям закончить работу и не толкайте под руку, плиз...

Да не покатит твой СОК. Слишком мало упоминаний, недокажешь значимость.

Мы уже на "ты"? Не знал, что мы знакомы.... ВЫ ничего не напутали?

• Критерии значимости организаций:"Об организации должны иметься несколько нетривиальных публикаций, чей источник независим от этой организации. Сюда включаются:

Публикация в средствах массовой информации пресс-релизов или рекламы организации. Обычный обзор в СМИ. К примеру, газетная статья, содержащая название организации и упоминание о её деятельности. Под СМИ подразумевается любой надёжный источник информации: сюда включаются статьи в популярных журналах, газетах, книгах, телерепортажи и печатные материалы потребительских ассоциаций"

Ну, и кто больший зануда? Текст я, конечно, допишу и стастья останется, но кто после будет выглядеть "троллем"?

Нашлось

Я в затруднении. Как понимать эту правку Velveteman1? Как добрые намерения боюсь не пойдёт. Тем более налицо подделка подписи. Как поступить? --Zimin.V.G. 21:53, 2 января 2007 (UTC) да бесполезно, он не понимает ничего. FireWire 06:43, 3 января 2007 (UTC)

Кстати статья рискует остаться в неизменном виде. Во первых за её оставление прголосовало много народу. А во вторых velveteman1 не дасть потом убрать ни лифт, ни судно, ни самолёт. Вот он еще про кармелит не знает, а то наверняка бы добавил. Странно, очевидный орисс, а всем нравится :( --Zimin.V.G. 07:18, 7 января 2007 (UTC)

Уже добавил полутароэтажный автобус. Трудно назвать это пониманием темы :-) --Zimin.V.G. 07:24, 7 января 2007 (UTC)

• Я надеюсь , что мочты с велосипедами уберут таки. FireWire 08:28, 7 января 2007 (UTC)

Мультфильмы созданные….

После мультфильмы запятая нужна. Переименуйте, плз. —Mitrius 16:37, 6 января 2007 (UTC) Хорошо. FireWire 18:04, 6 января 2007 (UTC)

Саддам Хусейн

С чего вы взяли, что я ненавижу Саддама? Я отношусь к нему вполне нейтрально. Я вообще обо всех массовых убийцах - Саддаме, Гитлере, Чиктаило - считаю необходимым писать вполне нейтрально и сообщать исключительно точные факты. Но факты, которые дают представление о масштабах и характере их деятельности. Вы же хотите видеть статью об убийце такой: "Чикатило - родился... учился... казнн по обвинению..." "Гитлер - видный военны и политический деятель...родился... учился... возглавлял Германию... покончил с собой". Сообщение фактов о преступной деятельности не есть проявление необъективности. — Эта реплика добавлена участником Павел Шехтман (о • в)

Зачем вставлять про Каззара? Статья ведь не о нем.
Для вас принципиально наличие в статье слов о его садистских наклонностях?FireWire 19:26, 8 января 2007 (UTC)

Вставить характеристику Каззара необходимо, ибо это одновременно - характеристика спецслужб, которые возглавлял и отчасти создал Саддам, и их методов работы, а через то - характеристика самого Саддама. Сказать, что Саддам возглавлял "спецслужбы" - значит не сказать ничего. То же самое можно сказать и о Патрушеве,и о Гиммлере, и о Мюллере, и о Берии, и директоре шведской, скажем, разведки. Но всякому понятно, что это - совершенно разные вещи. Далее, репутация Каззара - это не POV, а установленный факт: был ли он садистом на самом деле или нет - другое дело, но репутация у него была установившаяся. И прекратите откатывать фрагменты, подтвержденные ссылками, к тому же на общеизвестные вещи: нельзя всерьез писать о Саддаме и не упомянуть о бассейнах с кислотой, как нельзя писать о Гитлере и не упомянуть о газовых камерах: это их визитные карточки.Сфрандзи 10:54, 9 января 2007 (UTC)

Если на Каззара я еще могу согласиться, то по поводу бассейна с кислотой - однозначно нет! Там ведь в вашем источнике следующим предложением после бассейна с кислотой идут слова о том что проверить это нельзя. Получается что вы нарушаете правила Википедии :( FireWire 12:26, 9 января 2007 (UTC)

Речь о том, что проверить это нельзя, относится к факту, что Саддам собственноручно бросил данного конкретного заключенного в бассейн, а не к факту существования самих бассейнов - эта форма казни (точнее убийства)в Ираке надежно подтверждена множеством свидетельств. Изобрел ее кстати Каззар во время террора 1963 года, и тогда кстати о "терроре фашистской партии Баас" каждый день писала советская пресса со множеством леденящих душу подробностей, т.к. террор был направлен против коммунистов и СССР и баасисты тогда были не друзьями, а самыми заклятыми врагами. Забавно, что Апдайк обходит вопрос о терроре 63 года, хотя он был во многом предвестием всего последующего - но поскольку он был направлен против коммунистов и советского влияния, в США его предпочитали не замечать.Сфрандзи 13:27, 9 января 2007 (UTC)

"Диссидент-шиит, переживший камеры пыток, описал леденящие подробности того, как Саддам лично убил другого шиитского диссидента по имени Духаил: "Он вошел в помещение, поднял Духаила и бросил его в ванну с кислотой." [1]. Самое забавное здесь то, что "Духаил" - одно из названий той самой шиитской деревни, за которую повесили Саддама. А "диссидент Духаил" нигде, кроме книги Апдайка (кстати, кто он такой?) не упоминается. SashaT 14:15, 9 января 2007 (UTC)

Удивляет что в качестве источников вы Паел приводите художственные произведения. Ирак страна жаркая бассейны там наверняка были.

• Я знаю что Саддам был далеко не ангел. И смерти на его совести есть однозначно, но своими руками он скорее всего не убивал. Мог отдавать приказы, но письменные врятли. Скорее устные, что доказать невозможно (инач его суд казнил бы уже давно).FireWire 15:18, 9 января 2007 (UTC)

Хотелось бы услышать твоё мнение по поводу названия статей о картинах

Смотри Описание проблемы: Формат названия статьи о картины, начать читать с Статьи о картинах
Приглашены принять участие в обсуждении:

• участник:Razr
• участник:Kkrylov
• участник:MaKS
• участник:Andyvolykhov
• участник:Solon
• участник:Kaganer
• участник:Nesusvet
• участник:Mitrius
• участник:Fire Wire
• участник:Butko
• участник:Maxim Razin

Пишите ответ в Обсуждение категории:Картины, Спасибо, Razr

Охотники за легендами :)

Спасибо за правки статьи о MythBusters. Приглашаю принять участие в работе над переводом оставшихся материалов (и дополнением существующих):

MythBusters
Ведущие
Адам Севидж - Джэйми Хайнеман
Команда
Кэри Байрон - Тори Беличи - Грант Имахара - Скотти Чэпмэн
Дополнительные материалы
1 сезон - 2 сезон - 3 сезон - 4 сезон - 5 сезон
Пилотные, специальные выпуски и мини-мифы - Список неосновных участников - M5 Industries

На данный момент готовы статьи MythBusters, Джэйми Хайнеман, 1 сезон.

Сейчас перевожу 2 сезон.

Заранее благодарен, Вихлюн 13:01, 14 января 2007 (UTC)

• я эту серию видел на днях просто, увижу еще напишу FireWire 14:24, 14 января 2007 (UTC)
• ОК. Вихлюн 15:17, 14 января 2007 (UTC)

Ошибочка

Вот тут вы проголосовали, но чего-то голос попал не в ту секцию. Вы уж передвиньте сами в нужную секцию --Zimin.V.G. 18:34, 14 января 2007 (UTC)

• уже. Бесполезно только.
  

1. нехватит голосов.
2. после удаления он еще 10 страниц создаст с таким же текстом но под другими названиями.FireWire 18:38, 14 января 2007 (UTC)

Меня последнее время очень удивляет и удручает что многие голосуют за оставление очевидны ориссов. Но будем ждать что решит большинство. Что касается новых статей, Вы правы. Именно этого и следует ждать. Однако и мириться с очевидными глупостями нельзя --Zimin.V.G. 20:22, 14 января 2007 (UTC)

• Радует что Вельветман стал потише. Ненамного, но меньше хрени всякой вставляет. Иногда поправляет за собой. Картинок вроде меньше вставлять начал (картинки наверное кончились :) и даже пару раз размер их уменьшал. Но вреда от него еще много
  

А ОРИСС в топку надо FireWire 20:36, 14 января 2007 (UTC)

Адомайтис, Регимантас Войтек

Плиз, не спеши я занимаюсь. --Zimin.V.G. 17:29, 18 января 2007 (UTC) Хорошо FireWire 17:32, 18 января 2007 (UTC)

Эрзац

Я просил прекратить правки в самой статье Эрзац, но вы уже сделали там 3 правки. Давайте лучше всё обсудим. А поправить всегда можно успеть. И не добавляйте оскорбительных коментариев к правкам. --Zimin.V.G. 07:17, 22 января 2007 (UTC)

Дайте плиз адрес почты или ICQ. Требуется пообщаться, нужна координация работы над статьями. Zimin.V.G. 07:04, 29 января 2007 (UTC)

disambig => неоднозначность

Помилуйте, на страницу свежих правок смотреть невозможно. Попросили бы лучше ботоводов сделать эту механическую работу. -- maXXIcum | @ | ⌘ 16:58, 23 января 2007 (UTC)

Да пока они сделают. + я еще описание добавляю кое-где краткое. Это они точно не смогут FireWire 17:04, 23 января 2007 (UTC)

Крестьяне в царствование Петра I

Можно спросить, что вам не понравилось в выражении «время необычайного напряжения народных сил для разрешения вековой задачи великорусской государственности»? Переход Артур 16:45, 30 января 2007 (UTC)

В энциклопедии любые эмоции лишни

— цитата из правил

Чем необычайно «напряжение народа»? Кто считает его необычайным? Относительно каких народов производилось сравнение? Или если сравнивался только русский народ, то с какими периодами сравнивался?

Интересно есть ли сила тока у народа и какое у него сопротивление? Обычно копивио грешит подобными оборотами, в энциклопедии на мой взгляд нужно построже излагать мысли.

Ни в коем случае не хочу вас обидеть. Это только мое понимание Википедии, если несогласны — пометку можете убрать, спорить не буду.FireWire 19:47, 30 января 2007 (UTC)

Двухэтажный вагон

В рамках разделения статьи Двухэтажная транспортная система согласно рекомендаций выработаных тут (Википедия:К разделению/9 января 2007) мной написана статья Двухэтажный вагон. Прошу посмотреть и внести при необходимости правки.

Обращаю внимание, что переименовывать её в Двухэтажный поезд нельзя - вагон и поезд это разные вещи. Интервики я проверил все, те три что стят отвечают определению двухэтажного вагона, никакие другие туда не подходят.

Кроме этой статьи ещё требуется написать статью Двухэтажный городской транспорт, куда могут быть помещены упоминания о двухэтажной конке, двухэтажном омнибусе, двухэтажном автобусе (с отсылкой на основную статью Двухэтажный автобус), двухэтажном трамвае и двухэтажном троллейбусе. Zimin.V.G. 21:21, 30 января 2007 (UTC)

неполноценный заменитель чего-либо в Германии

[Источник?] времен мировых войн»([1]-ссылка на необходимость стилистических правок варваризмов). При чем тут орфографический словарь? Это дело начинает попахивать вандализмом опять. Ставте ссылки на факты к делу и не не обвиняйте других участников в безграмотности. --Velveteman1 23:40, 3 февраля 2007 (UTC)

Не надо бросаться обвинениями

Участник, удаляющий из статьи орисс (пусть даже не очевидный, а оспариваемый в данный момент), делает это с добрыми намерениями и не является вандалом, поэтому обвинение его в вандализме есть по сути оскорбление. --М. Ю. (yms) 11:28, 3 февраля 2007 (UTC)

А если помимо «ОРИССа» этот участник еще пол статьи удаляет? Он называет ОРИССОМ таблицу, а удаляет мои ссылки. Приглядись повнимательнее. FireWire 12:27, 3 февраля 2007 (UTC)

==Это интересно== В поисковой системе Google «Яндекс» ищут почти так же часто как «секс»

это ОРИСС, или он решил под шумок удалить все что как ему показалось бросает малейшую тень на Яндекс?

Например на запрос содержащий предложение из данной статьи «Для людей, профессионально интересующихся программированием поисковых» с 28 января по 3 февраля 2007 года Яндекс выводил на первые места «клонов» Википедии даже не выдавая ссылку на даннуюю статью, в то время как его основные конкуренты Рамблер и Google выдают ссылку на эту статью полностью игнорируя «клонов».

А это ОРИСС? Есть даже ссылки на первоисточник(самЯндекс) и скриншот косяка Яндекса. И данный пример очень показателен.

Куллер назвал ОНРИССом таблицу. Допустим. Доказать что эта таблица ОРИСС он не удосужился, зато удалил все. И это ли не вандализм? FireWire 12:31, 3 февраля 2007 (UTC)

а то что он свою правку пометил как малозначительную, хотя там 6 кб текста удалено? За такие подлоги блокировать надо, а не поголовке гладить и поощрять FireWire 12:35, 3 февраля 2007 (UTC)

Ну, посмотрим. Первая ссылка не предоставляет полезной энциклопедической информации, к тому же ее информация динамична, поэтому ее тоже надо удалить (ВП:ЧНЯВ). Следующий фрагмент - типичнейший орисс, поскольку содержит утверждения, не подкрепленные авторитетными источниками (включая скриншот). То, что таблица - орисс, ясно по определению - там это же и написано (ссылка на Викизнание). Разумеется, удаление подобных ориссов есть повышение качества статьи, т.е., действие, противоположное вандализму. Бросает ли это тень на Яндекс или наоборот, мне думать некогда. Вся эта куча эмпирической информации абсолютно бесполезна для нормальной энциклопедической статьи. --М. Ю. (yms) 15:34, 3 февраля 2007 (UTC)

Районы Германии

Пожалуйста, не боритесь против бота, а если Вы заметите систематические ошибки, которые он делает - напишите на моей странице обсуждения, бот это исправит. К сожалению бот сейчас забивает правки, и при следующем проходе ваши изменения будут потеряны, но когда будут завершены все проходы - станет возможным что-то исправить. Пишите также замечания на Обсуждение портала Германия Сейчас я очень внимательно слежу за всеми правками бота и за его ошибками тоже неон 17:56, 19 февраля 2007 (UTC)

• Гюстров (район)
• Иккер-Рандов (район)
• Бад-Доберан (район)
• Рюген (район)
• Пархим (район)
• Северозападный Мекленбург (район)
• Мекленбург-Штрелиц (район)

В эих статьях неправильные оканчания ставит бот. Впринципе можешь сказать когда бот остановиться и я исправлю. FireWire 18:01, 19 февраля 2007 (UTC)

Большое спасибо, я сам внесу эти правки (может получиться что бот пройдёт ещё несколько раз и восстановит неправильное написание - это издержки автоматики). Я буде очень признателен если Вы укажете на другие ошибки автоматического перевода. Я готовлю сейчас полную перекачку всех городов Германии которых более 10000, и для такой акции следует бот очень тщательно наладить. неон 18:08, 19 февраля 2007 (UTC)

Я поправил бот по Вашим замечаниям, он должен теперь ставить окончания правильно. Если Вы обнаружите что где-то остались неверные окончания - напишите мне, я прогоню бот чтобы он это исправил неон 18:39, 19 февраля 2007 (UTC)

мнение известного человека

Ваш аргумент в комменте в статье Яндекс — «приведено мнение известного человека. с источником. его откат — есть акт вандализма!)» — на самом деле плохой аргумент. Не все мнения известных людей о Х надо помещать в статью об Х. В статьях по истории, например, совсем не нужно мнение Гарри Каспарова о хронологии, можно поместить его в статью о Каспарове. Вообще в английской вики есть специальный раздел в правилах о пропорциональности представления точек зрения (вплоть до того, что единичная точка зрения, как правило, внимания не заслуживает). Но в данном конкретном случае мне некогда вникать в суть, поэтому я не вмешиваюсь. --М. Ю. (yms) 15:18, 21 февраля 2007 (UTC)

Ню-ню. Напоминает «+1» в форумах — «я не буду читать мне некогда, но отметиться надо для приличия». FireWire 15:24, 21 февраля 2007 (UTC)

Флаг России

Здравствуйте. Изображение, которое Вы удалили, — таблица кодов, демонстрирующая правила употребления флага — в соответствии со стандартами FIAV — Международной федерации объединений вексиллологов (то есть специалистов «флажного дела»). Это важная информация, международный стандарт, поэтому я вернул её на место. — Radziun 23:40, 24 февраля 2007 (UTC)

Хорошо, я думал это кто-то случайно вставил. FireWire 07:23, 25 февраля 2007 (UTC)

Цветовая модель

А зачем Вы добавили в эту статью шаблон {{CompressionMethods}}? Цветовые модели никакого отношения к компрессии и к этому шаблону не имеют. --Алеко 16:23, 9 марта 2007 (UTC)

• Хотя, прошу прощения, действительно там упоминается. --Алеко 16:25, 9 марта 2007 (UTC)
  • В общем, я считаю, что это никуда не годится. Шаблон про сжатие в статьях Пиксель, Кадр или Цветовая модель совершенно не к месту. Предлагаю базовые термины, не относящиеся к сжатию, вынести в отдельный новый шаблон, и расставить его на соответствующих статьях вместо шаблона {{CompressionMethods}}. --Алеко 16:36, 9 марта 2007 (UTC)
• мне тоже не нравится. но хотелось бы иметь возможность навигации по шаблону. чтобы шаблон был во всех статьях на к-й он ссылается.FireWire 16:38, 9 марта 2007 (UTC)
  • Согласен. Я предложил на странице обсуждения шаблона разделить его на четыре части. Пусть пока этот страх повесит там, где Вы его поставили, если через неделю никто против не выскажется, я его разделю на четыре отдельных. --Алеко 16:50, 9 марта 2007 (UTC)
  • Точно, правильно ты придумал, надо разделить. Можно и не ждать, думаю никто против небудет. FireWire 16:56, 9 марта 2007 (UTC)
  • + и обозвать их по-русски FireWire 16:57, 9 марта 2007 (UTC)
    • Ок, займусь =) --Алеко 17:01, 9 марта 2007 (UTC)
• Для начала сделал Шаблон:Сжатие аудио. Посмотри, что там можно поправить? --Алеко 17:25, 9 марта 2007 (UTC)
  • Во-первых, его, наверное, надо бы переименовать в Шаблон:Сжатие звука? --Алеко 17:27, 9 марта 2007 (UTC)
• В общем вот: {{Сжатие без потерь}}, {{Сжатие звука}}, {{Сжатие видео}}, {{Сжатие изображений}}. Спасибо за вдохновление на полезную работу! Буду рад любым улучшениям свежевылупившихся шаблонов =) --Алеко 18:22, 9 марта 2007 (UTC)
  • м.б. в каждый шаблон добавить заголовки остальных? снизу например.FireWire 06:13, 10 марта 2007 (UTC)
    • Я думал об этом, и решил, что это будет как-то странно (в вики не принято делать в навигационном шаблоне ссылку на другой шаблон). Лучше, наверное, сделать статью, в которой будет упоминаться содержимое всех этих шаблонов, например, добавить эту информацию в Сжатие данных. --Алеко 09:58, 10 марта 2007 (UTC)
    • а ссылки не на шаблоы, а на статьи и надо - Сжатие без потерь, Сжатие звука и т.д. Две из них красные правда FireWire 06:56, 11 марта 2007 (UTC)
• Предлагаю Шаблон:Форматы медиаданных тоже раскидать по шаблонам {{Сжатие звука}}, {{Сжатие видео}}, {{Сжатие изображений}}. Как ты на это смотришь? --Алеко 19:59, 9 марта 2007 (UTC)
  • я не противFireWire 06:13, 10 марта 2007 (UTC)

• Выскажись, пожалуйста, по поводу этих шаблонов на Википедия:К объединению/10 марта 2007. --Алеко 08:14, 11 марта 2007 (UTC)

«Оскар» 1983 и 1987

Не планируешь заняться? StraSSenBahn 19:12, 16 марта 2007 (UTC)

• пока нет, а почему именно эти года?FireWire 19:14, 16 марта 2007 (UTC)
  • Надо. Дабы ссылки не краснели :)StraSSenBahn 19:38, 16 марта 2007 (UTC)

Статистика в карточке футболиста

Привет. Заметил, что во многих статьях о футболистах ты расписываешь статистику выступлений по годам (Антон Бобёр, Ковба и пр). Это выглядит громоздким и лишним, подробную статистику лучше размещать в основном пространстве статьи в виде таблицы, так как здесь. И ещё, статистика выступлений в низших дивизионах (первом, втором) в карточке вроде бы не расписывается или будем указывать и эти данные? G-Max 14:21, 25 марта 2007 (UTC)

задумка другая была. Громоздко действительно. М.б. все обьеденить, и только текущий год оставить отдельно?

по-моему идеально выглядит структура, в частности для Бобра — 2000—н.в. 138 (11) G-Max 14:43, 25 марта 2007 (UTC)

Всмысле? Если он играл одновременно и в высшем и за фармклуб, то не стоит указывать. А если играл во второй лиге чтоб не указать. FireWire 14:24, 25 марта 2007 (UTC)

можно тогда небольшую пометку ставить, например, Д2 или Д3 G-Max 14:43, 25 марта 2007 (UTC)

Металлург

Для тебя принципиально отсутствие списка транспорта?FireWire 18:33, 26 марта 2007 (UTC)

Дело не в моем либо чьем-то принципе, дело в стандартах написания статей о спортивных сооружениях на страницах Википедии. И эти стандарты наличие описания транспортных маршрутов не подразумевают. Видь по сути это не очень-то и важная информация.--JukoFF 18:40, 26 марта 2007 (UTC)

я хочу карту нарисовать с маршрутами, ты ее тоже выкинешь?

ИМХО полезная инфа. FireWire 18:44, 26 марта 2007 (UTC)

Если будет аккуратной и опишет только маршруты от ЖД вокзала, Главного автовокзала, и Аэропорта к стадиону, то нет. --JukoFF 18:57, 26 марта 2007 (UTC)

Думаю если перечислять, то все что останавливается возле стадиона. Т.к. прямых маршрутов мало, и если кто-то поедет с пересадкой, то ему неплохо было бы знать на что пересаживаться. Ладно как нарисую виднее будет.FireWire 19:01, 26 марта 2007 (UTC)

Новая карточка футболиста

Привет. Большая просьба: для статей о футболистах используй Шаблон:Футболист2 (проблем с освоением быть не должно — он мало отличается и хорошо задокументирован). В предыдущей версии обнаружились проблемы с отображением в Internet Explorer’е, поэтому я создал новый шаблон и сейчас повсюду заменяю им его предшественника. Спасибо за понимание. —Андрей Кустов 13:37, 30 марта 2007 (UTC)

покажи пример глюка в 1 шаблонеFireWire 13:39, 30 марта 2007 (UTC)

Вот скриншот. —Андрей Кустов 13:52, 30 марта 2007 (UTC)

Это не глюк, это кривое использование шаблона.

Покажи где еще остался такой глюк и я тебя научу его исправлятьFireWire 13:57, 30 марта 2007 (UTC)

Это происходит везде, где в статистике есть флаги — средняя строка автоматически принимает высоту флага. Статьи для примера: Булатов, Виктор Геннадьевич, Фёллер, Руди, Янагисава, Ацуси… Даже если это удастся победить (я особо не возился), то в новом шаблоне статистика реализована нормальной хорошо оформленной и выравненной таблицей. —Андрей Кустов 14:17, 30 марта 2007 (UTC)

Пожалуй соглашусь. И даже помогу переправлять.

Тока шаблон 0 не надо использовать. и можно фонтаблицы побледнее или вообще под цвет шаблона?FireWire 16:51, 30 марта 2007 (UTC)

Спасибо. Шаблон:0 я и не использую (это кто-то из en-wiki перенёс), а с цветом поиграюсь. —Андрей Кустов 17:18, 30 марта 2007 (UTC)

Добрый день

Извините за беспокойство, но если будет время не напишете мне пару строк на [email protected] С уважением, Анатолий 16:09, 3 апреля 2007 (UTC)

Эдуардо Лобос

Привет! Ты не мог бы переименовать статью Лобос, Эдуардо Эухенио Ландаета в Лобос, Эдуардо или Лобос Ландаета, Эдуардо Эухенио, ибо Ландаета это не имя, а вторая часть фамилии, как принято у испаноязычных людей. -Ниггадяй 19:55, 4 апреля 2007 (UTC)

Спасибо за информацию. Конечно переименую

ЗЫ: а что такое Эухенио? :) FireWire 04:06, 5 апреля 2007 (UTC)

Это второе имя, у многих испанцев их два, бывает даже больше. Но употребляется обычно только первое имя. -Ниггадяй 09:13, 5 апреля 2007 (UTC)

Hello.

по футболисту - Виталий Анатольевич Сафронов допиши статистику, посмотри страницу http://www.klisf.info/numeric/index.app?cmd=ln&lang=ru&id=749963051969481 — Эта реплика добавлена участником Гаврилов Сергей (о • в)

Сделаю, спасибо FireWire 03:36, 13 апреля 2007 (UTC)

Опрос

Всех участников, пишущих о спорте, приглашаю на Опрос. Сидик из ПТУ 11:12, 16 апреля 2007 (UTC)

Южный парк

А зачем? [2] там же и так решили уже в русском варианте оставлять :) так для общего развития знать хочется --exlex 23:16, 30 апреля 2007 (UTC)

Увидел что итога нет, решил высказаться FireWire 23:23, 30 апреля 2007 (UTC)

Надо было итог подводить самому, пусть не спят ;) --exlex 23:41, 30 апреля 2007 (UTC)

Подпись

Привет, не хочешь ли подпись в шаблон завернуть? Удобнее будет.--Medved'^?!@ 17:48, 10 мая 2007 (UTC)

Попробую FireWire 17:52, 10 мая 2007 (UTC)

Знаешь, как это делается? Если что — объясню.--Medved'^?!@ 17:56, 10 мая 2007 (UTC)

Лучше обьясни, если тебя не затруднит. FireWire 17:58, 10 мая 2007 (UTC)

• Короче говоря:

1. Вначале создавай страницу Участник:Fire Wire/Подпись/
2. В качестве содержимого этой страницы пиши так: {{Участник:Fire Wire/Подпись}}, после этого на странице появится красная ссылка
3. Далее жми по красной ссылке и записывай туда свою подпись (такую, как у тебя)
4. Заходи в меню настройки и вставляй в опцию подписи {{subst:Участник:Fire Wire/подпись}} (главное, не забудь поставить снизу галочку!)

Вот так, вобщем, если захочешь изменить свою подпись, изменяй на странице Участник:Fire Wire/Подпись и тогда подпись изменится везде, где ты писал сообщения с уже завёрнутой подписью.--Medved'^?!@ 18:07, 10 мая 2007 (UTC)

Спасибо, сам бы долго мучался FireWire 18:24, 10 мая 2007 (UTC) неполучилось :( FireWire 18:29, 10 мая 2007 (UTC)

Ты неправильно сделал! Я же сказал — содержимое страницы участник:Fire Wire/Подпись должно быть вот такое: [[Участник:Fire Wire|'''''F'''''ire'''''W'''''ire]], а не [[Участник:Fire Wire/Подпись]]! Сейчас поправлю--Medved'^?!@ 18:30, 10 мая 2007 (UTC)

тест FireWire 18:33, 10 мая 2007 (UTC) чета все по прежнему

Теперь ещё раз запиши в настройках {{subst:Участник:Fire Wire/Подпись}} и поставь галочку.--Medved'^?!@ 18:34, 10 мая 2007 (UTC)

{{subst:FireWire 18:44, 10 мая 2007 (UTC)

Хмммм... А ты галочку поставил?--Medved'^?!@ 18:45, 10 мая 2007 (UTC)

Поставил, без нее вообще неработает, а с ней все по прежнему FireWire 18:49, 10 мая 2007 (UTC)

Прррр, ууххх как всё запущено! Может глюк, а? Ты точно правильно всё указал в настройках? Спроси на Википедия:Форум/Технические вопросы--Medved'^?!@ 18:57, 10 мая 2007 (UTC)

Короче: Википедия:Форум/Технические вопросы#Помогите!--Medved'^?!@ 19:00, 10 мая 2007 (UTC)

вроде заработало, глюк был, видимо связан с используемым мной браузером FireWire 19:02, 10 мая 2007 (UTC)

Всё, теперь получилось!--Medved'^?!@ 19:03, 10 мая 2007 (UTC)

контрольный тест FireWire 19:04, 10 мая 2007 (UTC)

Да, вот так.--Medved'^?!@ 19:05, 10 мая 2007 (UTC)

отчёт о матче

Некий средний вопрос между оформлением Википедии, языком html и трактовкой страниц различными браузерами.

дата матча время начала матча	команда хозяев A-B (C-D) команда гостей авторы голов хозяев Голы авторы голов гостей	название стадиона Зрителей: число зрителей Судьи: фамилии судей Инспектор: фамилия инспектора
Текст отчёта о матче название команды хозяев: : перечисление фамилий хозяев название команды гостей: : перечисление фамилий гостей игрок, получивший жёлтую карточку(буква)  игрок, получивший вторую жёлтую карточку(буква) удалённый игрок(буква)

В этом отчёте фразы "команда хозяев A-B (C-D) команды гостей", "название стадиона", "зрителей", "судьи", "инспектор", "название команды хозяев", "название команды гостей" и "буква" (указание игрок какой команды получил карточку) должны выделяться жирным, т. е. тэгами

<b> ... </b>

. На одном компьютере (Opera 9) всё отображается нормально, на другом компьютере почему-то жирным выделяется лишь "команда хозяев A-B (C-D) команды гостей", хотя там тот же браузер Opera 9. Стал смотреть код:

<table style="width: 100%; background: #EBF5FF;" cellspacing="0"> <tr> <td align="center" rowspan="3" width="15%">дата матча<br /> время начала матча</td> </tr> <tr> <td width="24%" align="right"><b>команда хозяев</b></td> <td align="center" width="13%"><b>A-B (C-D)</b></td> <td width="24%"><b>команда гостей</b></td> <td style="font-size:85%" rowspan="3" valign="top"><b>название стадиона</b><br /> <b>Зрителей:</b> число зрителей<br /> <b>Судьи:</b> фамилии судей<br /> <p><b>Инспектор:</b> фамилия инспектора <a href="/https/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Flag_of_Russia_%28bordered%29.svg" class="image" title="Флаг России"><img alt="Флаг России" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Flag_of_Russia_%28bordered%29.svg" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Flag_of_Russia_%28bordered%29.svg/15px-Flag_of_Russia_%28bordered%29.svg.png" width="15" height="10" /></a></p> </td> </tr> <tr style="font-size:85%"> <td align="right" valign="top">авторы голов хозяев</td> <td align="center" valign="top"></td> <td valign="top">авторы голов гостей</td> </tr> <tr style="font-size:85%"> <td colspan="8" align="left" valign="top">Текст отчёта о матче<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <p><b>название команды хозяев</b>: : перечисление фамилий хозяев<br /> <b>название команды гостей</b>: : перечисление фамилий гостей<br /> <a href="/https/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Yellow_card.svg" class="image" title="Предупреждён"><img alt="Предупреждён" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Yellow_card.svg" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Yellow_card.svg/10px-Yellow_card.svg.png" width="10" height="13" /></a>игрок, получивший жёлтую карточку(<b>буква</b>)<br /> <a href="/https/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Yellow_card.svg" class="image" title="Предупреждён"><img alt="Предупреждён" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Yellow_card.svg" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Yellow_card.svg/10px-Yellow_card.svg.png" width="10" height="13" /></a><span style="position:relative; left:-5px;"><a href="/https/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Yellow_card.svg" class="image" title="Вторая карточка"><img alt="Вторая карточка" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Yellow_card.svg" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Yellow_card.svg/10px-Yellow_card.svg.png" width="10" height="13" /></a><span style="position:relative; left:-5px;"><a href="/https/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Red_card.svg" class="image" title="Удалён"><img alt="Удалён" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Red_card.svg" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Red_card.svg/10px-Red_card.svg.png" width="10" height="13" /></a></span></span>игрок, получивший вторую жёлтую карточку(<b>буква</b>)<br /> <a href="/https/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Red_card.svg" class="image" title="Удалён"><img alt="Удалён" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Red_card.svg" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Red_card.svg/10px-Red_card.svg.png" width="10" height="13" /></a>удалённый игрок(<b>буква</b>)</p> </td> </tr> </table>

Тэги вида <b>название команды хозяев </b> стоят, но почему-то игнорируются браузером в режиме автора. При переключении в режим пользователя, отличающегося тем, что в нём снята галочка "таблица стилей страницы" тэги выделения жирным начинают трактоваться, но исчезают ссылки слева и сверху от текста, фон и подобное (страница "урезается"). Не могу понять, почему на одном компьютере отображается нормально, а на другом с тем же браузером начинают игнорироваться некоторые тэги выделения жирным. Видно, надо что-то подкрутить в настройках, но где? При переключении между режимами автора и пользователя изменяется только галочка "таблица стилей страницы". Не могу понять, где затык: в браузере или в таблице стилей Википедии. Может ли такое быть, что у меня брандмауэр режет файлы таблицы стилей?
P.S. И еще глупый вопрос: как ставятся двойные квадратные кавычки и нижние двойные «» и «„“»? Скопировать могу, как набирать с клавиатуры - не понял:/. Dinamik 10:30, 23 мая 2007 (UTC)

Разные браузеры по разномцу показывают, я с этим бороться неумею.

Кавычек нет на клавиатуре, они есть в меню «быстрой вставки» под окошком в котором ты редактируешь текст. Т.ж. Кнопка Викификация помогает заменить (но не всегда) "" на «» FireWire 10:54, 23 мая 2007 (UTC)

Возможно, кому-нибудь пригодится: опытным путём выяснил, что Opera 8.54 и более старые версии "проще" относятся к стилям/режимам, чем Opera 9 и в итоге, как ни странно, более корректно отображают странички. Теперь буду стараться пользоваться для правки в Википедии Opera 8.54.

За кавычки спасибо, на меню быстрой вставки я как-то умудрялся внимания не обращать:) Dinamik 10:18, 1 июня 2007 (UTC)

Категоризация

Захватывал бы и остальные у тех же игроков. G-Max 12:38, 18 июня 2007 (UTC)

Постараюсь, если сил хватит. FireWire 12:40, 18 июня 2007 (UTC)

Новые не ставь, только те что есть для рос клубов меняй. G-Max 12:42, 18 июня 2007 (UTC)

поясни, не очень понял FireWire 12:43, 18 июня 2007 (UTC)

Ну вот ты изменил для Каряки категорию на Игроки ФК «Крылья Советов», а на строчку ниже можно было заменить на Игроки ФК «Сатурн» Раменское. Чтобы одних и тех же не править по неск. раз. G-Max 12:45, 18 июня 2007 (UTC)

А буфер у меня один :( придется несколько раз копировать - вставлять FireWire 12:46, 18 июня 2007 (UTC)

Я уж и с ботоводом договорился... не трать траффик. G-Max 12:57, 18 июня 2007 (UTC)

У меня анлим, но уже задолбалси FireWire 13:01, 18 июня 2007 (UTC)

• Зачем? Буду откатывать, извини. G-Max 14:07, 19 июня 2007 (UTC)

Не надо делать исключений. Да в настоящее время в ПФЛ других «Крыльев» нет, но были. И не нам с тобой решать что наши «Крылья Советов» более значимы чем любые другие. Не надо прецендента создавать. Даже ты в опросе высказался за то чтобы указывать город в таком случае. FireWire 14:13, 19 июня 2007 (UTC)

Ты будешь создавать категорию игроков других Крыльев? Кого ты в неё занесешь? G-Max 14:15, 19 июня 2007 (UTC)

стукнись в аську 496910646 FireWire 14:16, 19 июня 2007 (UTC)

Вопрос

Я вижу, ты часто редактируешь мои крайне кривые статьи... Просто я часто вынужден отходить по делам, и чтобы не забыть, делаю такие страницы-заготовки. собственно вопрос: стоить ставить тег "заготовка" в такого рода статьях, если я всё равно не успеваю её исправить, а делает это кто-то другой?:) — Эта реплика добавлена участником StreloK047 (о • в)

Заготовка - это скорее надо ставить на маленьких статьях, а когда неоформлена можно поставить шаблоны викифицировать FireWire 09:25, 2 июля 2007 (UTC)

Не удаляйте фильмы. Им ведь больно!

По мере сил постараюсь помочь в спасении удаляемых лент, но фильмецы-то так себе, CodeMonk надыбал их в базе пиратских лент. Я выбираю, те что были в лицензионном качестве и есть в моей БД. Участник:Барканов-ст.Vospitay 09:18, 5 июля 2007 (UTC)

Будем рады любой помощи, некоторый фильмы действительно малоизвестны, но даже их жалко FireWire 18:22, 5 июля 2007 (UTC)

Назовите, пожалуйста, от 3-х до 10-ти отечественных фильмов, статьи о которых требуют улучшения. Я попытаюсь помочь. Виноградов П. Н. 20:22, 5 июля 2007 (UTC) Позвать тебе когда будут отечественные фильмы? FireWire 03:13, 6 июля 2007 (UTC) Да. Виноградов П. Н. 12:01, 6 июля 2007 (UTC)

Вопрос

Привет, FireWire. Не пора ли выдвигать себя в админы РуВики? :) --/Pauk 08:33, 6 июля 2007 (UTC)

Делать мне больше нечего, не пора FireWire 11:59, 6 июля 2007 (UTC)

Ну, нет так нет... --217.149.19.210 20:33, 6 июля 2007 (UTC)

Предупреждение

В таком духе этот диалог продолжаться не будет. Я не допущу не такого хамства ни вандализма, как было сделано в "двухэтажном транспорте". [3] Если хотите делать хамские выпады в мою сторону называя мою точку зрения чушью, то это надо перенести на ВП:ЗКА. Советую участнику либо вести себя в соответствии с ВП:НО, либо не разжигать конфликтную ситуацию своим присутствием на этой странице обсуждения. Vikiped 07:25, 14 августа 2007 (UTC)

надо иногда отдыхать от википедии, если слово чушь уже мнится оскорблением --- vow 09:30, 16 августа 2007 (UTC)

Запрос на фото

Добрый день. На странице Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации/Архитектура был сделан запрос на фото здания Управления КБШ в Самаре (привокзальная площадь). Можете ли Вы сфотографировать и загрузить данное изображение под лицензией PD-user? Спасибо. Digr 07:32, 14 августа 2007 (UTC)

Могу, к сентябрю постараюсь сделать FireWire 03:46, 15 августа 2007 (UTC)

Значимость команд и футболистов

Привет! Что думаешь насчёт удаления Динамо Санкт-Петербург в сезоне 2007 - что делать, ведь и со страницы участника удалят, если даже туда перенести? Обрати еще, пожалуйста, внимание на обсуждение Баскова и на моё предложение. Dinamik 18:38, 10 сентября 2007 (UTC)

• Большинство футболистов, о которых Вы пишете, даже не входят в слабую сборную России и другие сборные! Место ли им в энциклопедии? Мне кажется, зряшный труд!

88.204.251.99 03:04, 20 марта 2009 (UTC)

Франсуа Трюффо и Ингмар Бергман

Приглашаю поучавствовать по мере возможностей в доработке статей о фильмах Франсуа Трюффо и оставшихся недоработанных статей о фильмах Ингмара Бергмана — страница Википедия:К улучшению/12 сентября 2007. Желательно улучшить парочку статей (можно и больше, конечно) хотя бы до уровня приличных заготовок — режиссёры ведь известные. Сам тоже приму участие в доработке. С уважением, KWF 08:22, 12 сентября 2007 (UTC)

Обсуждение портала:Футбол#Категории футболистов по клубам (мини-опрос)

Обращаю внимание. Сидик из ПТУ 13:11, 26 сентября 2007 (UTC)

Новый опрос о шаблоне:Отчёт о матче

Приглашаю. Сидик из ПТУ 21:35, 4 ноября 2007 (UTC)

Подпись

Желательно разворачивать её с помощью {{subst:}}. —<Flrn^talk> 12:15, 18 ноября 2007 (UTC)

БСЭ

Вы, кажется, интересуетесь переработкой статей из БСЭ...

Извещаю вас о возможности проголосовать за Википедия:БСЭ в Википедия:Кандидаты на работу недели.))))

--TarzanASG 00:19, 19 декабря 2007 (UTC)

Приглашение в ПРО:ФУТ

Уважаемый Fire Wire, присоединяйтесь к участию в проекте Футбол. Если приглашение Вами принимается, впишите себя, пожалуйста, в список участников. Загляните также в обсуждение проекта. Спасибо. G-Max 04:29, 30 января 2008 (UTC)

Переименование «Разрушителей легенд»

Как участника, сделавшего вклад в статьи по теме, прошу принять участие в обсуждении.--Дружина 13:48, 5 февраля 2008 (UTC)

Портал:Самара

Здравствуйте! Не хотите принять участие в разработке и написании статей для Портал:Самара? Заранее спасибо! --Atgnclk 16:19, 27 июля 2008 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Гросслибенталь (метеорит)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Гросслибенталь (метеорит), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://meteorite.narod.ru/proba/stati/stati74.htm. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Гросслибенталь (метеорит).

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуете, согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. --Koterpillar 09:12, 30 июля 2008 (UTC)

Районы Самары

Доброй ночи. Я вижу, вы добавляли карты районов в статьи, как Кировский_район_Самары, не могли бы вы подсказать, где можно найти такие же для других районов города? Еще интересно ваше мнение на Шаблон:Административные районы Самары, перерыл интернет в поиске хотя бы нормальной информации по терр. делению Самары, но инфы мало, даже карты четкой не нашел, смотрел по генплану.--Atgnclk--обс.--вкл. 21:48, 5 сентября 2008 (UTC)

Это я на досуге рисовал --FireWire 04:02, 8 сентября 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Underwood.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Underwood.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке. Хинт 17:37, 9 октября 2008 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Осень 2008/Выдвижение

• Здравствуйте! Я предложил Вам выдвинуться кандидатом в АК-7. Прошу согласиться или отказаться.--Аурелиано Буэндиа 01:06, 5 ноября 2008 (UTC)

Благодарю, но я откажусь, неготов тратить больше времени --FireWire 05:39, 5 ноября 2008 (UTC)

Сделаем статью о Самаре хорошей

В данный момент статья про город Самара находится на стадии рецензирования. Если у вас есть желание помочь статьей стать «хорошей» — обратите, пожалуйста, на это внимание. С уважением, --atgnclk 22:25, 4 января 2009 (UTC)

Статья Самара

Добрый день! В данный момент статья о Самаре, в которую вы внесли свой вклад, находится в числе кандидатов на получения статуса хорошей. Прошу вас высказаться на странице обсуждения: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 января 2009#Самара. С уважением, --atgnclk 21:52, 21 января 2009 (UTC)

Герасимов, Борис Сергеевич

Уважаемый участник, пожалуйста, обратите внимание на эту статью, на мои последние правки в ней и на её номинацию к удалению. Спасибо за внимание. С уважением, А.Б. 09:41, 26 марта 2010 (UTC)

Создание слишком кратких статей (Кеннеди, Бёрт, Норрис, Аарон)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статьи Кеннеди, Бёрт, Норрис, Аарон. К сожалению, эти статьи слишком короткие. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Celest 20:21, 9 октября 2010 (UTC)

Шаблон в подписи

Пожалуйста, не используйте шаблон в подписи — в рувики существует на это запрет. NBS 14:08, 30 октября 2010 (UTC)

Поясните о каком шаблоне вы говорите --FireWire 14:30, 30 октября 2010 (UTC)

тест --FireWire 14:54, 30 октября 2010 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Самарский телецентр)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Самарский телецентр. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Berillium 05:09, 21 декабря 2010 (UTC)

Хорошо что вы следите за качеством вновь создаваемых статей, за Самарский телецентр можете быть спокойны, я прекратил его писать из-за позднего времени и уже сегодня продолжу дописывать --FireWire 05:56, 21 декабря 2010 (UTC)

Саламова, Мадина‎

Привет, может лучше переименовать в Амели, Мадина? Всё таки этот вариант известен куда более, да и сама она употребляет именно его (например в оф.блоге) --Андр1991 12:27, 26 января 2011 (UTC)

Я переименовал в Мария Амели, в псевдониме можно не менять порядок слов --FireWire 06:45, 27 января 2011 (UTC)