Обсуждение участника:Зейнал/Архив 19 ноября 2019 — 4 декабря 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бабкинъ Михаилъ / обс. 06:41, 19 ноября 2019 (UTC).[ответить]

Большое спасибо!

[править код]

Спасибо большое за архивацию ссылок в статье про Суклетина! Вы сделали большое дело.--Серый Джо (обс.) 14:18, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]

Как назвать новую категорию о маньяках?

[править код]

Здравствуйте, Зейнал. Хотелось бы спросить вашего мнения вот по этому вопросу. Планирую создать категорию про тех СУ, которые действовали не в одиночку (Академовские и Днепропетровские маньяки, Суклетин, Уэст и тд), но не знаю, как назвать. Если поделитесь соображениями, буду благодарен.--Серый Джо (обс.) 07:00, 14 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Удалятор: — Номинация КБУ

[править код]

Khinkali (обс.) 11:52, 17 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, не надо называть Черкасова и МУРовцев следователями. МУР занимался и занимается оперативно-розыскной деятельностью. Следствие же в МВД было создано в 1963 г., и убийства были подследственностью прокуратуры, а не следствия МВД. Кстати, в той системе у участкового было не меньше шансов расследовать убийство (по материалу о первоначально некриминальном трупе), чем у следователя МВД (милицейские следователи выезжали на трупы при пожарах и ДТП). Если современные сериалы искажают систему правоохранительных органов как СССР, так и современной РФ, то это их проблема. А читателю энциклопедии информацию нужно давать энциклопедичную. Так что настойчивое предложение переименовать категорию. LYAVDARY (обс.) 12:57, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Зейнал, ну стоит же шаблон "Редактирую". Не нужно пока вносить в статью никакие правки. Сноски я сам могу расставить. Саша 333 (обс.) 07:33, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Королева, Екатерина

[править код]

Здравствуйте Зейнал. Написал я статью о Королевой Екатерине. Но в процессе написания столкнулся с трудностями заполнения шаблона, из-за чего сведения о профессиональной карьеры спортсменки, результаты ее выступлений в клубе и сборной не удалось занести. Статья из-за этого вышла довольно сырой. Прошу ее оценить и подкорректировать. Был бы рад вашей помощи. Bonin

Убийство Бетси Ардсма

[править код]

Немного расширил статью. В частности добавил информацию о том, что в число подозреваемых входил Тед Банди. Буду продолжать работать в этом направлении. Bonin

Добавил еще несколько информации о подозреваемых в совершении убийства Бетси. Кстати один из них, Ричард Хэфнер - весьма интересный персонаж. жаль что его значимость как преступника не соответствует критериям значимости персоналий. Bonin

Здравствуйте уважаемый коллега. Завтра начну процесс создания статьи об Кое Уэйне Уэстбруке. Правда я сделал вывод, что значимость статей посвященным массовым убийцам всегда подвергаются сомнению некоторыми из наших коллег. Bonin

Здравствуйте коллега. Интересует ваше мнение. Как считаете, Зейнал, имеет ли право на существование в русском разделе википедии статья написанная на основе этой: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootings_in_the_United_States_(before_2000)#20th_century... Я с интересом читал о том, как американские подростки на протяжении 20 века стреляли друга в друга в учебных учреждениях задолго до Колумбайна. С Уважением Bonin

Джейс, Майкл

[править код]

Здравствуйте Зейнал. Дописал вчера статью о Майкле Джейсе. Bonin

Необоснованное снятие с быстрого удаления

[править код]
Jim_Hokins (обс.) 08:46, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лендьел, Игорь Владимирович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 05:07, 14 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Le Pull-over rouge.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 00:58, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Не соответствует ВП:Обложки. С уважением, — Dogad75 (обс.) 00:58, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 13:31, 11 января 2020 (UTC)[ответить]

Рецензия на ИС

[править код]

Здравствуйте, Зейнал! С наступившим Вас Новым Годом!

Приглашаю Вас принять участие в рецензировании статьи про маньяка и людоеда Суклетина. В феврале собираюсь выставлять на ИС. Вы огромный специалист в криминальной тематике, и Ваше мнение для меня очень важно. Заранее спасибо за отзывы.--Серый Джо (обс.) 20:31, 15 января 2020 (UTC)[ответить]

Орден «Хорошая статья» V

[править код]
Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья» V степени
За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Убийство Марты дель Кастильо. Поздравляю! ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:09, 18 февраля 2020 (UTC) [ответить]

Благодарю вас! ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ, вы не напомните 2 другие статьи в которых я участвовал? Зейнал (обс.) 21:24, 18 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день, Зейнал! Над чем, с Вашей точки зрения, следует ещё поработать (стилевые правки не в счёт, работа над ними продолжается)?. С уважением, — Лариса94 (обс.) 09:15, 20 февраля 2020 (UTC)[ответить]

[1] — коллега, просьба при заимствовании чужого текста из другой статьи указывать в описании правки этот факт и, желательно, автора текста. Сегодня я не без труда разобрался, каким образом мой текст, оказался внесён в данную статью другим участником, то есть вами. Оказывается, этот текст взят из статьи о Лисовском. — Leonrid (обс.) 17:01, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]

Памятный Знак

[править код]
Марафон Памяти 2020
За участие в Марафоне Памяти 2020

Спасибо за участие в Марафоне памяти, коллега! С надеждой на Ваше участие в будущем году! — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:28, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

Патрулирование

[править код]

Коллега, пожалуйста, будьте внимательнее, не нужно патрулировать такое. Викизавр (обс.) 21:32, 20 марта 2020 (UTC)[ответить]

Лейк, Леонард

[править код]

Согласен. Странно что персона Лейка не вызвала особого интереса в мире и его жизнеописанию не было столько уделено внимания, как к персоне Банди, Дамера или Гейси. Незаслуженно забытая история. Постараюсь максимально расширить статью. Страница длиной 13 кБ - о таком серийном убийце как Лейк - это действительно ни о чем. Bonin

Добрый день коллега. Расширил статью о Лейке на данный момент до 36 кБ. Планирую расширить до 45 кБ, источников нашел много. Статью пришлось переписать почти полностью. Меня интересует ваше мнение. Как вы считаете? Имеет ли право на существование отдельная статья о Чарльзе Нг? Или же ее значимость будет подвержена сомнению, потому как большая часть фактов о нем будет описана в статье о Лейке? Как думаете? Bonin

Просьба не дербанить статусную статью Берлускони, Сильвио

[править код]

[2] — это как минимум некорректно, тем более без консультаций с основным автором. Нельзя разрушать и дробить статусную статью за счёт выделения важных разделов в отдельные «произведения». Тем более, раздел, создающий целостный образ сложной и противоречивой персоны. Кроме того, при заимствовании чужого текста вы обязаны указывать настоящего автора, а не просто загружать его под своей учёткой. Нечто подобное я уже напоминал вам выше по поводу текстов по убийству Листьева. Не понимаю, почему мне опять так повезло. — Leonrid (обс.) 17:59, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]

Зачем Вы выставили на удаление категории по СУ прибалтийских стран?

[править код]

Здравствуйте, Зейнал. Увидел, что Вы выставили на удаление категории: Категория:Серийные убийцы Латвии, Категория:Серийные убийцы Литвы, Категория:Серийные убийцы Эстонии. Каждая из них не является пустой, а значит, нет никаких оснований их удалять. Гораздо больше бардака будет, если находящиеся там персонажи будут пылиться в категории «Серийные убийцы». Если представить, что будет создано дофига страниц о СУ из стран, о которых мы знаем меньше (Африка, Сев. Америка, Океания...), и СУ из условно Бурунди, Латвии и Сент-Киттс и Невиса будут в одной категории, вот это правда будет весело. Поэтому я попросил бы Вас снять категории с удаления. Практика показывает, что страница может очень-очень долго провисеть на удалении.

Для сравнения: никого не смущают категории пилотов Формулы-1 по странам, давших этому виду спорта пока только одного пилота: Категория:Пилоты Формулы-1 из Польши, Категория:Пилоты Формулы-1 из Чехии, Категория:Пилоты Формулы-1 из Индонезии.--Серый Джо (обс.) 15:30, 10 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Не нужно патрулировать безграмотный бред в неэнциклопедичном стиле

[править код]

А именно [3] MBH 12:26, 22 июня 2020 (UTC)[ответить]

Фотография Мегрэ

[править код]

Собственно, вопросы:

  1. Почему вы заменили фотографию?
  2. Почему именно на эту?

Elrond1 2eleven (обс.) 08:51, 6 июля 2020 (UTC)[ответить]

Зачем Вы это сделали?

[править код]

Здравствуйте, Зейнал. Я с огромным уважением отношусь к Вашей деятельности в криминальных статьях, но создание категории о Серийных убийцах Прибалтики считаю самоуправством. Решение об удалении категорий о серийных убийцах Латвии, Литвы или Эстонии ещё не принято (и, в общем-то, они не заслуживают удаления, о чём я Вам говорил), а, опустошая категории, Вы автоматически подводите их под быстрое удаление. Никакой логики в группировке по регионам не просматривается (что дальше — Закавказье? Средняя Азия? Азиатско-Тихоокеанский регион?), читателей такие категории лишь запутают. Так что мне придётся вернуть статьи в их соответствующие категории, уж извините.--Серый Джо (обс.) 12:22, 17 июля 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, к сожалению, я повторно отменил Вашу правку в преамбуле. При этом я вполне ценю Ваш вклад в улучшение качества статьи. Буду благодарен, если найдёте возможность открыть тему на странице обсуждения статьи в соответствии с духом и буквой сложившегося консенсуса сообщества РуВики. С надеждой на понимание, AntipovSergej (обс.) 04:46, 16 августа 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день, Зейнал!

Если можно, брось 5 копеек в защиту статьи на немецком тут: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/22._August_2020#Be_Free. Статья о фестивале Be Free. Местные админы мигом налетели удалять, так как оригинальные названия многих групп были мешаниной русского, украинского, белорусского («вавилонский язык») – им непонятно. А где мне их брать по-немецки, если ни статей, ни элементов Викиданных нет. Ладно, быстренько сам ОРИССнул транслитерации. Также были придирки, что даты, места, конферансье идут списком – переделал в строку предложениями. Затем один местный участник написал, что куча красных ссылок на группы (хотя статья не про группы, а про фестиваль) – ок, быстренько сделал все чёрными. Понятно, что по многим артистам присутствие их страниц на немецкой Wikipedia имеет основания, но они же не создаются скопом и за ночь и пока их нет. Подобные дискуссии на удаление обычно там идут всего 7 дней, так что надо быстренько что-нибудь написать.

Удачного дня! -- pr12402, 26 августа 2020

Преступления в РФ

[править код]

Здравствуйте Зейнал. Я планирую продолжить российскую серию и имею множество планов по созданию новых статей и дополнению уже существующих, но столкнулся с проблемой, суть которой заключается в том, что ряд наших с вами коллег постоянно подвергают сомнению значимость некоторых из статей, посвященных совершению убийств в Российской Федерации, даже несмотря на то, что предмет статьи соответствуют всем критериям значимости. К примеру при создании статьи Убийство Карины Будучьян я столкнулся с критикой от ряда участников проекта, которые по их весьма субъективному мнению подвергали значимость предмета этой статьи сомнению и требовали подтвердить ее согласно критериям значимости, что я по вполне объяснимым причинам сделать не смог, т.к. попросту не понял смысла этого требования. Тема статьи является значимой, потому как она достаточно подробно освещалась и освещается в авторитетных источниках даже спустя 11 лет после описываемых в ней событий. Буду работать дальше в этом направлении, а при возникновении подобных ситуаций рассчитываю на вашу помощь для урегулирования всевозможных недоразумений. Bonin

  • Здравствуйте Зейнал. О Натаниэле Уайте статья будет, а вот о преступлениях, совершенных на территории РФ - пока ничего. Дело в том, что я планировал создать еще около 20 статей, посвященных жизнеописанию преступников США, в том числе тех, о которых нет статей даже в англоязычной версии википедии. Кстати удивлен этим фактом, участник под именем Haunted Spy (https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Haunted_Spy) с помощью машинного перевода сливает множество статей из русской версии википедии в англоязычную, в том числе ряд статей, которые создал я, допуская при этом грамматические и смысловые ошибки, не меняя ни одного слова. Почему в нашей версии википедии такое не допускается? Скопировал текст статьи в англоязычной версии, перевел с помощью переводчика, исправил ряд грамматических ошибок, залил - и статья готова. Bonin
  • Добрый вечер коллега. Статья, посвященная расследованию убийству Яны Болтынюк почти готова. Осталось только последний раздел дописать и опубликовать ее. Она будет немного сыровата, т.к. требует викификации, но это не проблема. Я уверен что ряд наших с вами коллег с завышенным уровнем скептицизма будет подвергать сомнению значимость этой статьи ссылаясь на недостаточную степень огласки этого дела, но надеюсь на вашу помощь, на то что мы с вами сможем отстоять ее. На днях я подумал, может стоит создать статью посвященную расследованию исчезновения Влада Бахова? История получилась весьма резонансной, уровень огласки в СМИ просто зашкаливал, чего стоит только огласка на телевидении благодаря Андрею Малахову. История действительно очень интересная, в ней замешана группа лиц, высокопоставленные региональные чиновники, а в ходе расследования появилась масса конспирологических версий произошедшего в тот роковой день. Что думаете Зейнал?Bonin
  • С большим опозданием, но статья про убийство Мезиной опубликована. Источников действительно маловато, трудно подтвердить значимость, так как не нашел сведений о том, что дело вызвало общественный резонанс, но надеюсь на вашу помощь. Bonin

Почему из отсутствия дальнейшего внимания газетчиков к этому человеку вы сделали аж два вывода — что его история сфальсифицирована и что сам он пропал без вести — и напичкали ими статью сверху донизу? Если есть основания для первого вывода, то это надо решать на ВП:КУ, а "хоронить" человека по причине его отсутствия в публичном пространстве вообще не дело. The Dvornjaga (обс.) 21:52, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]

Вы отпатрулировали дифф с вандальной правкой

[править код]

Вот этой, будьте внимательнее. MBH 22:43, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день, Зейнал!

Если можно, посмотри, пожалуйста, что не так тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/23_августа_2020#Jitters. Просьба кинуть 5 копеек. Избирающий сначала пишет: «Если вы вышеуказанное сделаете, стиль я поправлю», я всё сделал. Потом избирающий ещё что-то правил на свой вкус. На все источники изначально проставлены архивные ссылки, которые избирающий не замечает (что я ещё могу сделать?!). Потом ещё сыпятся замечания, курсив кому-то не нравится (Split Before, Together Now избрана месяц назад с курсивом, всё ок) – я убрал курсив, порядок слов при прямой речи (есть же разные типы оформления: слова автора, потом прямая речь или наоборот), текст по предложениям подряд не читан (это про «его (кого?)»). Я начал отвечать по пунктам, но избирающий вышел из дискуссии, молча перекинув статью в подвал.

Удачного дня! -- pr12402, 15 октября 2020

Mathew Charles Lamb

[править код]

Здравствуйте, Зейнал! Я получила письмо с Ващим предложением по поводу статьи Mathew Charles Lamb. К сожалению, я не нашла книг или статей об этом персонаже, помимо тех АИ, которые есть в англоязычной статье. Я нашла только это : https://books.google.ca/books?id=r423DAAAQBAJ&pg=PA194&dq=Mathew+Charles+Lamb&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjBkfORpNXsAhULZd8KHRkTDnMQ6AEwAHoECAEQAg Но эта книга не выглядит, как авторитетный источник. Так что я не вижу, что можно сделать, кроме как перевести статью из англовики. Но я конечно была бы рада внести мой вклад. Что именно, по Вашему мнению, я могла бы сделать в работе над статьей? с уважением Inksy (обс.) 17:23, 27 октября 2020 (UTC)[ответить]

Inksy, статью Зигмунд Фрейд хотят лишить статуса. Думаю, вам стоит почитать претензии. Зейнал (обс.) 02:36, 14 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Мне показалось, что статья вполне достойная статуса. Замечания по поводу влияния на культуру и неупоминания религии, конечно, правомерные, но я в этом аспекте фрейдизма не разбираюсь. В области психологии кое-что надо бы подправить, но это же, наверное, не повод лишать статуса? Чего явно не хватает, так это критики с точки зрения феминизма, в ангоязычной версии статьи есть даже раздел Feminism. Я пока посмотрела бегло, завтра прочту подробно и внимательно. Inksy (обс.) 03:42, 14 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  • Я прочла статью. Я могу внести небольшие правки. Что касается дополнительной информации, то во французской википедии есть подробная статья. Однако мне не кажется, что русскоязычным читателям важны эти подробности. Во Франции психоанализ очень широко применяется, и в культурном отношении там большое влияние Фрейда до сих пор. А в русскоязычной вики вряд ли все это так уж важно упоминать. Как Вам кажется? Inksy (обс.) 18:33, 14 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, тут сразу 5 статей про ОПГ выставили на удаление. Вы вроде как интересуетесь данной темой, возможно сможете доработать, высказаться там, спасти от удаления. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:05, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Орден Шерлока Холмса

[править код]
Орден Шерлока Холмса
Орден Шерлока Холмса
Орден Шерлока Холмса
За объёмный, подробный и разносторонний вклад в детективную тематику — Пётр Филимонов (обс.) 14:27, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! Мне очень приятно! Зейнал (обс.) 02:34, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Статьи года

[править код]

Split Before, Together Now

[править код]

День добрый, Зейнал!

Если можно, прошу оставить 5 копеек за избрание Split Before, Together Now тут: https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/Вікіпэдыя:Кандыдаты_ў_добрыя_артыкулы/Split_Before,_Together_Now. Статья такая же, как по-русски, только на белорусском языке. Планируется к получению ✪. На be-x-old Wikipedia народу мало, так что набор трёх голосов в поддержку любой статьи идёт медленно.

Удачного дня! -- [[pr12402, 9 ноября 2020

Болтынюк

[править код]

✔ Сделано. — Engelberthumperdink (обс.) 01:11, 25 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Коллега, а Вы не заметили, что статья испортилась от перемещения абзаца об Алфееве? Там был смачный конец с цитаткой, который придавал статье литературность и делал её текст завершенным. Такие дела... — Dmartyn80 (обс.) 12:38, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]