Обсуждение участника:Анатолич1/Архив 2016 (2)

Зачем про заготовку писать «это не статья, это убожество»?

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Убийство_полицейских_в_Далласе_в_2016_году&diff=79444376&oldid=79443757 — если вы считаете, что ей не место в проекте — выносите на быстрое удаление. Или на обычное, стандартное. Можете вынести на улучшение. Есть много вариантов — но смысл какой называть убожеством заготовку? По-моему это не этично. --AnnaMariaKoshka (обс) 13:16, 9 июля 2016 (UTC)

• Возможно и погорячился, простите, если вас это задело. Если бы она не была на Заглавной, я бы ничего такого не сказал, но подсовывать читателю под нос такую... м-м-м... заготовку, да ещё на «горячую» тему — вот что неэтично. Но это, конечно, на совести выпускающих рубрики, а не авторов статьи. --Анатолич1 (обс) 13:23, 9 июля 2016 (UTC)

  На заглавной странице она по моей инициативе, так что если уж кто и виноват — никто кроме меня не виноват. Мною тут была страница выдвинута как кандидат Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты и спустя короткое время (чтобы не потерять актуальности) поставлена на первую.

  Что касается мнения — можно ли такое на заглавную. Не знаю — есть ли на эту тему правила. Моё мнение такое — именно в этом блоке можно и нужно ставить и заготовки тоже, чтобы вовлечь в процесс написания новых участников. Новичку легче исправить недописанную статью (что и было сделано, пусть по мелочи, анонимом — поправили дату). Статья ведь не вандальная, но и не полноценная, что и отражено постановкой пометке о заготовке. --AnnaMariaKoshka (обс) 17:34, 9 июля 2016 (UTC)

  Насчёт вашего извинения — не задело, но спасибо :) --AnnaMariaKoshka (обс) 17:36, 9 июля 2016 (UTC)

  Наверно я опять зря меряю по себе. Я тоже иногда пишу статьи о текущих катастрофах, и всегда они удостаивались места на Заглавной. Но предлагал я их в кандидаты только когда они были хотя бы в таком виде. Будем надеяться, что и статья про далласских полицейских тоже найдёт своего кропотливого редактора. --Анатолич1 (обс) 18:17, 9 июля 2016 (UTC)

  Разные подходы. Если будет где-то в правилах, что так нельзя — тогда не буду такие выставлять. А если нет — то считаю нормальным и даже хорошим делом, что и было сформулировано выше. --AnnaMariaKoshka (обс) 18:25, 9 июля 2016 (UTC)

Renault 12

Знаю, что вы не спец по машинам. Можете дополнить эту статью про автомобиль?--Станислав Савченко (обс) 16:40, 15 июля 2016 (UTC)

• Нет, работаю над другими темами. Рекомендую Категория:Википедия:Участники проекта:Автомобиль и Проект:Автомобиль#К переработке и актуализации. --Анатолич1 (обс) 17:01, 15 июля 2016 (UTC)

Брук — это Брукк

Коллега! Прежде чем отменять мою правку, ознакомьтесь с транскрипцией и инструкцией. Ознакомились? Верните мою правку обратно в то состояние, какое было до Вашей правки. С уважением, Andrey Kurilov (обс) 11:32, 28 июля 2016 (UTC)

• Коллега, вот всей этой писанины не было бы, если бы вы 1). Дали чёткое пояснение к правке и 2). Добавили бы Брукк в Брук. --Анатолич1 (обс) 11:36, 28 июля 2016 (UTC)

P. S. Лучше сделайте ссылку на Брукк. С уважением,Andrey Kurilov (обс) 11:41, 28 июля 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Slusarenko Zahar Karpovich.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Slusarenko Zahar Karpovich.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 22:42, 30 июля 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Gorushkin Nikilay Ivanovich.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Gorushkin Nikilay Ivanovich.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 22:43, 30 июля 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Shutov Stepan Fedorovich.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Shutov Stepan Fedorovich.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 22:43, 30 июля 2016 (UTC)

Ну вроде как разобрался со статусом — это единственная иллюстрация в статье, поэтому, я так понимаю, фото нужно оставить? По предыдущим двум всё понял, можно удалять. --Анатолич1 (обс) 12:04, 31 июля 2016 (UTC)

Дело даже не в том, что одно несвободное изображение, а в том, что оно содержит в себе 3 несвободных элемента: 2 фото и текст... С уважением, --Dogad75 (обс) 14:40, 31 июля 2016 (UTC)

О как. Если вырежу только фотопортрет, проблема решится? --Анатолич1 (обс) 14:41, 31 июля 2016 (UTC)

Русские озвучки мультиков в карточках

Здравствуйте! Недавно на Википедия:Форум/Общий#Нарушение всех правил в шаблонах-карточках мультсериалов и мультгероев был подведён итог, результат которого узаконивает поля «Телеканал (РФ)», «Трансляция (РФ)» и «Дубляж» шаблона:Мультсериал и поле «Русская озвучка» из шаблона:Персонаж мультсериала. Его ещё можно оспорить, но для этого были выдвинуты довольно жёсткие, исключительные требования. Среди прочего, мне нужно показать консенсус сообщества за продолжение дискуссии, поэтому, если Вы не согласны с текущим итогом Алексея Копылова, прошу Вас оставить подпись в соответствующем разделе Участник:Сидик из ПТУ/Заготовки#‎Сбор подписей участников, не согласных с имеющимся итогом. Также Вы можете ознакомиться с моими анализом аргументации и проектом итога (В кратце: Предлагаю все эти озвучки перенести на Викиданные и оттуда подгружать в статьи в сворачиваемом виде с функцией выбора языка), приведёнными на той подстранице. Отзывы и предложения можно оставить на странице обсуждения указанной подстраницы. Выверенную совместно с другими участниками аргументацию я должен буду представить сообществу для продолжения дискуссии. Сидик из ПТУ (обс) 17:16, 28 августа 2016 (UTC)

Ваш вклад в статью Olympiaturm

Спасибо Вам за создание статьи. Хочу сказать, что насчёт круглосуточной панорамной вебкамеры и ссылки на статью - это на данный момент неверно. Концепт есть, а самого продукта ещё нет.2003:63:3B09:4E00:A459:D53:1225:8DA0 22:08, 28 августа 2016 (UTC)

• Спасибо вам за замечание. Очевидно, трудности перевода. --Анатолич1 (обс) 03:58, 29 августа 2016 (UTC)

Папа

Коллега, поясните почему отменили. А то в комментарии к правке ничего не оставили. Anahoret (обс) 16:28, 3 сентября 2016 (UTC)

• Я вижу, вы девикифицировали основное значение. Зачем? --Анатолич1 (обс) 16:37, 3 сентября 2016 (UTC)
  • В статье Папство рассказывается только о римском первоиерахе, в то время как на странице разрешения неоднозначности говорится ещё и об александрийском папе. А ссылка на Папство через редирект папа римский есть дальше в определении: титул первоиерархов Римско-католической (папа римский). Anahoret (обс) 17:16, 3 сентября 2016 (UTC)

Список крупнейших зданий и сооружений мира

Интересно получается. Вы сразу запрашиваете источник на Евролэнд, а ваши объекты стало быть могут висеть без источников?--Мечников 18:23, 18 сентября 2016 (UTC)

• Хм, а 61 сноска вам ни о чём не говорит? А источник на площадь Евролэнда совсем никак не ищется? Я могу сам тогда попробовать, если получится. --Анатолич1 (обс) 04:50, 19 сентября 2016 (UTC)

• А при чём тут именно эта сноска? Там куча ваших объектов висит без источников, с таким подходом надо почти везде там проставить [источник?] [нет в источнике]. С другой стороны источники искать особо и не надо (счётчик площади по спутниковым снимкам достаточно привести).--Мечников 07:02, 19 сентября 2016 (UTC)

• Не "шестьдесят первая", а "шестьдесят одна". Какая куча объектов? Сноски нет только к одному (одному!) объекту, и то просто лень искать было. А счётчик площади — так приводите, я разве возражаю? --Анатолич1 (обс) 07:13, 19 сентября 2016 (UTC)

Просьба о переводе

Коллега! А как вы относитесь к переводу из англовики по другим тематикам? Anahoret (обс) 08:31, 23 сентября 2016 (UTC)

• По каким другим? Я интересуюсь географией, всякими зданиями-сооружениями или просто чем-то занимательным, о чём в обычной энциклопедии не прочитаешь. --Анатолич1 (обс) 11:37, 23 сентября 2016 (UTC)
  • Да хотел вас попросить перевести статьи [Saint George's Day] и [Saint George's Day in England] из англовики. Anahoret (обс) 13:13, 23 сентября 2016 (UTC)
    • Первая статья есть — День Святого Георгия, а вторая как-то не вызывает интереса, так что простите великодушно, но нет. --Анатолич1 (обс) 13:16, 23 сентября 2016 (UTC)
      • Её нет. Я её недавно переименовал. Да ладно. Спасибо. Anahoret (обс) 14:11, 23 сентября 2016 (UTC)

Бот «Кадьяк»

Бот «Кадьяк» вполне значим, так как участник освоения Дальнего Востока России 1844-1850 гг, переносил базу Охотской военной флотилии в Петропавловский порт в 1850-1852 годах, участник Амурских экспедиций вплоть до 1854 года, участник Крымской войны на Дальнем Востоке России 1854-1856 годов, эвакуировал жителей, имущество и военных из Петропавловского порта, ходил с особыми поручениями по Охотскому, Японскому морю и Тихому океану. За время его службы на нём служили и проходили морскую практику видные деятели военно-морского флота России... Другое дело когда статья появится?, так как я приступлю к ней не ранее следующего года. — Alex omen (обс) 04:29, 13 октября 2016 (UTC)

• Так добавили бы сразу сноску и никаких вопросов не было бы. Я всё сделал. --Анатолич1 (обс) 06:28, 13 октября 2016 (UTC)
  • Спасибо за помощь, просто сразу не подумал об этом уточнении — Alex omen (обс) 09:43, 13 октября 2016 (UTC)

Макдоннелл (регион) и Мак-Доннелл (хребет)

Этим посланием лишь обращаю внимание на несовпадение написаний в текущей версии расположенных примерно в одном месте геообъектов, возможно, есть смысл что-то унифицировать, перепроверить по картам, bezik° 08:34, 22 октября 2016 (UTC)

В течение дня напишу на ВП:ЗПГН, если у вас нет других предложений. --Анатолич1 (обс) 08:36, 22 октября 2016 (UTC)

У меня вариантов разрешения этой возможной коллизии нет, просто обратил внимание на нестыковку, bezik° 08:54, 22 октября 2016 (UTC)

Я понял, просто сталкивался с прописными буквами в середине английских фамилий, по-русски всегда буква становилась строчной, дефисов не появлялось (Paul McCartney → Маккартни, Пол). --Анатолич1 (обс) 08:57, 22 октября 2016 (UTC)

Прогноз погоды

Уважаемый, Анатолич. Я поняла, что нельзя копировать текст, тк это нарушает авторские права. Но ведь я взяла несколько источников, извлекла оттуда нужные даты и самостоятельно написала статью. Последняя версия именно такая - авторство мое. В чем моя ошибка? Помогите, пожалуйста, разобраться!

• Сегодня помочь уже не смогу, убегаю, но вкратце. Перепишите текст из источников своими словами (близко к тексту), фактическую часть (даты, имена и пр.) оставьте, конечно, без изменений. Сошлитесь на использованные источники, например, так:

Текст<ref>[http://zoob.info/?p=10007 Об эволюции погоды] {{ref-ru}} на сайте ''zoob.info''</ref>

Не забывайте об авторитетности используемых источников. В принципе, вот эта версия была неплоха (хотя зачем вы девикифицировали г-на Фицроя и убрали ссылку на bbc.co.uk?), хотя администратор Sigwald посчитал, что всё же недостаточно хороша, можете уточнить претензии у него. --Анатолич1 (обс) 14:51, 24 ноября 2016 (UTC)

Просьба

Огромное спасибо за патрулирование! При возможности можете ли вы отпатрулировать эти статьи?

С уважением,

--Mishae (обс.) 07:20, 19 декабря 2016 (UTC)

• Немного помог. Почему не хотите стать патрулирующим? --Анатолич1 (обс) 07:33, 19 декабря 2016 (UTC)
  • Потому что править нужно от силы месяц. Хотя, можно и попробывать...--Mishae (обс.) 14:32, 19 декабря 2016 (UTC)