Обсуждение:Чамдоская операция

Нейтральность

По-моему, статья отражает только одну точку зрения по данному вопросу, что вряд ли правильно, поскольку есть и другие. К тому же в статье есть грамматические ошибки (например, "партия Гоминьдан" не "восстановило единство", а "восставновила". Но в большей степени тут смущает именно подчеркнуто прокитайский тон статьи. БОРИС

• Если вы видите грамматическую ошибку — почему бы вам её не исправить? Если у вас есть авторитетные источники по предмету статьи — почему бы вам не исправить статью на их основе? Надеюсь только, что эти источники не будут отражать точку зрения исключительно т. н. «тибетского правительства в изгнании», на которое в спорах о Тибете некоторые любят ссылаться как на истину в последней инстанции. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 12:16, 18 августа 2011 (UTC)
• Шаблон о ненейтральности стоит. Когда-нибудь статью поправят, если вы не опередите других. Rökаi 12:24, 18 августа 2011 (UTC)