Обсуждение:Бутстрэп (статистика)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Как правильно назвать?

[править код]

Может быть по английски? Александр К 20:31, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Почему-то русский аналог «самовытягивание или самотяг» удалили из статьи. Конечно «самовытягивание» не принято в широких академических кругах, но людям надо дать хотя бы намёк об возможном синониме). --Coobit (обс.) 07:07, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Разве академические круги так широки? :) Ни разу не встречал такого термина в источниках. Киберрыба (обс.) 07:12, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]
Я встречал перевод этого термина только в области опер.систем, где он переводится как "самозагрузка", но в области статистики его не встречал. "Самозагрузка" же не подходит по смыслу в контексте статистики (всё-таки делается вытягивание элементов из выборки, а не загрузка их куда-то) поэтому Я (скромно) предложил "самовытягивание" или "самовытяжка", можно конечно предложить ещё "псевдовытяжка или псевдовыборка", тем более в англ.литературе иногда видел термины "псевдовыборка", но это немного дальше по смыслу от этимологии слова будет. В гугл можно посмотреть запрос "bootstrapping pseudosampling" и увидеть, что люди понемногу начинают пользоваться приставками "псевдо-". --Coobit (обс.) 07:40, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]
«Псевдовыборка» действительно существует, но это не то же самое, что бутстрэп. Псевдовыборка — средство, бутстрэп — подход. Если хватит сил на статью, распишу. А вообще сомневаюсь, что в литературе есть адекватная русскоязычная интерпретация термина. Англицизм закрепился. Киберрыба (обс.) 07:48, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]
Ну, если бутсрэп именно в статистике может быть реализован несколькими "средствами", где одно из них будет псевдовыборкой, то тогда бутстэп это действительно название некой философии-подхода к жизни. Но в статистике никаких других бутсрэпов я не встречал (ой опыт в статистике сильно ограничен). Да, я знаю о "ансамблях деревьев решений" и т.д., но это уже машинное обучение, а не статистика. Насильно аглицизм не вытравишь, да и надо ли это? Я лишь предлагаю рядом с термином "бутсрап" дать несколько русских аналогов, а потом пусть эволюция решит, что люди больше полюбят.
Один бустрэп = много псевдовыборок, эквивалентности между ними нет. Аналогичные бустрэпу термины сам с удовольствием добавлю, но пока в АИ не встречал. Киберрыба (обс.) 08:31, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]
Ну, если "бустрэп = много псевдовыборок", то видимо "множественная псевдовыборка" хорошо бы передало смысл бутрстрапа, а "самотяг" или "самовытяжение" - этимологию слова.
Можно добавить раздел, посвященный этимологии. Киберрыба (обс.) 10:01, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]
Добавил. Не знаю как править причечания, там текст надо лишний удалить об английской фразе. --Coobit (обс.) 11:30, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо. Киберрыба (обс.) 11:54, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Помогите доработать

[править код]

Говорят, у меня низкое качество перевода, прошу помочь с разработкой статьи.Александр К 20:31, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Название

[править код]

Вообще-то принято говорить бутстрАп (так уж сложилось). Собственно и в теле статьи используется именно такая форма термина. Вот, кстати, еще одно определение от специалистов: Оценка доверительных интервалов методом бутстрапа. 178.167.105.62 02:44, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Вопрос о том, что принято непрост. Для спасения статьи предлагаю оставить определение и первый раздел, его можно читать и понять. Остальное удалить и оформить статью как заготовку. МетаСкептик12 08:41, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]