Обсуждение:Алиев, Тамерлан Магомедович

Значимость

В статье не показано соответствие критериям значимости персоналий. Karachun 06:53, 7 августа 2013 (UTC)

"статьи в Википедии достойны писатели[3] и фотографы, написавшие книги, которые изданы общим тиражом не менее 20 000 экземпляров, или регулярно публикующиеся в независимых периодических изданиях с таким же тиражом". Тираж изданий, в которых опубликованы рассказы и статьи Алиева, гораздо больше, и это видно из статьи. Так что критерии соблюдены. Simba16 16:41, 7 августа 2013 (UTC)

В источниках, приведенных в статье, регулярность публикаций не показана. Если есть источники, которые это подтверждают, можете добавить их в статью и удалить шаблон, если нет то шаблон удалять не нужно. Karachun 17:23, 7 августа 2013 (UTC)

В приведенной цитате в качестве критерия значимости указан тираж произведений ИЛИ регулярность публикаций. Поскольку условие достаточности тиража выполняется, то условие РЕГУЛЯРНОСТИ, в соответствии с критериями значимости, становится необязательным. Simba16 20:42, 7 августа 2013 (UTC)

Все правильно: «написавшие книги» ИЛИ «регулярно публикующиеся». В настоящее время ни то, ни другое источниками не подтверждено. Karachun 05:04, 8 августа 2013 (UTC)

Есть библиография, есть ссылки на сайты. Какие еще источники нужны? Simba16 18:37, 8 августа 2013 (UTC)

Есть ссылки на рассказы, есть ссылки на то, что у объекта статьи есть публикации в известных изданиях, но ни о тиражах, ни о регулярности публикаций речь нигде не идет. Нужны источники, в которых бы данная информация присутствовала. Karachun 21:28, 8 августа 2013 (UTC)

Рассказ "Чипсы", журнал "Техника-Молодежи", тираж 48 тыс. экз. Как мне это доказать? Выложить скан страницы журнала? Simba16 06:11, 9 августа 2013 (UTC)

К сожалению это не попадает под «книги, которые изданы общим тиражом не менее 20 000 экземпляров», но если таких публикаций много, то можно попробовать показать регулярность публикаций в изданиях общим тиражом не менее 20 000 экземпляров. Оформите все соответствующими сносками с использованием шаблонов {{Статья}} и {{Публикация}}. Если издание крупное, то скорей всего можно найти ссылки на эти публикации и в онлайн версиях изданий, их тоже нужно добавить в соответствующие поля шаблонов. Если есть рецензии в специализированных изданиях на его творчество, это еще лучше, их тоже добавить сносками в статью. Karachun 06:38, 9 августа 2013 (UTC)

Как определить достаточность числа сносок? Simba16 19:28, 9 августа 2013 (UTC)

Дело не в количестве, главное показать выполнение критериев. Хотя любые факты, отраженные в статье, должны быть подтверждены источниками. В данном случае идеальными были бы несколько ссылок на рецензии в независимых авторитетных источниках. Возможно можно попробовать по критерию «профессиональная деятельность которых широко освещалась независимыми авторитетными источниками», вот тогда нужно много ссылок на различные источники. Если я не ошибаюсь, он ведь еще и общественный деятель, вполне могут быть публикации о нем как об общественнике и журналисте. Karachun 19:38, 9 августа 2013 (UTC)