Гомосексуальное поведение у животных

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Стабильная версия, проверенная 12 ноября 2024.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Видео с тремя львами
Пара самцов утки

Гомосексуальное поведение описано у более чем 450 видов животных[1][2][3]. Гомосексуальное поведение у животных обычно проявляется как выражение доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой[4][5]. В то же время однополые отношения некоторых видов животных включают в себя половое поведение, ухаживание, привязанность и совместную заботу о детёнышах[1].

У многих видов животных индивидуумы, которые участвуют в однополых половых взаимодействиях, также участвуют и в гетеросексуальных[6], однако описаны случаи исключительного гомосексуального предпочтения партнёров в популяции. В популяции баранов около 8% самцов демонстрируют низкую или нулевую реакцию на самок, при этом они не являются асексуальными и проявляют активное брачное поведение по отношению к другим самцам, даже если им предоставлен выбор между самцом и самкой в качестве партнёра[7][8][9].

Некоторые примеры

[править | править код]
Основная статья: Список животных с гомосексуальным поведением

Музей естественной истории Университета Осло в 2006 году провёл выставку, посвящённую животным, демонстрировавшим гомосексуальное поведение.[10][11]

Млекопитающие

[править | править код]

Приматы

[править | править код]

Фокс в работе о гомосексуальном поведении у орангутанов пишет: «Гомосексуальное поведение является частью сексуального или социосексуального репертуара большого числа видов приматов. Для видов, в которых гомосексуальное поведение наблюдается в дикой природе, частота его проявления колеблется от редкой до общей. Во множестве этих видов гомосексуальное поведение редко встречается в дикой природе, но часто наблюдается в неволе. В других случаях выражение гомосексуального поведения ограничено приматами, живущими в искусственных условиях и имеющими обширный контакт с лицами, ухаживающими за ними. Контексты, в которых гомосексуальное поведение происходит в диких популяциях, поддерживают гипотезы о его функциональном значении в формировании и поддержании социальных отношений и социальной поддержки. У некоторых видов гомосексуальное партнерство может влиять на социальный статус, а не наоборот. Люди являются единственным видом приматов, образующим гомосексуальные пары, исключающие гетеросексуальное поведение»[12].

  • Исследования сексуального поведения карликовых шимпанзе бонобо зарегистрировали большое количество гомосексуальных контактов между членами группы. Помимо гетеросексуального секса обычен гомосексуальный, особенно между самками, в форме трибадизма (генитально-генитальное потирание), хотя этот тип сексуальной активности встречается и у самцов. Для этих животных сексуальное поведение неотличимо от социального поведения. С учетом его функций по установлению мира и умиротворению неудивительно, что секс среди бонобо встречается во множестве различных комбинаций партнеров, в том числе между детенышами и взрослыми[13][14][15][16][17][6].
  • Гомосексуальное поведение у орангутанов наблюдалось два раза: один раз на Suaq Balimbing и один раз в Ketambe[12], в естественных условиях, а также среди подростков, которые имели обширное взаимодействие с людьми [Rijksen, 1978]. Оба взаимодействия были между самцами. В отдельных случаях гомосексуальное поведение было связано с аффилированным (попытка сблизиться) и агонистическим (насилие) поведением. На основании этих данных был сделан вывод[кем?], что гомосексуальность орангутанов — не результат содержания в неволе, а компонент сексуального и социосексуального поведения. Наблюдения показывают, что мужское гомосексуальное поведение происходит как у подростков, так и у взрослых самцов в различных социальных контекстах[12].
  • Ряд исследований показывают гомосексуальное поведения и у самок японских макак[18][19][20]. Существуют данные в пользу того, что это поведение сексуальное, а не социосексуальное. Интересно, что самки могут предпочитать отдельных самок и отдельных самцов остальным сородичам в группе. На основании этих данных авторы публикаций сделали вывод, что самки японских макак бисексуальны. В обзоре, опубликованном в 2014 году в журнале Neuroscience and Biobehavioral Reviews, Вэйси и др. делают вывод, что многие данные показывают, что гомосексуальное поведение самок этого вида является сексуально мотивированным, и что ни одна из социосексуальных гипотез не была подтверждена[20]. Согласно выводу авторов, самки японских макак иногда проявляют однополую сексуальную активность, даже когда имеют доступ к мотивированным альтернативам противоположного пола[20]. Сходные выводы делают Бэйли и др. в обзоре, опубликованном в 2016 году в журнале Psychological Science in the Public Interest[6]. Кроме того, согласно выводам Бэйли и др., самки японских макак конкурируют с самцами за доступ к другим самкам[6]. Бэйджмил в своей книге делает вывод, что гомосексуальное поведение японских макак (причём как самок, так и самцов) наблюдалось и в неволе, и в естественной среде обитания[1].

Домашняя овца (Ovis aries)

[править | править код]

Птицы

[править | править код]
  • У серых гусей в некоторых стаях до 15 % самцов образуют однополые пары, при этом для самок такого поведения не наблюдается. Такое поведение имеет социальную природу, то есть является гомосоциальным: иерархический статус в стае самца в паре выше, чем одиночек, находящихся на дне иерархии — в результате самцы, которым не удалось образовать пары с самками, образуют однополые пары. Механизм поддержания статуса действует и в случае распада «трио» из самки и двух самцов, конкурирующих за спаривание с ней: в случае ухода или гибели самки эти самцы на некоторое время образуют однополую пару[21]. Австрийский зоолог и зоопсихолог Конрад Лоренц писал, что их поведение никогда не носит сексуального характера. Анатомически они могли бы принять позу спаривания, но тем всё и ограничивается, так как ни тот ни другой не принимают распластанную позу гусыни. Из-за этого непонимания возникают драки. Что не мешает, по их завершении, спариваться с плавающей рядом гусыней[22]. В исследовании института его имени сообщалось о попытках копуляций и успешных копуляциях в парах гусаков. Гипотеза о том, что таким связям способствует псевдо-женское поведение одного из партнеров, не подтвердилась. Поведения, типичного для самок не обнаружено. Если гусаки сильно различались по размерам, то меньший гусак вынужденно оказывался в позе гусыни. В парах с гусаками одинакового размера события развивались по-разному. В некоторых случаях один самец перебарывал другого и забирался на него, в других случаях попытка копуляции заканчивалась дракой или попыткой совокупления члена пары с другим гусем, гусыней или неодушевлённым предметом, например бревном. Пары гусаков отличались большей частотой агрессивного поведения и проводили значительно больше времени вне стаи[23].
  • Самки альбатроса, на северо-западной оконечности острова Оаху, Гавайи, образуют пары для совместного выращивания потомства. На наблюдаемом острове, численность самок заметно превосходит численность самцов, поэтому 31 % самок после совокупления с самцами создают между собой партнёрства для высиживания и кормления птенцов. По сравнению с естественными парами, партнёрства самок имеют более низкий коэффициент вылупления птенцов (41 % против 87 %) и более низкую частоту зачатия (31 % против 67 %)[24], что подтверждается в обзоре[25]. Однако репродуктивный успех однополых пар был выше, чем у самок без партнёра[25].
  • Пары мужского пола составляют 5 — 6 % всех пар у чёрных лебедей[1]. В исследовании Braithwaite (1981) упоминаются партнёрства, состоящие из двух самцов чёрного лебедя: особи проводили время в обществе друг друга, охраняли общую территорию, совершали друг перед другом приветственные церемонии, а также (в репродуктивный период) предбрачные ритуалы, которые никогда не приводили к половому контакту. Если же одна из птиц пробовала сесть на другую, начиналась интенсивная драка. Самцы из подобной пары во время брачного периода образовывали пару с самкой. После откладки самкой яйца её отгоняли, а самцы сами продолжали высиживание. Если такие самцы прогоняли чужую пару и захватывали их территорию, то при обнаружении яиц других лебедей в гнезде они продолжали их высиживать. Кроме атипичных партнёрств из двух самцов, наблюдаются (более частые) партнёрства из трёх птиц (два самца и самка) и даже четырёх (три самца и самка). Эти наблюдения проводились, в основном, в неволе[26][27].

Членистоногие

[править | править код]
  • Существует доказательства однополого поведения по крайней мере 110 видов насекомых и паукообразных. Эпизоды однополого поведения часто короче, чем эквивалентные эпизоды гетеросексуального поведения. Большинство случаев можно объяснить ошибочной идентификацией партнера активным самцом. Самцы чаще участвуют в таком поведении в лаборатории, чем в природе, а изоляция, высокая плотность и воздействие феромонов самок увеличивают его распространенность. Обычно подобное наблюдается, когда кутикула одного из самцов продолжает испускать феромоны от предшествующего спаривания. Такие самцы часто сопротивляются попыткам ухаживания/спаривания[28].

Головоногие

[править | править код]

По наблюдениям океанологов, бисексуальное поведение встречается у головоногих моллюсков, например, синекольчатых осьминогов, самцы которых периодически спариваются с особями одного с ними пола, однако подобные контакты не сопровождаются оплодотворением и менее продолжительны, чем спаривание с самкой, традиционно заканчивающееся борьбой[29].

Поведение животных и гомосексуальность человека

[править | править код]

Наблюдение за гомосексуальным поведением у животных можно рассматривать как аргумент в пользу и против принятия гомосексуальности у людей. Американская психиатрическая ассоциация в доказательствах, представленных в Верховный суд США для рассмотрения дела «Лоуренс против Техаса», упоминала факты из книги Брюса Бейджмила. Это позволило отменить закон штата Техас, запрещающий «гомосексуальную содомию»[25].

По мнению этолога Фрэнка Бича[англ.] (1911—1988), наличие гомосексуального поведения у животных не может использоваться как доказательство того, что гомосексуальность среди людей является «биологически нормальной». По мнению Бича, это сравнение не является подходящим (релевантным), так как гомосексуальные проявления между животными, обычно, являются выражением доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой.[4]

Профессор Саймон ЛеВэй[англ.] в 1996 году писал:

Хотя гомосексуальное поведение очень распространено в животном мире, представляется весьма необычным то, что у отдельных животных будет долговременная предрасположенность к такому поведению с исключением гетеросексуальной активности. Таким образом, гомосексуальная ориентация, если можно говорить о такой вещи у животных, является редкостью... Конечно, ограниченное число исследований, трудности наблюдения, а также возможные предрассудки этологов могут объяснить, почему гомосексуальные животные не наблюдались чаще. Но на основе современной литературы кажется, что бисексуальность, а не гомосексуальность или даже гетеросексуальность, является преобладающим видом сексуальности у животных.»[30][27].

Исследование опубликованное в журнале PLOS One показало, что гомосексуальное поведение среди животных наблюдается чаще, но редко публикуется в научных журналах. Из 73 исследователей-респондентов, изучающих животных, 76,7%(N=56) наблюдали однополое поведение, но только 48,2%(N=27) собирали об этом данные и только 18,5%(N=5) опубликовали их в статьях[31].

Дж. Бэйли и др. в обзоре 2016 года делают вывод: существует много данных о том, что животные (иные, чем человек) участвуют в однополых половых взаимодействиях в условиях свободного перемещения и, таким образом, это поведение нельзя объяснить как результат содержания в неволе в аномальных условиях. Хотя сообщения об однополых взаимодействиях, связанных с контактами с половыми органами, поступают о сотнях видах животных, они обычно проявляются лишь у нескольких. В этом смысле люди редки, но не уникальны[6].

Натан Бэйли и Мартин Зак в обзоре публикаций на тему однополого поведения у животных пишут: «термины гей и лесбиянка, описывающие гомосексуальную ориентацию у людей, часто неправильно употреблялись в популярных средствах массовой информации для животных, которые, как наблюдалось, участвуют в однополом брачном поведении. Учитывая отсутствие доказательств того, что животные (не человек) формируют самоидентичность и ограничения изучения таких внутренних процессов, применение термина гендер к ним не должно поощряться. Термин гомосексуальность у животных использовался для обозначения однополого поведения, которое не носит сексуального характера. Научная литература выиграла бы от сохранения этого антропоморфного термина для людей, если бы не использовала его для описания поведения у других животных из-за его глубоко укоренившегося контекста в человеческом обществе»[25].

Розелли и Стормчак в обзоре 2009 г. для описания поведения животных использовали такие конвенциональные термины как «предпочтение сексуального партнёра» и «сексуальная ориентация». Самец, направляющий своё поведение на других самцов, классифицировался как «ориентированный на самцов» или «гомосексуальный». Однако сами исследователи отмечают, что эти термины не идентичны терминам, используемым для описания ориентации человека, которая представляет гораздо более сложное явление[32].

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ 1 2 3 4 Bagemihl, Bruce. Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity (англ.). — Stone Wall Inn. — New York City: St. Martin’s Press, 1999. — ISBN 9780312253776. — ISBN 0-312-19239-8.. — «Homosexual behavior occurs in more than 450 different kinds of animals worldwide, and is found in every major geographic region and every major animal group».
  2. ↑ Same-sex behavior seen in nearly all animals. Physorg.com (16 июня 2009). Дата обращения: 17 ноября 2010. Архивировано 9 октября 2012 года.
  3. ↑ Fereydooni, Arash Do Animals Exhibit Homosexuality? yalescientific.org. Yale Scientific Magazine (14 марта 2012). — «Although Darwin’s theory of natural selection predicts an evolutionary disadvantage for animals that fail to pass along their traits through reproduction with the opposite sex, the validity of this part of his theory has been questioned with the discoveries of homosexual behavior in more than 10% of prevailing species throughout the world. Currently, homosexual behavior has been documented in over 450 different animal species worldwide.» Дата обращения: 23 февраля 2018. Архивировано 1 марта 2018 года.
  4. ↑ 1 2 Sexuality // New Dictionary of the History of Ideas, том 5. — Thomson Gale, 2005. — С. 2207. «Frank Beach, for example, held that homosexual activity among animals was usually an expression of the dominant or submissive role of that particular individual animal vis-à-vis another. He cautioned, however, that the existence of homosexual behavior in some animals says little about homosexual relations in humans, that is, it could not prove that homosexuality is „biologically normal.“ The empirical evidence from animals, he felt, was irrelevant.»
  5. ↑ J. Michael Bailey, Paul L. Vasey, Lisa M. Diamond, S. Marc Breedlove, Eric Vilain. Sexual Orientation, Controversy, and Science (англ.) // Psychological Science in the Public Interest. — 2016-09-01. — Vol. 17, iss. 2. — P. 45–101. — ISSN 1529-1006. — doi:10.1177/1529100616637616.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 J. Michael Bailey, Paul L. Vasey, Lisa M. Diamond, S. Marc Breedlove, Eric Vilain. Sexual Orientation, Controversy, and Science // Psychological Science in the Public Interest: A Journal of the American Psychological Society. — September 2016. — Т. 17, вып. 2. — С. 45—101. — ISSN 2160-0031. — doi:10.1177/1529100616637616. Архивировано 11 декабря 2017 года.
  7. ↑ Perkins A, Roselli CE. The ram as a model for behavioral neuroendocrinology. — Horm. Behav.. — 2007. — С. 52, 70—77..
  8. ↑ Roselli CE, Stadelman H, Reeve R, Bishop CV, Stormshak F. The ovine sexually dimorphic nucleus of the medial preoptic area is organized prenatally by testosterone. — Endocrinology. — 2007. — С. 148, 4450—4457.
  9. ↑ Roselli CE, Reddy RC, Kaufman KR. The development of male-oriented behavior in rams. — Front. Neuroendocrinol. — 2011. — С. 32, 164—169..
  10. ↑ Against Nature? An exhibition on animal homosexuality. University of Oslo. Дата обращения: 23 февраля 2018. Архивировано 23 марта 2016 года.
  11. ↑ Reagan, Natalia Hooray for Gay Animals! 9 Species That Are Also Celebrating. huffingtonpost.com. Huffington Post (6 июля 2015). — «Did you know that at least 1500 species of animals have been engaging in homosexual activity sans judgment from their peers for eons? Yes, that’s right. Homosexual encounters have been documented in a multitude of species ranging from penguins, in matching tuxedos, to giraffes to bonobos to bison!» Дата обращения: 23 февраля 2018. Архивировано 25 февраля 2017 года.
  12. ↑ 1 2 3 E. A. Fox. Homosexual behavior in wild Sumatran orangutans (Pongo pygmaeus abelii) (англ.) // American Journal of Primatology. — Wiley-Liss, November 2001. — Vol. 55, iss. 3. — P. 177—181. — ISSN 0275-2565. — doi:10.1002/ajp.1051. Архивировано 11 декабря 2017 года.
  13. ↑ Frans B. M. de Waal[англ.]. Bonobos and Fig Leaves // The ape and the sushi master : cultural reflections by a primatologist (англ.). — Basic Books, 2001. — ISBN 84-493-1325-2.
  14. ↑ Richard Dawkins. Chimpanzees // The Ancestor's Tale (неопр.). — Houghton Mifflin[англ.], 2004. — ISBN 1-155-16265-X.
  15. ↑ Frans B. M. de Waal. Bonobo Sex and Society (англ.) // Scientific American. — Springer Nature, 1995. — Vol. 272, iss. 3. — P. 82—88. Архивировано 12 ноября 2020 года.
  16. ↑ Craig B. Stanford. The Social Behavior of Chimpanzees and Bonobos: Empirical Evidence and Shifting Assumptions // Current Anthropology. — 1998-08-01. — Т. 39, вып. 4. — С. 399—420. — ISSN 0011-3204. — doi:10.1086/204757. Архивировано 15 декабря 2018 года.
  17. ↑ R. H. Tuttle. Kano, T. 1992. THE LAST APE: PYGMY CHIMPANZEE BEHAVIOR AND ECOLOGY. Stanford University Press, Stanford, CA, xxviii + 248 pp. ISBN 0-8047-1612-9. Price (hardbound), $45.00 (англ.) // Journal of Mammalogy[англ.]. — 1993-02-19. — Vol. 74, iss. 1. — P. 239—240. — ISSN 0022-2372. — doi:10.2307/1381928. Архивировано 9 декабря 2017 года.
  18. ↑ Paul L. Vasey. Sexual Partner Preference in Female Japanese Macaques (англ.) // Archives of Sexual Behavior. — 2002-02-01. — Vol. 31, iss. 1. — P. 51—62. — ISSN 1573-2800 0004-0002, 1573-2800. — doi:10.1023/A:1014079117864. Архивировано 3 декабря 2017 года.
  19. ↑ Paul L. Vasey, Nadine Duckworth. Sexual reward via vulvar, perineal, and anal stimulation: a proximate mechanism for female homosexual mounting in Japanese macaques // Archives of Sexual Behavior. — October 2006. — Т. 35, вып. 5. — С. 523—532. — ISSN 0004-0002. — doi:10.1007/s10508-006-9111-x. Архивировано 10 декабря 2017 года.
  20. ↑ 1 2 3 Paul L. Vasey, Jean-Baptiste Leca, Noëlle Gunst, Doug P. VanderLaan. Female homosexual behavior and inter-sexual mate competition in Japanese macaques: Possible implications for sexual selection theory // Neuroscience & Biobehavioral Reviews. — Т. 46. — С. 573—578. — doi:10.1016/j.neubiorev.2014.09.002.
  21. ↑ Sommer, Volker; Paul L. Vasey. Homosexual behaviour in animals: an evolutionary perspective (англ.). — Cambridge University Press, 2006. — P. 72—73. — ISBN 9780521864466.
  22. ↑ Конрад Захарис Лоренц. Год серого гуся. — АСТ-Пресс Книга, 2012. — 128 с. — ISBN 978-5-462-01275-4.
  23. ↑ Robert Huber, Michael Martys. Male-male pairs in Greylag Geese (Anser anser) // Journal für Ornithologie. — 1993-04. — Т. 134, вып. 2. — С. 155–164. — ISSN 1439-0361 0021-8375, 1439-0361. — doi:10.1007/bf01640084.
  24. ↑ Lindsay C. Young, Brenda J. Zaun, Eric A. VanderWerf. Successful same-sex pairing in Laysan albatross (англ.) // Biology Letters. — Royal Society Publishing, 2008-08-23. — Vol. 4, iss. 4. — P. 323—325. — ISSN 1744-957X 1744-9561, 1744-957X. — doi:10.1098/rsbl.2008.0191. Архивировано 5 декабря 2017 года.
  25. ↑ 1 2 3 4 Nathan W. Bailey, Marlene Zuk. Same-sex sexual behavior and evolution (англ.) // Trends in Ecology & Evolution. — Cell Press, 2009-08-01. — Vol. 24, iss. 8. — P. 439—446. — doi:10.1016/j.tree.2009.03.014. Архивировано 21 сентября 2015 года.
  26. ↑ Braithwaite, L.W. Ecological Studies of the Black Swan III. Behaviour and Social Organisation // Wildlife Research. 1981. 8(1). — S. 135—146.
  27. ↑ 1 2 Лысов В., Шатнер А., Куренной И.С. Проблема антропоморфной интерпретации поведения животных в контексте дискуссии об особенностях сексуального поведения человека : [арх. 20 октября 2019] // Мир науки. — 2018. — № 1.
  28. ↑ Inon Scharf, Oliver Y. Martin. Same-sex sexual behavior in insects and arachnids: prevalence, causes, and consequences (англ.) // Behavioral Ecology and Sociobiology. — 2013-11-01. — Vol. 67, iss. 11. — P. 1719—1730. — ISSN 1432-0762 0340-5443, 1432-0762. — doi:10.1007/s00265-013-1610-x. Архивировано 7 декабря 2017 года.
  29. ↑ Cheng Mary W., Caldwell Roy L. Sex identification and mating in the blue-ringed octopus, Hapalochlaena lunulata // Animal Behaviour. — Vol. 60. — Issue 1. — July 2000. — pp. 27—33.
  30. ↑ Simon LeVay. Queer Science: The Use and Abuse of Research Into Homosexuality. — MIT Press, 1996-05-14. — С. 207-208. — 375 с. — ISBN 9780262121996. Архивировано 4 декабря 2017 года.
  31. ↑ Anderson KA, Teichroeb JA, Ramsay MS, Bădescu I, Lo ´pez-Torres S, Gibb JK (2024) Same-sex sexual behaviour among mammals is widely observed, yet seldomly reported: Evidence from an online expert survey. PLoS ONE 19(6): e0304885. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0304885
  32. ↑ The neurobiology of sexual partner preferences in rams // Hormones and Behavior. — 2009-05-01. — Т. 55, вып. 5. — С. 611—620. — ISSN 0018-506X. — doi:10.1016/j.yhbeh.2009.03.013.

Литература

[править | править код]
на русском языке
на других языках

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гомосексуальное_поведение_у_животных&oldid=141424773