Википедия:К удалению/28 октября 2007
- Надо удалять (тем более там только одна статья) - чем же эта категория отличается от "Фауны" Утконос это типа на фауна? ?Startreker 23:32, 28 октября 2007 (UTC)
- Будет ещё и флора. :) И коала, и ехидна. --Pauk 02:26, 29 октября 2007 (UTC)
- Непонял - это типа такой хитрый джедайский юмор? =) Коала и Ехидна - это австралийская флора - я в ужосе...=) Startreker 09:20, 29 октября 2007 (UTC)
- думаю, эндемиков в Австралии должно достаточно для категории набраться, кроме того туда должна включаться неживая природа, особо охраняемые природные территории и т.п.--Butko 07:56, 29 октября 2007 (UTC)
- Вы непоняли - эндемики это не фауна что ли? Или Эндемики это типо Природа - а остальные это "фауна"? - Я за удаление основной категории - а эндемиков перенести в фауну...Startreker 09:20, 29 октября 2007 (UTC)
Не понял, а разве не логично перенести флору и фауну внутрь такой общей категории? infovarius 11:30, 29 октября 2007 (UTC)
Итог
- Оставлено. MaxiMaxiMax 10:04, 4 ноября 2007 (UTC)
Быстро удалить 0_o >_< 0_o я в осадке... Если этот человек написал это не ради прикола - а серьёзно - о чём он думал?Startreker 17:10, 28 октября 2007 (UTC)
Итог
Содрано с www.ginmakc.ru/rodilnyi-dom. Удалил. — Obersachse 17:18, 28 октября 2007 (UTC)
- Быстро удалять не надо, известный баскетболист. Подождём, авось доработают. AndyVolykhov ↔ 17:10, 28 октября 2007 (UTC)
- Оставить, доработать. Один из лучших центровых Европы. MadDog 20:50, 28 октября 2007 (UTC)
Оставить - раз переработали =) Startreker 23:11, 28 октября 2007 (UTC)
Итог
- Оставлено. MaxiMaxiMax 10:06, 4 ноября 2007 (UTC)
- Быстро удалить Бессвязное содержание + (учитывая скорость создания предыдущих статей) подозрение на копиво...Startreker 15:37, 28 октября 2007 (UTC)
- О!) Уже удалили и даже подтвердились подозрения на копиво... Предлагаю забанить Ayomi за копирайты - коих на сегодняшний день было аж штук 6...Startreker 15:40, 28 октября 2007 (UTC)
- Объяснить Ayomi правила работы в Википедии в соответствии с ВП:НЦН и ВП:ПДН - она новичок, зарегистрирована только 2 дня назад. --Nik112 17:15, 28 октября 2007 (UTC)
- Хорошо - но я думаю что даже работая всего два дня надо знать что копирайт - это нехорошо - более того это все знают кажется ажно со школлы...Startreker 18:23, 28 октября 2007 (UTC)
- Все знают, но не все задумываются об этом, когда размещают копивио в Вики… (+) Altes (+) 19:42, 29 октября 2007 (UTC)
- Хорошо - но я думаю что даже работая всего два дня надо знать что копирайт - это нехорошо - более того это все знают кажется ажно со школлы...Startreker 18:23, 28 октября 2007 (UTC)
- Объяснить Ayomi правила работы в Википедии в соответствии с ВП:НЦН и ВП:ПДН - она новичок, зарегистрирована только 2 дня назад. --Nik112 17:15, 28 октября 2007 (UTC)
- О!) Уже удалили и даже подтвердились подозрения на копиво... Предлагаю забанить Ayomi за копирайты - коих на сегодняшний день было аж штук 6...Startreker 15:40, 28 октября 2007 (UTC)
Итог
- Удалить {{db-nonsense}} Startreker 15:31, 28 октября 2007 (UTC)
Итог
- Удалить Значимость статьи не показана. ИМХО: Писать статьи про отдельные незначимые песни просто тупо...ладно бы там про гимны стран мира или про отдельные суперуспешные сонги самых лучших групп мира - но ЭТО...0_o Startreker 15:17, 28 октября 2007 (UTC)
- Вы нарушаете ВП:НО фразой «Писать статьи про отдельные незначимые песни просто тупо», я её расцениваю как оскорбление участников музыкального раздела. Считайте, это за вики-предупреждение. Статей об отдельных песнях очень много, а то, что такие вещи как "White Rabbit" Вам не кажутся значимыми, показывает, насколько Вы не разбираетесь в рок-музыке конца 1960-х. Alex Ex 21:40, 28 октября 2007 (UTC)
- В англовке неплохая статья. Кто бы взялся перевести её? Интервики я поставил. — Obersachse 15:39, 28 октября 2007 (UTC)
- Аха...щас кто то возмётся - потом там полгода повисит {{inuse-by}} а потом её благополучно удалят...Может сразу?Startreker 15:45, 28 октября 2007 (UTC)
- Берусь дополнить основной информацией из англ. википедии в течении часа. Alex Ex 21:40, 28 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить, хорошо дополнено, значимость раскрыта. Авторсу статьи (Vitalikus) ситуация вежливо разъяснена. FEED YOUR HEAD!Alex Ex 22:30, 28 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить. Важная веха в истории психоделической культуры. Конст. Карасёв 10:40, 29 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить, английская статья обширна (9k), с большим списком авторов и обширными интервиками.--Андрей! 13:17, 29 октября 2007 (UTC)
Итог
Быстро оставлено — статья дописана до приличного размера, интервики говорят о значимости песни. (+) Altes (+) 18:44, 29 октября 2007 (UTC)
- Удалить Причина : Мизна Теодор Августович - комментарии нужны? ИМХО:Маразм крепчает блин...Startreker 15:12, 28 октября 2007 (UTC)
Итог
Быстро удалено: ВП:КБУ пункт С.5. Андрей Романенко 21:18, 28 октября 2007 (UTC)
- Быстро удалить Если о каждом любителе этой дамы будут создаваться статьи...Хэ хэ...Startreker 15:05, 28 октября 2007 (UTC)
Итог
Мне не жалко было удалить это единственное предложение о незначимой персоне. — Obersachse 15:41, 28 октября 2007 (UTC)
- Наглая реклама + отсутствие источников ( Удалить) Startreker 15:01, 28 октября 2007 (UTC)
- Кроме этого неформат и копивио. Быстро удалить. --Art-top 15:04, 28 октября 2007 (UTC)
Итог
Быстро удалил. — Obersachse 15:31, 28 октября 2007 (UTC)
- WTF?0_o Чё то я не вьехал о чём статья...предлагаю УдалитьStartreker 14:54, 28 октября 2007 (UTC)
- {{db-empty}} надо на такие статьи ставить. Быстро удалить. --Art-top 15:02, 28 октября 2007 (UTC)
Итог
Удалил. — Obersachse 15:34, 28 октября 2007 (UTC)
Значимость не показана, внешних источников нет, практически все внутренние ссылки - за счет помещения языка в шаблон. "При этом является очень натуралистичным" - хорошо сказано. Вероятно, самореклама (хотя и не из корыстных побуждений). Edricson 12:23, 28 октября 2007 (UTC)
- Удалить. Взгляните на вклад создателя статьи. Похоже, что многое из того, что находит гугл — отчаянная раскуртка. [1]. Удалить, и написать об этом удалении коллегам в других википедиях (исп., эсп.; во французской уже удалили) — там статью создал участник со схожим именем. Alex Ex 23:09, 28 октября 2007 (UTC)
- Удалить. Википедия — не место для раскрутки. --A.I. 00:20, 29 октября 2007 (UTC)
- Удалить. И проектец так себе, и статья сплошь реклама, и написана из рук вон плохо. Dr. Fatman 14:00, 29 октября 2007 (UTC)
Итог
- Удалено. MaxiMaxiMax 10:20, 4 ноября 2007 (UTC)
Пусто. --Art-top 08:44, 28 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить, уже дополнено. Alex Ex 23:14, 28 октября 2007 (UTC)
Итог
Статья доработана, заявку на удаление снимаю. --Art-top 06:24, 29 октября 2007 (UTC)
Пустая бото-статья. --Art-top 08:43, 28 октября 2007 (UTC)
Итог
статья дописана и оставлена --Butko 07:16, 31 октября 2007 (UTC)
Драки один-на-один и мясистые мужики... Надо этот позор либо переработать либо удалить. --Art-top 08:30, 28 октября 2007 (UTC)
- Интервики были неправильные, кстати. В статье описывалась не Kung-Fu Masters, а Yie Ar Kung-Fu. Играл в своё время в эту игрушку, так что переписал более-менее в соответствии с известным мне и с интервиками.Beaumain 11:43, 28 октября 2007 (UTC)
- Неправильные? Может быть, только почему народ кидается их править только когда дело доходит до ВП:КУ? У нас ещё ВП:КУЛ есть. Incnis Mrsi 18:05, 2 ноября 2007 (UTC)
- Ага, вспомнил, видел такую на Спеке. --Art-top 12:50, 28 октября 2007 (UTC)
Итог
Статья доработана, заявку на удаление снимаю. --Art-top 12:50, 28 октября 2007 (UTC)
Проект нормативов. Мне кажется, энциклопедической значимости нет. Стиль тоже хромает. --Art-top 08:07, 28 октября 2007 (UTC)
Почему вам так кажется, вы инженер эколог? Вам доставляет удовольствие удалять статьи написанные новыми людьми? ПНООЛР - общепринятое сокращение в среде экологов, почему ему не может быть уделена статья? Люди которым Ростехнадзор поручает разработку данного проекта, должны знать что это? --fetrius 08:18, 28 октября 2007 (UTC)
- Могу сказать, что удовольствия от выставления статей на удаление я не испытываю. В Википедии есть критерии значимости, необходимые для того, чтобы она не превратилась в свалку информации. Данная статья является справочной, а Википедия - не справочник. --Art-top 08:33, 28 октября 2007 (UTC)
- Это копивио[2] фрагмента из закона об отходах производства и потребления. Заливайте законы в Викитеку, пожалуйста. Beaumain 12:36, 28 октября 2007 (UTC)
- Оставить, разумеется - только переиментовать полным названием, и поправить - дописывать. Значимость несомненна, - просто под названием аббревиатурой - многих пугает. О копиво - статья не будет дублировать закон, и статья может иметь цитаты из него, и должна быть разщирена - не как копия текста, а как обсуждение и расшифровка. Alexandrov 08:34, 29 октября 2007 (UTC)
- Оставить. Jacob Borisov 09:49, 29 октября 2007 (UTC)
К итогу
Дополнено, выправлено. Можно снять с обс. Alexandrov 10:28, 29 октября 2007 (UTC) Спасибо!fetrius 1:33, 6 ноября 2007 (UTC)
- Значимость вызывает сомнения. --Art-top 06:59, 28 октября 2007 (UTC)
- Значимость не вызывает сомнений, первая интернет газета для экологов, где реально много полезной информации. Предлагаю Оставить--fetrius 07:31, 28 октября 2007 (UTC)
- Покажите, пожалуйста, значимость согласно ВП:ВЕБ. --Art-top 07:39, 28 октября 2007 (UTC)
- Спасибо за ссылку, как вариант можно сделать так:
- Статьи о сайтах, которые, согласно данному руководству, не могут быть оставлены, не должны удаляться — с них следует делать перенаправление на тему или предмет, которому посвящён данный сайт или его раздел.
- Название статьи про сайт фирмы обычно должно быть перенаправлением на саму фирму, организацию или лицо, которое содержит этот сайт. Так, к примеру, статья rbc.ru должна содержать перенаправление на статью РосБизнесКонсалтинг. Если же фирма, организация или лицо больше известно по доменному имени своего сайта, а не наоборот, то та статья про сайт должна представляться в форме доменного имени. Например, lenta.ru.
Подскажите пожалуйста как сделать перенаправление? fetrius 08:11, 28 октября 2007 (UTC)
- Что это и как делать написано здесь: ВП:ПН. --Art-top 08:17, 28 октября 2007 (UTC)
- Удалить, не значимо.--JukoFF 14:31, 30 октября 2007 (UTC)
Итог
- Удалено. MaxiMaxiMax 10:25, 4 ноября 2007 (UTC)
Три слова. --Pauk 00:46, 28 октября 2007 (UTC)
- Чуток добавил биографии. О творчестве писать не берусь. Предлагаю Оставить. Vitor 01:51, 28 октября 2007 (UTC)
- После добавления - Оставить. Digr 06:38, 28 октября 2007 (UTC)
- После добавления - Оставить. Vald 08:12, 28 октября 2007 (UTC)
- Значимость налицо. Сейчас объём и состояние статьи нормальные, Оставить Зимин Василий 13:50, 28 октября 2007 (UTC)
- После добавления - Оставить. И уже, полагаю, итог можно подводить. --ShinePhantom 19:52, 28 октября 2007 (UTC)
- Оставить --Барнаул 22:47, 28 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить Вопросов больше нет. Abune 02:24, 29 октября 2007 (UTC)
Итог
Дописана и быстро оставлена. (+) Altes (+) 18:46, 29 октября 2007 (UTC)