Википедия:К удалению/1 декабря 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Машперевод. Футболло (обс.) 00:42, 1 декабря 2024 (UTC)
- Я поправил введение, сейчас вроде нормально должно быть (остальная статья это просто список и таблица, там убрать машперевод не получится.) CEO of NYC (обс.) 04:14, 2 декабря 2024 (UTC)
Значимость репресированного не ясна. SpeedOfLight / ✉️ 05:41, 1 декабря 2024 (UTC)
- Ясна, что её нет абсолютно. КБУ. — Igor Borisenko (обс.) 06:36, 1 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено согласно ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Джекалоп (обс.) 09:07, 7 декабря 2024 (UTC)
Авиакомпания. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. — Grig_siren (обс.) 06:19, 1 декабря 2024 (UTC)
- по интервикам ссылок много, что там АИ, что нет надо смотреть Ženg (обс.) 21:04, 7 декабря 2024 (UTC)
Очень похоже на ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Заявлен как дипломант XII Всемирного фестиваля молодёжи и студентов, но достаточно ли этого для значимости по ВП:КЗДИ? Романов-на-Мурмане (обс.) 06:47, 1 декабря 2024 (UTC)
- То, что некролог помимо челябинского вуза внезапно в РГ и путь и так, но в Voice - стоит приглядеться. Выступал активно (попадается цифра в 1500 выступлений; куча конкурсов). Но для баяниста, пусть и ЗА РФ (2000), а тут более известен как бы и не сам, а в дуэте с женой, найти убедительное на КЗДИ сложно. — Archivero (обс.) 11:13, 1 декабря 2024 (UTC)
- Ну можно полпункта зачесть как заслуженному, полтора получается. Да, трудновато. — Хедин (обс.) 16:19, 1 декабря 2024 (UTC)
Бротенехника, отсутствует энциклопедическая значимость. Из источников ВК и Дзен. — Drakosh (обс.) 06:50, 1 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Авторитетных источников в статье не приведено, интервик нет. Самопоиском находятся помимо Википедии и клонов только форумы, фан-сайты, фирма по продаже моделек и даже какой-то сайт по альтернативной истории. Энциклопедическая значимость и само существование боевой машины не показано и не найдено. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:18, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 ноября 2024 года в 07:22 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 1 декабря 2024 (UTC)
- Министр, мэр столицы. Стоит дописать по интервикам. 2A00:1370:8186:23D6:5C2B:7C33:A360:1003 12:24, 1 декабря 2024 (UTC)
- Допишите? Mitte27 (обс.) 22:45, 2 декабря 2024 (UTC)
- Нет, но надеюсь на Вас. 2A00:1370:8186:23D6:F8CF:BFD9:C1F7:E2A5 03:44, 3 декабря 2024 (UTC)
- Допишите? Mitte27 (обс.) 22:45, 2 декабря 2024 (UTC)
- Переписал, добавил источники. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:44, 6 декабря 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Участник Граф Рауль Валуа дополнил статью и привёл несколько источников, теперь МТ соответствует. Сабж значим по ВП:ПОЛИТИКИ пункт 6 (глава столицы государства, города населением свыше 100 000 человек) и по пункту 3 как министр внутренних дел и территориального развития страны. Оставить.— SpeedOfLight / ✉️ 08:58, 7 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья дополнена по интервикам до соответствия минимальным требованиям. К значимости претензий не было. Оставлено. Atylotus (обс.) 09:02, 7 декабря 2024 (UTC)
Нарушение АП, детектор показывает 97 процентов с сайта Соборы.ру. Вынощу сюда, поскольку статья создана в феврале, но значимость есть Граф Рауль Валуа (обс.) 08:59, 1 декабря 2024 (UTC)
- Ну так это здесь причем, соборы.ру сами просто пререпостили оффсайт монастыря. Так что это еще и про себя любимых текст. Macuser (обс.) 23:18, 1 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]В 100-томной «Православной энциклопедии» я этого монастыря не нашёл, хотя пробовал искать, наверное, десяток разных вариантов названия. Вроде, о нём должно быть в: Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Владимирская область. Ч. 3. М., 2017, с. 225-227, но доступного онлайн варианта этой книги я тоже не нашёл. Увы, но удалено за нарушение АП и непоказанную значимость. Восстановление по нормальному АИ (вроде приведённого выше) без нарушения АП приветствуется, а пока удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:53, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Брошенный список храмов без авторитетных источников, возможно нарушение ВП:СПИСКИ Граф Рауль Валуа (обс.) 09:02, 1 декабря 2024 (UTC)
- Очень неполный. У РПЦ в районе восемь монастырей, а в каждом по несколько храмов. А по селам еще десятки. И еще какие-то самодеятельные комментарии. Даже в качестве задела это некондиция. 2A00:1370:8186:23D6:5C2B:7C33:A360:1003 12:43, 1 декабря 2024 (UTC)
Больше 9 месяцев на КУЛ не дали результата. АИ по прежнему нет, только сайты Дельфийских игр. Значимость под вопросом, по какому критерию её смотреть? По ВП:ПОЛИТИКИ и ВП:БИЗ не подходит, как мецената нужно смотреть. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:09, 1 декабря 2024 (UTC)
- Правда вся информация наверняка ведёт только на официальные сайты проекта, в котором она участвует. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:45, 1 декабря 2024 (UTC)
Ни единого источника, вся статья - ОРИСС на основе собственных впечатлений и наблюдений. SpeedOfLight / ✉️ 09:44, 1 декабря 2024 (UTC)
- Это КБУ, межселенная территория - отдельной от района значимости иметь не может. Это никак не муниципальное образование, и все что там есть, описывается в статье о районе. — Vulpo (обс.) 10:21, 1 декабря 2024 (UTC)
- Если бы хоть наблюдения, а так просто фантазии. Живут там эвенки. Удалить, конечно. 2A00:1370:8186:23D6:5C2B:7C33:A360:1003 13:24, 1 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Когда-то это было Сельское поселение «Посёлок Шахтинский». Текст на ломаном русском. Большая часть нетривиальных фактов — выдумана. Удалено. Atylotus (обс.) 03:26, 8 декабря 2024 (UTC)
Премия в Казахстане, которое вручается лично главой государства за усовершенствование разработки различных продуктов. Значимость не видна, поскольку источники отсутствуют, а следовательно, возможность потвердить или опровергнуть авторитетность написанного текста не представляется пока что.
Только сайт премии с сайтом комитета присутствуют в статье в виде ссылки, а в остальном статья даже не оформлена надобным образом — шаблоны с шапками отсутствуют. Статья не может претендовать на ВП:ВНГ, ибо кавалеры также не указаны здесь, равно как и сама премия. Я надеюсь на вашу помощь. С уважением, Георгий. — BGCracker (обс.) 09:53, 1 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Из источников офсайт президента, главная страница «Комитета технического регулирования и метрологии Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан», где об этой премии нет ни слова, и сайт с петицией о том, что надо бы вручать премию и сайтам тоже с большой кнопкой «Подписать» на самом видном месте. Энциклопедическая значимость премии не показана, независимых АИ нет, интервик нет. Беглым самопоиском также ничего путного не найдено. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:57, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Флаги и связанная символика
[править код]- С Краматорском зачем-то поступили сложнее: есть статьи о гербе и флаге, есть и общая статья о символике. Хотя история герба и флага тесно связаны /как правило, гербы первичнее, особенно если речь о давней истории/, такие симбиозы как-то в Википедии не очень приняты. Вероятно, эта статья лишняя, но стоит посмотреть, нет ли тут чего ценного для двух других. 2A00:1370:8186:23D6:5C2B:7C33:A360:1003 13:37, 1 декабря 2024 (UTC)
По всем
[править код]Значимость символики? 85.172.77.246 10:18, 1 декабря 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:30, 1 декабря 2024 (UTC)
- Нужен анализ АИ, что НЕНОВОСТИ, независимые обзоры и значимость в отдельности от СПХФУ Ženg (обс.) 11:34, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Собственно при обсуждении статьи в Инкубаторе я уже говорил, что все источники либо аффилированные, либо новости. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 06:45, 9 декабря 2024 (UTC)
Не пойми что. Не уверен, что под второе вообще можно создать статью. stjn 14:05, 1 декабря 2024 (UTC)
Не уверен, что под второе вообще можно создать статью.
то есть вы и статью про второе предлагаете удалить? Macuser (обс.) 01:17, 2 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статоциты ≠ статоцисты, неоднозначность отсутствует. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:00, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нужно оценить соответствие персоны критериям ВП:БИО. Есть освещение в СМИ, но по большей степени приведены сайты неясной авторитетности/либо региональные, что отрубает критерии ВП:ШОУБИЗ. Единственное, за что, наверное, можно зацепиться — РИА, но и там это по больше части интервью с персонажем. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:31, 1 декабря 2024 (UTC)
- значимость есть, активист, блогер, просто человек не в стандартном амплуа. Dmittria (обс.) 04:19, 2 декабря 2024 (UTC)
- Как бы то ни было статья точно написана неэнциклопедичным стилем. И, да склоняюсь к тому, что значим по ВП:АКТИВИСТЫ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:55, 2 декабря 2024 (UTC)
- Значимости нет. Если копнуть глубже данный персонаж пользуется хоть какой-то популярностью потому что любая критика удаляется администраторами сайта где он сидит 79.139.242.162 13:02, 8 декабря 2024 (UTC)
- В дополнение, данный персонаж сам написал о себе этот текст. Пруф https://pikabu.ru/story/kak_popast_na_vikipediyu_proshu_soveta_9575267 79.139.242.162 13:42, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Беззастенчивая реклама, требующая, в любом случае, переписывания с нуля. Однако энциклопедическая значимость общественного активиста также под большим вопросом. Даже если приравнять его к деятелю шоу бизнеса (учитывая, что он подробно освещает свои перфомансы в соцсетях) интерес к его деятельности проявляют, в основном, региональные средства массовой информации; при чём большая часть материалов написана с его же собственных слов. Фактически, требованиям пункта 1.3 критериев для таких деятелей соответствует единственный материал РИА-Новости, требуется же неоднократное освещение. О других пунктах говорить не приходится. Удалено, восстановление возможно путём обращения на страницу ВП:ВУС с качественным черновиком, написанным в энциклопедическом стиле, и с убедительными аргументами в пользу соответствия героя персональным критериям значимости. Джекалоп (обс.) 16:28, 8 декабря 2024 (UTC)
Дизамбиги
[править код]Итог
[править код]Заменено перенаправлением на Афинский, Платон Иванович, других викизначимых носителей такой фамилии я не нашёл. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:02, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
[править код]Это не фамилия, не омонимы, не омофоны, не омографы. А то давайте соберём в один дизамбиг Петра I, Карла I и Наполеона I. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:07, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
[править код]У нас вроде бы не практикуется создание дизамбигов людей по определяющему слову, не являющемуся частью имени или фамилии, в частности по географическим прозвищам. Афинский ранее (в течение 13 лет после создания) было перенаправлением на пока единственного значимого носителя фамилии Афинский, Платон Иванович, можно вернуть перенаправление. Igor Borisenko (обс.) 15:51, 1 декабря 2024 (UTC)
- @Igor Borisenko: также обсуждается на Обсуждение проекта:Страницы значений#Страницы значений по прозвищам (рекомендую внести в СН и поучаствовать в интересующих вас обсуждениях). Мне тоже кажется, что эти страницы скорее нарушают ВП:ПУЛЕМЁТ и потому не имеют права на существование. По всей видимости, они созданы по аналогии с такой же страницей «Александрийский». stjn 16:17, 1 декабря 2024 (UTC)
- Александрийского туда же /кстати, в древности была не только Александрия Египетская, и рассортировать персоналии по разным Александриям - нетривиальная, хотя и ненужная, работа/. О других забавах активиста вашего проекта написал там же. 2A00:1370:8186:23D6:F8CF:BFD9:C1F7:E2A5 03:07, 2 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Обе закрыты. Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:08, 8 декабря 2024 (UTC)
Очевидное нарушение правил по спискам в части, как минимум, требования разумной области охвата и запрета "известных" в качестве критерия отсечки. Предупреждая аргументацию к переводу с англовики - у языковых разделов независимые от друга правила, здесь удалялось уже множество передранных оттуда списков И даже там страница отмечена шаблоном "множественных проблем". Tatewaki (обс.) 15:51, 1 декабря 2024 (UTC)
- Помимо указанных нарушений, машперевод и стиль: «вооруженный электрошокерами, перцовым баллончиком и наручниками» и прочие перлы по всему тексту. Быстро удалить и не позориться. - Saidaziz (обс.) 05:27, 3 декабря 2024 (UTC)
Нечто без источников и конкретики. Когда, где, чем значимо? Беглый поиск по нашим статьям и интервикам, связанным с Коммунистической партией Японии и её тогдашними лидерами не дал ничего. Igor Borisenko (обс.) 16:37, 1 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Невнятный огрызок с непоказанной энциклопедической значимости. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:09, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нужно оценить соответствие недавно умершей персоны критериям ВП:БИО. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:54, 1 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]. Удалено за явным несоответствием каким бы то ни было из персональных критериев энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 16:32, 8 декабря 2024 (UTC)
Наркомы Казахской ССР
[править код]Итог
[править код]Год смерти неизвестен, но судя по году рождения, умер не позднее 1980-х годов. В любом случае, последние сведения о нём относятся к 1947 году. Биография есть в книжке 2007 года, т. е. проходит по ВП:ПРОШЛОЕ. Дооформлено и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:24, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
[править код]Аналогично персоне выше — здесь точно ВП:ПРОШЛОЕ (умер в 1970, есть в книжке 2007). Дооформлено и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:28, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Оспоренный итог
[править код]Аналогично персонам выше — последние сведения о нём относятся к 1951, есть в АИ 2007. Дооформлено и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:37, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Я оспариваю этот чисто формальный итог. Соответствие указанной персоны критериям значимости для деятелей прошлого фактически не рассматривалось. Первый вопрос критериев — о сколько-нибудь заметном вкладе — полностью проигнорирован. Фактически, о деятельности персоны неизвестно ничего; налицо только выписка из личного дела на момент увольнения от должности. Дальнейшая судьба также неизвестна. Джекалоп (обс.) 16:45, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Аналогично персонам выше — умер в 1976, есть в справочнике 2007. Значим по ВП:ПРОШЛОЕ. Дооформлено и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:45, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- персону помнят. и признают значительный вклад. — Halcyon5 (обс.) 10:55, 6 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Аналогично персонам выше — умер в 1968, есть в справочнике 2007, значим по ВП:ПРОШЛОЕ. Дооформил и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:54, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
[править код]Аналогично персонам выше — умер в 1977, есть в справочнике 2007, значим по ВП:ПРОШЛОЕ. Дооформлено и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:20, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Оспоренный итог
[править код]Аналогично персонам выше — умер в 1943, есть в справочнике 2007, соответствует ВП:ПРОШЛОЕ. Дооформлено и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:24, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Я оспариваю этот чисто формальный итог. Соответствие указанной персоны критериям значимости для деятелей прошлого фактически не рассматривалось. Первый вопрос критериев — о сколько-нибудь заметном вкладе — полностью проигнорирован. Фактически, о деятельности персоны неизвестно ничего; налицо только выписка из личного дела. Джекалоп (обс.) 16:45, 8 декабря 2024 (UTC)
Оспоренный итог
[править код]Аналогично персонам выше — дата смерти неизвестна, но последние упоминания о нём относятся к 1944, есть в справочнике 2007. Значим по ВП:ПРОШЛОЕ. Дооформлено и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:28, 8 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Я оспариваю этот чисто формальный итог. Соответствие указанной персоны критериям значимости для деятелей прошлого фактически не рассматривалось. Первый вопрос критериев — о сколько-нибудь заметном вкладе — полностью проигнорирован. Фактически, о деятельности персоны неизвестно ничего; налицо только выписка из личного дела на момент увольнения от должности. Дальнейшая судьба также неизвестна. Джекалоп (обс.) 16:45, 8 декабря 2024 (UTC)
По всем
[править код]Нет соответствия критериям значимости для региональных чиновников. Джекалоп (обс.) 17:10, 1 декабря 2024 (UTC)
- Быстро оставить всех. В Казахстане выпущена книга под названием "Наркомы Казахстана. 1920–1946 гг.: Биографический справочник." В силу существования этой книги все наркомы Казахстана в соответствующий период значимы по ВП:ПРОШЛОЕ. Кстати, вроде бы существуют справочники и по наркомам других периодов - чуть ли не весь советский период таким образом закрыт. Grig_siren (обс.) 19:22, 1 декабря 2024 (UTC)
- Известной проблемой подобных групповых выносов является то, что тексты статей читаются невнимательно. Так, среди этих персоналий есть такие, которые явно значимы по иным критериям: например, Власов был председателем Краснодарского горсовета, а Гумен заявлен как секретарь Карагандинского горкома единственной партии. 2A00:1370:8186:23D6:F8CF:BFD9:C1F7:E2A5 03:29, 2 декабря 2024 (UTC)
- Все персоны умерли много десятилетий назад и все они есть в справочнике: Байбусунов Талипбай Байбусунович // Наркомы Казахстана. 1920—1946. Биографический справочник / Сост. М. Х. Жакыпов, А. С. Зулкашева, А. Н. Ипмагамбетова, В. В. Чиликова. — Алматы: Арыс, 2007. — 400 с. — ISBN 9965-17-253-6. Справочник легко находится в сети (если кому надо, могу скинуть). Т. е. все значимы как минимум по ВП:ПРОШЛОЕ. Все дооформлены и оставлены. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:30, 8 декабря 2024 (UTC)
Шаблоны для ссылок
[править код]Неиспользуемый и ненужный. stjn 17:30, 1 декабря 2024 (UTC)
По всем
[править код]Сначала думал их исправить аналогично {{СсылкаИОФ}}, но подумал ещё и не понимаю — нафига в русской Википедии при и так стандартном порядке ФИО у названий статей кто-то убирает из этих названий статей запятую (и, в случае неиспользуемого {{СсылкаФИ}}, отчество) шаблоном, к тому же делая сложнее редактирование и исправление ссылок, включая исправление и девикификацию ссылок ботом? Абсолютно бесполезная деятельность, которую надо пресекать, а не шаблонизировать. К остальным шаблонам (кроме того, что должны использоваться с подстановкой) претензий не имею. stjn 17:27, 1 декабря 2024 (UTC)
Энциклопедическая значимость деятеля кино не показана и совершенно не очевидна. Нетривиальные данные в статье отсутствуют. Джекалоп (обс.) 17:30, 1 декабря 2024 (UTC)
- Совершенно непонятно, каких нетривиальных данных желается номинатору для статьи о художнике-постановщике. Родился тогда-то, учился там-то, работал на такой-то киностудии 35 лет, участвовал в создании кучи фильмов /перечислено более трех десятков, но вряд ли все/, умер в 1996. Кроме имеющихся уже в статье двух книг, назову и книгу 2004 года "Кіномистецтво України в біографіях: кінодовідник", там его биография тоже имеется. 2A00:1370:8186:23D6:F8CF:BFD9:C1F7:E2A5 03:44, 2 декабря 2024 (UTC)
- В разделе «Ссылки» приведена статья, опубликованная в Энциклопедию современной Украины в 2021 году. Публикация статьи о нём в ЭСУ через 25 лет после его смерти даёт явный намёк на ВП:ПРОШЛОЕ. Оставить. PrestigiousLynx4378 (обс.) 03:54, 2 декабря 2024 (UTC)
- Статья в национальной энциклопедии. Явное ВП:ПРОШЛОЕ. Geka b (обс.) 09:09, 9 декабря 2024 (UTC)
В статье не выполняются минимальные требования по информативности. Нет данных о фактической научной работе и достижениях учёного. Джекалоп (обс.) 17:36, 1 декабря 2024 (UTC)
- п. 3 ВП:УЧФ. Ректоры высших учебных заведений, созданных более 5 лет назад, имеющих государственную аккредитацию. Xcite (обс.) 17:47, 1 декабря 2024 (UTC)
- Про значимость я ни слова не говорил. Джекалоп (обс.) 17:55, 1 декабря 2024 (UTC)
- Научных трудов и научных направлений у него нет, т.к. он не занимался наукой. Просто ректор. Xcite (обс.) 17:57, 1 декабря 2024 (UTC)
- Как это нет, если он как минимум кандидатскую защитил - Лейтас А. М. Разработка метода оптимизации компоновки органов управления мобильных лесозаготовительных машин в системе человек-машина-среда: диссертация ... кандидата технических наук: 05.06.02. - Рига, 1983. - 243 с.: ил. Как минимум для защиты диссертации несколько статей нужно было опубликовать. И монографии имеются - Эргономика в лесозаготовительной промышленности / В. Н. Обливин, И. А. Соколов, А. М. Лейтас и др. - Москва: Лесн. пром-сть, 1988. - 220 с.: ил.; 21 см.; ISBN 5-7120-0019-9. Плюс нашел на него ссылки в диссертациях и в 90-х годах и в 2021 году Всего-то осталось добить до ВП:МТУ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:27, 2 декабря 2024 (UTC)
- При этом к МТУ для ректоров выполнять и не обязательно. Критерий называется - деятели науки, техники и образования. Если для деятелей науки наличие МТУ само собой предполагается, то деятели техники и образования могут быть ни разу не учеными. Тот же деятель техники может быть изобретатель-самоучка, а деятель образования может быть только и исключительно управленцем, например, как рассматривать начальника военного вуза - военный у которого нет ученой степени - запросто. Или народный учитель, который не ученый ни разу. Конкретно с Лейтасом все вообще проще простого он и ученый и деятель образования и проходит что по формальным критериям (п. 3 УЧФ), что до МТУ дополнить статью - раз плюнуть. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:35, 2 декабря 2024 (UTC)
- Научных трудов и научных направлений у него нет, т.к. он не занимался наукой. Просто ректор. Xcite (обс.) 17:57, 1 декабря 2024 (UTC)
- Про значимость я ни слова не говорил. Джекалоп (обс.) 17:55, 1 декабря 2024 (UTC)
После 4 лет на ВП:КУЛ. Обобщающих источников не приведено, сам список заимствован из enwiki, где наше правило ВП:СПИСКИ не действует. Приглашаю @Ghirlandajo для более конкретного уточнения претензий к статье. Igel B TyMaHe (обс.) 19:03, 1 декабря 2024 (UTC)
- Коллега, мне кажется что данный список попадает под категорию "является очевидным видом списка и не требует указания АИ, в котором было бы подобное перечисление" (ВП:ТРС, пункт 3). CEO of NYC (обс.) 05:17, 4 декабря 2024 (UTC)
- Лично я считаю, что это серая зона, которая требует административного итога. Как инклюзионист, я поддерживаю создание такого списка, но его объем практически гарантирует, что он никогда не будет приведен в приличный вид. То есть недострой, который на странице сейчас, - это и есть финальная версия, и именно в таком безобразном виде его придется оставлять. Igel B TyMaHe (обс.) 07:09, 4 декабря 2024 (UTC)
Значимость в отрыве от BeOS не показана, английская интервика ведет на статью об операционке, а не API. Более 4 лет на ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 19:14, 1 декабря 2024 (UTC)
Боксер, пауэрлифтер, боец, многократный чемпион. Сомнения в значимости ВП:СПОРТСМЕНЫ: аббревиатуры WBL, WBF, WPA, IPSU в списке ведущих федераций не нашел. Более 4 лет на ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 19:24, 1 декабря 2024 (UTC)
Рекламный текст о художнике (ВП:КЗДИ) без конкретики и подтверждающих АИ. Соответствие критериям? Когда, где, чем значим? 000-trash 22 (обс.) 19:49, 1 декабря 2024 (UTC)
- На сайте Музейного Госкаталога на все музеи РФ обозначена только 1 работа этого автора[1], в Ярославском худ. музее. По остальным пунктам со значимостью для ВП:КЗДИ не лучше. Artcurator (обс.) 17:58, 30 декабря 2024 (UTC)
Соусная компания. Сомнения в соответствии ВП:ОКЗ с учетом, что всё неаффилированное освещение в статье или её интервиках не о самой компании, а о её продукте. Tatewaki (обс.) 19:50, 1 декабря 2024 (UTC)
Олимпийские игры
[править код]По всем
[править код]ВП:МТ, на КУЛ с 2021 года — не помогло. Рогволод (обс.) 20:13, 1 декабря 2024 (UTC)