Википедия:К удалению/18 сентября 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вклад участника Symtsovia

Вклад - заливка в пространство участника:

  1. Масштабное копивио (учебник истории философии, философский словарь, куски из БЭС);
  2. Словарь Даля (и так есть в сети в большом количестве, можно его, кто хочет, в Викитеку, но не этот неоформленный поток на разные буквы);
  3. Копипасты со страниц Википедии (ctrl+A ctrl+C ctrl+V) вместе с заголовками, отчасти пропущенные, кажется, через машинный перевод (английские слова чередуются с русскими).

Всё залито в формате "книга про бойца без начала и конца". Удалить. --Mitrius 12:54, 19 сентября 2008 (UTC)

Итог

Вроде уже все зачищено. Victoria 22:16, 1 ноября 2008 (UTC)

Байжанов и Мухтар Хутынбетович Байжанов

Абсолютно не показана значимость ( см. Википедия:Критерии значимости персоналий). Известность указанных лиц сверхнизка даже в Казахстане, "с 1996 г. избран членом Международной организации по биологической борьбе Восточной Палеарктики от Республики Казахстан" - не самая лучшая причина для создания статьи. Вижу просто пи-ар по родственной причине.Mheidegger 23:32, 18 сентября 2008 (UTC)

  • Прежде чем писать сюда необходимо проставить соответствующие шаблоны в статьях. --Rambalac 00:29, 19 сентября 2008 (UTC)
  • Проставил. Mheidegger 06:37, 19 сентября 2008 (UTC)
  • Дизамбиг по фамилии оставить (при необходимости вычистив незначимых людей), статью о М.Х.Байжанове Удалить если не будет показана значимость. По должностям он не значим, по участию в редактировании сборников тоже вряд ли... но возможно мог бы быть значим по наличию собственных монографий. Seelöwe 11:11, 19 сентября 2008 (UTC)
  • Если бы он издавался - то по законодательству Казахстана, минимум одна книга отправляется в Национальную библиотеку, коих под его авторством в библиотеке не обнаружено. Mheidegger 14:36, 19 сентября 2008 (UTC)

Не согласен с Mheidegger. Значимость Байжанова Кали в этничекой музыке Казахстана трудно переоценить. А легенды про основании Байжановым Аппаком Караганды делают его человеком-легендой.Статьяв ближайшее время будет доработана и будет указана значиость каждой личности указанной в статье. --Bayzhanov 00:24, 27 сентября 2008 (UTC)

  • Байжанов Аппак - просто мальчик, который случайно нашёл уголь. Даже не геолог. На этом вся его значимость закончена. При этом это остается легендой. Насчет Кали Байжанова - согласен, значимость есть. Mheidegger 07:13, 27 сентября 2008 (UTC)

Итог

Дизамбиг с фамилиями, как следует из обусждения, имеет смысл оставить, статья же про Мухтара Хутынбетовича Байжанова оказалась скоммунизденной (дата публикации оригинала 15.03.2007, автор указан) и следует по процедуре copyvio, т. е., если не будет переработана в течение недели, то будет удалена.--Alma Pater 14:03, 18 октября 2008 (UTC)

А как насчет Критериев значимости? Я не про список, а про замдиректора института биологии. -- Mheidegger 14:51, 18 октября 2008 (UTC)
Статья удалябильна как явное нарушение авторского права, абсолютно неприемлемого для Википедии, поэтому не вижу предмета обсуждения.--Alma Pater 18:29, 18 октября 2008 (UTC)
Статья переписана мной на основе указанного источника. Копивио уже нет. Заместитель директора центрального республиканского института - это незначимо? Оставить. wulfson 18:59, 29 октября 2008 (UTC)
Проверим соответствие критериям значимости, предъявляемым к деятелям науки и образования:
Содержательные критерии
  1. Наличие публикаций в ведущих научных журналах.
  2. Значительное участие в создании крупных справочных изданий.
Содержательные критерии значимости применяются к деятелям науки в сфере их основной (или основных) профессиональной квалификации. При невозможности доказательно подтвердить наличие 2-х — 3-х содержательных критериев, включение в Википедию статьи об учёном считается нецелесообразным.

wulfson 19:29, 29 октября 2008 (UTC)

Аджилити

В текущем виде не годится. Хромает стиль, скрытая реклама. Значимость самого собачьего спорта, видимо, имеется, поэтому прошу разбирающихся в теме исправить статью. The Deceiver 19:03, 18 сентября 2008 (UTC)

[en:Agility] - но здесь более общее значение. Статью доработать и оставитьMheidegger 00:01, 19 сентября 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Gruznov. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на [[Википедия:К удалению/18 сентября 2008#Аджилити]]. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Фильмостабы

Не соответствуют минимальным требованиям к статьям о фильмах, в большинстве случаев нет сюжета. Значимость фильмов во внимание не принималась. --Dstary 01:07, 18 сентября 2008 (UTC)

Впереди одни неприятности (фильм)

Итог

Статья доработана и оставлена.--Kartmen 11:35, 18 сентября 2008 (UTC)

Вперёд на всех рысях (фильм)

Итог

Статья была удалена администратором Zimin.V.G.. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на [[Википедия:К удалению/18 сентября 2008#Вперёд на всех рысях (фильм)]]. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Итог

Статья не доработана. Удалена. Зимин Василий 18:09, 6 октября 2008 (UTC)

Враги. История любви (фильм)

Итог

Статья доработана и оставлена.--Kartmen 13:28, 19 сентября 2008 (UTC)

Враждебные намерения (фильм)

Итог

Статья была удалена администратором Zimin.V.G.. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на [[Википедия:К удалению/18 сентября 2008#Враждебные намерения (фильм)]]. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Итог

Статья не доработана. Удалена. Зимин Василий 18:09, 6 октября 2008 (UTC)

Враг общества (фильм)

Итог

Статья доработана и оставлена.--Kartmen 13:29, 19 сентября 2008 (UTC)

Заимствования и их аналоги

Орисс. Отчасти дублирует Заимствованные слова в русском языке. --Dstary 05:31, 18 сентября 2008 (UTC)

Итог

Быстро удалено, тот же участник ранее создавал удалённый (КУ от 13 сентября) список слов, "которые можно заменить". --Mitrius 14:51, 18 сентября 2008 (UTC)

И по какому же пункту ВП:КБУ это дело удалено? Это же вроде не совсем репост. Аурелиано Буэндиа 22:39, 18 сентября 2008 (UTC)
По ВП:НДА и ВП:НИП. --Mitrius 12:49, 19 сентября 2008 (UTC)

Стадион «Днепр»

Реклама + КОПИВИО отсюда. --Vd437 06:03, 18 сентября 2008 (UTC)

Итог

Удалено. Поставлен редирект. --Gruznov 01:52, 24 сентября 2008 (UTC)

Регбилиг

Все полезное перенести в Регби-лиг, а эту — Удалить. --Vd437 06:24, 18 сентября 2008 (UTC)


А вы в курсе, что в России эта игра официально называется "регбилиг", без дефиса? Посмотрите реестр видов спорта. Посмотрите сайт Рос. федерации регбилиг http://www.rrlf.ru/ 85.141.149.176 09:35, 18 сентября 2008 (UTC)Автор

Ну тогда, значит, Регби-лиг удалить, а Регбилиг оставить, всё полезное стащить в одно место. И, кстати, ошибка в названии — не повод писать новую статью… достаточно переименовать старую. --Vd437 09:42, 18 сентября 2008 (UTC)
Я здесь человек новый, поэтому не знал, что можно переименовать. А регбилиг люблю и хочу хороший материал о нем сделать. 85.141.149.176 10:32, 18 сентября 2008 (UTC)автор

Пожалуйста, не предлагайте статьи к удалению в следующих случаях: … Статья должна быть объединена (слита) с другими статьями

В любом случае, это вопрос не ВП:КУ, а ВП:КОБ. deevrod (обс) 14:05, 18 сентября 2008 (UTC)

Итог

Ставлю к обьединению.--Yaroslav Blanter 13:28, 19 сентября 2008 (UTC)

Список депо Новосибирского метрополитена

И каковы перспективы развития? :-) Википедия — не каталог. --Vd437 06:37, 18 сентября 2008 (UTC)

Вчера только обсуждали "Список конечных станций" того же метрополитена. Объединить с основной статьей и дело с концом. Я уже не говорю о грубейшей опечатке. --Dmartyn80 07:05, 18 сентября 2008 (UTC)
Тем ие менее, его аргумент готов повторить я — незачем оставлять перенаправление с ошибкой в названии: Новосибрского. То, что он заблокирован за вандализм, не значит, что весь его вклад носит вандальный характер. --Vd437 05:10, 19 сентября 2008 (UTC)

Итог

Информация была перенесена в статью Новосибирский метрополитен. Список удалён за бесполезностью. --Gruznov 02:00, 24 сентября 2008 (UTC)

Категория:Персоналии по народам

Категория:Персоналии:Буряты

Категория:Персоналии:Монголы

Итог

Статья была удалена администратором Yaroslav Blanter. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#К1|К1]]: пустая категория: По результатам обсуждения на [[Википедия:К удалению/18 сентября 2008#Категория:Персоналии:Монголы]]. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Категория:Персоналии:Тибетцы

Аргументация

Подобная этническая категоризация противоречит действующим правилам ВП:КАТГОС. Очевидно, ее нельзя исключать лишь для первобытных и раннеклассовых обществ, где нет территориального устройства, а есть лишь родоплеменное: (пример для древних германцев). Для трех обсуждаемых категорий существуют близкие: Категория:Персоналии:Тибет, Категория:Персоналии:Бурятия, Категория:Персоналии:Монголия. Если не будет возражений, я при необходимости перенесу туда сведения. --Chronicler 08:16, 18 сентября 2008 (UTC)

  • Это бы на Обсуждение категорий. Однако по ВП:КАТГОС следует Удалить. deevrod (обс) 13:53, 18 сентября 2008 (UTC)
    • Вот тут я как автор категорий помяну категории, мир их праху: я создал их, только придя в Википедию и про недавнее обсуждение этнических категорий я ещё не знал. Я даже не сомневаюсь что их удалят, и сильно сокрушаться не буду: они меньше помогают писать статьи, чем скажем этнические списки. Но буду немного смеяться по поводу «Бурятия» или «Тибет». Давайте всех русских запишем персоналиями Московской области? Для справки: Далай-лама родился за пределами официального Тибета, а живёт в Индии; в текущем году была уничтожена последняя автономия с преобладанием бурятского населения (АБАО), что по-видимому оставляет тем, кто был например первым фотографом Тибета, нулевой шанс сохранить идентичность (которая прямо касается того, ПОЧЕМУ и КАК он ходил в Тибет). --Tar-ba-gan 11:23, 22 сентября 2008 (UTC)
    • Я тут вчитался в тему «первобытных и раннеклассовых обществ, где нет территориального устройства» и имею сказать (не то чтобы настаивая на неком решении): собственно, категории эти и вызваны тем, что ряд народов, а среди них вот эти, не укладываются в марксистско-ленинский истмат и американский nation-state. И ранее созданные списки по признаку этнической принадлежности, и соответствующие категории, как мне кажется, вызваны проблемой в области их территориального устройства, а то и вообще его отсутствия. Причём кочевые народы даже не собирались всерьёз вписываться в устройство земледельцев. То есть проблема борьбы Каинов и Авелей актуализируется в решениях по категориям Википедии. --Tar-ba-gan 10:42, 6 октября 2008 (UTC)

Итог

Категории будут удалены, ибо их существование прямо противоречит правилам. На случай, если кто-то захочет соответствующие персоналии перенести в другие категории, вот списки:

--Yaroslav Blanter 14:52, 3 ноября 2008 (UTC)

Половые преступления

Это не статья. Необходимость доработки также неочевидна - или нужно решить, что именно должно быть в статье. У англичан статья более общая - en:Sex and the law. В принципе, можно сделать список сексуальных преступлений. Но в таком виде толку от статьи никакого. AndyVolykhov ↔ 08:31, 18 сентября 2008 (UTC)

Доработать, разумеется. Выделение отдельной группы наверняка свойственно не только российскому уголовному праву. --Chronicler 08:47, 18 сентября 2008 (UTC)

Итог

Пока статья скорее не очень упорядочнный склад информации, но удалению уже не подлежит оставлена. Victoria 22:12, 1 ноября 2008 (UTC)

Эмоционально Генетическая Теория Развития (ЭГТР)

Соответствие ВП:КЗТ не показано и весьма сомнительно. Статья создана самим автором теории, поэтому нарушения авторских прав, видимо, нет. --Chronicler 08:39, 18 сентября 2008 (UTC)

Что такое ВП и КЗТ?Рояк Борис Вениаминович 08:49, 18 сентября 2008 (UTC)

Нажмите на гиперссылку, пожалуйста: там всё можно прочитать. --Chronicler 08:56, 18 сентября 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Torin. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#С6|С6]]: явное нарушение авторских прав: /*{{К удалению|18 сентября 2008}} {{db-copyvio|url=http://www.egtd.narod.ru/vikopedi.htm}} ЭГТР возникла на смене тысячелети. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Кофанов, Алексей Николаевич

Статья участника о себе; быстрое удаление оспаривается. То, что находится при беглом просмотре в интернете: две публикации в журнале «Нева»; упоминания о самоучителе «Книга о гитаре» и учебнике «Сочинение музыки» с неизвестными тиражами. NBS 09:14, 18 сентября 2008 (UTC)

  • Удалить мусор Солдат
  • Судя по ВП:КЗП, челны союза художников значимы. Осталось найти АИ, подтверждающий это. deevrod (обс) 13:33, 18 сентября 2008 (UTC)
    Не уточните где это? Не могу найти. Насколько я знаю, например, состояние писателя в обществе писателей ничего не даёт. --Rambalac 00:35, 19 сентября 2008 (UTC)
  • Сейчас скорее удалить. Разложил написанное по разделам, там и статьи почти нет, правда она меньше дня существует, может дать автору время на доработку и указание АИ? TGR 16:10, 18 сентября 2008 (UTC)
  • Удалить, незначим. Где-то обсуждалось, что авторство массовой нехудожественной литературы (такой как самоучители) не должно давать человеку значимости. Seelöwe 11:20, 19 сентября 2008 (UTC)

Итог

Значимость не доказана. А до того самопиар. Удалено. --Gruznov 02:04, 24 сентября 2008 (UTC)

Дермазол

Первый спор, относится ли решение суда по описаниям технических устройств к описаниям лекарств (см. обсуждение на Ф-АП). NBS 09:18, 18 сентября 2008 (UTC)

Дополнить статью Кетоконазол, это один из синонимов. Дермазол — редирект.--аимаина хикари 12:20, 18 сентября 2008 (UTC)
Спор-то о наличии или отсутствии нарушения АП в таких случаях, положим, далеко не первый, их на моей памяти только пара была. Во всех решение было в пользу отсутствия нарушений. Решение суда здесь только дополнительный аргумент (да и то не самостоятельный — прямо в нём инструкции к лексредствам не оговорены). Другой вопрос, что неформат капитальный — если за неделю никто не сделает из этого энциклопедическую статью, то надо будет удалить. --Grebenkov 12:30, 18 сентября 2008 (UTC)
  • Удалить, неформат и вероятное копивио. Я не юрист, но ИМХО было бы описание химического соединения - было бы допустимо, а здесь фактически описание торговой марки. Seelöwe 11:23, 19 сентября 2008 (UTC)
  • Поскольку ответвления статей по отдельным торговым маркам быть не должно и с учетом того, что текущий текст не содержит какой-либо разметки и дополнительных данных — заменить редиректом, не объединяя. Любой желающий дополнить статью про кетоконазол информацией из ТКФС может взять ее из первоисточника. --DENker 19:17, 28 сентября 2008 (UTC)

Итог

Поставлено к объединению.--Yaroslav Blanter 09:00, 2 ноября 2008 (UTC)

Блэккор

С быстрого: пусть специалисты оценят, значим ли этот подстиль (и вообще, не орисс ли это). NBS 09:23, 18 сентября 2008 (UTC)

Итог

Источников нет, интервики нет, вероятен орисс. Удалена.--Victoria 22:32, 1 ноября 2008 (UTC)

Абрамов, Геннадий Михайлович

Ещё одно с быстрого. NBS 09:27, 18 сентября 2008 (UTC)

  • Удалить - значимость не показана Солдат
  • Оставить. Постановщик сотен танцев и нескольких балетов. Гастролировал по всему миру (удостоился аудиенции у Папы Римского).

принимал участие (как баллетмейстер) в спектаклях шк. драм. иск-ва МХАТ, Малого театра, театра им. В. Маяковского, театра «Современник» и др.; в фильмах: «Родня», «Любовь и Голуби» и др.; науч. труды: «К чему способно тело» (1991), «Голос — мифология звука» (1997), «Архаический язык тела» (1999), «Движение — философия жизни» (на нем. яз., 1999), «Современный танец требует постоянного обновления» (2001); Н.: кл. «экспрессивной пластики» удостоился нац. премии «Зол. маска» в ном. «Лучший спектакль совр. танца»; У.: танец; Яз.: англ.;

— http://www.rusperson.com/html/12/RU01002036.htm
Вот только странно почему в статье о премиях и прочем ни слова. ♒ Quanthon

Итог

Заельцовский район Новосибирска

Статья не о Заельцовском районе Новосибирска, а о Новосибирском зоопарке который расположен в указанном районе.

Итог

Статья должна быть о районе, а не о зоопарке. Пока что удалено. --Gruznov 02:06, 24 сентября 2008 (UTC)

Будерус АГ

Реклама, но есть интервики. Предлагаю перенести в статью Бош и сделать редирект. --С уважением, El barroco 09:31, 18 сентября 2008 (UTC)

  • Думаю вы правы, надо перенести, но сначала привести к подобающему виду информацию. Кроме того всё, что изложено в статье (исправил) доступно независимой проверке третьими лицами.--Zoratustra 10:07, 18 сентября 2008 (UTC)
  • Собственно не показана значимость. Есть фирма, вхоящая в более крупный концерн и имеющая представительство в России - и что с того? Удалить, если не доработают. Seelöwe 11:28, 19 сентября 2008 (UTC)
  • Прошу поставить отметку с просьбой о доработке, т.к. сам не знаю как. Предполагаю начать изменение статьи со следующей недели. Значимость компании действительно не показана, однако она действительно значима. Соглашаюсь с решением о переносе и редиректе в бош. Но все равно собираюсь выделить в отдельную статью. Заранее спасибо за понимание. --Zoratustra 17:08, 21 сентября 2008 (UTC)

Итог

Статья так и не была доработана, ставлю на обьединение с Robert Bosch GmbH.--Yaroslav Blanter 14:18, 3 ноября 2008 (UTC)


Прошу дать еще время. спасибо.--Zoratustra 20:39, 23 ноября 2008 (UTC)

Единая теория потоков (ЕТП)

Сборное КОПИВИО ([1], [2], возмоджно ещё из каких-то рефератов). --Vd437 09:39, 18 сентября 2008 (UTC)

Итог

Быстро удалено. Проходит сразу по нескольким критериям КБУ.--Yaroslav Blanter 13:36, 19 сентября 2008 (UTC)

Обсуждение участника:Фонд Здоровая Россия

Нецелевое использование страницы обсуждения участника. AndyVolykhov ↔ 11:20, 18 сентября 2008 (UTC)

Итог

Очевидный случай. Быстро удалено. ~ Aleksandrit 10:56, 19 сентября 2008 (UTC)

Выбираем материал для строительства загородного дома

Итог

Кто-то уже удалил.--Yaroslav Blanter 09:06, 2 ноября 2008 (UTC)

Свидомость

Орисс, или даже просто вандализм. (Ещё статьи "Фофудьизм" не было? Ждите):-)--аимаина хикари 12:07, 18 сентября 2008 (UTC)

Удалить: неэнциклопедичное изложение. Serguei S. Dukachev 12:17, 18 сентября 2008 (UTC)

Все что написано в статье - сущая правда.````

правда-то правдой, а есть ещё правила википедии.--аимаина хикари 14:52, 18 сентября 2008 (UTC)
  • Нет, таки Удалить, потому что орисс остался. "Свідомий" не "искусственное польско-австрийское", а нормальное украинское слово, буквально значит "сознательный". По отношению к националистам-"укрофилам" употребляется в ироническом смысле. В русском языке употребляется только на немногих специфических форумах, где эти самые "свидомиты" воюют с "фофудьеносцами". Так что даже и незначимо.--аимаина хикари 06:52, 19 сентября 2008 (UTC)
  • ОРИСС и вандализм. Быстро удалить. "Сазнатільнаму" аффтару, который даже "Слова о плъку Игоревѣ" не знает ("А мои Куряни свѣдоми къмети"), проявлять свои креативность и остроумие в известном википроекте для отморозков на букву "Т". Klangtao 07:35, 19 сентября 2008 (UTC)

Итог

Чистый вандализм - из серии анонимного вандализма про грузин или "эстонское поголовье". --Mitrius 14:02, 19 сентября 2008 (UTC)

Студия Psyho

Значимость не показана, весьма спамообразно. --Bilderling 12:16, 18 сентября 2008 (UTC)

Все что написано в стаье - сущая правда.```` — Эта реплика добавлена с IP 81.94.30.148 (о)

никто с этим и не спорит--FearChild 16:03, 18 сентября 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Pauk. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#С5|С5]]: нет доказательств энциклопедической значимости: /*<noinclude>{{К удалению|18 сентября 2008}}</noinclude> '''Студия Psyho''' — [[Украина|украинска�. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Бар-Он, Исраэль

Не проходит по критериям, победитель аналога нашей Фабрики Звёзд, которая не которуется как значимый конкурс. Но есть интервика, возможно того же автора. --С уважением, El barroco 13:54, 18 сентября 2008 (UTC)

  • В таком виде - удалить. Но может оказаться и значимым: наверное, какие-то песни крутили по местным каналам, в чартах фигурировали... AndyVolykhov ↔ 14:02, 18 сентября 2008 (UTC)
  • Я думаю, имеет смысл поспрашивать русскоязычных израильтян на предмет проверки значимости. Pessimist2006 20:06, 18 сентября 2008 (UTC)
  • Быстро оставить. Кобринский, Александр Михайлович 18:14, 19 сентября 2008 (UTC) / Статья о Бар-Оне есть в Википедии на иврите смотри дифф, поэтому надо не переспрашивать, а, прежде всего, перевести эту статью. Но я, "микроскопический писатель" , заниматься этим не буду Кобринский, Александр Михайлович 18:14, 19 сентября 2008 (UTC). Стоит пораспрашивать Андрея Романенко - знает всё! / Кобринский, Александр Михайлович 04:59, 19 сентября 2008 (UTC)
    • Есть, но мы не знаем их критерии значимости. Наша Фабрика не проходит по нашим критериям, а их Фабрика по ихним - запросто. Одна интервика не показатель. Нужно что-то больше. --С уважением, El barroco 06:26, 19 сентября 2008 (UTC)
    • Уважаемый El barroco, беда-то, ведь, не в "фабричных" разночтениях, а в том, что со страной Израиль и всем, что там происходит, необходимо считаться не менее, чем с Россией или любой другой страной мира. А не так, как кому-нибудь взбредет в голову вне прав деклорации человека и гражданина. И посему романенковская диффернциация реальности - ни что иное, как отсебятина, которая в Википедии не должна иметь место. / С уважением Кобринский, Александр Михайлович 08:33, 19 сентября 2008 (UTC)
      • Ничего не имею против Израиля, однако личности, описываемые в РУ Википедии должны соответствовать критериям значимости, выработанным для нашей ветви Википедии. Соответственно и применять их нужно независимо от гражданской принадлежности описываемого лица. И наоборот. З.Ы. я «Уважаемая». --С уважением, El barroco 11:39, 19 сентября 2008 (UTC)
        Именно так, никакой диффиренциации реальности. Значимость зависит не от страны, а от критериев значимости. Одинаковых для всех стран. Аргументы Кобринского вне рамок этих критериев. Pessimist2006 16:57, 19 сентября 2008 (UTC)
  • Не думаю, что он значим. Честно искал информацию, но ничего важного кроме победы в конкурсе не находится, а победители Фабрики звезд в русском разделе википедии, в отличие от других разделов, считаются не значимыми. В какой бы стране этот конкурс ни проходил. Удалить -Seelöwe 11:40, 19 сентября 2008 (UTC)
    • С Вашими доводами согласен, но все равно - следует вначале дополнить статью. Размер текста и единственная ссылка не соответствуют значимости. Иди знай - может персоналий награжден высшей наградой Кобринский, Александр Михайлович 12:01, 19 сентября 2008 (UTC)
    • Статья дополнена и уточнена. На основании вычитанного и осознанного прежнее решение "Быстро оставить" отклоняю. Я ни за, ни против, и без малейшего флуда - слово за знатоками "фабричных разночтений". / Кобринский, Александр Михайлович 17:38, 19 сентября 2008 (UTC)
    • Израиль-относительно маленькая страна и там нет столько конкурсов песен, как в России. Поэтому победитель единственного конкурса песни в стране, транслирующегося на самом рейтинговом канале, финалистов которого (Боаз Мауда (2007) и Шири Маймон (2005)) в последнее время отправляют представлять Израиль на Евровидении, поправу достоин статьи на Википедии. Исраэль Бар-Он сейчас является основным кандидатом представлять Израиль на Евровидении-2009 и массы русскоязычных почитателей этого конкурса захотят ознакомиться с биографией молодого певца. Музыкальная карьера Бар-Она только начинается и статья будет дополняться новой информацией. Можно взять для примера статью на Википедии о 2-й финалистке первого сезона "Кохав Нолад" (2003) Шири Маймон - очень содержательная статья. --NeuLandJeff 23:34, 20 сентября 2008 (UTC)
Шири Маймон имеет в активе несколько выпущенных альбомов и Евровидение 2005. У сабжа этого ещё нет. --С уважением, El barroco 10:37, 24 сентября 2008 (UTC)
Кандидат на Евровидение, при всём моем неуважении к этой попсе, имеет значимость. Pessimist2006 19:24, 21 сентября 2008 (UTC)
После того, как он выступит на Евровидении 2009 можно будет восстановить статью. Википедия - не гадание на кофейной гуще. --С уважением, El barroco 10:37, 24 сентября 2008 (UTC)
Если о выставлении его кандидатуры на Евровидение пишет АИ - это не гадание, а факт. Если таких кандидатов стране один - он значим даже до выступления, ибо в масштабах страны он уже величина. Pessimist2006 18:02, 24 сентября 2008 (UTC)
А в каком АИ написано то? В статье такого нет, по русскоязычной ссылке тоже нет. --С уважением, El barroco 19:37, 24 сентября 2008 (UTC)

Итог

После изучения всех аргументов я вынужден согласиться с номинатором. Израиль вообще пока ешё не обьявил, будет ли он участвовать в Евровидении-2009. По интервикам меньше, чем у нас. Значимость в статье по существующим правилам не показана. Будет выдвинут на Евровидение или запишет альбом, статью не поздно будет восстановить. А пока я удаляю. --Yaroslav Blanter 14:12, 3 ноября 2008 (UTC)

Англия ожидает, что каждый исполнит свой долг

Нужна ли отдельная статья для лозунга? Особенно если учесть объем статьи Трафальгарское сражение. --Vd437 14:18, 18 сентября 2008 (UTC)

  • Когда статья про Трафальгарское сражение начнёт трескаться по швам, восстановим. А пока — ↗ Перенаправить на Трафальгарское сражение.

Итог

Автор после обсуждения перенес текст в статью Трафальгарское сражение. Сделан редирект. С номинации снимаю. --Vd437 14:57, 18 сентября 2008 (UTC)

Clinique

Натуральный пресс-релиз. В таком виде - Удалить. --С уважением, El barroco 14:19, 18 сентября 2008 (UTC)

Эта статья дает полную информацию о марке Clinique, которая может быть очень полезна для тех, кто пользуется средствами этой марки. Здесь приведены многие интересные факты о марке и подробное описание основных отличительных особенностей. Прошу Вас оставить эту статью. Оставить. --С уважением, Карина 18:35, 18 сентября 2008 (UTC)

Спасибо за комментарии, мы обязательно их учтем и в ближайшее время переделаем. --С уважением, Карина 11:25, 19 сентября 2008 (UTC)

Прошу Вас не удалять статью и дать нам несколько дней на редактирование. Мы сберем все небходимую информацию и приведем статью с точки зрения формата Википедии. Заранее спасибо за понимание! --С уважением, Карина 13:47, 19 сентября 2008 (UTC)

Итог

Доработана до минимального стаба. Оставлена. Victoria 22:17, 1 ноября 2008 (UTC)

Список серий Simoun

Я думаю эту статью надо объединить с основной статьей. AntonSorokoletov Обсуждение участника:AntonSorokoletov 14:02, 18 сентября 2008 (UTC)

Итог

Итог

Пока оставлено. Для обсуждения объединения можно вынести на ВП:КОБ. Пожалуйста, при вынесении на удаление не забывайте ставить шаблоны. --Yaroslav Blanter 09:08, 2 ноября 2008 (UTC)

Сюжеты Ералаша

Я так и не понял, что имел в виду автор статьи на странице её обсуждения — но быстрое удаление оспаривается. NBS 15:34, 18 сентября 2008 (UTC) Эту статью сразу за раздел "Герои" можно удалить.

  • Если не будет АИ, то удалить с традиционным ералашовским свистом и «музыкой с пятью аккордами: ТО-ДИ, ДО-ДИ, ДО!» (= А вообще статью Ералаш можно было дополнить. ♒ Quanthon 16:21, 18 сентября 2008 (UTC)
Какие еще АИ... Это уже сверхнаглость. Создавать статью чтобы найти нужный выпуск Ералаша. Быстро удалить Saidaziz 16:37, 18 сентября 2008 (UTC)

Из-за проблем с формализацией некоторых объектов/явлений существует всемирная проблема их поиска. Т.к. для человека нужно описать объект/явление на человеческом языке, то предлагалась одна из форм для поиска по сюжету нужного выпуска Ералаша. планировалось некоторая форма для описания сюжета - связь с аналогичными/схожими сюжетами из др. областей (нар., сказки, фильмы) и т.д. Формализации для краткости сюжета мне не попадалась (неинтеллектуальность поисковика ВП), поэтому и была предложенная форма.

Дезинформировать народ здесь не получится (всё отслеживается). Автор о сюжетах - др. человек, я только дополнил неудачной попыткой (идеи с шаблоном, списком эпизодов, конечно, гораздо разумнее) связать в систему для поиска по сюжету и сохранил в данную отдельную статью. Можно просто удалить разросшиеся части статьи (из-за лени, оправдывая себя типа "это только улучшит статью"), а можно постараться их сохранить. Думаю, стоит серьезно наказывать за вандализм из-за лени, т.к. одни люди добывают информацию, другие (в т.ч. и из-за отсутствия затрат энергии на её добычу) легко её убивают. Fractaler 10:12, 19 сентября 2008 (UTC)

Добавляю в статью поля для списка/шаблона Fractaler 17:16, 19 сентября 2008 (UTC)

  • Следует удалить две строки без названия сюжетов. Поиском этой информации следует заниматься вне основного пространства статей. Еще раз — ВП:ЧНЯВ. Остальное нужно хоть минимально наполнить прежде чем выставлять в основное пространство. Для экспериментов есть ВП:Песочница. Pessimist2006 22:38, 20 сентября 2008 (UTC)
    Я не специалист по Ералашу. Естественно, она не может быть полностью заполнена. Тогда следует все маленькие статьи сразу удалить, без ожидания обращения внимания на неё носителей полного объема необходимой информации. Для чего везде в статьях создают пустые разделы, которые затем заполняются другими участниками ВП? Или следует всем запретить создавать то, что обязательно будет заполняться? (Классификация обсуждения - ВП:когда-нибуддизм/немедлизм) Fractaler 10:28, 22 сентября 2008 (UTC)
    Если найдете статью, которая состоит из пустых названий разделов - смело на ВП:КБУ. Писать статью согласно рекомендациям следует о том, в чём вы разбираетесь, а не создавать пустую болванку в расчёте, что кто-то другой её будет заполнять. Pessimist2006 11:00, 22 сентября 2008 (UTC)

Итог

Отсутствует энциклопедическая значимость. За неделю никто не сумел переделать в нечто более подходящее под формат Википедии. Впрочем, это вряд ли возможно. Статья удалена. --Gruznov 07:10, 26 сентября 2008 (UTC)

Похоже на типичную лень, для прикрытия которой используется шаблонная отговорка (обычно борцами за форму, а не содержание (и за такой вид вандализма следует привлекать к ответственности). Брать на себя убийство информации - большая ответственность. Любое неразумное действие - это увеличением энтропии. Лень всеегда приводит к увеличению энтропии. Материал, в рамках возможностей, был переработан под навигационный шаблон, как было оговорено. Лично меня ералашевские сюжеты не интересуют. Но, думаю, когда современные дети вырастут, они припомнят этот вандальный акт лени (всё здесь записывается), потерянное время и неудобства из-за отсутствия навигации по материалам, связанным с их любимым Ералашем. Fractaler 18:03, 26 сентября 2008 (UTC)

NET Server TM

Значимость в статье не показана, меньше десятка ссылок в Google, обзоров или публикаций нет. --Claymore 16:42, 18 сентября 2008 (UTC)

Не могу сказать точно, но, по моему, страничку фирмы неоднократно удаляли на быстром. Rambalac 00:46, 19 сентября 2008 (UTC)

Итог

Значимость не показана. Удалено. --Gruznov 07:12, 26 сентября 2008 (UTC)

STM Developer Suite

Часть NET Server TM, значимость не показана. --Claymore 16:44, 18 сентября 2008 (UTC)

Итог

Значимость не показана. Удалено. --Gruznov 07:12, 26 сентября 2008 (UTC)

Теледружки (мультфильм)

Статья существует три года. Одна строчка. Создана ботами, правилась ботами. Deerhunter 18:20, 18 сентября 2008 (UTC)

  • А не слишком ли больше 5 ботостабов для одного дня? :) TGR 21:36, 18 сентября 2008 (UTC)
  • {{db-empty}}. Seelöwe 12:05, 19 сентября 2008 (UTC)

Итог

В любом случае, была неделя на то, чтобы заинтересованные лица дополнили статью. Этого не произошло, что косвенно указывает на её незначимость на текущем этапе. Одно предложение — это неприлично мало для существования статьи. Удалено. --Gruznov 07:14, 26 сентября 2008 (UTC)

Список знаменитых армян, Список знаменитых бурят

Вам не нужен, а мне нужен, а моей маме и всё это тоже не нужно. Вы согласны, что это неправильная постановка вопроса?! --Chronicler 09:48, 22 сентября 2008 (UTC)
  • Уже четыре дня как выставлена на удаление, а оживления среди участников не видно (не список евреев же и даже не список русских обсуждают). Так как номинатор не поставил шаблон удаления на статью (я его сейчас поставил), то итог не может быть подведен ранее 29 сентября. --Chronicler 08:56, 22 сентября 2008 (UTC)
  • Оставить, дело в том, что народы, распределённые по разным странам и регионам, но чётко сохраняющие идентичность, в таком списке нуждаются. Возможно, список евреев стал бы объектом вандализма и прочего неэнциклопедического использования, а список русских в данном издании Википедии был бы неподъёмно велик, но в ряде случаев для народов, не имеющих государственности или при наличии государственности имеющих за рубежом диаспоры, превосходящие население национальных государств или сопоставимые с ним, такие списки важны. Для примера, за последние годы ликвидированы (введены в состав русских областей) две бурятских автономии, выделенные Сталиным из состава Республики Бурятия в 1937 году, и соответственно их деятели, сыгравшие роль в истории своего народа, автоматически теряют привязку к оставшейся Республике Бурятия. Пример: улан-удэнские СМИ в числе олимпийцев упоминали только Б. Цыремпилова и Н. Эрдыниеву, а взявшего медаль Б. Бадёнова вынуждены были игнорировать. При этом, по здравому смыслу, речь идёт в данном случае не столько о мастерстве гипотетической читинской школы лучников (при всём моём уважении), а именно о бурятском мастерстве стрельбы из лука. То же касается бурятской школы тибетологии и монголистики, которая скорее привязана к национальной идентичности, а не к политической нарезке. --Tar-ba-gan 09:24, 22 сентября 2008 (UTC)
Что касается списка бурят, то источников я там пока не вижу, хотя этнографические исследования о бурятах, несомненно, существуют. Не могли бы вы дополнить текст ссылками на примеры составления подобных списков (именно списков, а не сведений об отдельных персоналиях)? --Chronicler 09:48, 22 сентября 2008 (UTC)
Составления списков насколько я знаю нет (на то и ВП чтобы было чего нет вовне), в Улан-Удэ издаются сборники биографий деятелей бурятского национального движения (не по месту рождения). Собственно и я этот список создал потому, что в статье Буряты его исторически вырастили авторы (и полезность его для меня в первую очередь потому, что помогает для работы над новыми статьями). Я его просто выделил в отдельную статью, заменив на пару абзацев о том, что буряты имеют свою интересную роль в истории и современности. Но поработать над приведением АИ постараюсь в ближайшие дни. --Tar-ba-gan 09:57, 22 сентября 2008 (UTC)
Как бы объяснить, много монографий по единой истории или истории диаспор я не знаю, но я в курсе почему: народ, который составляет по 3 странам полмиллиона человек с разным статусом, вообще не обязан написать 10 томов именно со списками (они едва ли не все и так родственники; их история, отдельная от истории монголов (народ был и ранее), началась де-факто с приходом русских с Запада и маньчжуров с Востока в XVII веке и соответственно пришлось быстро демаркировать границы и решать кто есть кто — армянам эти вопросы пришлось решать раньше, вот и литературы больше; Сердюков, Михаил Иванович, планировавший каналы при Петре I, в списке отсутствует — и калмыки его называют калмыком, а монголы монголом, хотя его вывезли из Сибири). А про идентичность вот что я скажу: гляньте сайт www.buryatia.org. --Tar-ba-gan 10:08, 22 сентября 2008 (UTC)
Ещё комментарий: новые участники Википедии (несколько участников), не то чтобы сверхъестественно активные, исторически вырастили этот список в статье Буряты. Если будет удаление, это автоматически оттолкнет ряд участников от Википедии, хотя бы потому, что их незначительный вклад был не развит, а зарублен потому, что в РуВП считается, что личное дело каждого отменить все национальности в пользу господствующей в стране. Я за порядок Англовики, в которой Троцкий и еврей, и украинец. Другой вопрос, что эти его идентичности можно как-то оговорить отдельно, если это для кого-то так важно: что еврей он по происхождению, а украинец по месту, где провёл ранние годы жизни. Прошу заметить, что в Списке армян это решается приведением ссылок, а со списками восточных персоналий это решается как-то более однозначно. Прошу заметить, что отмена идентификации потенциально может быть использована так, что хан Батый будет описан как русский царь, потому что царем он назван в Повести Временных Лет, а упоминание его национальности — его личное дело, и он сам нигде в АИ, насколько я помню, себя не называл монголом. --Tar-ba-gan 09:57, 22 сентября 2008 (UTC)
  • Оставить. Исследований по истории армянской диаспоры огромное число: только соответствующий раздел в тематическом каталоге БК включает несколько сотен подразделов. Очевидно, что такие исследования включают сведения о персоналиях. В статье дано множество ссылок на источники, там, где они не даны, информация, как правило, содержится в самой статье. --Chronicler 09:52, 22 сентября 2008 (UTC)
Вот некоторые исследования в основном на русском языке, приведены лишь для ознакомления (на армянском и английском их определенно больше):
  • Каждан А. П. Армяне в составе господствующего класса Византийской империи. Ер., 1975.
  • Армянские поселения на территории Ирана в XI-XV вв. / А. У. Мартиросян Ереван: Айастан, 1990
  • Армянские офицеры - на царской службе : Крат. энцикл. справ. / Юрий Асадов М.: Интер-весы, 1999
  • Армяне - герои Советского Союза / М. Д. Амирханян; Ерев. гуманитар. ин-т Ереван, 2005
  • Они сражались за Родину [О воинах-армянах - участниках Великой Отеч. войны] / К. А. Арутюнян, М. Г. Саакян Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1988
  • Воины-армяне в боях за освобождение Венгрии и Австрии (1944-1945 гг.) / К. А. Арутюнян Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1990
  • La Communauté arménienne de France, (1920-1950) / / Cyril Le Tallec Paris [etc.]: L' Harmattan, Cop. 2001
  • La Communauté arménienne de Lyon et de la région Rhône-Alpes S. l., 1994
  • Армяне в Грузии / С. С. Мамулов М.: Изд. дом "КРОН-пресс", 1995
  • Армяне в Турции [Пер. с арм.] / Ц. П. Агаян М.: Армбук, 1994
  • Луйс. История армянской общины Новороссийска в очерках, документах и фотографиях / / [Ред.-сост. М. И. Ханух]. [Майкоп], Б. г.
  • Армяне Ставрополья и Терека / Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Пятигорский гос. лингвистический ун-т", Ставропольское региональное отд-ние "Союз армян России" ; под общ. ред. В. З. Акопяна Пятигорск: ПГЛУ, 2007
  • История армян в Астрахани / Э. В. Кугрышева Астрахань: Волга, 2007
  • Армяне Самарканда = The Armenians of Samarkand / Рубен Назарьян Москва: [ВЕС], 2007
  • Константинопольские армяне и национально-просветительское движение 30-60-х годов XIX века / В. Г. Гукасян Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1989
  • История крымских армян / В. А. Микаелян Ереван: Айастан, 1989
  • Армяне в Средней Азии (Вторая пол. XIX в. - 1917 г.) / А. А. Григорьянц Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1984
  • Годичная научная сессия Отдела истории и культуры зарубежных армянских общин Тез. докл. / АН АрмССР Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1988
Указанное дает основания утверждать, что деление по этническим группам и общинам широко представлено в науке, но деление на подразделы: спортсмены, художники, писатели, актёры и т.д. вызывает у меня подозрение в оригинальности. Я бы предложил переделать список с выделением подразделов по регионам: в таком случае он обретет чёткую привязку к статьям по этническим группам армян, которые, безусловно, значимы. --Chronicler 09:52, 22 сентября 2008 (UTC)
  • Поясню оппонентам ( Tar-ba-gan, это не вам ), что спокойное пребывание относительно коротких списков в разделах статей (см. Категория:Этнические списки) и попытка удалить длинные максимально фундированные источниками списки якобы на основании положений ВП:Списки о разумной области охвата вызывает серьезные подозрения в нарушении ВП:НДА и ВП:НИП. Представим, что мы решим оставить короткие списки (например, этот) и удалить длинные (прежде всего армян и евреев). Тогда удалистам придется дополнять список русских немцев (а это возможно), выносить его в отдельную статью и потом удалять. Абсурдность подобной ситуации, вытекающая из определенной трактовки правил, очевидна. А ведь для составления длинных списков у нас есть критерии: ВП:БИО, для списков типа Наиболее известные армяне как раздел статьи Армяне таких критериев не будет. --Chronicler 10:36, 22 сентября 2008 (UTC)
  • Кроме того, к сожалению, если перевести с русского на русский аргументацию отдельных противников этнических списков, то она будет звучать так (переходить на личности не хочу, поэтому сформулирую как мысль абстрактного оппонента): Ну уж если по правилам Википедии не существует возможности СКРЫТЬ от её читателей информацию об этнической принадлежности, так как она обоснована заведомо авторитетными источниками, так давайте же, коллеги, максимально ЗАТРУДНИМ систематизацию этой информации читателю, желающему её получить. Как представляется, подобная задача диаметрально противоположна базовой цели проекта: обеспечению быстрого доступа к информации. Для медленного доступа достаточно библиотек и архивов, и не нужна Википедия. --Chronicler 10:44, 22 сентября 2008 (UTC)

Оставить Статья Список знаменитых армян в Википедии представлена на 8 языках, в том числе на английском и французском. В статье представлены более 110 ссылок. Кроме того статья хорошо организована по профессиям. Нет никаких причин для удаления этой статьи. Азербайджанские юзеры своей провокационной деятельностю поставляют статьи с армянской тематикой на удаление, удаляют многие файлы, вандализируют статьи. Скорее всего это провокация. Прошу быть обьективным.--Taron Saharyan 13:04, 22 сентября 2008 (UTC)

  • Оставить. Армяне - древний, умный народ. Что плохого в том, чтобы на одной странице были упомянуты его лучшие представители?! Польза очевидна, а вред - нулевой. Даже не стоило обсуждать. --Филантроп 14:47, 22 сентября 2008 (UTC)

Удалить Про нахождение в списке людей не имеющих к армянам отношения я высказался на странице обсуждения, и что это за раздел такой Деятели армянского происхождения по материнской линии??? ОРИСС какой то, таким накатом список можно бесконечным сделать, учитывая весёлый миф о том что НОЙ был армянином=)). --фрашкард 15:54, 22 сентября 2008 (UTC)

Разумеется Оставить. По той простой причине, что непонятно, за что эти списки удалять. Полностью поддерживаю аргументацию участника Chronicler. --artiyom 16:26, 22 сентября 2008 (UTC)

  • Оставить, значимость показана, есть соответствующая литература, да и интервики говорят сами за себя. Что касается одного голоса за удаления очень уважаемого фрашкарда, что-то мне подсказывает, что у вас такая реакция лишь на слово "армяне". Что касается веселых мифов, некоторые из них вы упорно заталкиваете в Википедию(миф о национальности Низами...). У всех свои мифы. Grag 20:47, 22 сентября 2008 (UTC)
  • Оставить! Интересно, кому мешает данная статья? Она не противоречит правилам Викиедии, о значимости статьи написано достаточно.--Vahagni 07:02, 23 сентября 2008 (UTC)
  • Оставить оба списка. Претенезии Фрашкарда, насколько я понял, относятся к разделу списка, а не к списку в целом. --Movses 09:16, 23 сентября 2008 (UTC)
  • Оставить Shpinat
    хочу обратить ваше внимание на строчку вверху этой страницы. ВП:КУ - не голосование--FearChild 08:56, 13 октября 2008 (UTC)
  • Я проглядел список армян и закомментировал те персоналии, где источник не указан (даже если особых сомнений включение в список не вызывает). В связи с этим заявляю, что попытка удалить список на основании мелких придирок к отдельным персоналиям, которые легко могут быть устранены путём доработки, будет рассматриваться мной как игра с правилами и доведение до абсурда ( никто же не предлагает удалить избранный список 1981 год - а к нему тоже можно предъявить претензии по источникам и критериям - но если это и так, его нужно дорабатывать). --Chronicler 13:13, 26 сентября 2008 (UTC)
Со списком бурят иная ситуация - там источников нет вовсе. Возможно, его действительно следует перенести в пространство Википедии для доработки. --Chronicler 13:13, 26 сентября 2008 (UTC)
Дайте мне выходные что ли для references, времени не было сделать ссылки на АИ. Всё же никогда не было смысла создавать книги единственно ради этнического списка такого рода, придется опираться на разнородные упоминания. --Tar-ba-gan 13:30, 26 сентября 2008 (UTC)
Столько сколько сейчас сносок -- хватит чтобы не удалять? Прошу понять меня правильно, 100% идентификации сразу не получается (причины я указывал выше): в ЭСБЕ и БСЭ довольно аккуратно указывается, кто "бурят", а скажем Баудоржо Ямпилов по версии Музыкальных Словарей упорно либо российский композитор, либо советский... и так много. --Tar-ba-gan 18:03, 28 сентября 2008 (UTC)

Уверен, что удаление подобного списка не приведет к увеличению подобной информации! Если же завтра кто-то, кто лишен возможности исчерпывающе получить инфо про известных армян или других представителей этники, то может вполне спокойно и свободно воспользоваться этой информацией здесь! 213.167.47.242 12:59, 30 сентября 2008 (UTC) А сколько дней по правилам Википедии продолжается голосование ? --Taron Saharyan 09:55, 15 октября 2008 (UTC)

Не понимаю, а когда будет объявлен итог голосования ? Все статьи "К удалению/18 сентября 2008 " уже определены (( Это не справедливо и не демократично! --Taron Saharyan 08:01, 26 октября 2008 (UTC)

Итог

Оставлено. Списки имеют ясный критерий включения (ВП:БИО + ВП:АИ для армянского/бурятского происхождения), присутствут авторитетные источники — vvvt 06:35, 31 октября 2008 (UTC)

Пропертилимит (Propertylimit)

Якобы крупнейший продавец зарубежной недвижимости в России. Подозрение на мистификацию. Нет ВП:АИ. -- Esp 19:57, 18 сентября 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Mstislavl. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#С5|С5]]: нет доказательств энциклопедической значимости: /*<noinclude>{{К удалению|18 сентября 2008}}</noinclude> {{Значимость}}{{Карточка компании | н. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Военная оппозиция

С быстрого удаления. Должно быть значимо, но пока слишком короткая.--Victoria 20:55, 18 сентября 2008 (UTC)

  • Не вижу причин для претензий. Длина статьи вполне приемлемая, абзац из 5 строчек, основная информация о теме есть. Если не копивио (по стилю текста очень похоже) и не мистификация, то Быстро оставить. Beaumain 21:54, 18 сентября 2008 (UTC)
  • Это не мистификация, в 1919 вопрос дальнейшего строительства РККА стоял конечно остро, но вопрос этот настолько узок, что, пожалуй, одельной статьи вовсе не заслуживает. Перенёс и дополнил инфу в VIII съезд РКП (б). У нас статьи о съездах РСДРП(б), РКП(б), ВКП(б), КПСС мелковаты, а тут ещё и выделять каждый эпизод в отдельную, имхо, рановато. ♒ Quanthon 23:12, 18 сентября 2008 (UTC)
  • Оставить хотя конечно надо бы доработать. Тема того заслуживает... Abune 02:10, 20 сентября 2008 (UTC)

Итог

Благодаря участнику Abune доработано до более-менее нормального состояния. Оставлено. ~ Aleksandrit 22:20, 1 ноября 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/18_сентября_2008&oldid=71441290