Википедия:К удалению/16 декабря 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Коротко и без источников. — АлександрВв (обс.) 00:15, 16 декабря 2023 (UTC)
- К счастью, не населённый пункт с населением 2 человека, а микрорайон. Можно удалять. Быбеан (обс.) 05:28, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]79 знаков без источников — это очевидное быстрое. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:15, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С быстрого. Тема значимая, доработка возможна. — АлександрВв (обс.) 00:25, 16 декабря 2023 (UTC)
- Так тут ровно одна строчка. Тут не доработка - тут «с ноля» написать-перевести нужно. — Archivero (обс.) 14:53, 16 декабря 2023 (UTC)
- Учитывая, какой колоссальный объём у страницы в испанской вики, это просто насмешка. Проще Удалить и написать с нуля. CoolSwine500 (обс.) 01:15, 19 декабря 2023 (UTC)
- Не обязательно писать всё, что есть в es-wiki, надо писать главное, я там немножко добавил с en-wiki, а бессрочника лучше бы не советовал слушать 2A00:1FA0:160:444:17A3:7969:9143:1A93 18:01, 23 декабря 2023 (UTC)
- Учитывая, какой колоссальный объём у страницы в испанской вики, это просто насмешка. Проще Удалить и написать с нуля. CoolSwine500 (обс.) 01:15, 19 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Статья была доработана, источники приведены, где коалиция рассматривается достаточно подробно для соответствия ОКЗ. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:21, 24 декабря 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 16 декабря 2023 (UTC)
- Статья про гражданскую войну без единого АИ. Много было образований в то время, и обо всех есть АИ, а тут ничего нет. Производит впечатление фэнтези. Страна Казакия с выходом к Чёрному и Каспийскому морям. Быбеан (обс.) 05:27, 16 декабря 2023 (UTC)
- Больше того, в Википедии уже есть статья Юго-Восточный союз казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей, сильно напоминающая описываемую «Федерацию». Но она по крайней мере по источникам написана. Dot Ilokime (в·о) 12:06, 16 декабря 2023 (UTC)
- Это тот ещё форк от Юго-Восточный союз казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей (ну и название ― надо на КПМ тащить, но мне лень). В ГШколяре, ГБуксах и Яндексе такое название не находится, за сим просто Удалить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:14, 17 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Ни Гуглокниги, ни Гуглошколяр такого термина не знают. Единственный источник в статье — самонарисованная карта. Возможно, мистификация. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:51, 24 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Доктор наук с диссертацией «Научные основы повышения эффективности процессов сушки дисперсных пищевых продуктов во взвешенном состоянии», профессор скромных провинциальных педвузов, 53 года стажа. Однако изложенные в вики-статье открытия выглядят (с точки зрения профана) несколько странно, скорее философская заумь и претенциозность, чем что-то научное. Критерии ВП:УЧ вызывают сомнения, ВП:МТУ не выполняется (образование, список трудов и т.п.). Единственная ссылка на районную газету. Нужно оценить значимость, и если таки значим - серьёзно переписать. Igor Borisenko (обс.) 04:36, 16 декабря 2023 (UTC)
- Типичный печальный случай, тысячи их - более-менее приличный ученый с возрастом скатывается в маразм и начинает обильно одарять мир гениальными открытиями и раскрыием тайн мироздания. Незначимо, удалить. 188.134.70.143 04:44, 16 декабря 2023 (UTC)
- Да, спасибо что должным образом раскритиковали, в следующий раз буду более бдительным и постараюсь соответствовать всем критериям вики. JosStezya2005 (обс.) 04:53, 16 декабря 2023 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Вся статья - чистый ВП:МАРГ (или же просто мистификация) про "открытие четвертого столпа мироздания". Ничего кроме этого в статье нет - про самого профессора полтора предложения. Будет статья про него, будет предмет для обсуждения. А написанная маргинальщина значимости точно иметь не может - Быстро удалить. — Vulpo (обс.) 05:21, 16 декабря 2023 (UTC)
- Подпишусь. И как можно быстрее. Быбеан (обс.) 05:23, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Помимо незначимости и маргинальности тут ещё и почти 100% копипаста. Удалено по совокупности. Atylotus (обс.) 05:38, 16 декабря 2023 (UTC)
Сплошной ОРИСС. Подобный термин в отношении курдов Южного Кавказа (да и курдов вообще) авторитетным источникам неизвестен. Текст статьи является «вилкой» статей Курды в Азербайджане и Курды в Армении. Parishan (обс.) 04:37, 16 декабря 2023 (UTC)
- Посмотрел указанную в статье монографию Аристовой «Курды в Закавказье» (безусловный АИ по теме). На с. 48 действительно даётся таблица расселения курдов — в Армении, а не в Азербайджане, как указано в статье. Никакие аджемские курды там не упоминаются. В конце книги дан указатель этнических названий, и в нём аджемские курды тоже не упоминаются. Гугл-букс показывает, что аджемские курды упоминаются в одной книге — «Трагедия народов СССР» Рахметоллы Байтасова (не смог понять, насколько это АИ, но кое-что вызывает сомнения). Там это подпись под фотографией девушки, без всяких подробностей. На Гугл-сколаре ноль упоминаний. Приходится согласиться с номинатором, что мы имеем дело с ориссом. Всякие этносы-субэтносы описаны-переописаны в АИ, а здесь ничего. Автор мелькнул, как комета, в 2017 году и оставил две статьи, одна из которых тогда же удалена, а также информацию без АИ (всё про тех же аджемских курдов) [1], которая тоже удалена. Так что нет никаких оснований ему верить. Быбеан (обс.) 01:48, 17 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Мистификация per коллега Быбеан (я проверил). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:12, 24 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 декабря 2023 года в 18:56 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Удалено как перенаправление с ошибкой в названии. Atylotus (обс.) 06:30, 16 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 декабря 2023 года в 10:38 (по UTC) участником 2A00:1FA0:866D:523E:0:45:83CD:9C01.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О9) Рекламное содержимое
- (У4) Нецелевое использование личного пространства
-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Удалено как черновик без шанса переноса в ОП (реклама, не на русском, нет энциклопедической значимости).
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 16:41, 16 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 декабря 2023 года в 12:10 (по UTC) участником Grig siren.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (У4) Нецелевое использование личного пространства
-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 16 декабря 2023 (UTC)
- Типичная "своя страница в Википедии" и филиал официального сайта в одном лице, созданная участником с говорящим ником с целью пиара команды. Автор статьи, кстати говоря, получил бессрочную блокировку за рекламный ник. По непонятным мне причинам это провисело на КБУ неделю, хотя должно было бы улететь со свистом в первый же день после простановки шаблона. Grig_siren (обс.) 11:13, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Из источников — только анонимные публикации в самиздате и на форумах. Энциклопедическая значимость не показана, проверяемость информации отсутствует. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:56, 24 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 декабря 2023 года в 21:21 (по UTC) участником Manyareasexpert.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание
-- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Удалено как репост. — El-chupanebrei (обс.) 07:31, 17 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 декабря 2023 года в 18:14 (по UTC) участником DumSS.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Перенаправление с ошибкой в названии Atylotus (обс.) 06:33, 16 декабря 2023 (UTC)
Было отсроченное быстрое, стало С1. Мистификация, года проведения международных соревнований совершенно другие, а так только детские и юношеские соревнования. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:10, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Источников нет, оформления нет, не гуглится. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:05, 24 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость не показана. Schrike (обс.) 09:20, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Из источников — только новость об открытии школы и перепись населения, где этот микрорайон не находится. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:02, 24 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Сильные сомнения в значимости. Schrike (обс.) 11:29, 16 декабря 2023 (UTC)
- Скорее значима, старая центральная улица (там хотели "Иркутскую слободу" сделать). Ищется так себе, хотя кое-что можно найти (например). И, кстати, названия там столько раз меняли - продлевали/сокращали, что где там история какой улицы - не очень понятно. — Archivero (обс.) 15:10, 16 декабря 2023 (UTC)
Только один АИ, сильные сомнения в значимости. Schrike (обс.) 11:55, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Звёздный час певицы относится к 1983 году: если подходить по сути, а не формально, то это ВП:ПРОШЛОЕ. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 23:51, 24 декабря 2023 (UTC)
Без источников, значимость не показана, пусто. Schrike (обс.) 12:03, 16 декабря 2023 (UTC)
- Уже же на быстром было 5 часов, сюда ещё зачем? Там бы и улетела: Быстро удалить — Archivero (обс.) 14:57, 16 декабря 2023 (UTC)
Автоитог
[править код]Страница была удалена 18 декабря 2023 в 09:17 (UTC) участником CodeMonk. Была указана следующая причина: «С1: очень короткая статья без энциклопедического содержания: /*{{к удалению|2023-12-16}} {{Deleteslow|1=17:46, 14 декабря 2023 (UTC)|2=20231214|3=}} Генеральный директор российско-итальян…*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:33, 19 декабря 2023 (UTC).
Статьи участника Dima2511000
[править код]Текст написан с огромным нарушением авторских прав, копивио 80% Граф Рауль Валуа (обс.) 11:54, 16 декабря 2023 (UTC)
- Не видно там особого копивио - красное это преимущественно цитаты из дореволюционных текстов, как закавыченные, так и незакавыченные. Плюс голые факты. Vulpo (обс.) 05:05, 17 декабря 2023 (UTC)
- Коллега Fleur-de-farine, не желаете переработать копированную статью о балерине Российской империи, насколько помню, это одна из ваших любимых тем. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:56, 17 декабря 2023 (UTC)
- Как артистка она незначима, есть ли значимость как фаворитки? Это пока не очень понятно. ~Fleur~ 17:11, 19 декабря 2023 (UTC)
- Она по ВП:ПРОШЛОЕ значима безоговорочно. например. Или вот описываются экспонаты о Кузнецовой на выставке 2022 года. Kolobor2000 (обс.) 17:20, 16 января 2024 (UTC)
- Как артистка она незначима, есть ли значимость как фаворитки? Это пока не очень понятно. ~Fleur~ 17:11, 19 декабря 2023 (UTC)
- Коллега Fleur-de-farine, не желаете переработать копированную статью о балерине Российской империи, насколько помню, это одна из ваших любимых тем. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:56, 17 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Значимость по ВП:ПРОШЛОЕ очевидна. Копивио минимизировал. Оставлено. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:51, 26 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ещё одно нарушение авторских прав копивио 97 процентов Граф Рауль Валуа (обс.) 11:59, 16 декабря 2023 (UTC)
- Какие ещё авторские права в викиклонга? Вот бездумный машперевод — это да. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:19, 16 декабря 2023 (UTC)
- А ведь с Викилонга тоже можно наверно скопировать текст, чтобы не заниматься самому, Детектор так выдаёт. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:53, 17 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]«Зепп Эртер перешел из слева направо», «законодательный орган Брауншвейгского ландтага избрал новое правительство штата» и прочий машпереводной бред. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:09, 24 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Жуткое нарушение авторских прав копивио 82.9% Граф Рауль Валуа (обс.) 12:06, 16 декабря 2023 (UTC)
- Текст написанной в 1830 году песни уже давно в ОД. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:21, 16 декабря 2023 (UTC)
- Такой процент дает текст песни на немецком языке, находящийся в общественном достоянии. Собственно текст статьи - это машинный перевод местами сумбурный, местами бессвязный. Atylotus (обс.) 13:24, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Снято с удаления. Статья была мной немного доработана, оформлены столбцы гимнов, как с другими иностранными гимнами и приведена в порядок. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:49, 17 декабря 2023 (UTC)
Жуткое нарушение авторских прав копивио 93% Граф Рауль Валуа (обс.) 12:19, 16 декабря 2023 (UTC)
- За счет текстов песни, наверное. Schrike (обс.) 17:06, 16 декабря 2023 (UTC)
- С ЖЖ взято, так детектор выдаёт. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:03, 17 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Снимаю с удаления, поскольку переделал по аналогии и исправил. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:48, 17 декабря 2023 (UTC)
По всем
[править код]Статьи написаны с жутким нарушение авторских прав, а ведь мне было подозрительно такое качество статьи и я как-то не обращал внимания. На сегодня достаточно, завтра ещё отправлю сюда Граф Рауль Валуа (обс.) 12:15, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Все разобраны. -- Klientos (обс.) 14:02, 26 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Лжедизамбиг из 1 персоны. — kosun?!. 12:45, 16 декабря 2023 (UTC)
- Можно «пристегнуть» Вигнере, Эдит. lv:Ilgvars Pauls — может, этот альпинист значим. Schrike (обс.) 13:01, 16 декабря 2023 (UTC)
- Да, немцы кто Pauls вроде все Паульс. И с интервикой на дизабмиг в АнглВике сабж вводит в заблуждение. — Archivero (обс.) 15:27, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]На первых трёх страницах Гуглокниг — 25 раз композитор и 5 раз какие-то герои книг. Немцы все должны быть «Паульсами», англичане — «Полсами». Если вдруг обнаружится какой-то другой викизначимый латыш-однофамилец, можно будет сделать дизамбиг Паулс (значения), поскольку очевидно, что композитор на много голов более узнаваем. И хотя я сторонник в абсолютном большинстве случаев оставлять ОЗ за дизамбигом, тут как раз редчайшее исключение. Вернул редирект, как и было изначально. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:33, 16 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нет значимости ни как государственного деятеля (заместитель секретаря Совета безопасности России три года при Олеге Лобове), ни как общественного деятеля (входил в достаточно важные общественные и экспертные советы, но без каких-либо требуемых критериями результатов или проявлений), ни как научного деятеля (к.т.н., публикаций в ведущих научных журналах не находится вообще, разве что можно за ½ критерия взять какое-то количество публикаций в прессе и в листовках PwC как научно-популяризаторскую деятельность, а монографические труды, описываемые как «прецедент семантического исчисления, заставив топологию порождать или, по крайне мере, подсказывать новые смыслы», вряд ли можно отнести к традиционным академическим направлениям). Предлагаю удалить, bezik° 15:00, 16 декабря 2023 (UTC)
- Первая мысль, что это пародия на типичную википедийную статью о подобных «энциклопедистах». 20 лет в КГБ, а потом великие открытия во всех науках и заседания во всех советах-комитетах. В итоге можно просто скопипастить итог 2013 года (без первого предложения). Быбеан (обс.) 17:52, 16 декабря 2023 (UTC)
- Оставить. Одни и те же люди много лет подряд выносят статьи на удаление играя с правилами, удаляют статьи, авторитетные источники из статей, умело могут доказать незначимость любого человека, не важно, награждён ли он высшими государственными наградами или нет. Без комментариев. ― Niklitov (обс.) 19:41, 16 декабря 2023 (UTC)
- Вот например, фраза «входил в достаточно важные общественные и экспертные советы, но без каких-либо требуемых критериями результатов или проявлений», кажется более чем странной, при том, что в Совете по внешней и оборонной политике Владимир Арсетьевич Рубанов назван «соучредителем», «отцом-основателем», «российским специалистом в области теории организации и управления» см. например, некролог. Соответствует критериям значимости по ВП:ПРОШЛОЕ. Niklitov (обс.) 20:22, 16 декабря 2023 (UTC)
- О том, что В.А. Рубанов ушёл из жизни, написали, например, Коммерсантъ, ТАСС, РБК, РЕН-ТВ и др. А научные работы автора цитируются в статьях, например, учёных МГУ (см. # doi). Niklitov (обс.) 21:50, 16 декабря 2023 (UTC)
- Действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса соответствует воинскому званию генерал армии и адмирал флота. Данный классный чин присваивается Президентом Российской Федерации. Какая ещё значимость нужна?.. — Niklitov (обс.) 22:44, 16 декабря 2023 (UTC)
- ВП:ПРОШЛОЕ для человека, умершего несколько дней назад. Цитируемость для учёного. Звания для чиновника. Вот и автор блестяще доказал незначимость. После такого консенсуса в обсуждении можно подводить итог. Быбеан (обс.) 00:08, 17 декабря 2023 (UTC)
- Да-с, главы стотысячных районов городов, ЖКХ-шники назначенные мэрами - значимы, "активисты" чёто-там репостнувшие в соцсети и разок в автозаке прокатившиеся - значимы, а тут помощник Министра МВД СССР и замсекретаря СБ РФ на переломе эпох в 1989-1995 (да, СБ 1993 - это не СБ 1992, но всё-равно. А вот зампред в той длинной "красной" структуре 1990-1991 - это оччень интересно) - реальная Фигура - и внезапно незначим... Приплыли. Если правила противоречат здравому смыслу - это проблема правил, и, имхо, хотя и недолюбливаю ВП:ИВП - но тут самое время применить и Оставить. — Archivero (обс.) 16:24, 17 декабря 2023 (UTC)
- Удалить в соответствии с номинацией. CoolSwine500 (обс.) 01:07, 19 декабря 2023 (UTC)
- Оставить и монографий много и статей и должности серьезные и отзывы о нём, всё показано в статье. — Erokhin (обс.) 08:48, 22 декабря 2023 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Статья в БРЭ подтверждает правило ВП:УЧЁНЫЕ. Это пункт 2 Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности — заместитель секретаря Совета безопасности РФ в 1993—1996 годах и другие должности, указанные в статье, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п., например, В. А. Рубанов — Лауреат профессиональной премии в номинации «За вклад в области информационной безопасности «Серебряный кинжал» и приглашённый участник научно-делового национального форума информационной безопасности «Инфофорум») в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба (см. подробнее в статье в разделе Общественная деятельность). Научные публикации в резонансных ваковских авторитетных изданиях, таких как журнал Свободная мысль (ранее - научный журнал «Коммунист») и др. (см. раздел «Литература» и портал elibrary.ru). В 1998-2000 — главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН, работал в Федеральном научно-исследовательском социологическом центре РАН (см. elibrary.ru), участвовал в работе Научного совета по экономическим проблемам интеллектуальной собственности Отделения общественных наук РАН. При необходимости статья может быть доработана, так как интерес к теме искусственного интеллекта и к персонам, которые занимаются этой темой в научном плане сохраняется на высоком уровне. У В. А. Рубанова высокая цитируемость, индекс Хирша 7, Значимость показана, Оставить. — Erokhin (обс.) 04:39, 22 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Подтверждаю предварительный итог. Оставлено. Диметръ обсужденіе / вкладъ 14:56, 2 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С быстрого. Очень известный подростковый писатель. Но тиражный критерий ВП:ПИСАТЕЛИ отменили, а с другими вопрос. Ignatus 16:24, 16 декабря 2023 (UTC)
- Удаляли в 2014-ом, но уже 10 лет прошло, как бы не совсем репост. За 10 лет он неплохо развился, имхо, у желающих есть шанс показать значимость. — Archivero (обс.) 16:32, 17 декабря 2023 (UTC)
- На момент 2024 года писатель упоминался на нтв, уже как 2 раза, а на Россия Культура упоминался 6 раз в различных программах. Количество выпущенных экземпляров около 1000000 копий, что в принципе подходит под критерий значимости. 77.222.116.231 08:40, 22 декабря 2024 (UTC)
Российский химик, один пункт критериев ВП:УЧС имеется (публикации в солидной раучной периодике), но нужно три, а дополнительных пока не вижу. Tatewaki (обс.) 16:37, 16 декабря 2023 (UTC)
- Также имеется пункт о принятии участия в создании справочных изданий, востребованных за пределами ВУЗа (учебники по ВМС для СПО, а также ВУЗов, тиражы хорошие с учетом того, что это узконаправленная сфера).
- Можно сказать про научное открытие и заметное участие в участие в научных экспериментах. Открытие - объяснение закономерностей взаимодействия незаряженных полимеров полиалкиленоксидов с клеточной мембраной. О значимости участия можно судить по месту авторства в статье.
- Возможно, стоит упомянуть, что при его активном участии разработан метод моделирования свойств материалов, имеющий перспективы применения в таких областях промышленности, как авиастроение. Насчет последнего аргумента не уверен, поскольку изобретение не имело "кардинального значения", однако нашло свою сферу применения, в отличие от многих других работ фундаментальной науки. Stanislav MedCh (обс.) 17:12, 16 декабря 2023 (UTC)
- Почему бы учебные пособия не засчитать? Изданы в московском специализированном издательстве и наверняка востребованы. Быбеан (обс.) 00:57, 17 декабря 2023 (UTC)
- Думаю не наберется там пока трех критериев по ВП:УЧС. Если не приятгивать всё что можно и нельзя, конечно. ChemEdit (обс.) 07:21, 26 января 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]- Оставить. Персона значима по ВП:УЧЁНЫЕ, пункты 3, 6, 7, 8 содержательных критериев имеются в биографии химика Жирнова. Дементьева Роман (обс.) 19:39, 29 февраля 2024 (UTC)
- Не поймите неправильно, но можно привести подробные подтверждения по каждому приведенному Вами критерию, кроме 6, причём, желательно, на основе написанного в статье? Édith_Chem 19:08, 27 марта 2024 (UTC)
Энциклопедическая значимость не показана. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 16:43, 16 декабря 2023 (UTC)
Без источников, значимость не показана. Schrike (обс.) 17:03, 16 декабря 2023 (UTC)
Без источников, значимость не показана. Schrike (обс.) 17:03, 16 декабря 2023 (UTC)
Что-то на грани бессвязного содержимого. NBS (обс.) 17:11, 16 декабря 2023 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Оставить Как оказалось, статья о кельтском святом раннего средневековья, локально, но достаточно известном, есть в научных работах, дал имя топонимам в нескольких странах, значимость имеется. Полностью переписал статью по АИ (предитог в рамках проекта Разумный инклюзионизм) — Cathraht (обс.) 01:36, 26 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Оставлено по аргументам предытога после переработки Atylotus (обс.) 04:11, 4 августа 2024 (UTC)
Я вроде и дополнял эту статью, но присмотрелся — и нет соответствия правилу ВП:БИО. Участие в договорняках не соответствует, наград что игрушек на новогодней йолке, но все местного значения. Герой Чеченской Республики тоже не даёт значимость, поскольку в бытность Чечни суверенным государством награда ещё не была учреждена. Отец, конечно, знатный, но в правилах этого нет (см. также ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ). Не стоит ли выкинуть это из Википедии? Ardito (обс.) 17:38, 16 декабря 2023 (UTC)
- Быстро оставить. Наследные принцы значимы. — Игорь (обс.) 17:54, 16 декабря 2023 (UTC)
- А он тут причём? 95.25.247.119 19:32, 16 декабря 2023 (UTC)
- Какие наследные принцы? Он является родственником обычным из семьи политиков Удалить 46.147.27.143 20:17, 16 декабря 2023 (UTC)
- По ВП:ДРУГИЕ должен проходить (увы). AndyVolykhov ↔ 21:33, 16 декабря 2023 (UTC)
- Очевидный уникум. — 128.0.128.245 14:52, 17 декабря 2023 (UTC)
- Оставить значимость есть, внимание СМИ есть. Девять наград в таком юном возрасте... Адам минимум в два раза известней старшего брата, статья о котором тоже выносилась на удаление, но была оставлена. Андрій ЯЧ (обс.) 09:54, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Оставлено по той же логике, по какой и брата. Андрей Романенко (обс.) 23:55, 24 декабря 2023 (UTC)
Может и значим, но ноль источников. — 95.25.247.119 19:35, 16 декабря 2023 (UTC)
- Добавлена ссылка на «Лит. энциклопедию» (почему-то в примечания, а не в список литературы). При всей идеологической ангажированности этого издания оно даёт соответствие ВП:КЗДИ. Быбеан (обс.) 00:04, 17 декабря 2023 (UTC)
- Значимость Литэнциклопедия даёт, но проверяемости в статье нет от слова совсем. В самой же Литэнциклопедии не указан даже год рождения, не говоря о прочих подробностях биографии. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:49, 17 декабря 2023 (UTC)
- Эти тривиальные биографические данные есть в книге «Бутовский полигон. Книга памяти», электронная версия которой расположена на сайте sinodik.ru (но лучше бы, конечно, ссылку на бумажную версию). Быбеан (обс.) 09:59, 17 декабря 2023 (UTC)
- Значимость Литэнциклопедия даёт, но проверяемости в статье нет от слова совсем. В самой же Литэнциклопедии не указан даже год рождения, не говоря о прочих подробностях биографии. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:49, 17 декабря 2023 (UTC)
- В контексте истории скорее значим по ВП:КЗДИ. На geni.com довольно подробная биография, со ссылками на издания (но он в спам листе). Еще здесь [2]. Оформление и стилистика у статьи слабовата пока. Artcurator (обс.) 11:12, 17 декабря 2023 (UTC)
Итог
[править код]Оставлено согласно участнику Быбеан. Андрей Романенко (обс.) 23:58, 24 декабря 2023 (UTC)
значимость не показана.— 95.25.247.119 20:35, 16 декабря 2023 (UTC)
- Спасать такой косплей "Ментов", конечно, не очень хочется (да и шансы околонулевые, что нашёл - дополнил, ссылок добавил), но будем объективны - как локальный сериал Пятого канала был популярен, и главное - оригинален и подвинул наконец-то всякие там типа-адаптированные уже реально доставшие "След" и "Детективы". И уже за это заслужил высказывание за Оставить — Archivero (обс.) 18:42, 17 декабря 2023 (UTC)
- А почему вообще решили удалить статью об этом сериале? Кому она помешала? 212.19.21.80 16:18, 2 января 2024 (UTC)
- Ваш вопрос не опирается на правила Википедии. Причина - указана номинатором. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:39, 2 января 2024 (UTC)
- А почему вообще решили удалить статью об этом сериале? Кому она помешала? 212.19.21.80 16:18, 2 января 2024 (UTC)
Значимость коллектива?— 95.25.247.119 21:09, 16 декабря 2023 (UTC)
- Здравствуйте.
- Удалявшаяся статья с похожим названием – это моя старая статья.
- Действительно, я, не разобравшись, написал её совершенно неправильно.
- Сейчас я пишу новую редакцию статьи. Slonik45 (обс.) 12:31, 18 декабря 2023 (UTC)
- Здравствуйте.
- Значимость – вообще-то, как мне кажется, сложная тема.
- Википедия гласит, что «сообщество может прийти к консенсусу о том, что
- статья по данной теме, несмотря на отсутствие независимых источников, всё
- же подходит для энциклопедии». (На эту цитату дай ссылку на –
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF
- %D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%BD
- %D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
- Тем не менее,
- Страница «7 океана» на портале Prog Archives
- Страница группы «7 океан» на ProGGnosis
- Страница группы «7 океан» на Discogs
- Страница на “Last FM” https://www.last.fm/music/7+Ocean/+wiki
- Рецензии на альбомы группы в разных независимых источниках –
- PROGRESSOR, Arlequins, Music in Belgium, Dutch Progressive Rock Page, Sea of Tranquility
- (на официальном сайте группы (дать здесь на него ссылку) ссылок ещё больше).
- От себя добавлю, (хотя я понимаю, что моё мнение не в счёт) что группа «7
- океан» сегодня единственная в Беларуси кто исполняла и исполняет музыку
- в таком жанре с текстами на русском языке.
- Или, вот. На сайте http://synphonicmusic.com/, если выбрать страну Belarus,
- то мы увидим всего 5! отличных белорусских групп играющих в стиле прог-
- рок (http://synphonicmusic.com/country/belarus.html).
- И «7 океан» - одна из этих немногих, но единственная русскоязычная группа. Slonik45 (обс.) 12:33, 18 декабря 2023 (UTC)