Википедия:К объединению/15 сентября 2024
Перейти к навигации
Перейти к поиску
К объединению: | 22 декабря | 23 декабря | 24 декабря | 25 декабря | 26 декабря | 27 декабря | 28 декабря |
---|---|---|---|---|---|---|---|
15 декабря | 16 декабря | 17 декабря | 18 декабря | 19 декабря | 20 декабря | 21 декабря | |
8 декабря | 9 декабря | 10 декабря | 11 декабря | 12 декабря | 13 декабря | 14 декабря | |
1 декабря | 2 декабря | 3 декабря | 4 декабря | 5 декабря | 6 декабря | 7 декабря |
Ну это же как бы один человек
- Против. Это лишь предположение, поэтому Не объединять 95.72.249.215 18:23, 15 сентября 2024 (UTC)
- Лжедмитрий I - это Григорий Отрепьев, всего лишь одна из исторических версий, так как она самая полная и популярная из всех, а также, вероятно появилась в середине XVII века, то многие считают её истинной. Поэтому, я 89.109.47.253 18:34, 19 сентября 2024 (UTC)
- Против объединения статей, так как данный факт не доказан, и, увы, не может быть доказан.
- P.s. Извиняюсь, были проблемы с авторизацией, предыдущий ответ в ID 89.109.47.253 написал я же, поэтому воспринимайте это сообщение, как его продолжение IvanNiNov (обс.) 18:38, 19 сентября 2024 (UTC)
- Соглашусь, точно неизвестно Отрепьев ли Лжедмитрий I и скорее всего мы никогда не узнаем этого, так что Не объединять Northgav (обс.) 19:16, 3 октября 2024 (UTC)
- Это один и тот же человек, но объединять статьи точно нельзя. Потому что энциклопедия не может позволять себе быть настолько предвзятой, и ещё потому, что, собственно говоря — у этого человека по сути было две жизни — до самозванческой авантюры и после. Не объединять DELAGARDY (обс.) 21:29, 7 октября 2024 (UTC)
- Здесь всё не однозначно...
То, что Отрепьев - Лжедмитрий 1 - это лишь одна из версий, просто самая популярная. Однако, был ли это он или нет со стопроцентной точностью сказать к сожалению невозможно Northgav (обс.) 22:18, 7 октября 2024 (UTC) - Это к теме вопроса не относится, однако, если вы станете изучать эту тему, то увидите массу доказательств — что это одно и то же лицо. Впрочем, речь не об этом, а о том, что статьи объединять нельзя, и что статья про Лжедмитрия Первого нуждается в некотором улучшении. DELAGARDY (обс.) 11:07, 8 октября 2024 (UTC)
- Здесь всё не однозначно...
Флаги и субъекты
[править код]Флаг описан в геральдических источниках, с чего бы это нет значимости? Против— Трифонов Андрей (обс.) 22:28, 30 ноября 2024 (UTC)
По всем
[править код]Самостоятельной значимости у флагов нет, предлагаю перенести информацию в статьи о субъектах. 95.72.249.215 18:07, 15 сентября 2024 (UTC)
Объединение в силу неполноты статьи про энергетические реакторы и фактического дублирования информации более крупной статьи. Если у других по назначению (исследовательских и оружейных) реакторов имеются собственные статьи с расширенной информацией об объектах, то статья про энергетические не несёт новую информацию поверх содержащейся в основной статье. — Эта реплика добавлена участником Pomoscj (о • в)