Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/17 декабря 2011
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Оригинальный текст перевёл участник Saluton, я же внёс много стилистических правок. Теперь текст, вроде как, читается нормально. --Winterpool 13:42, 17 декабря 2011 (UTC)
За (Продажа жены)
[править код]- За, интересная традиция... :) --Serg2 20:45, 18 декабря 2011 (UTC)
- За. Было интересно почитать.--Betakiller (обсуждение, вклад) 13:01, 19 декабря 2011 (UTC)
- За. неизвестная сторона английского бытия --Дмитрий СМ 16:26, 19 декабря 2011 (UTC)
- За. Такую интересную хорошую статью надо отправить в Избранные. --Erohov 00:09, 22 декабря 2011 (UTC)
- За, интересно написано, аккуратно оформлено.--forwhomthebelltolls 00:16, 22 декабря 2011 (UTC)
- За Статья достойна присвоения статуса хорошей --Sirozha.ru 05:01, 22 декабря 2011 (UTC)
- За. Не факт, что успею перечитать ещё раз, но всё равно неплохо. Stanley K. Dish 12:41, 22 декабря 2011 (UTC)
Против (Продажа жены)
[править код]Комментарии (Продажа жены)
[править код]- Почему внимание сосредоточено именно на Англии? Этот обычай был распространён и в Шотландии, я хорошо помню подробное описание одного случая, имевшего место в 1828 году в Эдинбурге. Stanley K. Dish 15:23, 17 декабря 2011 (UTC)
- 1 случай в Шотландии и более 400 случаев в Англии. Всё-таки перевес существенный. --Winterpool 15:33, 17 декабря 2011 (UTC)
- Ну что вы, случаев было больше одного. Просто этот был описан весьма и весьма красочно. Я ещё погляжу, может, добавлю с вашего позволения раздел о Шотландии. Stanley K. Dish 15:43, 17 декабря 2011 (UTC)
- Если отыщется ещё какая-то информация по теме, то я конечно же не против её добавления. Но в английской избранной статье чёрным по белому написано, что в Шотландии зафиксирован только один случай. --Winterpool 15:50, 17 декабря 2011 (UTC)
- OK, я обязательно перепроверю. В целом всё хорошо, скорее всего, проголосую «за». Stanley K. Dish 16:02, 17 декабря 2011 (UTC)
- Смотрите, коллега. В Chamber’s Journal за 1859 год такая практика описывается как более-менее устоявшаяся, но я бы не стал доверять этому полностью. В другом источнике есть сведения о том, что продажа жён была весьма распространена в Шотландии в Средневековье, но нет данных по XIX веку. Ну и, собственно, Розмари Горинг приводит подробное описание того самого случая. Может, стоит-таки упомянуть? Stanley K. Dish 21:49, 17 декабря 2011 (UTC)
- Да, если этот случай такой интересный, можно его и упомянуть. --Winterpool 08:11, 18 декабря 2011 (UTC)
- Если отыщется ещё какая-то информация по теме, то я конечно же не против её добавления. Но в английской избранной статье чёрным по белому написано, что в Шотландии зафиксирован только один случай. --Winterpool 15:50, 17 декабря 2011 (UTC)
- Ну что вы, случаев было больше одного. Просто этот был описан весьма и весьма красочно. Я ещё погляжу, может, добавлю с вашего позволения раздел о Шотландии. Stanley K. Dish 15:43, 17 декабря 2011 (UTC)
- 1 случай в Шотландии и более 400 случаев в Англии. Всё-таки перевес существенный. --Winterpool 15:33, 17 декабря 2011 (UTC)
- Предложение, начинающесся с "Наибольшее число случаев за период между 1760..." слишком большое и тяжело для восприятия, к тому же в нем незакрытые скобки. Заголовок "Продажа" - к чему он, если вся статья посвящена продаже? Хорошо бы создать отдельный раздел, посвященный отражению продажи жен в литературе и искусстве --lite 08:33, 19 декабря 2011 (UTC)
- Предложение поправил, заголовок переименовал в «Особенности продажи». С отражением в культуре вряд ли получится целый раздел, потому что статья переводная, а Saluton скорее всего не захочет проводить по этой теме дополнительное исследование. --Winterpool 14:32, 21 декабря 2011 (UTC)
Итог (Продажа жены)
[править код]Все замечания исправлены, статье присвоен статус «хорошей». Horim 09:02, 22 января 2012 (UTC)
Популярный бродвейский мюзикл.--forwhomthebelltolls 12:38, 17 декабря 2011 (UTC)
За (Злая)
[править код]- За--Дедов Никита 13:45, 17 декабря 2011 (UTC)
- А в избранные не хотите? Stanley K. Dish 16:05, 17 декабря 2011 (UTC)
- За. Baccy 17:11, 17 декабря 2011 (UTC)
- За Все мои замечания были учтены. Филатов Алексей 17:48, 17 декабря 2011 (UTC)
- За. Отличная статья.--Сергей Александрович обс 02:44, 18 декабря 2011 (UTC)
- За. Однозначно на КИС. Vovasikkk 13:18, 18 декабря 2011 (UTC)
- За. На КИС. Не знаю, чего автор опасается, по времени так же получится. Готов вести эту номинацию. --Dmitry Rozhkov 13:22, 18 декабря 2011 (UTC)
- я немного подумаю. анализ почти отсутствует, рассматриваемые темы упомянуты вскользь и без этого на ИС съедят, хотя это лучшее, что можно выудить из интернетов и тех книг, что частично доступны в pdf. --forwhomthebelltolls 17:06, 18 декабря 2011 (UTC)
- Если предоставите выходные данные на необходимую литературу (включая иностранную), чем-нибудь наверняка смогу помочь. --Dmitry Rozhkov 20:50, 18 декабря 2011 (UTC)
- я немного подумаю. анализ почти отсутствует, рассматриваемые темы упомянуты вскользь и без этого на ИС съедят, хотя это лучшее, что можно выудить из интернетов и тех книг, что частично доступны в pdf. --forwhomthebelltolls 17:06, 18 декабря 2011 (UTC)
- За. Alexandr 14:35, 18 декабря 2011 (UTC)
- За. Викификация улучшилась. --Winterpool 19:32, 18 декабря 2011 (UTC)
- В избранные. Д., сомнения необоснованны — тем более, что Дмитрий предложил курировать. делает он это хорошо, believe me -- ilya 11:03, 20 декабря 2011 (UTC)
- За Соответствует статусу --Sirozha.ru 06:43, 21 декабря 2011 (UTC)
- За Грамотные ссылки; оформление вообще удивляет; поражаешься, насколько статья хорошо сделано. Моё уважение к автору за проделанную огромную работу! Только за! --Грушецкий Олег 16:21, 21 декабря 2011 (UTC)
- За Образцовая статья! --eugrus 14:23, 16 января 2012 (UTC)
Против (Злая)
[править код]Комментарии (Злая)
[править код]- Красные ссылки оставляются в тексте для того, чтобы нажимая на них люди создавали недостающие статьи. А у вас что же? Идём с самого начала: Грегори Магвайера, Уинни Хольцмана, Марком Платтом — такие названия будут у будущих статей? Либо уж давайте ссылки в нормальном именительном падеже, либо не давайте вообще. --Winterpool 14:07, 18 декабря 2011 (UTC)
- Мне кажется, неплохо было бы добавить всетки список композиций альбома. А-то он вроде как обозначен, а самого списка нет. Paradox 123 23:40, 21 декабря 2011 (UTC)
- есть, и даже два списка. в разделе «Альбом» в сворачивающихся блоках, которые откроются, если вы нажмете на слово [показать].--forwhomthebelltolls 00:03, 22 декабря 2011 (UTC)
Итог (Злая)
[править код]Статус присвоен слегда досрочно в надежде увидеть статью на КИС.--Victoria 14:41, 20 января 2012 (UTC)
Статья об одном из самых известных баскетбольных матчей. Проходила небольшое рецензирование. --GrV 07:34, 17 декабря 2011 (UTC)
За (Стоочковый матч Уилта Чемберлена)
[править код]- За. Отличная статья! --Winterpool 13:57, 22 декабря 2011 (UTC)
- Забыл отписаться, после работы над исправлением стиля на мой взгляд соответствует уровню хорошей. --steffaville TALK 11:27, 29 декабря 2011 (UTC)
- За Соответствует хорошей. --Дмитрий СМ 16:37, 29 декабря 2011 (UTC)
- За Грамотно написанная статья--Satosi 08:34, 14 января 2012 (UTC)
Против (Стоочковый матч Уилта Чемберлена)
[править код]Комментарии (Стоочковый матч Уилта Чемберлена)
[править код]- Статья не вычитана: много стилистических и особенно пунктуационных ошибок, мешающих восприятию текста. С уважением, --Borealis55 08:05, 17 декабря 2011 (UTC)
- Вы можете конкретнее, а мы исправим. --steffaville TALK 13:17, 17 декабря 2011 (UTC)
- На двоих команды набрали 316 очков, что стало абсолютным рекордом НБА для того времени - какого именно времени? Следует указать, если этот рекорд был побит и, если да, то когда.
- В конце статьи есть раздел, где подробно обсуждается какой рекорд и когда был побит--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
- За три сезона в НБА он в 15 играх набирал более 60 очков, а 8 декабря 1961 года в игре с тремя овертаймами против «Лос-Анджелес Лейкерс» Чемберлен набрал 78 очков - лучше заменить на синоним.
- Исправлено--GrV 08:31, 25 декабря 2011 (UTC)
- Комментатор «Лейкерс» Чик Херн часто рассказывал историю о том, что когда он спросил Бэйлора после игры, переживает ли он из-за того, что у Чемберлена были дополнительные 15 минут, чтобы побить его рекорд, то он ответил, что это его совсем не волнует, потому что «однажды этот парень наберёт 100 очков» - длинное, трудночитаемое предложение. Лучше разбить на несколько.
- Исправлено--GrV 08:31, 25 декабря 2011 (UTC)
- Вечер и ночь накануне игры Чемберлен провёл развлекаясь со своей подругой. - запятую перед "развлекаясь".
- Исправлено--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
- В шесть утра, не выспавшись и с лёгким похмельем, он вышел из её дома в Куинсе и сел на восьмичасовой поезд в Филадельфию, встретив несколько товарищей на вокзале, он пообедал вместе с ними, почти опоздав на командный автобус в Херши[2]. - длинно и криво.
- помогите исправить, на мой взгляд выглядит вполне нормально--GrV 19:16, 30 декабря 2011 (UTC)
- «Самым острым ощущением в моей жизни было видеть это. Не было ничего захватывающего в игре против „Никс“ в Херши. Шоколад и то более захватывающий» - как это: самое острое ощущение и ничего захватывающего. Оксюморон какой-то.
- Том Мешери — товарищ по команде Уилта, - "одноклубник" - короче и не меняет сути.
- так прокомментировал «Хершипарк-арену»: - а какова значимость этих строк вообще? Вообще, лучше дать вводную, типа: "На отсутствие энтузиазма у баскетболистов в немалой степени повлияла и сама арена, где должна была состояться игра".
- значимость в том, чтобы показать атмосферу в которой проходила игра, когда игроки были вынуждены играть не в своём родном городе, а в каком-то крохотном городке, где баскетболом никто не интересовался. Естественно это все очень сильно влияло на моральный дух игроков перед игрой--GrV 19:16, 30 декабря 2011 (UTC)
- Желающих увидеть игру НБА оказалось не намного больше - по-моему тут слитно надо писать, но могу ошибаться.
- На матч не приехало ни телевидение - не приехалИ.
- Исправлено--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
- «Нью-Йорк Никс» были сильно ослаблены из-за травмы их стартового центрового Фила Джордана, который не смог принять участие в матче - Лучше переписать на «Нью-Йорк Никс» были сильно ослаблены отсутствием (или из-за отсутствия) стартового центрового Фила Джордана, который не смог принять участие в матче из-за травмы
- Исправлено--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
- Таким образом, против Уилта Чемберлена вышел неопытный запасной центровой Даррелл Имхофф. - Лучше заменить на в результате.
- Исправлено--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
- Уже после нескольких минут «Уорриорз» вели со счетом 19-3 - заменить на "они" во избежание тавтологии.
- Исправлено--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
- чтобы посмотреть, как много он сможет набрать очков. - переводизм заменить на "сколько".
- Исправлено--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
- Тренеру «Уорриорз» Френку Макгиру - Не Макгир, а Магвайр.
- Исправлено--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
- Вскоре Уилт перешагнул 50-очковый барьер, заставив комментатора игры Дэйва Зинкофа[12] взбодрить засыпающих зрителей. - это как? Зинкоф бегал и всех будил или он начал кричать в микрофон? "Засыпающих" лучше сменить на "скучающих". Так точнее и нейтральнее.
- Комментарий к иллюстрации Дэйв Зинкоф был комментатором той игры - и что из этого? Надо пояснить, почему это важно.
- Да особо не важно. К сожалению отсутствуют изображения самого события и участников того события, поэтом фотография легендарного комментатора Уорриорз, свидетеля тех событий и в какой-то степени участника того матча кажется мне уместной--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
- объединялись против него это не помогало». - после "него" - запятая.
- Исправлено--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
- Один из игроков «Уорриорз» Гай Роджерс - выделить запятыми имя.
- Исправлено--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
Уфф... и это только пол-статьи. Никто не забыт 17:30, 22 декабря 2011 (UTC)
- Чемберлен сделал 36 точных двухочковых бросков из 63 попыток и реализовал 28 штрафных бросков из 32. а потом Чемберлен установил рекорды НБА по количеству двухочковых бросков за игру (63) и точных попаданий с игры (36), точных попаданий со штрафной линии (28), количеству очков, набранных в одной четверти (31) и за половину игры (59) - статистика фактически дублируется.
- можно конечно убрать информацию из скобок, но так как это рекорд лучше пусть будет, чтобы для тех, кого интересует эта информаци она сразу бросалась в глаза--GrV 19:16, 30 декабря 2011 (UTC)
- в трёховертаймовой игре - есть такое слово?
- из менил на "игре с тремя овертаймами"--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
- Нестыковка: марта 1982 года в игре с тремя овертаймами «Сан-Антонио Спёрс» и «Милуоки Бакс» на двоих набрали 377 очков и тут же Этот рекорд был побит 13 декабря 1983 года, когда в трёховертаймовой игре «Детройт Пистонс» победили «Денвер Наггетс» со счётом 186—184, набрав на двоих 370 очков
- ошибка, не 377, а 337 очков. --GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
- что позволил набрать Чемберлену всего 54 очка - наверно, стоит закавычить. 161.107.1.137 15:24, 23 декабря 2011 (UTC)
- взял в кавычки--GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
Большое всем спасибо за вычитку статьи --GrV 08:24, 24 декабря 2011 (UTC)
Итог (Стоочковый матч Уилта Чемберлена)
[править код]Все замечания исправлены, статье присвоен статус «хорошей». Horim 09:09, 22 января 2012 (UTC)