Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 апреля 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
5 сентября
6 сентября
7 сентября
8 сентября
9 сентября
10 сентября
11 сентября
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Микробиом

[править код]

Статья была дополнена и расширена в соответствии с новыми литературными источниками, а также добавлены иллюстрации. Статья номинируется впервые. — Polinashpudeiko (обс.) 15:28, 4 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Вам по размеру на КХС. Подавайтесь сразу, превышение большое. — Andy_Trifonov (обс.) 16:16, 4 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В данной статье частично была использована информация из аналогичной англоязычной статьи Википедии. Эта пометка должна быть не в статье, а на странице обсуждения статьи, при этом такая пометка делается с помощью шаблона {{Переведённая статья}}. — Bff (обс.) 17:37, 4 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Самая первая ссылка на источник (в первом предложении преамбулы), https://www.merriam-webster.com/dictionary/microbiome, не работает (и вообще никак не оформлена). — Bff (обс.) 17:39, 4 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Часть текста не имеет ссылок на источники (см., к примеру, второй абзац раздела «Микробиомы животных»). — Bff (обс.) 17:52, 4 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Надо бы убрать излишнюю викификацию. Например микроорганизмы викифицированы раз 10. Bsmirnov (обс.) 18:04, 4 апреля 2020 (UTC)

Итог

[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — --с уважением, Lapsy 18:08, 4 апреля 2020 (UTC)

Берже, Адольф Петрович

[править код]

Давно написал статью (2014). Думаю соответствует критериям ДС, поэтому выставляю в кандидаты. — АААЙошкар-Ола (обс.) 18:54, 4 апреля 2020 (UTC)

Внёс раздел "Происхождение". Инфа только про отца, про жену не нашёл. — АААЙошкар-Ола (обс.) 21:52, 4 апреля 2020 (UTC)
Там если навести на дату мышкой, всплывает подсказка — «по юлианскому календарю», а в квадратных скобках по григорианскому. Это стандартный шаблон для дат этого периода Шаблон:OldStyleDate2. — АААЙошкар-Ола (обс.) 20:49, 4 апреля 2020 (UTC)
Я тоже считаю, что цитаты можно приводить и в оригинале — он вполне читаемый. — АААЙошкар-Ола (обс.) 21:54, 4 апреля 2020 (UTC)
✔ Сделано. Убрал русскую дорев. орфографию. — АААЙошкар-Ола (обс.) 09:31, 5 апреля 2020 (UTC)
✔ Сделано. Добавил немного инфы из БРЭ. — АААЙошкар-Ола (обс.) 12:03, 5 апреля 2020 (UTC)
Это связано с тем, что бы не возникала путаница. Часто используя старые источники современные авторы начинают употреблять из них термины, топонимы и этнонимы, перемежая их с современными значениями. Я чётко разграничил это, но в скобках дал пояснения, если кто-то будет ориентироваться по АИ. — АААЙошкар-Ола (обс.) 21:57, 4 апреля 2020 (UTC)
✔ Сделано. Убрал вторые названия. — АААЙошкар-Ола (обс.) 07:49, 5 апреля 2020 (UTC)
«Текст цитаты должен точно соответствовать источнику, из которого она взята.» — АААЙошкар-Ола (обс.) 08:04, 5 апреля 2020 (UTC)
  • Почитайте Мильчина: он тоже пишет, что цитирование должно быть точным, с соблюдением оригинальных оборотов, но при этом переведённым на современную орфографию. Bff (обс.) 09:04, 5 апреля 2020 (UTC)
✔ Сделано. Убрал русскую дорев. орфографию. — АААЙошкар-Ола (обс.) 09:31, 5 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Само собой, в современной литературе дореволюционные источники принято цитировать в современной орфо (в т. ч. и названия книг, статей). — Игорь(Питер) (обс.) 00:26, 5 апреля 2020 (UTC)
Посмотрите пожалуйста мой ответ выше. — АААЙошкар-Ола (обс.) 08:04, 5 апреля 2020 (UTC)
✔ Сделано. Убрал русскую дорев. орфографию. Интересно, а работу «История адыхейского народа, составленная по преданиям кабардинцев Шора-Бекмурзин-Ногмовым», следует корректировать в современном варианте «адыгейского»? — АААЙошкар-Ола (обс.) 09:31, 5 апреля 2020 (UTC)
РГБ, НЭБ и др. библиотеки в помощь. Ну и в АИ, ссылающихся на этот источник, гораздо чаще - «История адыхейского народа...». — Игорь(Питер) (обс.) 14:19, 5 апреля 2020 (UTC)
✔ Сделано. Идея с викификацией отлично решает вопрос (жаль не всегда). — АААЙошкар-Ола (обс.) 07:10, 5 апреля 2020 (UTC)
✔ Сделано. Литературу оформил участник Игорь(Питер). Моё мнение: шаблоны сделано безграмотно, с нарушениями форм библиографического оформления (см. в сравнении с описанием в РГБ). При этом они не полные. Мне например хочется видеть полные данные по используемой литературе, иначе зачем нам тогда шаблон {{Публикация}}. — АААЙошкар-Ола (обс.) 15:21, 6 апреля 2020 (UTC)
Отчасти номинатор прав. И вообще, на избрание статьи использование/не использование готовых шаблонов не влияет, можно оформить их и самостоятельно. П.С. После таких подходов к шаблонам их авторов я пожалуй тоже откажусь от использования некоторых из них (от {{БРЭ}} точно). — Игорь(Питер) (обс.) 15:52, 6 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В списке литературы:
    • Исторический вестник. — СПб.: тип. А. С. Суворина, 1886. — Т. 23. — № 3. — С. ?-?. (!) Комментарий: По крайней мере в Содержании к № 3 про Берже ничего. Там точно на С. ?-? про него что-то написано?
    • Исторический вестник. — СПб.: тип. А. С. Суворина, 1889. — Т. ?. — № 12. — С. ?-?. (!) Комментарий: (это том 38) тот же вопрос. — Игорь(Питер) (обс.) 09:29, 6 апреля 2020 (UTC)
✔ Сделано. Один нашёл: Т. 23, С. 730. Некролог Берже. Внёс немного в статью. — АААЙошкар-Ола (обс.) 12:02, 6 апреля 2020 (UTC)
✔ Сделано. Исторический вестник за 1889 год удалил (неохота его весь перелопачивать, как предыдущий). Но думаю там наверняка есть какая-то инфа, раз ЭСБЕ на него ссылается. — АААЙошкар-Ола (обс.) 12:38, 6 апреля 2020 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Добавил в две категории - историки и этнографы, если промахнулся, то прошу ОА сообщить мне на моей СО или здесь (но с пингом), исправлю. — Пппзз (обс.) 23:49, 24 апреля 2020 (UTC)

Элимы

[править код]

Статья о древнем и позабытом сицилийском народе. Написал, можно сказать, случайно. Работал над статьёй об Агафокле, споткнулся о какое-то утверждение, заинтересовался и доработал. Буду благодарен комментариям направленным на улучшение статьи. — Ibidem (обс.) 21:58, 4 апреля 2020 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 23:42, 24 апреля 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/4_апреля_2020&oldid=130160765