Википедия:К удалению/3 сентября 2024
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Что-то загадочное, приложена здесь и литература, но ничего гугл не знает про эту "образовательную систему". Из веб ссылок же, лишь внизу на какой-то мёртвый коммерческий проект, что возможно на что-то намекает) Miikul (обс.) 00:07, 3 сентября 2024 (UTC)
- Спам из 2009. Литература, очевидно, поставлена «на отшибись», ни в одной книге из указанной понятие не упоминается. В английском разделе удалялось в 2018 году - см. здесь. 176.59.55.20 05:42, 3 сентября 2024 (UTC)
- Кросс-спам, клоны, от некоего Junagy. Я бы быстро вынес за очевидностью. — Bilderling (обс.) 08:53, 3 сентября 2024 (UTC)
Итог
Апеллируя к принципам, полагаю неуместным держать в ОП заведомый шлак, даже если он валяется тут давно. Тут проблема не только со значимостью и литературой. Из-за кросс-постов клонов на разных языках, или из-за «вешалки» под ссылку, или ещё по какой причине, но тут язык или машинный, или попросту белиберда. Восстановление через ВП:ВУС, хотя я сомневаюсь, что это может кому-либо понадобиться. — Bilderling (обс.) 10:05, 3 сентября 2024 (UTC)
Флаги
Значимость флага? 46.61.242.17 00:36, 3 сентября 2024 (UTC)
Значимость флага? 46.61.242.17 00:36, 3 сентября 2024 (UTC)
Значимость флага? 46.61.242.17 00:44, 3 сентября 2024 (UTC)
Значимость флага? 46.61.242.17 00:47, 3 сентября 2024 (UTC)
Значимость флага? 46.61.242.17 00:49, 3 сентября 2024 (UTC)
Nokia
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:07, 3 сентября 2024 (UTC)Нет АИ, значимость под сомнением, не энциклопедический стиль. Статья ранее удалялась. HackerPenguin129 (обс.) 00:56, 3 сентября 2024 (UTC)
- Сходу нашёл 6 ссылок, в том числе обзоры. Практически на все мобильные телефоны с момента их создания выходят обзоры. Не может быть вопросов со значимостью. Тем более, Nokia. Флагман того времени. Xcite (обс.) 07:49, 3 сентября 2024 (UTC)
Опять же: Нет источников в течение длительного времени, значимость данного аппарата под сомнением. HackerPenguin129 (обс.) 02:34, 3 сентября 2024 (UTC)
Статья очень короткая и на деле состоит только из ссылок, никакой энциклопедической значимости. HackerPenguin129 (обс.) 02:48, 3 сентября 2024 (UTC)
Первооткрыватели астероидов
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 3 сентября 2024 (UTC)По всем
С годичного улучшения. По-прежнему пусто. Значимость сомнительна. Schrike (обс.) 06:53, 3 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 августа 2024 года в 06:24 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:04, 3 сентября 2024 (UTC)
Ж/д платформы
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 3 сентября 2024 (UTC)Ноль источников, значимость не показана. - Schrike (обс.) 07:11, 3 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 3 сентября 2024 (UTC)Без АИ, значимость не показана. - Schrike (обс.) 07:11, 3 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 3 сентября 2024 (UTC)Без АИ, значимость не показана. - Schrike (обс.) 07:11, 3 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 3 сентября 2024 (UTC)Значимость источниками не показана. - Schrike (обс.) 07:11, 3 сентября 2024 (UTC)
- Приехали. Так тогда большинство статей о ж/д объектах и даже поселениях удалить стоит? Полностью против. Sadnesseug (обс.) 17:13, 3 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 3 сентября 2024 (UTC)Значимость источниками не показана. - Schrike (обс.) 07:11, 3 сентября 2024 (UTC)
Значимость центра не показана и очень сомнительна. До номинации я убрал массу "как бы источников", на поверку оказавшимися очень полезными ссылками на себя, своё и использование материалов. Как результат, практически ничего не осталась. Ну да, есть такая контора, и всё. Чтоб кто-то прицельно и вдумчиво ей самой интересовался - не видно, только перечни какие-то и упоминания. Bilderling (обс.) 08:50, 3 сентября 2024 (UTC)
- Не показывает ли значимость, то что авторитетные источники используют статистические данные центра? Пример 1, Пример 2, Пример 3— Анатолий Корнегин (обс.) 09:09, 3 сентября 2024 (UTC)
- Значимость показывают, если эти авторитетные источники будут подробно и аналитически (а не рекламно) разбирать деятельность центра, см. ВП:ОКЗ, а статистические данные — дело десятое. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 09:43, 3 сентября 2024 (UTC)
Спам из 2014. 176.59.57.84 09:20, 3 сентября 2024 (UTC)
- Тот же спамер залил позорище про шишку этого заведения, Косарева, Надежда Борисовна. Может посмотрит кто? Кошмар... — Bilderling (обс.) 10:16, 3 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 3 сентября 2024 (UTC)Без АИ, показывающих значимость. Даже в эн-вики удалён. Schrike (обс.) 10:25, 3 сентября 2024 (UTC)
- Но его роман Ужас Амитивилля (роман) вестма значен. 2A0D:B201:10E0:DBC1:1:0:881F:E022 18:03, 3 сентября 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 3 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:35, 3 сентября 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 марта 2023#Теория мёртвого интернета. -- QBA-II-bot (обс.) 10:33, 3 сентября 2024 (UTC) Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 3 сентября 2024 (UTC)
Ноль источников, значимость не показана. Schrike (обс.) 10:40, 3 сентября 2024 (UTC)
Наблюдаю только аффилированные источники. Значимости не наблюдаю. Schrike (обс.) 10:44, 3 сентября 2024 (UTC)
Статья о фотографе, создана родственницей. На проверку значимости. — Quick1984 (обс.) 12:01, 3 сентября 2024 (UTC)
Уже год статья без единого источника и без единой сноски. Основной автор считает, что шаблон «ВС» является полноценным заменителем разделов «Литература» и «Примечания». На мое предложение на СО участника устранить проблемы с отсутствием источников в статье, участник ответил отказом. Собственно предложил, чтобы остальные участники искали источники к его тексту и расставляли сноски. Но за год никто этого не сделал. Уверен, это не тот случай, когда статью надо спасать. Предлагаю статью удалить и делать так со всеми статьями участника без источников, пока не поймет, что правило ВП:БРЕМЯ надо выполнять. Bechamel (обс.) 12:40, 3 сентября 2024 (UTC)
- Извините, но мне кажется не очень разумной идея выставлять на КУ статью, которая точно не будет удалена. И да, статьи в шаблоне ВС, естественно, относятся к литературе, а зачем же он ещё нужен? AndyVolykhov ↔ 12:59, 3 сентября 2024 (UTC)
- А как расставлять сноски? Вычитывать всю литературу? Не проще ли убедить участника выполнять правило ВП:БРЕМЯ? Если бы так делал молодой автор, я бы просто прошел мимо или даже расставил пару сносок. Но такой стиль написания статей у опытного и плодовитого участника. Это никуда не годится. Bechamel (обс.) 13:48, 3 сентября 2024 (UTC)
- Это решается путём начала обсуждения на ВП:ФА и последующим наложением топик-бана на участника. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:10, 3 сентября 2024 (UTC)
- А как расставлять сноски? Вычитывать всю литературу? Не проще ли убедить участника выполнять правило ВП:БРЕМЯ? Если бы так делал молодой автор, я бы просто прошел мимо или даже расставил пару сносок. Но такой стиль написания статей у опытного и плодовитого участника. Это никуда не годится. Bechamel (обс.) 13:48, 3 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:06, 3 сентября 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 мая 2014#Косарева, Надежда Борисовна. -- QBA-II-bot (обс.) 15:03, 3 сентября 2024 (UTC)Не вижу соответствия КЗП. Текст местами ненейтральный: «Ведущий российский эксперт в сфере жилищной политики», «Активно участвует в общественной жизни города Москвы», «принимала активное участие в подготовке проекта», SpeedOfLight / СО 15:00, 3 сентября 2024 (UTC)
Итог
О, уже оставлялось, не заметил... Снято, планку на СО чуть позже влеплю.SpeedOfLight / СО 16:58, 3 сентября 2024 (UTC)
- А точно с 2014 года ничего в правилах не поменялось. Я из статьи соответствия ВП:УЧ не наблюдаю. Зато невооружённым взглядом наблюдается рекламный налёт. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:40, 3 сентября 2024 (UTC)
Актрисы
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:06, 3 сентября 2024 (UTC)Значимость актрисы не показана.— 95.25.247.114 15:59, 3 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:34, 3 сентября 2024 (UTC)не показано ВП:КЗДИ Pessimist (обс.) 16:32, 3 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:06, 3 сентября 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 июня 2024#Детское радио. -- QBA-II-bot (обс.) 16:03, 3 сентября 2024 (UTC)Спам из 2008. Ни одного достойного источника. 176.59.42.125 16:00, 3 сентября 2024 (UTC)
Итог
Снимаю - не видел прошлой номинации. 176.59.53.82 16:15, 3 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:34, 3 сентября 2024 (UTC)"Старейшины - это группа влиятельных, известных, полных энтузиазма деятелей, использующих свою решительность, мудрость, лидерство в борьбе с трудноразрешимыми проблемами". Значимо, но статью надо писать с нуля. 176.59.164.155 16:25, 3 сентября 2024 (UTC)