Обсуждение шаблона:Внешние ссылки
Эта страница предназначена для централизованного обсуждения шаблона {{Внешние ссылки}}, модуля External links и его подмодуля с данными.
Для добавления новой ссылки требуется открыть на СО шаблона (то есть здесь) тему. Ссылку можно вносить по истечении 7 дней с начала обсуждения при отсутствии аргументированных возражений или при наличии консенсуса за добавление. Исключение — не требуется открытие темы для добавления ссылки через отдельное свойство, если она уже имеется в шаблоне с использованием свойства учётная запись в социальных медиа (P553) или описывается в источниках (P1343), а также для иных изменений ссылок, уже имеющихся в шаблоне. Внесено по итогам Обсуждение шаблона:Внешние ссылки/Архив/2022#Регламент добавления новых элементов. |
Тематические ограничения для вывода
По мотивам темы #Плейлист YouTube и упоминания Каталанской энциклопедии на ВП:ВУ хотелось бы обсудить, не хотим ли мы попробовать для части свойств сделать ограничения вывода. Я предварительно это представляю в виде проверки какого-нибудь другого свойства или нескольких, но при этом только явной, без подгрузки дополнительных элементов. Например, это частный случай понятия (P31) = музыкальный альбом (Q482994) для плейлистов или государство (P17) = Испания (Q29), гражданство (P27) = Испания (Q29) для энциклопедии. Кроме технического ограничения тут ещё есть вопрос того, надо ли оно вообще. Лично на мой взгляд, в статье о Трампе не нужны ни Большая датская, ни Большая каталанская, ни Большая норвежская, ни Литовская универсальная. — putnik 07:12, 26 мая 2022 (UTC)
- Меня всегда удивляют мнения о том, что ссылки на энциклопедии для статей вредны. Если по различным библиографическим базам мнения противников таких ссылок понять можно, то чем мешает в статье ссылка на АИ? По каким критериям отфильтровывать энциклопедии? И зачем, только потому, что кому-то эти ссылки не нужны? Vladimir Solovjev обс 10:34, 26 мая 2022 (UTC)
- Против ограничений. В том-то и фишка, что в статье о биатлонисте (Захна, Рене) или политике (Малышкин, Олег Александрович) может всплыть ссылка на футбольную базу, и окажется, что в нашей статье был пробел. Точно так же в статье о каком-то немце может быть не учтено, что он жил и работал в Каталонии, что к нему там особое отношение, а мы просто потеряем подсказку. Или ещё были разговоры не выводить спортсменам Discogs и IMDb — а если у них действительно есть какие-то песни и документальные фильмы? Ну, вот Юрий Гагрин не актёр, не певец и не режиссёр, а ссылки на IMDb и Discogs будут полезны, я не хочу обсуждать их уместность в статье с каким-то «основным автором», которму при этом будет фиолетово на статьи о Терешковой и Титове. А то ведь можно и интервики отдолбать — ну зачем в статье о российском футболисте для внутреннего употребления (Зиновьев, Александр Владимирович) ссылка на египетский раздел? Или вот у Пушкина будет указано, что «язык произведений — французский», то есть какая-нибудь французская энциклопедия будет выводиться, и всё равно кто-то будет иметь повод «поумничать» и снести шаблон, ссылаясь на идею тематических ограничений. Сидик из ПТУ (обс.) 11:45, 26 мая 2022 (UTC)
- Коллега @Сидик из ПТУ, наверное, вы против введения ограничений на существующие свойства энциклопедий и всё такое, а не против введения нового механизма ограничений, который позволит добавить новые свойства, но не во все статьи (см. #Плейлист YouTube)? Викизавр (обс.) 06:56, 27 мая 2022 (UTC)
- Да, более-менее верно изложена моя позиция. По плейлистам YouTube я высказал свои конкретные предложения. Все энциклопедии, базы и прочие тематические сайты должны выводиться всегда. Сидик из ПТУ (обс.) 06:39, 7 июня 2022 (UTC)
- Коллега @Сидик из ПТУ, наверное, вы против введения ограничений на существующие свойства энциклопедий и всё такое, а не против введения нового механизма ограничений, который позволит добавить новые свойства, но не во все статьи (см. #Плейлист YouTube)? Викизавр (обс.) 06:56, 27 мая 2022 (UTC)
- Ещё пример: из статьи Дюма, Александр (отец) кроме Литовской и Норвежской энциклопедий надо выкинуть Британнику (он же не британец?), БРЭ, БСЭ, КЛЭ и т.д. Или с какой стати мнение советской пропаганды за 1931 год важнее современного литовского мнения? Тем более, там есть пусть и краткие, но вполне авторитетные, нужные нашей энциклопедии оценки его творчества. Не вижу ни одного аргумента кроме глубинно-технических, но и не критичных, за то, чтобы поотбивать вывод ссылок на литовские энциклопедии. Сидик из ПТУ (обс.) 11:58, 26 мая 2022 (UTC)
- Ценная тема, деархивировал. Викизавр (обс.) 08:51, 3 июля 2023 (UTC)
- Я, скорее, за расширение, но не ограничение числа актуальных (национальных и пр.) энциклопедий в шаблоне. Uchastnik1 (обс.) 11:03, 20 сентября 2023 (UTC)
ссылка на The Peerage
предлагаю помещать её в группу "Генеалогия и некрополистика" Arachn0 обс 14:31, 11 августа 2023 (UTC)
БРЭ новая и старая
Обратил внимание, что на новом портале БРЭ создают или переносят статьи, а со старого убирают/заменяют редиректом. Иногда они какое-то время остаются и там, и там, но дополняются или копируются, хотя иногда и не полностью [1][2]
Можно ли сделать так, что если есть новая, то старую не отображать в шаблоне? Примеры: Аристотель, Астероид, Волга. Обычному читателю такое дублирование вряд ли полезно. Proeksad (обс.) 09:58, 27 октября 2023 (UTC)
- Автоматизировать такое точно не получится. Vladimir Solovjev обс 16:24, 27 октября 2023 (UTC)
- Имею ввиду, что старую показываем, если в элементе Викиданных нет ID новой Proeksad (обс.) 16:35, 27 октября 2023 (UTC)
- Теоретически это возможно, конечно, но практически сейчас в модуле нету такого функционала. Викизавр (обс.) 19:40, 27 октября 2023 (UTC)
- Имею ввиду, что старую показываем, если в элементе Викиданных нет ID новой Proeksad (обс.) 16:35, 27 октября 2023 (UTC)
- Proeksad, можно сделать запрос к ВД и вручную / ботом почистить. 185.16.137.173 08:58, 6 ноября 2023 (UTC)
- Встречал ситуацию, когда есть и статья БРЭ, и статья на портале БРЭ на одну тему, но разных авторов, и они дополняют друг друга. Bff (обс.) 14:27, 12 февраля 2024 (UTC)
Реализовать перевод шаблона Taxonbar
В английской вики есть шаблон Taxonbar, который в некоторых случаях больше подходит для таксонов, так как поддерживает вывод нескольких записей викиданных. Это нужно для синонимов и при монотипии.
Пока использую костыль: ставлю два блока друг над другом, но выглядит это монструозно:
Если кто-то сможет перетащить шаблон Taxonbar в русскую Википедию, или же реализует схлопывание этажей ВС в единый блок, то буду пищать от радости Afanasovich (обс.) 15:50, 20 ноября 2023 (UTC)
- Там используется одноименный модуль, который, в принципе, должен заработать и у нас. Но в нем явно заданы ссылки на целый ряд отслеживающих категорий, которые придется локализовать, а также на справочную страницу Справка:Идентификаторы таксонов[англ.], которую нужно заранее перевести.-- Kaganer (обс.) 19:24, 28 апреля 2024 (UTC)
Проблемные ссылки на Одноклассники
См., например, N + 1#Ссылки или РИА Новости#Ссылки, Большая российская энциклопедия (портал)#Ссылки. Можно как-то выявить их все и починить? Proeksad (обс.) 08:03, 29 февраля 2024 (UTC)
- Коллега @Proeksad, это не ошибка, а намеренное поведение, связанное с тем, что Одноклассники находятся в спам-листе. Викизавр (обс.) 10:22, 5 марта 2024 (UTC)
- уже понял, но, по идее, можно составить список и добавить в белый список аккаунты. Можно ли сделать такой список не вручную, а парсингом? @Putnik, вас тоже может заинтересовать тема Proeksad (обс.) 17:06, 5 марта 2024 (UTC)
- В таком виде это не нужно. Лучше убрать вовсе. Mitte27 (обс.) 10:55, 5 марта 2024 (UTC)
- А можно технически убрать чёрные ссылки? Потому что 1 тыс+ ссылок руками не разберу для списка (раньше их было немного) — Proeksad (обс.) 17:16, 6 марта 2024 (UTC)
Прошу реализовать поддержку нескольких элементов ВД
Мне не нравится, как сейчас реализовано поведение шаблона «Внешние ссылки» внизу статьи, когда их два и больше. Например, см. Вереск, или Буквица крупноцветковая, или Мать-и-мачеха. Там проблемы с вертикальными отступами, наложение выглядит монструозно, так как в блоке не указано название таксона, приходится подписывать его вручную сверху и т.д. Указывать несколько элементов ВД имеет смысл, когда у таксона несколько синонимов и когда статья для монотипного таксона. Ранее, я уже писал про это:
- просил реализовать в шаблоне «Внешние ссылки» возможность задания нескольких таксонов в одной таблице — никто не откликнулся.
- просил локализовать для рувики шаблон Taxonbar — тоже никто не откликнулся. В шаблоне Taxonbar реализована поддержка нескольких элементов викиданных, и выглядит круто, но в нём нету ссылок на энциклопедии викитек, как во «Внешних ссылках».
Предлагаю ещё раз вернуться к вопросу. Предлагаю реализовать поддержку 2 элементов ВД, при этом убрать оступы и границы между блоками, а латинские названия таксонов вынести в начало стоки с идентификаторами. Изобразил на скриншоте Betonica macrantha:
-
Сейчас
-
Предложение
Afanasovich (обс.) 18:19, 29 марта 2024 (UTC)
- Предложение нормально выглядит, но там только одна стока. А если как в Вереске по три строки, то как это будет выглядеть? -- dima_st_bk 19:58, 28 апреля 2024 (UTC)
Не более двух от каждого. Много dmoz
Можно ли отображать только одну или две ссылки для каждого? И можно ли учитывать язык (см., например, Открытый каталог dmoz в Канада и Бангладеш)? Proeksad (обс.) 17:45, 14 апреля 2024 (UTC)
- Можно оставить только ссылки на английском, они обычно имеются и на соответствующей странице в разделе «Other languages» указываются ссылки на другие языки. Однако для этого нужно добавить функциям-форматтерам возможность фильтрации, которой сейчас вроде бы нет. Коллега @Putnik, нормально так [4] + [5] сделать, нет? Викизавр (обс.) 19:02, 15 апреля 2024 (UTC)
Handbook of Texas Online
Запрос выполнен |
Запрос, сгенерированный при помощи шаблона {{Внешние ссылки/запрос}}: вставить в Модуль:External links/data в раздел «Словари и энциклопедии» следующую строку:
{ 'Handbook of Texas Online', 'P6015', 'https://tshaonline.org/handbook/online/articles/$1' },
Примеры использования на ВД; список статей с этим свойством и шаблоном ВС (на petscan); список элементов ВД с этим свойством.
Прошу добавить код в Handbook of Texas Online. —— Mitte27 (обс.) 22:20, 8 июля 2024 (UTC)
Итог
Коллега Mitte27, Сделано, см. Гатри, Вуди как пример. Викизавр (обс.) 17:24, 17 июля 2024 (UTC)
Твиттер
Может быть, изменить наименование "Твиттер" на "X (Твиттер)"? Т.е. старое название совсем-то не убирать (а то кто-то олдскульный и последние года 3 в сеть не заходивший про "твиттер" знает, а про какой-то "икс" вовсе не - и будет удивлен, что ссылки на твиттер Тейлор Свифт почему-то больше нет), а оставить в скобках. Алексей Густов (обс.) 01:47, 13 июля 2024 (UTC)
У скалолазов на сайте IFSC поменялась ссылка
Случайно наткнулся. У скалолазов на сайте IFSC (Межд. федерации) поменялась ссылка на профиль (видимо, в 2024 году?). Например, для Сираиси, Асима в шаблоне ("IFSC") формируется ссылка
https://www.ifsc-climbing.org/index.php?option=com_ifsc&task=athlete.display&id=1812
(ID=1812), а по-нынешнему для нее на сайте IFSC профиль по ссылке
https://www.ifsc-climbing.org/athlete/1812/_
, а на старую ссылку сайт "ругается". Скалолазов в рус-Вики, конечно, немного, и далеко не у всех из них стоит шаблон "Внешние ссылки", а у некоторых в ВД не проставлен IFSC ID - но авось да кто поправит. Алексей Густов (обс.) 12:57, 17 июля 2024 (UTC)
- UPD Но... оказывается, такой подход "огульно на автомате" не проходит: например, у Каплина, Юлия Владимировна "старая" ссылка (IFSC ID=10857 из ВД и нынешней версии шаблона: https://www.ifsc-climbing.org/index.php?option=com_ifsc&task=athlete.display&id=1812) при пробе в "новом" виде (https://www.ifsc-climbing.org/athlete/10857/_) на сайте IFSC выводит на некоего Charle PROSSER ... т.е. "в лоб безоглядно" для всех не решается (а при замене на ссылку в веб-архиве - для тех, спортсменов, у которых новых данных не будет, годится, а для действующих - потеряется "актуальность"). -- Алексей Густов (обс.) 14:30, 17 июля 2024 (UTC)
Итог
Коллега Алексей Густов, там и раньше был Проссер, так что поменял, см. Сираиси, Асима как пример. Викизавр (обс.) 17:33, 17 июля 2024 (UTC)
- Хотя там и другие ошибки есть:
- во всех трёх случаях — уже в 2021 году идентификатор старого формата был неверным. Видимо, в 2017 году коллега Thierry Caro проставил неверные идентификаторы на ВД. Викизавр (обс.) 17:44, 17 июля 2024 (UTC)
- Ага, ну значит я "почесал там, где чесалось, но раньше не почесали" ;) Спасибо, исправленное (посмотрел у Сираиси) работает. А для Каплина, Юлия Владимировна ("древний" ID=10857) в старом формате (есть в примечаниях в англо-вики) в веб-архиве за 2023 год выдает пустую страницу профиля, а только уж за 2018 - правильную (видать, когда-то тогда там форматы и поменяли). Выясняется, что они на сайте федерации не "хранят вечно" (как хранят те же мои кёрлингисты) профили "отслуживших свое и вышедших в отставку" ветеранов. Хмм... тогда есть ли смысл вообще иметь отображение этого профиля (он же подрузумевается "имеющимся в наличии всегда в таком виде") в шаблоне? Ну пусть думают те, кто занимается со скалолазами, я пас. -- Алексей Густов (обс.) 18:31, 17 июля 2024 (UTC)
- @Thierry Caro, hi! It seems like in 2017 you added a bunch of wrong IDs for the property IFSC climber ID (P3690), see [6], [7], [8], etc. Am I missing something? Is it possible to correct these IDs? Викизавр (обс.) 17:47, 17 июля 2024 (UTC)
Hi Vladimir Solovjev: I would like to suggest that you update the links to Koninklijke Brill (Q917031) encyclopedias in the Russian authority template Шаблон:Внешние ссылки because these encyclopedias changed their links a few months ago, and Russian Wikipedia articles no longer successfully open links at their source from this Authority template.
These are my suggestions for updating the template script:
- код статьи в Encyclopaedia of Islam (1 изд.) (P9878): https://referenceworks.brill.com/display/entries/EI1O/$1.xml
- код статьи в Encyclopaedia of Islam (2 изд.) (P9862): https://referenceworks.brill.com/display/entries/EIEO/$1.xml
- код статьи в Encyclopaedia of Islam (3 изд.) (P9879): https://referenceworks.brill.com/display/entries/EI3O/$1.xml
- код статьи в Encyclopaedia Islamica (P11926): https://referenceworks.brill.com/display/entries/ISLO/$1.xml
- Encyclopaedia of the Qur'ān ID (P12575): https://referenceworks.brill.com/display/entries/EQO/$1.xml
- Dictionary of Qur'anic Usage ID (P12633): https://referenceworks.brill.com/display/entries/DQUO/$1.xml
As you can see below, revoked and obsolete links are still present in the template.
- https://referenceworks.brillonline.com/entries/encyclopaedia-of-islam-1/*-$1
- https://referenceworks.brillonline.com/entries/encyclopaedia-of-islam-2/*-$1
- https://referenceworks.brillonline.com/entries/encyclopaedia-of-islam-3/*-$1
Kind regards. Soufiyouns (обс.) 08:01, 23 июля 2024 (UTC)
- Перенёс сообщение, оставленное на моей СО. Если не последует возражений, я это реализую, там ссылки нескольких энциклопедий поменялись. Vladimir Solovjev обс 18:15, 23 июля 2024 (UTC)
- @Vladimir Solovjev: Спасибо за вашу доброту. Я рад, что вы положительно отреагировали на мою просьбу, и надеюсь, что возражений против ее реализации не будет, тем более, что эта модель не обновлялась уже несколько лет и что, как вы упомянули, ссылки нескольких энциклопедий были модифицированный. Искренне. Soufiyouns (обс.) 06:04, 24 июля 2024 (UTC)