Короткая ссылка-перенаправление

Википедия:Форум/Общий: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 39: Строка 39:


* Добрый вечер, мне больше симпатизируют варианты 1 (самый простой) и 14 (как в Южном парке). С уважением, [[У:SD LN|SD LN]] ([[ОУ:SD LN|обс.]]) 18:58, 3 августа 2024 (UTC)
* Добрый вечер, мне больше симпатизируют варианты 1 (самый простой) и 14 (как в Южном парке). С уважением, [[У:SD LN|SD LN]] ([[ОУ:SD LN|обс.]]) 18:58, 3 августа 2024 (UTC)
* Первый вариант. [[У:Deltahead|Deltahead]] ([[ОУ:Deltahead|обс.]]) 03:26, 4 августа 2024 (UTC)


== Нюансы переименования статей ==
== Нюансы переименования статей ==

Версия от 03:26, 4 августа 2024

Актуально
Список изменений в правилах

Круглая цифра

Заранее прошу прощения, если нарушаю какой-то неведомый мне консенсус. Невольно заметил, что рувики подбирается к 2 000 000 статей, и все как будто бы старательно игнорируют этот факт. ЕМНИП, последний раз круглую цифру отмечали на полтора миллиона, я тогда даже вариант праздничного логотипа предложил. На этот раз что-то подобное будем организовывать или это никого не интересует? — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
17:20, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]

Ой, неловко вышло. На тот форум я как-то не догадался заглянуть. — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
18:38, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Проглядел. — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
18:38, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]

Стандартизация названий категорий серий сериалов по сезонам

В данный момент единого оформления названия у таких категорий нет. Используются множество различных вариантов, которые можно посмотреть здесь. Для информации, на английской вики везде используется один вариант вида The Simpsons season 1 episodes.

Предлагаю также выбрать единый вариант и придерживаться его. Консенсус насчёт использования «серии» вместо «эпизоды» у нас уже есть. Ещё было обсуждение на тему выбора уточнений в заголовках статей о сезонах, где я пытался добиться консенсуса в пользу наиболее распространённого варианта, но его не поддержали. В случае с категориями уточнения в скобках необязательны, так что можно использовать наиболее благозвучный и удобочитаемый вариант. И так как категорий не так много и нет перевеса у какого-либо варианта, то рассмотрим сразу все возможные.

Сперва варианты с указанием типа и именительным падежом. Учитывайте что будут использоваться варианты: … телесериала «Игра престолов» и вероятно просто … сериала «Очень странные дела». Насчёт использования или неиспользования приставки теле- у стриминговых сериалов консенсуса нет. И думаю, что отдельно указывать другие типы сериалов в названия, типа «веб-сериалов» или «аниме-сериалов» в данный момент тоже нецелесообразно (из-за количества и отсутствия такой практики). Но это надо обсуждать отдельно. Стоит также сказать, что в данный момент в категориях серий не-по-сезонам преобладает именно вариант с указанием типа и именительным падежом.

С типом, в именительном падеже:

  1. Серии 1 сезона мультсериала «Симпсоны»
  2. Серии 1-го сезона мультсериала «Симпсоны»
  3. Серии мультсериала «Симпсоны» (1-й сезон)
  4. Серии мультсериала «Симпсоны» (сезон 1)
  5. Серии мультсериала «Симпсоны»: 1 сезон
  6. Серии мультсериала «Симпсоны»: сезон 1
  7. Серии первого сезона мультсериала «Симпсоны»
  8. Серии сезона 1 мультсериала «Симпсоны»

    Без типа, в родительном падеже:
  9. Серии 1 сезона «Симпсонов»
  10. Серии 1-го сезона «Симпсонов»
  11. Серии «Симпсонов» (1-й сезон)
  12. Серии «Симпсонов» (сезон 1)
  13. Серии «Симпсонов» 1-го сезона
  14. Серии «Симпсонов»: 1 сезон
  15. Серии «Симпсонов»: сезон 1
  16. Серии первого сезона «Симпсонов»
  17. Серии сезона 1 «Симпсонов»

Если какие-то очевидные варианты упустил, то указывайте — добавлю вконце и их. Побеждает тот вариант, за который проголосуют больше всего. Solidest (обс.) 15:14, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]

Нюансы переименования статей

На ВП:КПМ часто бывает два типа номинаций, принципиально противоречащих друг другу:

1) Нужно уточнение, т.к. есть потенциально значимые синонимы/однофамильцы, но для них ещё нет статей в русской Википедии (пример 1, пример 2).
2) Нужно убрать уточнение, т.к. основное значение свободно — в русской Википедии нет других статей с таким же именем (пример 3).

Как вы понимаете, любое положительное решение по любой такой номинаций потенциально может привести к появлению противоположной. И так по кругу.

Хотелось бы узнать мнение участников, есть ли какие-то способы/подходу к разрешению этого противоречия? — Mike Somerset (обс.) 23:22, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • По-моему, такие номинации надо быстро закрывать, напоминая номинаторам про ВП:ПС, исходя из общего принципа, что если на основном значении будет создан дизамбиг, то вопрос решится сам собой, а если номинатор уступает создание дизамбига (с обязанностью подтвердить, если понадобится, значимость «красных» ссылок) Кому-то там, то это можно расценивать как викивозню. Мне в связи с этим вспомнился эпический случай из моей викимолодости, когда я интуитивно именно так и поступил (кроме, конечно, применения понятия викивозни к и тогда не менее, чем сейчас, уважаемому мной коллеге 91i79), в результате чего появился дизамбиг с красными ссылками. Сейчас я заглянул в тот дизамбиг и обнаружил, что какие-то из ссылок посинели; тщу себя гипотезой, что и на мою долю приходится какая-то часть (где-то 0,33%) заслуги в этом (ибо красные ссылки, как принято считать, служат для привлечения внимания потенциальных авторов статей). --FITY (обс.) 07:09, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]

Можно ли писать, что человек расист, на основании ~его собственного признания в этом

[1]
Я считаю, что можно, и раздел надо вернуть. MBH 09:42, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • А чем это отличается, если человек сам про себя скажет, что он рекордсмен мира, академик, или побывал на Марсе? Erokhin (обс.) 09:52, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Вполне можно написать: «заявлял, что является рекордсменом мира, академиком и побывал на Марсе» (ссылка на его заявления). Янукович вон говорит, что до сих пор президент, и про это написано в статье о нём. — Monedula (обс.) 10:02, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Тем, что в отличие от всего перечисленного, бытие или не бытие расистом - часть убеждений человека, а то, каких убеждений человек придерживается, определяет целиком и полностью он сам, без согласования с внешним миром. MBH 10:05, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Человек может вкладывать в слово "расист" какой-то свой смысл. "Я расист, я ненавижу блондинок" - это как, является расистом или нет? Vcohen (обс.) 10:14, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Так нельзя сказать на основании тех цитат. Из цитаты про негров выводится формулировка (не касаясь вопроса о её уместности в статье), например: «Симпатизирует расизму». А цитату про русских вообще только за уши можно притянуть к этой теме, ибо он в «расовом» смысле, как ни крути, русский, а расисты, как принято считать, когда говорят о чьём-то превосходстве, то это превосходство себя любимых. У меня, впервые сейчас всё это увидевшего, сложилось впечатление, что у персонажа, скорее всего, какая-то каша в голове, поэтому такая осторожная формулировка. --FITY (обс.) 12:56, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Я бы просто радикально сократил статью для начала. Она о писателе — но данные о творчестве содержатся на уровне лаконичной анкеты, зато много всего о «взглядах», и АИ почти нет. В обсуждении на КУ от 2014 года вижу тезис «Проблема в том, что статья у нас не о писателе, а именно о фрике», сохраняющий актуальность и спустя 10 лет. Вопрос о расизме или «расизме» тут не самый главный. Николай Эйхвальд (обс.) 13:06, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Более правильно будет написать что-то в духе: «заявлял, что быть расистом не постыдно и не позорно» и т. п. Другой вопрос, насколько все эти цитаты уместны по ВП:ВЕС. Проблема действительно в том, что для Википедии он значим как писатель, а интерес к нему в Рунете — в первую очередь как к фрику. Finstergeist (обс.) 22:22, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • «Позиционирует себя как расиста» или «называет себя расистом» — в самый раз. — Полиционер (обс.) 01:53, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Это фриковое позиционирование, почитайте статью о персоналии, ладно бы политический деятель какой или философ так себя определил, стоит ли фрику подыгрывать? Erokhin (обс.) 05:29, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Приведённый первичный источник [2] — текст, полемизирующий с идеей безоговорочного осуждения расизма, но без утверждений типа «я — расист» и подобной однозначной самоидентификации автора как расиста. Следовательно, вывод «автор — расист» при отсутствии надёжных вторичных источников — оригинальная интерпретация первичного источника, нарушающая ВП:СОВР. M5 (обс.) 06:50, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]

Архивирование статей и документов бывшего Нагорного Карабаха

Все ли статьи, документы, ресурсы бывшего Нагорного Карабаха архивированы? Спрашиваю потому что они уже наверное начали удаляться. 67.63.58.232 13:57, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Мы ничего удалять не собираемся, а архивирование чего-то вне Википедии - не наша задача. — Сайга (обс.) 13:30, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Еще про "убийц Википедии"

Перенесено на страницу ВП:Форум/Новости. — Alex Spade 12:55, 20 июля 2024 (UTC)

Invitation to participate in the #WPWPCampaign 2024

Dear community members,

We are inviting you to participate in the Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 campaign, a global contest scheduled to run from July through August 2024:

Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

In its first year (2020), 36 Wikimedia communities in 27 countries joined the campaign. Events relating to the campaign included training organized by at least 18 Wikimedia communities in 14 countries.

The campaign resulted in the addition of media files (photos, audios and videos) to more than 90,000 Wikipedia articles in 272 languages.

Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) offers an ideal task for recruiting and guiding new editors through the steps of adding content to existing pages. Besides individual participation, the WPWP campaign can be used by user groups and chapters to organize editing workshops and edit-a-thons.

The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation your language Wikipedia. We’d be glad for you to sign up directly at WPWP Participating Communities page on Meta-Wiki.

Thank you,

Reading Beans / readthebeans@gmail.com)
Project manager and coordinator
Wikipedia Pages Wanting Photos 2024

MediaWiki message delivery 13:45, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]