«Честность, доведенная до крайности, превращается в жестокость; доброжелательность, доведенная до крайности, превращается в слабость»...

仁に過ぎれば弱くなる。
義に過ぎれば固くなる。
礼に過ぎれば諂(へつら)いになる。
智に過ぎれば噓をつく。

信に過ぎれば損をする。

Гелиболулу Мустафа Али дружил с Кыналызаде Хасаном Челеби. Они встречались каждую неделю, чтобы критиковать труды друг друга в процессе создания. По словам Мустафы Али, Кыналызаде сказал: «…настоящая дружба означает смотреть на труды друга глазом врага».

Этот участник поддерживает википедистов, проживающих в зонах боевых действий.
Этот участник поддерживает википедистов, арестованных за свои взгляды.

Я запрещаю прямо или намёками открывать мои личные данные внутри википедии, вне её, публично или в частной переписке.
Неважно, каким образом были мои данные получены — сообщены мною или иным способом. К своим личным данным отношу: Имя, Отчество, Фамилия, адрес почтовый, адрес электронный, место проживания, телефон, айпи, место работы, место учёбы, наличие детей, родственников, знакомых, дату рождения и прочие данные о моей реальной личности.

Дополнительный аккаунт для разделения вклада


Интересуюсь средневековой историей Малой Азии и Ближнего Востока. Статьи пишу в основном на темы истории Османской империи и доосманских тюрок, которые практически не раскрыты в русскоязычной литературе.

Статьи на другие темы возникают лишь в связи с основной.


В марафонах не участвую, на просьбы отпатрулировать не реагирую.


Кредо избирающего ДС:

# Цель не в подведении итога в соответствии с правилами (тут не суд, а мы не приговор выносим). Цель — в улучшении номинируемых статей, цель в том, '''чтобы ДС было не звездочкой на погонах, а реальным знаком качества'''.

# Если нет замечаний, это '''не''' значит, что всем все нравится. Это значит, возможно, что никто '''пока''' не сделал замечаний.

# Если есть голоса «за», это '''не''' значит, что нет недочетов. Возможно, никто из '''разбирающихся в теме''' не читал пока статью.

# У некоторых авторов и у новичков нужно проверять, '''правильно''' ли ОА использовал источники. (Здесь целый спектр проблем — копивио, неадекватное прочтение источников, фейковые ссылки, неавторитетные источники). Нужно доставать эти источники, вникать в них. Делать замечания, если сноски не верны. Делать запросы на КОИ, если есть сомнения в источниках. Если вы не готовы это делать, то '''пройдите мимо''' номинации.

# Если вы не разбираетесь в теме, то '''пройдите мимо''' номинации. Если 3ашли в неё — и3учите источники статьи.

# Перед отказом в статусе '''предупреждайте''' ОА.

# Старайтесь '''не''' подводить отрицательных итогов по статьям участников, с которыми был недавно '''конфликт'''.

# Если в номинации было обсуждение, то перед подведением любого итога неплохо пинговать всех его участников, чтобы убедиться, что дискуссия завершена.

# Если кто-то из коллег-избирающих вёл дискуссию и делал замечания в номинации, то я стараюсь не перебегать ему дорогу и прохожу мимо. Если он занимался вычиткой статьи, то и избрание я оставляю ему. Кроме тех случаев, когда он явно напишет, что более замечаний не имеет, при этом не изберет и с этой записи пройдет несколько дней.

# Старайтесь идти по списку хронологически — от более ранних номинаций.

# Старайтесь «обрабатывать» сначала не более одной-двух номинаций в день.