Дзе́та-фу́нкция Ри́мана — функция
ζ
(
s
)
{\displaystyle \displaystyle \zeta (s)}
комплексного переменного
s
=
σ
+
i
t
{\displaystyle s=\sigma +it}
, при
σ
>
1
{\displaystyle \sigma >1}
, определяемая с помощью ряда Дирихле :
График дзета-функции Римана (аналитического продолжения ряда Дирихле) на действительной оси. Слева от нуля масштаб шкалы значений функции увеличен в 100 раз для наглядности
ζ
(
s
)
=
1
1
s
+
1
2
s
+
1
3
s
+
…
.
{\displaystyle \zeta (s)={\frac {1}{1^{s}}}+{\frac {1}{2^{s}}}+{\frac {1}{3^{s}}}+\ldots .}
В комплексной полуплоскости
{
s
∈
C
∣
Re
s
>
1
}
{\displaystyle \{s\in \mathbb {C} \mid \operatorname {Re} s>1\}}
этот ряд сходится , является аналитической функцией от
s
{\displaystyle s}
и допускает аналитическое продолжение на всю комплексную плоскость , за исключением особой точки
s
=
1
{\displaystyle s=1}
.
Дзета-функция Римана играет очень важную роль в аналитической теории чисел , имеет приложения в теоретической физике , статистике , теории вероятностей .
В частности, если будет доказана или опровергнута до сих пор ни доказанная, ни опровергнутая гипотеза Римана о положении всех нетривиальных нулей дзета-функции на прямой комплексной плоскости
Re
s
=
1
/
2
{\displaystyle \operatorname {Re} s=1/2}
, то многие важные теоремы о простых числах , опирающиеся в доказательстве на гипотезу Римана, станут либо истинными, либо ложными.
Дзета-функция Римана для вещественных s > 1
В области
{
s
∣
Re
s
>
1
}
{\displaystyle \{s\mid \operatorname {Re} s>1\}}
также верно представление в виде бесконечного произведения (тождество Эйлера )
ζ
(
s
)
=
∏
число
p
простое
1
1
−
p
−
s
.
{\displaystyle \zeta (s)=\prod _{{\text{число }}p \atop {\text{простое}}}{\frac {1}{1-p^{-s}}}.}
Решето Эратосфена для поиска простых чисел используется в этом доказательстве
Идея доказательства использует лишь простую алгебру, доступную прилежному школьнику. Изначально этим способом Эйлер вывел формулу. Есть свойство решета Эратосфена , из которого мы можем извлечь пользу:
ζ
(
s
)
=
1
+
1
2
s
+
1
3
s
+
1
4
s
+
1
5
s
+
…
{\displaystyle \zeta (s)=1+{\frac {1}{2^{s}}}+{\frac {1}{3^{s}}}+{\frac {1}{4^{s}}}+{\frac {1}{5^{s}}}+\ldots }
1
2
s
ζ
(
s
)
=
1
2
s
+
1
4
s
+
1
6
s
+
1
8
s
+
1
10
s
+
…
{\displaystyle {\frac {1}{2^{s}}}\zeta (s)={\frac {1}{2^{s}}}+{\frac {1}{4^{s}}}+{\frac {1}{6^{s}}}+{\frac {1}{8^{s}}}+{\frac {1}{10^{s}}}+\ldots }
Вычитая второе из первого, мы удаляем все элементы с делителем 2:
(
1
−
1
2
s
)
ζ
(
s
)
=
1
+
1
3
s
+
1
5
s
+
1
7
s
+
1
9
s
+
1
11
s
+
1
13
s
+
…
{\displaystyle \left(1-{\frac {1}{2^{s}}}\right)\zeta (s)=1+{\frac {1}{3^{s}}}+{\frac {1}{5^{s}}}+{\frac {1}{7^{s}}}+{\frac {1}{9^{s}}}+{\frac {1}{11^{s}}}+{\frac {1}{13^{s}}}+\ldots }
Повторяем для следующего:
1
3
s
(
1
−
1
2
s
)
ζ
(
s
)
=
1
3
s
+
1
9
s
+
1
15
s
+
1
21
s
+
1
27
s
+
1
33
s
+
…
{\displaystyle {\frac {1}{3^{s}}}\left(1-{\frac {1}{2^{s}}}\right)\zeta (s)={\frac {1}{3^{s}}}+{\frac {1}{9^{s}}}+{\frac {1}{15^{s}}}+{\frac {1}{21^{s}}}+{\frac {1}{27^{s}}}+{\frac {1}{33^{s}}}+\ldots }
Опять вычитаем, получаем:
(
1
−
1
3
s
)
(
1
−
1
2
s
)
ζ
(
s
)
=
1
+
1
5
s
+
1
7
s
+
1
11
s
+
1
13
s
+
1
17
s
+
…
,
{\displaystyle \left(1-{\frac {1}{3^{s}}}\right)\left(1-{\frac {1}{2^{s}}}\right)\zeta (s)=1+{\frac {1}{5^{s}}}+{\frac {1}{7^{s}}}+{\frac {1}{11^{s}}}+{\frac {1}{13^{s}}}+{\frac {1}{17^{s}}}+\ldots ,}
где удалены все элементы с делителями 2 и/или 3.
Как можно увидеть, правая сторона просеивается через решето. Бесконечно повторяя, получаем:
…
(
1
−
1
11
s
)
(
1
−
1
7
s
)
(
1
−
1
5
s
)
(
1
−
1
3
s
)
(
1
−
1
2
s
)
ζ
(
s
)
=
1.
{\displaystyle \ldots \left(1-{\frac {1}{11^{s}}}\right)\left(1-{\frac {1}{7^{s}}}\right)\left(1-{\frac {1}{5^{s}}}\right)\left(1-{\frac {1}{3^{s}}}\right)\left(1-{\frac {1}{2^{s}}}\right)\zeta (s)=1.}
Поделим обе стороны на всё, кроме
ζ
(
s
)
{\displaystyle \zeta (s)}
, получим:
ζ
(
s
)
=
1
(
1
−
1
2
s
)
(
1
−
1
3
s
)
(
1
−
1
5
s
)
(
1
−
1
7
s
)
(
1
−
1
11
s
)
…
,
{\displaystyle \zeta (s)={\frac {1}{\left(1-{\dfrac {1}{2^{s}}}\right)\left(1-{\dfrac {1}{3^{s}}}\right)\left(1-{\dfrac {1}{5^{s}}}\right)\left(1-{\dfrac {1}{7^{s}}}\right)\left(1-{\dfrac {1}{11^{s}}}\right)\ldots }},}
что можно записать короче как бесконечное произведение по всем простым p :
ζ
(
s
)
=
∏
p
1
1
−
p
−
s
.
{\displaystyle \zeta (s)=\prod _{p}{\frac {1}{1-p^{-s}}}.}
Чтобы сделать доказательство строгим, необходимо потребовать только лишь, чтобы, когда
Re
s
>
1
{\displaystyle \operatorname {Re} s>1}
, просеиваемая правая часть приближалась к 1, что немедленно следует из сходимости ряда Дирихле для
ζ
(
s
)
{\displaystyle \zeta (s)}
.
Это равенство представляет собой одно из основных свойств дзета-функции.
Дзета-функции Римана в комплексной плоскости
Если взять асимптотическое разложение при
N
→
+
∞
{\displaystyle {N\rightarrow +\infty }}
частичных сумм вида
∑
n
=
1
N
1
n
s
=
ζ
(
s
)
+
1
1
−
s
N
1
−
s
+
1
2
N
−
s
−
1
12
s
N
−
1
−
s
+
…
{\displaystyle \sum \limits _{n=1}^{N}{\frac {1}{n^{s}}}=\zeta (s)+{\frac {1}{1-s}}N^{1-s}+{\frac {1}{2}}N^{-s}-{\frac {1}{12}}sN^{-1-s}+\dots }
,
справедливую для
R
e
s
>
1
{\displaystyle {\rm {Re}}\,s>1}
, она же останется верной и для всех
s
{\displaystyle s}
, кроме тех, для которых
2
−
s
∈
N
{\displaystyle 2-s\in {\mathbb {N} }}
(это тривиальные корни дзета-функции ). Из этого можно получить следующие формулы для
ζ
(
s
)
{\displaystyle \zeta (s)}
:
ζ
(
s
)
=
lim
N
→
+
∞
(
∑
n
=
1
N
1
n
s
−
N
1
−
s
1
−
s
)
{\displaystyle \zeta (s)=\lim \limits _{N\rightarrow +\infty }\left(\sum \limits _{n=1}^{N}{\frac {1}{n^{s}}}-{\frac {N^{1-s}}{1-s}}\right)}
, при
R
e
s
>
0
{\displaystyle {\rm {Re}}\,s>0}
, кроме
s
=
1
{\displaystyle s=1}
;
ζ
(
s
)
=
lim
N
→
+
∞
(
∑
n
=
1
N
1
n
s
−
N
1
−
s
1
−
s
−
1
2
N
−
s
)
{\displaystyle \zeta (s)=\lim \limits _{N\rightarrow +\infty }\left(\sum \limits _{n=1}^{N}{\frac {1}{n^{s}}}-{\frac {N^{1-s}}{1-s}}-{\frac {1}{2}}N^{-s}\right)}
, при
R
e
s
>
−
1
{\displaystyle {\rm {Re}}\,s>-1}
, кроме
s
=
1
{\displaystyle s=1}
или
0
{\displaystyle 0}
;
ζ
(
s
)
=
lim
N
→
+
∞
(
∑
n
=
1
N
1
n
s
−
N
1
−
s
1
−
s
−
1
2
N
−
s
+
1
12
s
N
−
1
−
s
)
{\displaystyle \zeta (s)=\lim \limits _{N\rightarrow +\infty }\left(\sum \limits _{n=1}^{N}{\frac {1}{n^{s}}}-{\frac {N^{1-s}}{1-s}}-{\frac {1}{2}}N^{-s}+{\frac {1}{12}}sN^{-1-s}\right)}
, при
R
e
s
>
−
2
{\displaystyle {\rm {Re}}\,s>-2}
, кроме
s
=
1
{\displaystyle s=1}
,
0
{\displaystyle 0}
или
−
1
{\displaystyle -1}
и т. д.
Существуют явные формулы для значений дзета-функции в чётных целых точках:
ζ
(
2
m
)
=
(
−
1
)
m
+
1
(
2
π
)
2
m
2
(
2
m
)
!
B
2
m
{\displaystyle \zeta (2m)=(-1)^{m+1}{\frac {(2\pi )^{2m}}{2(2m)!}}B_{2m}}
, где
B
2
m
{\displaystyle \displaystyle B_{2m}}
— число Бернулли .
В частности,
ζ
(
2
)
=
π
2
6
{\displaystyle \zeta (2)={\frac {\pi ^{2}}{6}}}
(ряд обратных квадратов ),
ζ
(
4
)
=
π
4
90
,
ζ
(
6
)
=
π
6
945
,
ζ
(
8
)
=
π
8
9450
,
ζ
(
10
)
=
π
10
93555
{\displaystyle \zeta (4)={\frac {\pi ^{4}}{90}},\ \ \zeta (6)={\frac {\pi ^{6}}{945}},\ \ \zeta (8)={\frac {\pi ^{8}}{9450}},\ \ \zeta (10)={\frac {\pi ^{10}}{93555}}}
Кроме того, получено значение
ζ
(
3
)
=
−
ψ
(
2
)
(
1
)
2
{\displaystyle \zeta (3)=-{\frac {\psi ^{(2)}(1)}{2}}}
, где
ψ
{\displaystyle \psi }
— полигамма-функция ;
Про значения дзета-функции в нечётных целых точках известно мало: предполагается, что они являются иррациональными и даже трансцендентными , но пока (2019 г.) доказана только лишь иррациональность числа ζ(3) (Роже Апери , 1978), а также то, что среди значений ζ(5), ζ(7), ζ(9), ζ(11) есть хотя бы ещё одно иррациональное[ 1] .
При
Re
s
>
1
{\displaystyle \operatorname {Re} \,s>1}
1
ζ
(
s
)
=
∑
n
=
1
∞
μ
(
n
)
n
s
{\displaystyle {\frac {1}{\zeta (s)}}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {\mu (n)}{n^{s}}}}
, где
μ
(
n
)
{\displaystyle \displaystyle \mu (n)}
— функция Мёбиуса
ζ
(
2
s
)
ζ
(
s
)
=
∑
n
=
1
∞
λ
(
n
)
n
s
{\displaystyle {\frac {\zeta (2s)}{\zeta (s)}}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {\lambda (n)}{n^{s}}}}
, где
λ
(
n
)
{\displaystyle \displaystyle \lambda (n)}
— функция Лиувилля
ζ
2
(
s
)
=
∑
n
=
1
∞
τ
(
n
)
n
s
{\displaystyle \zeta ^{2}(s)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {\tau (n)}{n^{s}}}}
, где
τ
(
n
)
{\displaystyle \displaystyle \tau (n)}
— число делителей числа
n
{\displaystyle \displaystyle n}
ζ
(
s
)
ζ
(
2
s
)
=
∑
n
=
1
∞
|
μ
(
n
)
|
n
s
{\displaystyle {\frac {\zeta (s)}{\zeta (2s)}}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {|\mu (n)|}{n^{s}}}}
ζ
2
(
s
)
ζ
(
2
s
)
=
∑
n
=
1
∞
2
ν
(
n
)
n
s
{\displaystyle {\frac {\zeta ^{2}(s)}{\zeta (2s)}}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {2^{\nu (n)}}{n^{s}}}}
, где
ν
(
n
)
{\displaystyle \displaystyle \nu (n)}
— число простых делителей числа
n
{\displaystyle \displaystyle n}
ζ
3
(
s
)
ζ
(
2
s
)
=
∑
n
=
1
∞
τ
(
n
2
)
n
s
{\displaystyle {\frac {\zeta ^{3}(s)}{\zeta (2s)}}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {\tau (n^{2})}{n^{s}}}}
ζ
4
(
s
)
ζ
(
2
s
)
=
∑
n
=
1
∞
(
τ
(
n
)
)
2
n
s
{\displaystyle {\frac {\zeta ^{4}(s)}{\zeta (2s)}}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {(\tau (n))^{2}}{n^{s}}}}
При
Re
s
>
2
{\displaystyle \operatorname {Re} \,s>2}
ζ
(
s
)
{\displaystyle \displaystyle \zeta (s)}
имеет в точке
s
=
1
{\displaystyle \displaystyle s=1}
простой полюс с вычетом , равным 1.
Дзета-функция при
s
≠
0
,
s
≠
1
{\displaystyle \displaystyle s\neq 0,s\neq 1}
удовлетворяет уравнению:
ζ
(
s
)
=
2
s
π
s
−
1
sin
(
π
s
2
)
Γ
(
1
−
s
)
ζ
(
1
−
s
)
{\displaystyle \zeta (s)=2^{s}\pi ^{s-1}\sin \left({\pi s \over 2}\right)\Gamma (1-s)\zeta (1-s)}
,
где
Γ
(
z
)
{\displaystyle \displaystyle \Gamma (z)}
— гамма-функция Эйлера . Это уравнение называется функциональным уравнением Римана , хотя последний и не является ни его автором, ни тем, кто его первым строго доказал[ 2] .
Для функции
ξ
(
s
)
=
1
2
π
−
s
/
2
s
(
s
−
1
)
Γ
(
s
2
)
ζ
(
s
)
{\displaystyle \xi (s)={\frac {1}{2}}\pi ^{-s/2}s(s-1)\Gamma \left({\frac {s}{2}}\right)\zeta (s)}
,
введённой Риманом для исследования
ζ
(
s
)
{\displaystyle \displaystyle \zeta (s)}
и называемой кси-функцией Римана , это уравнение принимает вид:
ξ
(
s
)
=
ξ
(
1
−
s
)
{\displaystyle \displaystyle \ \xi (s)=\xi (1-s)}
.
Основная статья:
Гипотеза Римана
Как следует из функционального уравнения Римана, в полуплоскости
Re
s
<
0
{\displaystyle \operatorname {Re} \,s<0}
функция
ζ
(
s
)
{\displaystyle \zeta (s)}
имеет лишь простые нули в отрицательных чётных точках:
0
=
ζ
(
−
2
)
=
ζ
(
−
4
)
=
ζ
(
−
6
)
=
…
{\displaystyle 0=\zeta (-2)=\zeta (-4)=\zeta (-6)=\dots }
. Эти нули называются «тривиальными» нулями дзета-функции. Далее,
ζ
(
s
)
≠
0
{\displaystyle \zeta (s)\neq 0}
при вещественных
s
∈
(
0
,
1
)
{\displaystyle s\in (0,1)}
. Следовательно, все «нетривиальные» нули дзета-функции являются комплексными числами. Кроме того, они обладают свойством симметрии относительно вещественной оси и относительно вертикали
Re
s
=
1
2
{\displaystyle \operatorname {Re} \,s={\frac {1}{2}}}
и лежат в полосе
0
⩽
Re
s
⩽
1
{\displaystyle 0\leqslant \operatorname {Re} \,s\leqslant 1}
, которая называется критической полосой . Согласно гипотезе Римана , они все находятся на критической прямой
Re
s
=
1
2
{\displaystyle \operatorname {Re} \,s={\frac {1}{2}}}
.
Представления конкретных значений
править
Из формулы
2
ζ
(
2
m
)
=
(
−
1
)
m
+
1
(
2
π
)
2
m
(
2
m
)
!
B
2
m
{\displaystyle 2\zeta (2m)=(-1)^{m+1}{\frac {(2\pi )^{2m}}{(2m)!}}B_{2m}}
, где
B
2
m
{\displaystyle \displaystyle B_{2m}}
— число Бернулли , получаем, что
ζ
(
2
)
=
π
2
6
{\displaystyle \zeta (2)={\frac {\pi ^{2}}{6}}}
.
Другие представления в виде рядов
править
Ниже приведены другие ряды, сумма которых равна
ζ
(
2
)
{\displaystyle \zeta (2)}
[ 3] :
ζ
(
2
)
=
3
∑
k
=
1
∞
1
k
2
(
2
k
k
)
{\displaystyle {\begin{aligned}\zeta (2)&=3\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {1}{k^{2}{\binom {2k}{k}}}}\\\end{aligned}}}
ζ
(
2
)
=
∑
i
=
1
∞
∑
j
=
1
∞
(
i
−
1
)
!
(
j
−
1
)
!
(
i
+
j
)
!
{\displaystyle {\begin{aligned}\zeta (2)&=\sum _{i=1}^{\infty }\sum _{j=1}^{\infty }{\frac {(i-1)!(j-1)!}{(i+j)!}}\end{aligned}}}
Существуют также представления для
ζ
(
2
)
{\displaystyle \zeta (2)}
вида формулы Бэйли — Боруэйна — Плаффа , позволяющие в некоторых системах счисления вычислять
k
{\displaystyle k}
-й знак его записи без вычисления предыдущих[ 3] :
ζ
(
2
)
=
27
4
∑
k
=
0
∞
1
64
k
[
16
(
6
k
+
1
)
2
−
24
(
6
k
+
2
)
2
−
8
(
6
k
+
3
)
2
−
6
(
6
k
+
4
)
2
+
1
(
6
k
+
5
)
2
]
{\displaystyle {\begin{aligned}\zeta (2)={\frac {27}{4}}\sum _{k=0}^{\infty }{\frac {1}{64^{k}}}\left[{\frac {16}{(6k+1)^{2}}}-{\frac {24}{(6k+2)^{2}}}-{\frac {8}{(6k+3)^{2}}}-{\frac {6}{(6k+4)^{2}}}+{\frac {1}{(6k+5)^{2}}}\right]\end{aligned}}}
ζ
(
2
)
=
4
9
∑
k
=
0
∞
1
729
k
[
243
(
12
k
+
1
)
2
−
405
(
12
k
+
2
)
2
−
81
(
12
k
+
4
)
4
−
27
(
12
k
+
5
)
2
−
−
72
(
12
k
+
6
)
2
−
9
(
12
k
+
7
)
2
−
9
(
12
k
+
8
)
2
−
5
(
12
k
+
10
)
2
+
1
(
12
k
+
11
)
2
]
{\displaystyle {\begin{aligned}\zeta (2)={\frac {4}{9}}\sum _{k=0}^{\infty }{\frac {1}{729^{k}}}\left[{\frac {243}{(12k+1)^{2}}}-{\frac {405}{(12k+2)^{2}}}-{\frac {81}{(12k+4)^{4}}}-{\frac {27}{(12k+5)^{2}}}-\right.\\-\left.{\frac {72}{(12k+6)^{2}}}-{\frac {9}{(12k+7)^{2}}}-{\frac {9}{(12k+8)^{2}}}-{\frac {5}{(12k+10)^{2}}}+{\frac {1}{(12k+11)^{2}}}\right]\end{aligned}}}
Дзета-функция представима в виде интеграла при
R
e
s
>
0
{\displaystyle {\rm {Re}}\,s>0}
:
ζ
(
s
+
1
)
=
1
Γ
(
s
+
1
)
∫
0
1
(
−
ln
(
1
−
x
)
)
s
x
d
x
{\displaystyle \zeta (s+1)={\frac {1}{\Gamma (s+1)}}\int _{0}^{1}{\frac {(-\ln(1-x))^{s}}{x}}dx}
Ниже приведены формулы для
ζ
(
2
)
{\displaystyle \zeta (2)}
с участием интегралов , полученные с использованием дзета-функции Римана[ 4] [ 5] [ 6] :
ζ
(
2
)
=
−
∫
0
1
log
x
1
−
x
d
x
=
∫
0
∞
x
e
x
−
1
d
x
=
∫
0
1
(
log
x
)
2
(
1
+
x
)
2
d
x
=
2
+
2
∫
1
∞
⌊
x
⌋
−
x
x
3
d
x
=
exp
(
2
∫
2
∞
π
(
x
)
x
(
x
2
−
1
)
d
x
)
=
∫
0
1
∫
0
1
d
x
d
y
1
−
x
y
=
4
3
∫
0
1
∫
0
1
d
x
d
y
1
−
(
x
y
)
2
=
∫
0
1
∫
0
1
1
−
x
1
−
x
y
d
x
d
y
+
2
3
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\zeta (2)&=-\int _{0}^{1}{\frac {\log x}{1-x}}\,dx\\[6pt]&=\int _{0}^{\infty }{\frac {x}{e^{x}-1}}\,dx\\[6pt]&=\int _{0}^{1}{\frac {(\log x)^{2}}{(1+x)^{2}}}\,dx\\[6pt]&=2+2\int _{1}^{\infty }{\frac {\lfloor x\rfloor -x}{x^{3}}}\,dx\\[6pt]&=\exp \left(2\int _{2}^{\infty }{\frac {\pi (x)}{x(x^{2}-1)}}\,dx\right)\\[6pt]&=\int _{0}^{1}\int _{0}^{1}{\frac {dx\,dy}{1-xy}}\\[6pt]&={\frac {4}{3}}\int _{0}^{1}\int _{0}^{1}{\frac {dx\,dy}{1-(xy)^{2}}}\\[6pt]&=\int _{0}^{1}\int _{0}^{1}{\frac {1-x}{1-xy}}\,dx\,dy+{\frac {2}{3}}.\end{aligned}}}
Некоторые из представлений
ζ
(
2
)
{\displaystyle \zeta (2)}
в виде цепных дробей были получены в связи с аналогичными представлениями для константы Апери
ζ
(
3
)
{\displaystyle \zeta (3)}
, дающими возможность доказать её иррациональность.
ζ
(
2
)
=
2
1
+
1
4
3
+
2
4
5
+
3
4
7
+
…
⋯
+
n
4
(
2
n
−
1
)
+
…
{\displaystyle \zeta (2)={\cfrac {2}{1+{\cfrac {1^{4}}{3+{\cfrac {2^{4}}{5+{\cfrac {3^{4}}{7+{\cfrac {\dots }{\dots +{\cfrac {n^{4}}{(2n-1)+\dots }}}}}}}}}}}}}
[ 7]
ζ
(
2
)
=
1
+
1
1
+
1
2
1
+
1
⋅
2
1
+
2
2
1
+
2
⋅
3
1
+
3
2
1
+
…
⋯
+
n
2
1
+
n
⋅
(
n
+
1
)
1
+
…
{\displaystyle \zeta (2)=1+{\cfrac {1}{1+{\cfrac {1^{2}}{1+{\cfrac {1\cdot 2}{1+{\cfrac {2^{2}}{1+{\cfrac {2\cdot 3}{1+{\cfrac {3^{2}}{1+{\cfrac {\dots }{\dots +{\cfrac {n^{2}}{1+{\cfrac {n\cdot (n+1)}{1+\dots }}}}}}}}}}}}}}}}}}}
[ 7]
ζ
(
2
)
=
5
3
+
1
4
25
+
2
4
69
+
3
4
135
+
…
⋯
+
n
4
(
11
n
2
−
11
n
+
3
)
+
…
{\displaystyle \zeta (2)={\cfrac {5}{3+{\cfrac {1^{4}}{25+{\cfrac {2^{4}}{69+{\cfrac {3^{4}}{135+{\cfrac {\dots }{\dots +{\cfrac {n^{4}}{(11n^{2}-11n+3)+\dots }}}}}}}}}}}}}
[ 8] [неавторитетный источник ]
ζ
(
2
)
=
5
3
+
1
25
+
1
4
69
+
2
4
135
+
3
4
223
+
…
⋯
+
n
4
(
11
n
2
+
11
n
+
3
)
+
…
{\displaystyle \zeta (2)={\frac {5}{3}}+{\cfrac {1}{25+{\cfrac {1^{4}}{69+{\cfrac {2^{4}}{135+{\cfrac {3^{4}}{223+{\cfrac {\dots }{\dots +{\cfrac {n^{4}}{(11n^{2}+11n+3)+\dots }}}}}}}}}}}}}
[ 9]
Основная статья:
Постоянная Апери
Одним из наиболее коротких представлений является
ζ
(
3
)
=
−
ψ
(
2
)
(
1
)
2
{\displaystyle \zeta (3)=-{\frac {\psi ^{(2)}(1)}{2}}}
, получаем, что
ζ
(
3
)
≈
1.2020569031595942853997381615114499907649862923404988817922715553...
{\displaystyle \zeta (3)\approx 1.2020569031595942853997381615114499907649862923404988817922715553...}
, где
ψ
{\displaystyle \psi }
— полигамма-функция .
ζ
(
3
)
=
∫
0
1
ln
x
ln
(
1
−
x
)
x
d
x
=
1
2
∫
0
1
ln
2
x
1
−
x
d
x
=
−
1
6
∫
0
1
ln
3
x
(
1
−
x
)
2
d
x
{\displaystyle {\begin{aligned}\zeta (3)&=\int _{0}^{1}{\frac {\ln x\ln(1-x)}{x}}\,dx\\[6pt]&={\frac {1}{2}}\int _{0}^{1}{\frac {\ln ^{2}x}{1-x}}\,dx\\[6pt]&=-{\frac {1}{6}}\int _{0}^{1}{\frac {\ln ^{3}x}{(1-x)^{2}}}\,dx\end{aligned}}}
Цепная дробь для константы Апери (последовательность A013631 в OEIS ) выглядит следующим образом:
ζ
(
3
)
=
[
1
;
4
,
1
,
18
,
1
,
1
,
1
,
4
,
1
,
9
,
9
,
2
,
1
,
1
,
1
,
2
,
7
,
1
,
1
,
7
,
11
,
1
,
1
,
1
,
⋯
]
=
{\displaystyle \zeta (3)=[1;4,1,18,1,1,1,4,1,9,9,2,1,1,1,2,7,1,1,7,11,1,1,1,\cdots ]=}
=
1
+
1
4
+
1
1
+
1
18
+
1
1
+
…
{\displaystyle =1+{\cfrac {1}{4+{\cfrac {1}{1+{\cfrac {1}{18+{\cfrac {1}{1+\ldots }}}}}}}}\;}
Первую обобщённую цепную дробь для константы Апери, имеющую закономерность, открыли независимо Стилтьес и Рамануджан :
ζ
(
3
)
=
1
+
1
4
+
1
3
1
+
1
3
12
+
2
3
1
+
2
3
20
+
3
3
1
+
3
3
28
+
…
⋯
+
n
3
1
+
n
3
4
(
2
n
+
1
)
+
…
{\displaystyle \zeta (3)=1+{\cfrac {1}{4+{\cfrac {1^{3}}{1+{\cfrac {1^{3}}{12+{\cfrac {2^{3}}{1+{\cfrac {2^{3}}{20+{\cfrac {3^{3}}{1+{\cfrac {3^{3}}{28+{\cfrac {\dots }{\dots +{\cfrac {n^{3}}{1+{\cfrac {n^{3}}{4(2n+1)+\dots }}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
Она может быть преобразована к виду:
ζ
(
3
)
=
1
+
1
5
−
1
6
21
−
2
6
55
−
3
6
119
−
4
6
225
−
…
⋯
+
n
6
(
2
n
3
+
3
n
2
+
11
n
+
5
)
+
…
{\displaystyle \zeta (3)=1+{\cfrac {1}{5-{\cfrac {1^{6}}{21-{\cfrac {2^{6}}{55-{\cfrac {3^{6}}{119-{\cfrac {4^{6}}{225-{\cfrac {\dots }{\dots +{\cfrac {n^{6}}{(2n^{3}+3n^{2}+11n+5)+\dots }}}}}}}}}}}}}}}
Апери смог ускорить сходимость цепной дроби для константы:
ζ
(
3
)
=
6
5
−
1
6
117
−
2
6
535
−
3
6
1436
−
4
6
3105
−
…
⋯
+
n
6
(
34
n
3
+
51
n
2
+
27
n
+
5
)
+
…
{\displaystyle \zeta (3)={\frac {6}{5}}-{\cfrac {1^{6}}{117-{\cfrac {2^{6}}{535-{\cfrac {3^{6}}{1436-{\cfrac {4^{6}}{3105-{\cfrac {\dots }{\dots +{\cfrac {n^{6}}{(34n^{3}+51n^{2}+27n+5)+\dots }}}}}}}}}}}}}
[ 10] [ 9]
Из формулы
2
ζ
(
2
m
)
=
(
−
1
)
m
+
1
(
2
π
)
2
m
(
2
m
)
!
B
2
m
{\displaystyle 2\zeta (2m)=(-1)^{m+1}{\frac {(2\pi )^{2m}}{(2m)!}}B_{2m}}
, где
B
2
m
{\displaystyle \displaystyle B_{2m}}
— число Бернулли , получаем, что
ζ
(
4
)
=
π
4
90
{\displaystyle \zeta (4)={\frac {\pi ^{4}}{90}}}
.
Одним из наиболее коротких представлений является
ζ
(
5
)
=
−
ψ
(
4
)
(
1
)
24
{\displaystyle \zeta (5)=-{\frac {\psi ^{(4)}(1)}{24}}}
, получаем, что
ζ
(
5
)
≈
1.0369277551433699263313654864570341680570809195019128119741926779...
{\displaystyle \zeta (5)\approx 1.0369277551433699263313654864570341680570809195019128119741926779...}
, где
ψ
{\displaystyle \psi }
— полигамма-функция .
Существует довольно большое количество специальных функций, связанных с дзета-функцией Римана, которые объединяются общим названием дзета-функции и являются её обобщениями. Например:
Дзета-функция Гурвица :
ζ
(
s
,
q
)
=
∑
k
=
0
∞
(
k
+
q
)
−
s
,
{\displaystyle \zeta (s,q)=\sum _{k=0}^{\infty }(k+q)^{-s},}
которая совпадает с дзета-функцией Римана при q = 1 (так как суммирование ведётся от 0, а не от 1).
Полилогарифм :
L
i
s
(
z
)
=
∑
k
=
1
∞
z
k
k
s
,
{\displaystyle \mathrm {Li} _{s}(z)=\sum _{k=1}^{\infty }{z^{k} \over k^{s}},}
который совпадает с дзета-функцией Римана при z = 1.
Дзета-функция Лерха :
Φ
(
z
,
s
,
q
)
=
∑
k
=
0
∞
z
k
(
k
+
q
)
s
,
{\displaystyle \Phi (z,s,q)=\sum _{k=0}^{\infty }{\frac {z^{k}}{(k+q)^{s}}},}
которая совпадает с дзета-функцией Римана при z = 1 и q = 1 (так как суммирование ведётся от 0, а не от 1).
В теории гауссовых интегралов по траекториям возникает задача регуляризации детерминантов . Одним из подходов к её решению является введение дзета-функции оператора[ 11] . Пусть
A
{\displaystyle A}
— неотрицательно определённый самосопряжённый оператор , имеющий чисто дискретный спектр
s
p
e
c
A
=
d
i
a
g
{
λ
1
,
λ
2
,
…
}
{\displaystyle \mathrm {spec} A=\mathrm {diag} \{\lambda _{1},\lambda _{2},\dots \}}
. Причём существует вещественное число
α
>
0
{\displaystyle \alpha >0}
, такое, что оператор
(
I
+
A
)
−
α
{\displaystyle (I+A)^{-\alpha }}
имеет след . Тогда дзета-функция
ζ
A
(
s
)
{\displaystyle \zeta _{A}(s)}
оператора
A
{\displaystyle A}
определяется для произвольного комплексного числа
s
{\displaystyle s}
, лежащего в полуплоскости
R
e
s
>
α
{\displaystyle \mathrm {Re} s>\alpha }
, может быть задана сходящимся рядом
ζ
A
(
s
)
=
∑
λ
n
≠
0
1
λ
n
s
{\displaystyle \zeta _{A}(s)=\sum _{\lambda _{n}\neq 0}{\frac {1}{\lambda _{n}^{s}}}}
Если заданная таким образом функция допускает аналитическое продолжение на область, содержащую некоторую окрестность точки
s
=
0
{\displaystyle s=0}
, то на её основе можно определить регуляризованный детерминант оператора
A
{\displaystyle A}
в соответствии с формулой
det
′
A
=
e
−
d
ζ
A
d
s
(
0
)
.
{\displaystyle \det \,'A=e^{-{\frac {d\zeta _{A}}{ds}}(0)}.}
Как функция вещественной переменной дзета-функция была введена в 1737 году Эйлером , который и указал её разложение в произведение.
Затем эта функция рассматривалась Дирихле и, особенно успешно, Чебышёвым при изучении закона распределения простых чисел.
Однако наиболее глубокие свойства дзета-функции были обнаружены позднее, после работы Римана (1859), где дзета-функция рассматривалась как функция комплексного переменного.
↑ Зудилин В. В. Об иррациональности значений дзета-функции в нечетных точках // УМН . — 2001. — Т. 56 , № 2(338) . — С. 215–216 .
↑ Благушин Я. В. История функционального уравнения дзета-функции и роль различных математиков в его доказательстве // Семинары по истории математики санкт-петербургского отделения математического института им. В. А. Стеклова РАН. — 2018. Архивировано 2 мая 2018 года.
↑ 1 2 Weisstein, Eric W. Riemann Zeta Function \zeta(2) (неопр.) . MathWorld . Дата обращения: 29 апреля 2018. Архивировано 29 апреля 2018 года.
↑ Connon D. F. "Некоторые ряды и интегралы, включающие Дзета-функцию Римана, биномиальные коэффициенты и гармонические числа (часть I)". arXiv :0710.4022 .
↑ Weisstein, Eric W. Double Integral (неопр.) . MathWorld . Дата обращения: 29 апреля 2018. Архивировано 29 апреля 2018 года.
↑ Weisstein, Eric W. Hadjicostas's Formula (неопр.) . MathWorld . Дата обращения: 29 апреля 2018. Архивировано 29 апреля 2018 года.
↑ 1 2 Steven R. Finch Mathematical Constants 1.4.4 (неопр.) . Дата обращения: 10 августа 2020. Архивировано 28 ноября 2020 года.
↑ Continued fractions for Zeta(2) and Zeta(3) (неопр.) . tpiezas: A COLLECTION OF ALGEBRAIC IDENTITIES . Дата обращения: 29 апреля 2018. Архивировано 29 апреля 2018 года.
↑ 1 2 van der Poorten, Alfred (1979), "A proof that Euler missed ... Apéry's proof of the irrationality of ζ (3) " (PDF) , The Mathematical Intelligencer , 1 (4): 195—203, doi :10.1007/BF03028234 , Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2011 , Дата обращения: 8 августа 2020
↑ Steven R. Finch Mathematical Constants 1.6.6 (неопр.) . Дата обращения: 10 августа 2020. Архивировано 28 ноября 2020 года.
↑ Тахтаджян, 2011 , с. 348.
Дербишир Дж. Простая одержимость. Бернхард Риман и величайшая нерешённая проблема в математике. — М.: Астрель, 2010. — 464 с. — ISBN 978-5-271-25422-2 . .
Тахтаджян Л. А. Квантовая механика для математиков / Перевод с английского к.ф.-м.н. С. А. Славнов . — Изд. 2-е. — М. —Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», Ижевский институт компьютерных исследований, 2011. — 496 с. — ISBN 978-5-93972-900-0 .
Янке Е., Эмде Ф., Лёш Ф. Специальные функции: формулы, графики, таблицы / Пер. с 6-го переработанного немецкого издания под ред. Л. И. Седова. — Изд. 3-е, стереотип. — М. : Наука, 1977. — 344 с.