Википедия:Форум/Архив/Технический/2017/06
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← май 2017
- июнь 2017
- июль 2017 →
Ссылки сюда
правитьШаблон {{Месяц}} не используется в статьях, но Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Месяц не может очиститься от статей. Все статьи одной тематики, возможно, есть общий для них скрытий шаблон, но обнаружить его не удаётся. Если кто в курсе проблемы, подскажите решение поиска причины. Kalendar (обс.) 17:09, 30 июня 2017 (UTC)
- Он используется в шаблоне {{Wikimedia News}}. Я, правда, не понимаю: зачем заменять все включения, если после объединения можно оставить перенаправление? К тому же, на странице номинации я предложил после объединения переименовать MONTHNAME в Месяц. — grain of sand (обс.) 17:20, 30 июня 2017 (UTC)
- Я заменил шаблон {{Месяц}} только в шаблоне {{ДД.ММ.ГГГГ }}. Просто непонятно нахождение статей на странице «Ссылки сюда». Оказывается, «Ссылки сюда» не показывает промежуточные стадии вхождения, а показывает лишь конечные страницы. За пояснение спасибо. Теперь понятно, что из четырёх шаблонов можно оставить один, а остальные шаблоны удалить. Kalendar (обс.) 18:28, 30 июня 2017 (UTC)
- Если точнее, он не показывает включения между
<includeonly></includeonly>
. — grain of sand (обс.) 00:17, 1 июля 2017 (UTC)
- Если точнее, он не показывает включения между
- Я заменил шаблон {{Месяц}} только в шаблоне {{ДД.ММ.ГГГГ }}. Просто непонятно нахождение статей на странице «Ссылки сюда». Оказывается, «Ссылки сюда» не показывает промежуточные стадии вхождения, а показывает лишь конечные страницы. За пояснение спасибо. Теперь понятно, что из четырёх шаблонов можно оставить один, а остальные шаблоны удалить. Kalendar (обс.) 18:28, 30 июня 2017 (UTC)
Сайт в карточке журнала Наука и жизнь
правитьПочему-то не отображается. --ПростоУчастник (обс.) 12:27, 30 июня 2017 (UTC)
- При загрузке карточки вне статьи Наука и жизнь сайт отображается нормально. При удалении строки сайта в карточке сайт из Викиданных также не загружается. Вероятно, проблема связана с подгрузкой Викиданных. Kalendar (обс.) 12:44, 30 июня 2017 (UTC)
- В аналогичной карточке с использованием того же шаблона {{Журнал}} в статье Компьютерра сайт отображается нормально как из карточки, так и из Викиданных. Kalendar (обс.) 12:56, 30 июня 2017 (UTC)
- Как минимум, вижу ошибку: индекс
заголовок22
совпадает с индексомметка22
. Так как у НиЖ есть ссылка на Викитеку,метка22
перезаписываетсязаголовок22
. Вместозаголовок22
надозаголовок23
. Шаблон может отредактировать только админ или инженер. — Igel B TyMaHe (обс.) 14:02, 30 июня 2017 (UTC)
Благодарю всех за помощь! --ПростоУчастник (обс.) 15:20, 30 июня 2017 (UTC)
Гаджет для создания страниц категорий в Викиданных
правитьКоллеги, среди множества гаджетов для оформления Викиданных отсутствует гаджет типа «WEF: Персона» для страниц категорий. Сейчас приходится открывать страницу Создание нового элемента, ввести метку, создать страницу, затем в ней заполнить разделы «Утверждения» и «Википедия», затем перейти на страницу самой категории и никак не дождаться появления в левом столбце подтверждающего привязку категории к Викиданным строки «Викиданные», которая появится только после правки категории. Нельзя ли создать требующийся гаджет или, возможно, есть более лёгкий способ создания страницы категории в Викиданных? Kalendar (обс.) 11:02, 30 июня 2017 (UTC)
- Поддерживаю предложение. Нужно не так уж и много свойств для гаджета: это частный случай понятия, категория объединяет темы, общая тема категории, категория на Викискладе. Может что-то упустил, но это основные. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:12, 30 июня 2017 (UTC)
Wikidata changes now also appear in enhanced recent changes
правитьBotDR (обс.) 01:38, 30 июня 2017 (UTC)
noprint
правитьГоспода, добрый вечер. Никто не знает, зачем в шаблоне {{D-}} и ему подобных прописан класс noprint? — grain of sand (обс.) 22:37, 29 июня 2017 (UTC)
- Думаю, кто-то копировал код из другого места, не вникая в него. Можно смело убирать noprint. — Алексей Копылов 23:23, 29 июня 2017 (UTC)
- Почему бы не спросить автора? Здесь я употребление не понимаю, но что касается класса noprint в целом, где он дублирует
display:none;
(например, в {{dts}}), Putnik мне сказал, что «TextExtracts не умеет в стили», поэтому полезно для него дублировать. — Джек, который построил дом (обс.) 00:05, 30 июня 2017 (UTC)
- Кстати, не нужно ли {{dts}} переписать, используя {{sort}}, чтобы избежать дублирования кода? Последний шаблон, кстати не использует noprint. Это ошибка? — Алексей Копылов 01:15, 30 июня 2017 (UTC)
- В энвики {{sort}} с кратчайшим кодом депрекирован, а {{dts}} написан на громоздком модуле. «Это ошибка?» — да, туда тоже стоит дописать. — Джек, который построил дом (обс.) 03:26, 30 июня 2017 (UTC)
- Возможно, на момент создания шаблона dablink без noprint не работал или работал не так, как следует; теперь не вспомнить. Да, можно убрать. — ɪ 03:00, 30 июня 2017 (UTC)
- Кстати, не нужно ли {{dts}} переписать, используя {{sort}}, чтобы избежать дублирования кода? Последний шаблон, кстати не использует noprint. Это ошибка? — Алексей Копылов 01:15, 30 июня 2017 (UTC)
- Если у таблиц есть data-sort-value, то шаблон sort вообще не нужен, и dts можно переписать используя data-sort-value. — Алексей Копылов 05:51, 30 июня 2017 (UTC)
- Спасибо всем высказавшимся, убрал. — grain of sand (обс.) 10:04, 30 июня 2017 (UTC)
- Мда, dablink включает в себя сокрытие из печатной версии, так что это никак не решает проблему. Более того, в мобильной версии класс игнорируется, поэтому текст в этих шаблонах въезжает в предыдущий (см.). — grain of sand (обс.) 16:05, 30 июня 2017 (UTC)
- Да. Убрал тогда этот шаблон, хотя бы с заглавной [1]. — Алексей Копылов 20:25, 30 июня 2017 (UTC)
- Минуту, но класс
dablink
предназначен для ссылок на дизамбиги вверху статей. В en:MediaWiki:Common.css этого класса нет — тамhatnote
для такого, что makes more sense; правда, есть в en:MediaWiki:Print.css, то есть это, видимо, legacy.Кстати, сомнительно, что он называется dablink. Вот у нас и пример того, как плохие названия приводят к major disruption of service. У шаблона более 10 тыс. включений. — Джек, который построил дом (обс.) 00:21, 1 июля 2017 (UTC)- Я не понимаю, зачем нам два класса — dablink и rellink? В англовики, как я понял, их замещает один hatnote. Использование в {{d-}} вообще очень кривое, как мне кажется. — grain of sand (обс.) 00:32, 1 июля 2017 (UTC)
- Оба класса, видимо, legacy.
rellink
'у задаются стили в скине Миневра, что говорит о том, что это не наше ноу-хау. Я использовал {{rellink}}, оборачивающий в этот класс, для курсивных выносок, которые не ссылки на дизамбиги, но, видимо, это разделение вообще не нужно.Я думаю, надо в шаблонах {{d-}} и {{d-l}} избавиться отdablink
, конечно, заменив на класс, который будет идти вместе с гаджетом подсветки неоднозначностей, вот его CSS. — Джек, который построил дом (обс.) 01:11, 1 июля 2017 (UTC)- Так и сделал. — grain of sand (обс.) 01:56, 1 июля 2017 (UTC)
- Оба класса, видимо, legacy.
- Я не понимаю, зачем нам два класса — dablink и rellink? В англовики, как я понял, их замещает один hatnote. Использование в {{d-}} вообще очень кривое, как мне кажется. — grain of sand (обс.) 00:32, 1 июля 2017 (UTC)
Ошибка в работе режима визуального редактирования
правитьПри редактировании статей в данном режиме часто возникает ситуация, что ссылки ведут на страницу с надписью «page not found» («/w/страница» вместо «/wiki/страница»). — vscoобс 15:44, 29 июня 2017 (UTC)
- Например? Как повторить? :) ~Sunpriat (обс.) 21:11, 29 июня 2017 (UTC)
- @Sunpriat: Это бывает не всегда, например, только что всё работало исправно. Но вчера, во время редактирования страницы в визуальном редактировании, если нужно было проверить ссылку в тексте, то при её открытии он перебрасывал на «/w/страница» page not found, вместо того, чтобы открыть «/wiki/страница». — vscoобс 08:24, 30 июня 2017 (UTC)
- На phabricator есть несколько сообщений с этой проблемой. Написал туда phab:T166333 :) ~Sunpriat (обс.) 18:18, 30 июня 2017 (UTC)
- @Sunpriat: Это бывает не всегда, например, только что всё работало исправно. Но вчера, во время редактирования страницы в визуальном редактировании, если нужно было проверить ссылку в тексте, то при её открытии он перебрасывал на «/w/страница» page not found, вместо того, чтобы открыть «/wiki/страница». — vscoобс 08:24, 30 июня 2017 (UTC)
Хотелось бы добавить, что ошибка возникает при переходе из режима редактирования вики-текста к визуальному редактированию. — vscoобс 20:55, 10 июля 2017 (UTC)
Выверка и патрулирование
правитьА что если статья была выверена, то ее уже нельзя отпатрулировать? Пример. — Алексей Копылов 14:46, 29 июня 2017 (UTC)
- Окно патрулирования диффа действительно почему-то заблокировано, а вот через окно патрулирования версии нормально отпатрулировалась. ØM 20:33, 29 июня 2017 (UTC)
Шаблон:Университет, поле Сайт
правитьВозникла необходимость в это поле добавить несколько сайтов с подписями вида: "aaa http://aaa.aaa.edu bbb http://bbb.bbb.edu", как это правильно сделать? Artem.No (обс.) 07:21, 29 июня 2017 (UTC)
- Мне вспоминается предыдущий похожий случай, там решение без плясок с бубном было - добавить через Викиданные. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:16, 29 июня 2017 (UTC)
- Через разрыв между адресами сайтов:
<br>
. Тема всплывает регулярно, но насколько понимаю, никто пока иного действенного решения не нашёл. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:15, 29 июня 2017 (UTC)- Добавлю принципиальное дополнение:
<br>
должен быть поставлен после каждого адреса. Kalendar (обс.) 13:48, 29 июня 2017 (UTC)- Да, совершенно верно. В том числе после последнего. --Ksc~ruwiki (обс.) 16:41, 29 июня 2017 (UTC)
- Вероятно, имеет смысл добавить этот лайфхак в документацию соответствующих карточек (всех, где есть поле "сайт"), пока карточки не научатся работать с нексколькими сайтами "нормально". 109.172.98.69 11:36, 30 июня 2017 (UTC)
- Добавлю принципиальное дополнение:
- Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем со средним приоритетом. Суть: «Научить уже шаблоны-карточки правильно обрабатывать несколько сайтов в соответствующем поле». Список задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. Сделано. — Джек, который построил дом (обс.) 03:08, 30 июня 2017 (UTC)
Что с автопереводчиком?
правитьПри попытке записать (опубликовать) автопереведенный текст неизменно выводится сообщение:
- При публикации перевода произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте опубликовать страницу ещё раз. Ошибка: Error converting HTML to wikitext: docserver-http: HTTP 400
Кто-нибудь может объяснить, что с этим делать? LGB (обс.) 17:27, 28 июня 2017 (UTC)
- Может шаблон, которого нет в рувики, не может преобразовать. Попробуйте поочередно удалять, предварительно скопировав их к себе в черновик или в текстовый редактор, абзацы из перевода которые содержат карточку/шаблоны/таблицы и пробовать сохранять. :) ~Sunpriat (обс.) 21:10, 29 июня 2017 (UTC)
- Так как сам тоже не первый раз сталкиваюсь - там если удалять, то просто стиранием, не "крестиком в углу", и увы, "скопировать к себе" без сохранения можно только текст с потерей всей викификации и т.д., и то - только отдельными параграфами/секциями (для коротенькой статьи ничего, а если нацелился на объемную - тот еще геморрой). Я тоже думаю, что дело в каком-то несоответствии шаблонов, включая карточки, только увы, не щелкать для перевода той же карточки и вообще стараться их обходить - мне не помогло, ощущение, что или еще в чем-то проблема, или оно пытается карточку перевести и без указания на это. — Эта реплика добавлена участником Tatewaki (о • в)
- @LGB: Тогда, кроме текста ошибки, нужно хоть название статьи, чтобы оформить багрепорт. @Tatewaki: У вас тоже ошибка "Error converting", в переводе с какой статьи? :) ~Sunpriat (обс.) 17:58, 30 июня 2017 (UTC)
- Так как сам тоже не первый раз сталкиваюсь - там если удалять, то просто стиранием, не "крестиком в углу", и увы, "скопировать к себе" без сохранения можно только текст с потерей всей викификации и т.д., и то - только отдельными параграфами/секциями (для коротенькой статьи ничего, а если нацелился на объемную - тот еще геморрой). Я тоже думаю, что дело в каком-то несоответствии шаблонов, включая карточки, только увы, не щелкать для перевода той же карточки и вообще стараться их обходить - мне не помогло, ощущение, что или еще в чем-то проблема, или оно пытается карточку перевести и без указания на это. — Эта реплика добавлена участником Tatewaki (о • в)
Вчера попробовал ещё раз, указав в качестве результата свой черновик неожиданно прошло успешно. Хотя двумя днями ранее та же операция вызывала указанное сообщение. Статья: Новара, Доменико Мария. Вероятно, что-то за это время поправили. Хотя радоваться рано, весной была аналогичная история. LGB (обс.) 18:04, 30 июня 2017 (UTC)
- Написал в phab:T154116. Сообщайте туда или сюда о новых случаях. :) ~Sunpriat (обс.) 18:33, 30 июня 2017 (UTC)
- Кое-что из оставшегося подвисшим сейчас прошло (Рима Лагу, например, в черновик). Из непроходящего, например, перевод из en:Masahide Ōta, en:Princess Pingyang, en:Martha Karua. Tatewaki (обс.) 21:19, 30 июня 2017 (UTC)
Articles need to be fixed!
правитьHello everyone. I am here to let you know that articles on this Wikipedia (possibly dozens; you can verify at mw:Parsoid/Language_conversion/Preprocessor_fixups/20170620) may be broken and need to be repaired. I have put all the related details and instructions in an email. Hope this helps. Elitre (WMF) (обс.) 15:43, 28 июня 2017 (UTC)
- -9 штук. Но такое, всё же, надо боту поручать. — Vort (обс.) 15:56, 28 июня 2017 (UTC)
- Также wp-chem обработал. — Vort (обс.) 16:14, 28 июня 2017 (UTC)
- Vort, thanks for your help. I am not sure I understand your comment about a "bot"? Elitre (WMF) (обс.) 16:50, 13 июля 2017 (UTC)
- @Elitre (WMF): It is better to make such trivial replacements (
-{
→-<nowiki/>{
) in (semi-)automatic mode. — Vort (обс.) 05:02, 14 июля 2017 (UTC)- Vort, thanks. Indeed it's easier, but I did my share manually :p Elitre (WMF) (обс.) 09:30, 14 июля 2017 (UTC)
- @Elitre (WMF): It is better to make such trivial replacements (
- Vort, thanks for your help. I am not sure I understand your comment about a "bot"? Elitre (WMF) (обс.) 16:50, 13 июля 2017 (UTC)
Ссылки на сайт Nokia
правитьСсылки на сайт Nokia ведут не на те страницы. Вадзім Медзяноўскі (обс.) 08:09, 28 июня 2017 (UTC)
- @Вадзім Медзяноўскі: Можно конкретнее? В каких статьях и какие конкретно ссылки? Штатный телепат в отпуске, а проходить по всем статьям о продукции Nokia как-то не охота. --Sigwald (обс.) 16:21, 28 июня 2017 (UTC)
- Судя по правкам - Nokia Lumia 510 - там ссылка из викиданных и нужно оформить как-то архивную ссылку. :) ~Sunpriat (обс.) 22:05, 13 июля 2017 (UTC)
- @Putnik: По идее должна быть возможность вводить квалификатор d:Property:P1065 — d:Q2844656, но он не обрабатывается. Да и хотелось, чтобы было оформлено — [архивная_ссылка ссылка], возможно с даже с тултипом «Архивная копия сайта». --Serhio Magpie (обс.) 22:45, 13 июля 2017 (UTC)
Баг в модуле
править@putnik, Ghuron, Facenapalm, Grain of sand, Iniquity, Jack who built the house, Saint Johann: Модуль:WikidataSelectors не работает для языков, код которых содержат дефис, пример: be-tarask
Из-за этого, к примеру, в белорусской вики на тарашкевице не работают многие функции (там модули скопированы у нас)
Надо поправить соответствующий регэксп. 194.151.204.31 07:23, 27 июня 2017 (UTC)
Итог
правитьИсправлено. — putnik 15:13, 27 июня 2017 (UTC)
- @putnik: вы кажись не всё поправили. Надо value = mw.ustring.match( subRule, '^language%s*:%s*(%a+)$' ) на value = mw.ustring.match( subRule, '^language%s*:%s*([%a%-]+)$' ) заменить 194.151.204.5 16:37, 27 июня 2017 (UTC)
- Да, вы правы, спасибо за подсказку. Поправил. — putnik 08:35, 28 июня 2017 (UTC)
Помощь в оформлении ЛС
правитьХочу переделать ЛС. Нужно вверху повесить шапку с парой слов о себе, а остальную страницу поделить на две колонки, где вертикально будут расположены фотографии, ну и с подписями к ним. Как здесь, но не так убого, более эстетично, чтобы было два вертикальных спойлера (как здесь, только вертикальных два), без рамок и т.д. Мог бы ли кто помочь? --Алый Король 06:26, 27 июня 2017 (UTC)
- Спойлера (скрытое содержимое, разворачивающееся по клику) или прокрутки (как по ссылке)? MBH 07:45, 27 июня 2017 (UTC)
- Прокрутку. --Алый Король 08:12, 27 июня 2017 (UTC)
Любителям кросспостинга на заметку: топикстартер уже обратился к другим участникам с тем же вопросом и уже получил согласие. Как бы не наткнуться кому-нибудь на конфликт редактирования. Vcohen (обс.) 07:51, 27 июня 2017 (UTC)
- Если будет кто-нибудь переделывать — уговорите автора темы заодно избавиться от кислотного нечитаемого цвета фона. St. Johann 15:19, 27 июня 2017 (UTC)
- Например #ffc9d4 был бы ок. —Serhio Magpie (обс.) 15:53, 27 июня 2017 (UTC)
Ошибка Lua в шаблонах
правитьНа некоторых страницах в шаблонах справа вместо данных из викидаты у меня отображаются строки "Ошибка Lua в mw.wikibase.entity.lua на строке 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject.". Например: Вельге (гмина), Оксиэтилидендифосфоновая кислота. Другие страницы, дергающие викидату, вроде в норме. Вчера вроде тоже все работало. Судя по поиску в гугле ([2]), у него тоже видны эти строки, но при переходе на большую часть страниц проблемы не видно. В чем может быть причина? Def2010 (обс.) 21:36, 26 июня 2017 (UTC)
- Обычно такое решается чисткой кэша. Как сейчас, например. — grain of sand (обс.) 22:24, 26 июня 2017 (UTC)
- Ок, спасибо. Def2010 (обс.) 00:02, 27 июня 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- У тэга <inputbox> появился новый параметр —
searchfilter
. Добавление его в тэг будет влиять на результат поисковой выдачи. Пример:searchfilter=insource:foo
. [3]
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 27 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 28 июня, все википедии — 29 июня (календарь).
- Ранее правки на Викиданных не отображались в расширенном списке наблюдения и в свежих правках. Теперь это настраиваемая опция, скоро её можно будет включить в настройках. [4]
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 27 июня в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
- Также приглашаем посетить следующую встречу с Языковой командой, на которой можно будет поговорить о языковых проектах Фонда Викимедиа. Встреча состоится 27 июня в 13:00 UTC. [5]
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
Место литеры "Ё" при сортировке таблиц
правитьКоллеги, а обращал ли кто-то внимание на то, что у нас при сортировке таблиц по возрастанию буква "Ё" на своём месте (после "Е"), а по убыванию - перед "Е"? См. пример. Я наткнулся на этот феномен при анализе более общей проблемы (ошибки в сортировке расширенной кириллицы в языках народов России), но раз у нас явно действует какой-то хак для буквы "Ё", считаю, что нужно бы его подправить для пущей гармонии. --Kaganer (обс.) 11:22, 26 июня 2017 (UTC)
- Просто при сортировке буквы «е» и «ё» считаются равнозначными и друг относительно друга не сортируются. Это на случай, если кто-то написал «е» вместо «ё». ~Facenapalm (обс.) 11:25, 26 июня 2017 (UTC)
- Да, действительно, в MediaWiki:Common.js написано всего лишь
mw.config.set( 'tableSorterCollation', { 'ё': 'е' } );
. Я считаю, что это можно улучшить (впрочем, сильно настаивать не буду). --Kaganer (обс.) 12:25, 26 июня 2017 (UTC)
- Да, действительно, в MediaWiki:Common.js написано всего лишь
Глюк?
правитьНа странице Файл:Viktor Anisiforov.jpg указано, что файл не используется в статьях в следствие чего бот номинирует его к удалению дифф. Однако файл в данный момент используется в статье Анисифоров, Виктор Матвеевич и судя по истории правок его оттуда даже не думал никто удалять. --AleUst (обс.) 09:03, 26 июня 2017 (UTC)
- На форуме администраторов тоже всплывало - Википедия:Форум администраторов#У некоторых файлов не отображаются существующие включения. --Serhio Magpie (обс.) 09:10, 26 июня 2017 (UTC)
Движок Викимедиа и SQL
правитьКоллеги, а движок Викимедиа с Oracle или MS SQL дружит? --wanderer (обс.) 08:58, 26 июня 2017 (UTC)
- Если вы спрашиваете, можно ли поставить медиавики, используя как СУБД не MySQL/MariaDB - спрашивайте разработчиков, на медиавики.нет, фабре или в ирце. MBH 09:58, 26 июня 2017 (UTC)
- Даже в том крайне маловероятном случае, если движок использует только подмножество sql, общее у всех этих продуктов (а такого я за 19 лет в аутсорсинге не видел), потребуется модификация php-кода для использования другого драйвера и connection string. Так что нет, не дружит --Ghuron (обс.) 11:01, 26 июня 2017 (UTC)
- Т.е. MySQL и никак иначе. Хотя вот здесь как бы обещают работу на MS SQL --wanderer (обс.) 11:11, 26 июня 2017 (UTC)
- Прикольно, добавлено почти год назад. Можно в-принципе у чела уточнить что да как, он в ен-вики активен. А что Вы вообще хотите сделать-то? --Ghuron (обс.) 11:29, 26 июня 2017 (UTC)
- Хочу у себя на работе поставить Вики для служебных целей. Oracle и MS SQL есть, а вот MySQL - нет. --wanderer (обс.) 12:28, 26 июня 2017 (UTC)
- Вам конечно виднее, но IMHO затраты на развертывание mysql или postgres на коленке (вам же не нужны адские кластеры и шардинг, правда?) на порядок меньше геморроя, который вы поимете от нестандартной конфигурации --Ghuron (обс.) 14:25, 26 июня 2017 (UTC)
- Увы, в этом случае мне мешают сверхценные корпоративные стандарты. --wanderer (обс.) 20:30, 26 июня 2017 (UTC)
- Вам конечно виднее, но IMHO затраты на развертывание mysql или postgres на коленке (вам же не нужны адские кластеры и шардинг, правда?) на порядок меньше геморроя, который вы поимете от нестандартной конфигурации --Ghuron (обс.) 14:25, 26 июня 2017 (UTC)
- Хочу у себя на работе поставить Вики для служебных целей. Oracle и MS SQL есть, а вот MySQL - нет. --wanderer (обс.) 12:28, 26 июня 2017 (UTC)
- Прикольно, добавлено почти год назад. Можно в-принципе у чела уточнить что да как, он в ен-вики активен. А что Вы вообще хотите сделать-то? --Ghuron (обс.) 11:29, 26 июня 2017 (UTC)
- Т.е. MySQL и никак иначе. Хотя вот здесь как бы обещают работу на MS SQL --wanderer (обс.) 11:11, 26 июня 2017 (UTC)
- https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=mediawiki+on+Oracle :) ~Sunpriat (обс.) 23:18, 28 июня 2017 (UTC)
Цвет для Суринама
правитьДоброго времени суток! Просьба к коллегам создать шаблон Цвет для Суринама (#DC143C) или (#228B22). На усмотрение того, кто услышит просьбу. Оба цвета присутствуют во флаге страны. С уважением, Иван Богданов (обс.) 20:02, 25 июня 2017 (UTC).
Сообщения на разных языках в зависимости от интерфейса
правитьСобственно не нашёл ни одной переменной окружения, где был бы код языка интерфейса участника. Есть ли возможность, скажем, выводить сообщение на чешском только посетителям с чешским интерфейсом? Advisor, 13:38, 25 июня 2017 (UTC)
- Есть переменная
mw.uls.preferences().preferences.ime.language
. Don Rumata 23:21, 25 июня 2017 (UTC)- Хм, если мы говорим про Джаваскриптовые переменные окружения (а по-моему, мы про доступные из вики-текста), то чем это лучше
mw.config.get('wgUserLanguage')
? — Джек, который построил дом (обс.) 23:31, 25 июня 2017 (UTC)- Джек, который построил дом, вы правы, я подумал, что можно узнать язык интерфейса для анонимов, но указанным мной способ позволяет узнать только язык письма. Don Rumata 12:23, 26 июня 2017 (UTC)
- Хм, если мы говорим про Джаваскриптовые переменные окружения (а по-моему, мы про доступные из вики-текста), то чем это лучше
Заглавная буква в названии параметра
правитьВ шаблонах наблюдается разнобой в именовании параметров: то со строчной буквы, то с заглавной. Два вопроса:
- Зачем?
- Можно ли одним махом сделать единообразно?
— Igel B TyMaHe (обс.) 11:03, 25 июня 2017 (UTC)
- 1) Просто так, кому как удобно - так и пишет.
- 2) А нужно ли единообразие ? Это не статьи, тут вполне нормально и разнообразие, и сокращение, и разные языки. TenBaseT (обс.) 11:16, 25 июня 2017 (UTC)
- 2) На данный момент это надо реализовывать в коде каждого шаблона. Конструкция
{{{parameter|{{{Parameter|}}}}}}
в коде шаблона сначала подгрузит значение параметра со строчной буквы, если такового нет - с заглавной, если же и такового нет - пустую строку. MBH 11:23, 25 июня 2017 (UTC) - Единообразно можно сделать, но дорого и незачем. ~Facenapalm (обс.) 11:35, 25 июня 2017 (UTC)
- В рамках одного шаблона обязательно (и латиницу с кириллицей не мешать). Для всех сразу: зачем? Также есть смысл тематической стандартизации (скажем, все геошаблоны уже идут с прописной). Advisor, 13:41, 25 июня 2017 (UTC)
- Если есть возможность создать ботом список статей, в которых используется ошибочный регистр, масштаб проблемы станет понятен. {{карточка}} использует нижний регистр, а шаблоны на её основе - верхний, из-за чего параметры не обрабатываются. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:32, 26 июня 2017 (UTC)
- Я время от времени занимаюсь более масштабной проблемой — вызов шаблонов с необрабатываемыми параметрами, мне в этом помогает Templatetiger (пример). Ошибочный регистр (на моей памяти) встречается от силы в четверти случаев 46.251.87.6 15:51, 27 июня 2017 (UTC)
- четверть от масштабной проблемы, при том, что возможна простая автоматическая корректировка - это стоит того. — Igel B TyMaHe (обс.) 18:31, 27 июня 2017 (UTC)
- Я время от времени занимаюсь более масштабной проблемой — вызов шаблонов с необрабатываемыми параметрами, мне в этом помогает Templatetiger (пример). Ошибочный регистр (на моей памяти) встречается от силы в четверти случаев 46.251.87.6 15:51, 27 июня 2017 (UTC)
- Если есть возможность создать ботом список статей, в которых используется ошибочный регистр, масштаб проблемы станет понятен. {{карточка}} использует нижний регистр, а шаблоны на её основе - верхний, из-за чего параметры не обрабатываются. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:32, 26 июня 2017 (UTC)
- Единообразие необходимо, чтобы не помнить каждый раз, как правильно в данном шаблоне. Считаю, что параметр со строчной буквы должен быть всегда. А с заглавной может быть синонимом параметра со строчной. — Алексей Копылов 18:05, 25 июня 2017 (UTC)
Подтверждение выхода
правитьПодскажите, пожалуйста, есть ли скрипт, добавляющий подтверждение выхода из своего аккаунта в Википедии? Случайно нажал, пришлось перелогиниваться. Думаю, многим пригодится. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 16:26, 24 июня 2017 (UTC)
- Достаточно кода: Можно добавить на ВП:ПСК. — Джек, который построил дом (обс.) 18:17, 24 июня 2017 (UTC)
mw.loader.using(['jquery.confirmable'],function(){ $('#pt-logout > a').confirmable(); });
- Спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:20, 24 июня 2017 (UTC)
- Спасибо! Обязательно нужно добавить, и я бы даже предложил включить это в общий код. Лично я включу в свой глобальный .js --Kaganer (обс.) 11:26, 26 июня 2017 (UTC)
- Есть еще такое - Участник:Iniquity/exit.js :) С уважением, Iniquity 18:30, 26 июня 2017 (UTC)
- Спасибо! Давно мешалось.Arbnos (обс.) 22:22, 26 июня 2017 (UTC)
Шаблон:Перенаправления
править«Шаблон:Перенаправления», на мой взгляд, занимает слишком много места. Пример статьи: «Ломоносов, Михаил Васильевич». — vscoобс 15:27, 24 июня 2017 (UTC)
- Поправил. ØM 15:33, 24 июня 2017 (UTC)
Надоело каждый раз копировать все реквизиты словаря ударений, решил создать шаблон. Почему-то не проставляется в результате номер страницы, который по идее должен задаваться переменной, хотя вроде копировал с другого аналогичного шаблона. Знающим людям, наверное, делов секунд на 10, а я уже весь мозг сломал. LeoKand 09:37, 23 июня 2017 (UTC)
<ref></ref>
нельзя использовать в шаблонах, так как между ними не работают параметры ({{{1}}}
). Для шаблонов используйте {{#tag:ref}}. — grain of sand (обс.) 13:24, 23 июня 2017 (UTC)- Понял, спасибо. На будущее буду знать. LeoKand 14:16, 23 июня 2017 (UTC)
Шаблон:Игрок в покер
правитьПри использовании шаблона {{Игрок в покер}} в карточке не отображается название поля "Место смерти". См. Мосс, Джонни. —193.233.70.48 14:37, 22 июня 2017 (UTC)
- Поле «дата смерти» было комбинированное. Поправил. —Serhio Magpie (обс.) 16:28, 22 июня 2017 (UTC)
- Спасибо. А на перспективу не мешало бы по максимуму перевести шаблон на русский язык. --193.233.70.48 09:22, 23 июня 2017 (UTC)
Ошибки с адресом
правитьСтолкнулся с такой, видимо, програмной массовой ошибкой в русской Википедии. При копировании в адресной строке браузера (Хром и IE) адреса любой статьи, в названии которой имеется вторая часть в скобках, и вставки его на стороннем форуме, получается отсыл не на эту статью, а на несуществующую, в которой отсутствует закрывающая скобка. Т. е. вместо Рында (оруженосец) попадаем на Рында (оруженосец. Вместо Косарь (нож) попадаем на Косарь (нож. И т. д. --Сергей 6662 (обс.) 23:38, 21 июня 2017 (UTC)
- Абсолютно нормально копируется. Возможно форум, на который вы вставляете, что-то обрезает. Вставьте скопированную ссылку в блокнот, если скобки не окажется, будет странно. Но в любом случае, баг ни как не связан с википедией. --Serhio Magpie (обс.) 23:55, 21 июня 2017 (UTC)
- Да, с Ворда получается. Будем считать, что это форум "Новый Геродот" косячит. --Сергей 6662 (обс.) 00:16, 22 июня 2017 (UTC)
- Старая известная проблема. Не Википедия, так у любого url с круглыми скобками, можете погуглить. Использование корректных способов оформления ссылок через форумные теги или добавление # в конец url должно помогать. :) ~Sunpriat (обс.) 00:29, 22 июня 2017 (UTC)
- Скорее всего, форум не считает скобку частью ссылки (чтобы я мог ссылку написать так, например: http://example.com/). Как вариант, можно заменить скобки на коды их символов: %28 (для открывающей) и %29 (для закрывающей). Быть может, возможно настроить ваш браузер так, чтобы при копировании они так кодировались автоматически. Русская Википедия тут совсем не причём, она, напротив, делает всё, что может, для решения этой проблемы: оставляет сообщение «возможно, вы имели в виду статью со скобкой». ~Facenapalm (обс.) 00:38, 22 июня 2017 (UTC)
- Это проблема форума и его юзера вместе. Юзер вставляет ссылку, полагаясь на ее автоматическое распознавание, а форум считает последнюю скобку не относящейся к ссылке. Но при этом в форуме должна существовать возможность явного задания ссылки, например через квадратные скобки или еще как-нибудь, и если юзер воспользуется ею, то всё должно работать. Vcohen (обс.) 06:58, 22 июня 2017 (UTC)
- Да, всё получается, если в конце ставить символ %29. --Сергей 6662 (обс.) 19:19, 23 июня 2017 (UTC)
Какая-то ошибка отображается в карточке этой статьи, текст: 'Ошибка Lua в mw.wikibase.entity.lua на строке 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject.'. Хоббит (обс.) 22:07, 21 июня 2017 (UTC)
- И не только в карточке, но ещё внизу страницы; ошибка наблюдается только под аккаунтом. Хоббит (обс.) 22:19, 21 июня 2017 (UTC)
- Статья выглядит нормально, сообщений об ошибках нет. Kalendar (обс.) 09:35, 22 июня 2017 (UTC)
- Да, теперь и у меня нормально; а сообщений, видимо, нет, потому что ошибка была только если смотреть под аккаунтом, а их обычно пишут анонимы. Хоббит (обс.) 09:40, 22 июня 2017 (UTC)
- Статья выглядит нормально, сообщений об ошибках нет. Kalendar (обс.) 09:35, 22 июня 2017 (UTC)
Как работает hotkeys.js, почему не переносится?
правитьЕсть такой замечательный скрипт: https://en.wikipedia.org/wiki/User:GregU/hotkeys.js Позволяет добавлять свои комбинации клавиш. Хочется узнать как он работает, чтобы потом добавить новые возможности. Почему он не переносится в другой Вики-проект? В Википедии работает, а если переношу на локальную Вики, то ни ответа ни привета. В русской Википедии работают только некоторые клавиши (Ctrl+. Ctrl+? НЕ РАБОТАЮТ). Что ему не хватает? Может кто-то посоветует что-нибудь доброе? -- Papaserafim (обс.) 20:37, 21 июня 2017 (UTC)Papaserafim
- Повторю ответ в другом месте. Это может быть связано с тем, что на вашем вики-сайте нет функции importScript. Рецепт традиционный для отлавливания ошибок в скриптах: «Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль», скопируйте — вставьте в тему текст ошибок (на красном фоне)».> (Ctrl+. Ctrl+? НЕ РАБОТАЮТ)
Можно обратиться к автору скрипта, чтобы он переписал его, к примеру, на базе этой популярной библиотеки. Тогда будет работать всё. — Джек, который построил дом (обс.) 22:19, 21 июня 2017 (UTC) - Благодарю за оперативную помощь.
- > нет функции importScript
А как её добавить, если её нет? И нельзя ли его подключить через mw.loader.load или обязательно для этого скрипт переписывать?
ReferenceError: importScript is not defined ReferenceError: importScript is not defined
-- Papaserafim (обс.) 23:01, 21 июня 2017 (UTC)Papaserafim- Можно, конечно. — Джек, который построил дом (обс.) 23:30, 21 июня 2017 (UTC)
- Пожалуйста, не редактируйте части сообщения, на которые уже ответили, и не используйте цветовое выделение текста. — Джек, который построил дом (обс.) 01:40, 22 июня 2017 (UTC)
- Понял. Не буду больше. Но почему всё-таки не работает скрипт, не важно как подключать его, через importScript или mw.loader, всё перепробовал, но результата нет. Может быть что-то особенное установлено в английской Википедии? -- Papaserafim (обс.) 03:17, 22 июня 2017 (UTC)Papaserafim
- @Papaserafim: как вы подключаете через mw.loader.load, так?
mw.loader.load('https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:GregU/hotkeys.js&action=raw&ctype=text/javascript');
Если не работает, напишите, какие ошибки видите в консоли.Хм, у меня есть предположение. В этом скрипте используется устаревшая функция addOnloadHook. Попробуйте переместить скрипт к себе на сайт, заменив её на $ (то есть буквальноaddOnloadHook
→$
). — Джек, который построил дом (обс.) 14:02, 23 июня 2017 (UTC)- @Jack who built the house: Добавил в MediaWiki:Common.js сначала строчку:
mw.loader.load('https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:GregU/hotkeys.js&action=raw&ctype=text/javascript');
В ответ - полное молчание. А потом попробовал по Вашему мудрому совету заменитьaddOnloadHook( function()
на$( function()
и подгрузить локально через строчку:mw.loader.load('https://localhost:8001/index.php?title=User:Root/hotkeys.js&action=raw&ctype=text/javascript');
Опять молчание. Обидно даже. В консоли:This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.position". load.php:57:291 This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.widget". load.php:88:942 This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.core". Please use "mediawiki.ui.button" or "oojs-ui" instead. load.php:11:84 Exception in module-execute in module site: load.php:176:524 ReferenceError: importScript is not defined ReferenceError: importScript is not defined Стек-трейс: @http://localhost:8001/load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0nahmyp line 4 > eval:1:65 .globalEval/<@http://localhost:8001/load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0nahmyp:4:666 .globalEval@http://localhost:8001/load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0nahmyp:4:632 execute/runScript/<@http://localhost:8001/load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0nahmyp:161:829 jQuery.Callbacks/fire@http://localhost:8001/load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0nahmyp:45:104 jQuery.Callbacks/self.add@http://localhost:8001/load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0nahmyp:45:656 .Deferred/promise.always@http://localhost:8001/load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0nahmyp:46:865 execute/runScript@http://localhost:8001/load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0nahmyp:161:588 execute/</checkCssHandles@http://localhost:8001/load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0nahmyp:162:315 execute@http://localhost:8001/load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0nahmyp:163:25 mw.loader.implement@http://localhost:8001/load.php?debug=false&lang=en&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0nahmyp:169:267 @http://localhost:8001/load.php?debug=false&lang=en&modules=oojs-ui.styles.icons%2Cicons-content%2Cicons-editing-advanced%2Cindicators%2Ctextures%7Csite&skin=vector&version=1akfp1f:11:5 load.php:176:562
--Papaserafim (обс.) 21:11, 23 июня 2017 (UTC) - @Jack who built the house: Насколько я понял, чтобы подключить старую функцию importScript, нужно добавить в Common.js следующее:
importMW = function ( name ) { importScript( 'MediaWiki:' + name + '.js' ); }; importScript_ = importScript; importScript = function ( page, proj ) { if ( !proj ) { importScript_( page ); } else { if ( proj.indexOf( '.' ) === -1 ) { proj += 'localhost:8001'; } mw.loader.using( 'mediawiki.util' ).done( function () { mw.loader.load( '//' + proj + '/index.php?title=' + mw.util.wikiUrlencode( page ) + '&action=raw&ctype=text/javascript' ); } ); } };
Или я опять что-то путаю? --Papaserafim (обс.) 21:11, 23 июня 2017 (UTC)- @Papaserafim: мы же убрали все importScript. Где-то они у вас остались, где не должны. Реализовывать у себя importScript вам будет муторно, это надо воссоздавать кусок движка, а там, кроме самого importScript, есть его зависимости. — Джек, который построил дом (обс.) 02:19, 24 июня 2017 (UTC)
- @Jack who built the house: Добавил в MediaWiki:Common.js сначала строчку:
- @Jack who built the house: Я имею несчастье профессионально заниматься Палеографией и мне постоянно требуется вводить кучу редких символов и добавлять в Юникод новые. Поэтому, просто не обойтись без спецраскладок. В Линуксе это сделать - за пять минут без проблем. У меня шесть разных раскладок с восемью уровнями ввода. Но, к сожалению, много таких, кто находится ещё в мелкомягком рабстве и не может мне помочь с цифровым набором. Поэтому без такого скрипта как hotkeys.js - жить не возможно. Если он не заработает, то всё-равно придётся что-то изобретать. В Universal Language Selector раскладки только двууровневые, а этого - очень мало. Может быть там можно создать больше, но я пока пребываю в неведении. Если поможете, чтоб заработал скрипт hotkeys.js - повешу Вашу фотографию в золотой рамочке на хакерский иконостас! --Papaserafim (обс.) 21:11, 23 июня 2017 (UTC)
- @Papaserafim: как вы подключаете через mw.loader.load, так?
- Понял. Не буду больше. Но почему всё-таки не работает скрипт, не важно как подключать его, через importScript или mw.loader, всё перепробовал, но результата нет. Может быть что-то особенное установлено в английской Википедии? -- Papaserafim (обс.) 03:17, 22 июня 2017 (UTC)Papaserafim
- > нет функции importScript
- ...Нельзя обратиться. Автор давно неактивен. В самом большом реестре скриптов в английской Википедии я чёт скрипта для сочетаний клавиш не нашёл (что, как по мне, довольно странно). — Джек, который построил дом (обс.) 22:22, 21 июня 2017 (UTC)
- Но в английской и, отчасти, в русской Википедии скрипт всё-таки работает, комбинации клавиш назначаются, если следовать руководству разработчика https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GregU/hotkeys.js. Вот эту фразу «Brooks was here» я ввёл сейчас через нажатие Ctrl+b Papaserafim (обс.) 23:09, 21 июня 2017 (UTC)Papaserafim
Шаблон ВС в статье
правитьЧто нужно сделать, чтобы в статье Прейс, Пётр Иванович работал шаблон Внешних ссылок? Он есть в ЭСБЕ и РБС (может ещё где имеется).--Лукас (обс.) 19:06, 21 июня 2017 (UTC)
- Нужно эти ссылки добавить в викиданные; добавил. Хоббит (обс.) 19:51, 21 июня 2017 (UTC)
- Спасибо.--Лукас (обс.) 19:59, 21 июня 2017 (UTC)
Проблема с оформлением сносок
правитьКоллеги! Занимаюсь оформлением источников в статье Защита Святого Георгия, почти всё готово, однако столкнулся с проблемой. Как и положено, в разделе «примечания» создал гипертекстовые ссылки на источники, размещённый в списке литературы, всё работает. Однако п. 2 «примечания» (Ремизов Ю. М. Дебют 1. e4 a6 2. d4 b5.) отказывается ссылаться на соответствующую публикацию в разделе «Литература». Никак не могу понять, куда закралась ошибка. Прошу помочь решить эту проблему. С уважением, --Byzantine (обс.) 15:37, 21 июня 2017 (UTC)
- Год забыли. --Meistaru 10 (обс.) 15:48, 21 июня 2017 (UTC)
- Всё заработало. Большое спасибо! --Byzantine (обс.) 16:02, 21 июня 2017 (UTC)
Некоторые пользовательские скрипты и гаджеты могут сломаться в июле
правитьРазработчики постепенно развивают доступность пользовательского интерфейса. Следующим шагом будет изменение внешнего вида некоторых кнопок, из-за которого могут сломаться устаревшие (не обновленные или не поддерживаемые) пользовательские скрипты и гаджеты.
Большинство редакторов лишь заметят, что кнопки стали немного больше и изменили свои цвета.
-
Кнопки до изменения
-
Кнопки после изменения
Вы можете посмотреть и опробовать старую и новую версию кнопок для русской Википедии.
Однако это изменение также влияет на пользовательские скрипты и гаджеты. К сожалению, некоторые из них могут плохо работать в новой системе. Если вы поддерживаете в рабочем состоянии все пользовательские скрипты или гаджеты, используемые для редактирования, то посетите данную страницу для получения информации о том, как тестировать и исправлять ваши скрипты. Устаревшие скрипты могут быть протестированы и исправлены прямо сейчас.
Изменение, вероятно, произойдет 5 июля. Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вам нужна помощь. Whatamidoing (WMF) (обс.) 21:17, 20 июня 2017 (UTC) (перевел grain of sand (обс.) 21:41, 20 июня 2017 (UTC))
The devs have been slowly improving the accessibility of the user interface. The next step in this transition will change the appearance of some buttons and may break some outdated (non-updated or unmaintained) user scripts and gadgets.
Most editors will only notice that some buttons are slightly larger and have different colors.
-
Buttons before the change
-
Buttons after the change
You can see and use the old and new versions here at the Russian Wikipedia now.
However, this change also affects some user scripts and gadgets. Unfortunately, some of them may not work well in the new system. If you maintain any user scripts or gadgets that are used for editing, please see mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons for information on how to test and fix your scripts. Outdated scripts can be tested and fixed now.
This change will probably reach this wiki on Wednesday, 5 July 2017. Please contact me if you need help. Whatamidoing (WMF) (обс.) 21:17, 20 июня 2017 (UTC)- @Whatamidoing (WMF): my gadget counting number of characters left will break, but it won't be needed. My only question is — how it happens that
maxlength
attribute of<input>
has value200
, and character counter has 255? If I try type, I reach the limit when I type 200 Latin characters, and the figure stops at 55. And if we open random editing page in English Wikipedia with OOjs UI, it is not different. — Джек, который построил дом (обс.) 22:00, 20 июня 2017 (UTC)- This is being fixed tomorrow (at the Wikipedias; it is already fixed at mw:). It will be 255 afterwards. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:27, 21 июня 2017 (UTC)
- @Whatamidoing (WMF): Will there be an option to keep the old design? This new one is a bit too bright IMHO, to say the least. — Mike Novikoff 02:00, 21 июня 2017 (UTC)
- Mike Novikoff, Unfortunately, no. This changes something about how the button is 'built' in software, and it cannot be made to look completely like the old one. I believe that it is not possible to get the old size and shape. I believe that it might be possible to change the color in your common.css file, but I'm not sure. The colors were chosen with research into the needs of people with limited vision, to make it easier and faster to find the correct button. (Perhaps it could even help me when I can't find my glasses. ;-) But if you try it out for a couple of weeks, and it still seems too bright, then you might be able to change the color in your account, without affecting anyone else.
- My guess is that, after a couple of weeks, you probably won't notice the buttons. Experienced editors often Tab ↹ to add an edit summary and then press ↵ Return (in the edit summary box) to make their changes, because it's much faster than the alternatives. The buttons don't even need to be visible on your screen for that quick trick to work. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:27, 21 июня 2017 (UTC)
- Ok, let's try and see. Maybe your guess is right and it will be possible to get used to it. :) And as a side note, I've always preferred keyboard to mouse, since those days when PCs were XTs and had no mice at all. But still I don't consider adding
"display:none"
or something to one of the most important elements of the whole site. — Mike Novikoff 01:27, 22 июня 2017 (UTC)- I agree with you: Keyboard acess is critical. But I wouldn't go so far as to hide those buttons, either. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:18, 22 июня 2017 (UTC)
- Moreover, I'm constantly using "Show preview" and "Show changes" before submitting the edit, many times in a row for large edits. So that it just will not do to hide them, and that's why I'm against the extra emphasis on "Publish": the editor should check his changes carefully and not post his possibly unfinished edit in a hurry or by accident. — Mike Novikoff 18:55, 22 июня 2017 (UTC)
- Mike Novikoff, I filed this idea about encouraging editors to use the Preview button at phab:T170175. Please feel free to add ideas there. I suspect that it's going to end up with the Design team first. They seem to like considering a lot of different ideas about how something could be done. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:27, 10 июля 2017 (UTC)
- @Whatamidoing (WMF): Thank you! I've subscribed to your topic at Phab and commented on it. It's basically the same that I've already said above. And as we see at this forum recently, I'm not the only one with such an opinion. Maybe someone will go and support it there, too? — Mike Novikoff 21:45, 10 июля 2017 (UTC)
- Mike Novikoff, I filed this idea about encouraging editors to use the Preview button at phab:T170175. Please feel free to add ideas there. I suspect that it's going to end up with the Design team first. They seem to like considering a lot of different ideas about how something could be done. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:27, 10 июля 2017 (UTC)
- Moreover, I'm constantly using "Show preview" and "Show changes" before submitting the edit, many times in a row for large edits. So that it just will not do to hide them, and that's why I'm against the extra emphasis on "Publish": the editor should check his changes carefully and not post his possibly unfinished edit in a hurry or by accident. — Mike Novikoff 18:55, 22 июня 2017 (UTC)
- I agree with you: Keyboard acess is critical. But I wouldn't go so far as to hide those buttons, either. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:18, 22 июня 2017 (UTC)
- Ok, let's try and see. Maybe your guess is right and it will be possible to get used to it. :) And as a side note, I've always preferred keyboard to mouse, since those days when PCs were XTs and had no mice at all. But still I don't consider adding
- Два дня. Whatamidoing (WMF) (обс.) 18:50, 3 июля 2017 (UTC)
- @Whatamidoing (WMF): You sure it is today? Tech News says there's not gonna be new engine version in this week. — Джек, который построил дом (обс.) 11:13, 5 июля 2017 (UTC)
- Yes. (In about 59 minutes.) This is a config change, not a software deployment, so it happens on a different schedule. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:02, 5 июля 2017 (UTC)
- @Whatamidoing (WMF): You sure it is today? Tech News says there's not gonna be new engine version in this week. — Джек, который построил дом (обс.) 11:13, 5 июля 2017 (UTC)
Сделано five minutes ago. Whatamidoing (WMF) (обс.) 18:19, 5 июля 2017 (UTC)
Можно ли сделать?
правитьПриветствую! Давайте в конструкции
{{Внешние медиафайлы |width = 200px |image1 = }}сделаем так, чтобы можно было указывать 200px или 200 px, и результат был одинаков? Нынче пробел изменяет ширину шаблона. --Gennady (обс.) 19:25, 20 июня 2017 (UTC)
- Дело в том, что то, как обрабатывается содержимое параметра здесь, связано с особенностями CSS: он не допускает пробела в таких конструкциях. У такого шага будет существенный недостаток: исправим мы один шаблон, но представляете, в скольких местах у нас ещё задаются ширины? Их не счесть, и о том, чтобы в каждом предусмотреть такую универсальность, заботиться никто не будет. А пользователи научатся тому, что можно вводить значения с пробелом, и в другой шаблон вставят такое же, но там оно уже не сработает. Поэтому я считаю это плохой идеей. — Джек, который построил дом (обс.) 19:52, 20 июня 2017 (UTC)
- Потому что вот что происходит, когда неприкрытый кусок низкоуровневого интерфейса виден на высоком уровне. В идеале пользователя вообще не должно беспокоить, что он там должен писать — «px», « px» или «пкс». Вводит цифру — шаблон сам приписывает, что надо. Но сейчас уже поздно что-либо менять, да. Кстати, промелькнула мысль автоисправления таких вещей ботом, но список шаблонов всё равно составлять проблематично. ~Facenapalm (обс.) 20:08, 20 июня 2017 (UTC)
- > В идеале пользователя вообще не должно беспокоить, что он там должен писать — «px», « px» или «пкс».
Да конечно, как это и происходит с ширинами у картинок (тех, которые в[[Файл:]]
). Ну, если очень захотеть, можно прямо взять и предусмотреть шаблон-обёртку ({{width}} свободно), через который пропускать{{{width}}}
везде, где оно есть. Конечно, в идеале стоило бы так сделать. — Джек, который построил дом (обс.) 20:25, 20 июня 2017 (UTC)- В идеале пользователя вообще не должно беспокоить, что он там должен писать — «px», «px» или «пкс». Однозначно пользователь не должен этого ощущать! Может кто-то сделает это и забудем про такой нюанс? --Gennady (обс.) 13:48, 21 июня 2017 (UTC)
- > В идеале пользователя вообще не должно беспокоить, что он там должен писать — «px», « px» или «пкс».
- Потому что вот что происходит, когда неприкрытый кусок низкоуровневого интерфейса виден на высоком уровне. В идеале пользователя вообще не должно беспокоить, что он там должен писать — «px», « px» или «пкс». Вводит цифру — шаблон сам приписывает, что надо. Но сейчас уже поздно что-либо менять, да. Кстати, промелькнула мысль автоисправления таких вещей ботом, но список шаблонов всё равно составлять проблематично. ~Facenapalm (обс.) 20:08, 20 июня 2017 (UTC)
- Ширина измеряется не только в «px», но и в «em»… —Бас (обс.) 16:09, 21 июня 2017 (UTC)
- @Бас: Ширина картинок в MediaWiki измеряется только в
px
, так что тут единицы измерения бессмысленны. — putnik 22:50, 22 июня 2017 (UTC)- Во {{Внешних медиафайлах}} там ширина шаблона. — Джек, который построил дом (обс.) 12:07, 23 июня 2017 (UTC)
- @Бас: Ширина картинок в MediaWiki измеряется только в
- Ширина измеряется не только в «px», но и в «em»… —Бас (обс.) 16:09, 21 июня 2017 (UTC)
Массовые переносы
правитьПодскажите, пожалуйста, существует ли техническая возможность массово перенести статьи с названием вида "Звязда, газета" под назв. вида "Звязда (газета)" и т.д.? В Белорусской Википедии уже не первый раз возникает вопрос об изменении архаичных правил наименования статей, но каждый раз мы упираемся в проблему непосильности ручного переноса статей --ChehVlad (обс.) 13:12, 20 июня 2017 (UTC)
- Да, такие массовые переименования можно произвести ботом. -- Q-bit array (обс.) 13:21, 20 июня 2017 (UTC)
- Элементарно. Я могу, я такое делал и у нас, и в малых виках по запросу их админов. MBH 13:42, 20 июня 2017 (UTC)
- А это вообще сложная наука? Может Вы можете обучить кого-то из раздела, чтобы мы лишний раз не беспокоили? --ChehVlad (обс.) 16:12, 20 июня 2017 (UTC)
- Ну, для меня несложная, но не знаю, как для вас. Используются ВП:Pywikipedia и регулярные выражения. Могу объяснить в скайпе, как это делается. MBH 19:12, 20 июня 2017 (UTC)
- Здравствуйте, MBH. Насколько сложна в изучении и обращении ВП:Pywikipedia (под виндой)? Основами программирования владею, но с регулярными выражениями практически не работал. --Дзяніс Тутэйшы (обс.) 15:25, 22 июня 2017 (UTC)
- Проста. У вас скайп или другой мессенджер есть? MBH 16:04, 22 июня 2017 (UTC)
- Здравствуйте, MBH. Насколько сложна в изучении и обращении ВП:Pywikipedia (под виндой)? Основами программирования владею, но с регулярными выражениями практически не работал. --Дзяніс Тутэйшы (обс.) 15:25, 22 июня 2017 (UTC)
- Ну, для меня несложная, но не знаю, как для вас. Используются ВП:Pywikipedia и регулярные выражения. Могу объяснить в скайпе, как это делается. MBH 19:12, 20 июня 2017 (UTC)
- А это вообще сложная наука? Может Вы можете обучить кого-то из раздела, чтобы мы лишний раз не беспокоили? --ChehVlad (обс.) 16:12, 20 июня 2017 (UTC)
Мрак в карточке -- S, AV 18:41, 19 июня 2017 (UTC)
- а при чем тут технический форум? это всё от увлечения викиданными - карточка ими раздута... → borodun™ 23:10, 19 июня 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Проблемы
Изменения текущей недели
irc.wikimedia.org
требуется перезагрузка, предварительно она запланирована на 21 июня, но возможно это произойдёт позже. Некоторые инструменты используют IRC для отслеживания свежих правок — во время перезагрузки они не будут работать. [7]- Страница
Special:PageData
станет входной точкой для машиночитаемых данных. [8] - Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 20 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 21 июня, все википедии — 22 июня (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 20 июня в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- CSS в шаблонах в будущем станет храниться на отдельной странице. Ознакомиться с этим принципом можно на примере работы расширения TemplateStyles extension на Beta Labs.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
wgArticleId удалённой статьи
правитьСобственно есть ли возможность вытащить его, не восстанавливая страницу? Например, Еккенбах. В исходном коде при предпросмотре удалённых версий его нет. Advisor, 13:18, 19 июня 2017 (UTC)
- Похоже, нет. У существующих статей он прописан в _idx. MBH 13:27, 19 июня 2017 (UTC)
- А зачем? У всех удалённых страниц idx=-1. Но можно получить revid. Don Rumata 14:17, 19 июня 2017 (UTC)
2002[1] | 2010[2] | 2012[3] | 2013[4] | 2014[5] | 2015[6] | 2016[7] |
---|---|---|---|---|---|---|
83 303 | ↗85 726 | ↗86 794 | ↗87 348 | ↗87 764 | ↗87 895 | ↗88 257 |
2017[8] | 2018[9] | 2019[10] | 2020[11] | 2021[12] | 2023[13] | 2024[14] |
↘88 164 | ↗88 401 | ↗88 672 | ↗88 796 | ↘85 883 | ↗86 038 | ↘85 308 |
Ещё раз спасибо Iniquity за новое оформление классов standard
и wide
, но теперь надо привести цвет сабжа в соответствие. — Mike Novikoff 19:10, 18 июня 2017 (UTC)
- Привел. — grain of sand (обс.) 20:33, 20 июня 2017 (UTC)
- Спасибо! — Mike Novikoff 01:45, 21 июня 2017 (UTC)
Отображение изменённых таблиц в шаблоне "Скрытый блок"
правитьПосле того, как изменили цвета и стили у таблиц, таблицы класса "standart" в шаблоне Скрытый блок стали отображаться с небольшим отступом от заголовка:
1 | 2 | 3 | 4 |
---|---|---|---|
Пример1 | Пример2 | Пример3 | Пример4 |
Можно ли поправить?
P.s. мне кто-то обещал что когда поправят цвета и стили, то таблицы класса "standart" будут нормально отображаться в мобильной версии. Собственно вопрос, когда? :) Или я что-то не так понял? Dreight (обс.) 07:00, 18 июня 2017 (UTC)
- Ммм, по-моему так всегда было. Точнее никогда не было, чтобы таблицы у нас занимали всю ширину. Если ширину не указали — движок браузер вычисляет её автоматически в зависимости от наполнения ячеек. Поставьте width="100%" после атрибутов таблицы, чтобы обработать ваш случай. --Serhio Magpie (обс.) 07:15, 18 июня 2017 (UTC)
- @Serhio Magpie: "отступ от заголовка" это не ширина, а высота :D . Даже немного оскорбительно что вы мне советуете как растянуть таблицу вширь. Как мне кажется, это умеет делать любой человек, даже с очень низким коэффициентом интеллекта. И да, раньше это работало только с таблицами класса "standart", то бишь только у них не было небольшого отступа от верх и от низа и они полностью занимали всё пространство по высоте. А вот таблицы класса "wikitable" имели именно такие отступы. Dreight (обс.) 07:47, 18 июня 2017 (UTC)
- Прошу прощения, рабочая ночь даёт о себе знать. Прочитал одно, увидел другое, написал третье. Самоликвидируюсь. --Serhio Magpie (обс.) 07:50, 18 июня 2017 (UTC)
- @Serhio Magpie: коллега, ничего страшного, вам не за что извиняться :) . Надеюсь что в будущем ваша работа не будет такой тяжёлой. Сам знаю что такое работать ночами. Dreight (обс.) 07:58, 18 июня 2017 (UTC)
- Прошу прощения, рабочая ночь даёт о себе знать. Прочитал одно, увидел другое, написал третье. Самоликвидируюсь. --Serhio Magpie (обс.) 07:50, 18 июня 2017 (UTC)
- @Serhio Magpie: "отступ от заголовка" это не ширина, а высота :D . Даже немного оскорбительно что вы мне советуете как растянуть таблицу вширь. Как мне кажется, это умеет делать любой человек, даже с очень низким коэффициентом интеллекта. И да, раньше это работало только с таблицами класса "standart", то бишь только у них не было небольшого отступа от верх и от низа и они полностью занимали всё пространство по высоте. А вот таблицы класса "wikitable" имели именно такие отступы. Dreight (обс.) 07:47, 18 июня 2017 (UTC)
Как вариант:
1 | 2 | 3 | 4 |
---|---|---|---|
Пример1 | Пример2 | Пример3 | Пример4 |
Можно и два margin'а задать у вложенной таблицы:
1 | 2 | 3 | 4 |
---|---|---|---|
Пример1 | Пример2 | Пример3 | Пример4 |
С уважением, --Seryo93 (о.) 08:06, 18 июня 2017 (UTC)
- Ооо, классно, спасибо большое. Если бы и снизу тоже отступа не было, то было бы вообще шикарно :) Dreight (обс.) 08:10, 18 июня 2017 (UTC)
- @Seryo93: UPD, стал редактировать когда второго ответа ещё не было, спасибо огромное. Вопрос можно считать закрытым :) Ну, кроме моего вопроса У:Iniquity разумеется. Dreight (обс.) 08:12, 18 июня 2017 (UTC)
- Зачем вставлять таблицу в скрытый блок? Можно же собирать class="wikitable sortable collapsible collapsed". :) ~Sunpriat (обс.) 10:13, 18 июня 2017 (UTC)
Загрузка файла
правитьТри карты загрузил. Помогите пожалуйста загрузить последний yadi.sk/i/31x8wg2Q3KDH9e . --Дагиров Умар (обс.) 13:12, 17 июня 2017 (UTC)
- Чтобы, зайти по ссылке уберите пробел. --Дагиров Умар (обс.) 13:13, 17 июня 2017 (UTC)
- Её ужать надо — 125 мб, а максимально допустимый объём — 100. LeoKand 14:11, 17 июня 2017 (UTC)
- Чтобы, зайти по ссылке уберите пробел. --Дагиров Умар (обс.) 13:13, 17 июня 2017 (UTC)
- Не знаю как, это сделать. --Дагиров Умар (обс.) 14:27, 17 июня 2017 (UTC)
- Если эти файлы будут отображаться непосредственно в статье как изображения, их стоит переконвертировать в jpg. Пощадите людей с лимитным интернетом, особенно мобильным. Немного уменьшил размер и сжал - [9], [10], [11], [12]. Скажите как скачаете, чтобы я удалил со своего облака. --Serhio Magpie (обс.) 08:02, 18 июня 2017 (UTC)
- Serhio Magpie спасибо большое. Загрузил. --Дагиров Умар (обс.) 11:55, 22 июня 2017 (UTC)
- Если эти файлы будут отображаться непосредственно в статье как изображения, их стоит переконвертировать в jpg. Пощадите людей с лимитным интернетом, особенно мобильным. Немного уменьшил размер и сжал - [9], [10], [11], [12]. Скажите как скачаете, чтобы я удалил со своего облака. --Serhio Magpie (обс.) 08:02, 18 июня 2017 (UTC)
Ребят, там прямо беда со сносками, поправьте кто может, пожалуйста. Зейнал (обс.) 22:08, 15 июня 2017 (UTC)
- Часть из-за того, что наш {{sfnRef}} принимает один параметр, а вызывается с двумя. Ещё часть — в поле
ref
{{cite book}} вместо нужных значений стояло harv (откуда?). Может быть ещё что-то, пока копаюсь. (UPD. Закончено.) 46.251.87.6 05:03, 17 июня 2017 (UTC) - Пользуясь случаем, обращаюсь к инженерам: давно пора заняться cite * шаблонами 46.251.87.6 06:50, 17 июня 2017 (UTC)
Последние новости: Изменение цветов и стилей
правитьСогласно итогу по этому обсуждению, в нашем разделе были проведены следующие изменения:
- 1. Удалены классы
.transparent
,.tiles
,.prettytable
,.simple
. - 2. У класса
toccolours
был сброшен стиль, чтобы он соответствовал исходному коду MediaWiki. - 3. Классы
standard
иwide
были обновлены: изменен цвет заголовка, общий стиль по аналогии с классомwikitable
.
|
|
- С классами
standard
иwide
также в связке теперь крайне рекомендуется использовать классmw-datatable
: прочитать о нем можно на странице ВП:Таблицы#mw-datatable - 4. В тестовом варианте были обновлены цвета у навигационных таблиц: более голубые, вписывающиеся в стандартное оформление Vector. Если у вас есть какие-либо сомнения по этому поводу, то с радостью их выслушаю.
С уважением, Iniquity 16:27, 15 июня 2017 (UTC)
- Есть "сомнения" мягко говоря: высказаны там же, где и предыдущее обсуждение. 93.73.36.17 16:40, 15 июня 2017 (UTC)
- я вот думаю, а нельзя цвета подстраивать под скин? Вектору голубой, монобуку фиолетовый, А тоску и современный выпилить напрочь и навсегда. ShinePhantom (обс) 18:03, 15 июня 2017 (UTC)
- Да, это было бы неплохо, и я могу это сделать. Но есть одна проблема, вдруг кто из владельцев монобука начнет подгонять дизайн под фиолетовый, а в итоге он будет выглядеть по-другому? С уважением, Iniquity 22:57, 15 июня 2017 (UTC)
- я думаю. этого не узнать, пока не попробуем. ShinePhantom (обс) 06:44, 18 июня 2017 (UTC)
- Да, это было бы неплохо, и я могу это сделать. Но есть одна проблема, вдруг кто из владельцев монобука начнет подгонять дизайн под фиолетовый, а в итоге он будет выглядеть по-другому? С уважением, Iniquity 22:57, 15 июня 2017 (UTC)
- Фиолетовый привычнее, но голубой безусловно лучше вписывается в современное оформление. Ещё шаблону {{внешние ссылки}} хорошо бы цвет по умолчанию поменять на тот же, что теперь у навтаблиц. ØM 23:17, 15 июня 2017 (UTC)
- Сделано. — putnik 23:35, 15 июня 2017 (UTC)
- Всё это субъективно, но IMHO — фиолетовый был ужасен и давно пора было его убрать, а новый — именно моего любимого оттенка, точь-в-точь. И увеличение паддинга в классе
standard
тоже давно напрашивалось, теперь выглядит гораздо аккуратнее. Iniquity, Спасибо! — Mike Novikoff 15:10, 16 июня 2017 (UTC)
Всплывающие подсказки явно отображают (излишние) !теги форматирования
правитьПодробности см. в прикрепленном файле-скрине: commons:File:Needlesstags.jpg
- Известная проблема с матем. тегами, давно должна быть на фабрикаторе. MBH 15:47, 15 июня 2017 (UTC)
Дублирование параметра из Викиданных
правитьКоллеги, я, может, чего-то не понимаю, но вроде бы всю жизнь параметр, введённый в карточку вручную, заменял параметр Викиданных, - а тут у меня он дописался вслед за подтянутым оттуда (Прощай, немытая Россия, в результате этой правки). Андрей Романенко (обс.) 11:32, 15 июня 2017 (UTC)
- Та же проблема со всеми подписями из викиданных. В шаблоне такой код: |изображение = {{wikidata|p18[1]|{{{Изображение|}}}|size={{#if:{{{Ширина|}}}|{{{Ширина}}}|200x350px}}|alt={{#if:{{{Подпись|}}}|{{{Подпись}}}|Издание}}}} |подпись = {{{Подпись изображения|}}} Позпись указывается на викиданных квалификатором, поэтому надо исправить код у нас. --145.118.95.187 11:37, 15 июня 2017 (UTC)
- Андрей Романенко, вы можете сами исправить: надо заменить в коде шаблона Шаблон:Литературное произведение
|изображение = {{wikidata|p18[1]|{{{Изображение|}}}|size={{#if:{{{Ширина|}}}|{{{Ширина}}}|200x350px}}|alt={{#if:{{{Подпись|}}}|{{{Подпись}}}|Издание}}}} |подпись = {{{Подпись изображения|}}}
на
|изображение = {{wikidata|p18[1]|{{{Изображение|}}}|size={{#if:{{{Ширина|}}}|{{{Ширина}}}|200x350px}}|description={{{Подпись изображения|}}}|alt={{#if:{{{Подпись|}}}|{{{Подпись}}}|Издание}}}}
Проверил, вроде всё работает. --145.118.95.187 11:43, 15 июня 2017 (UTC)
- Ну, я дико извиняюсь, но я даже близко не понимаю, что это вообще такое. Если бы понимал, то не пришёл бы сюда жаловаться :) Андрей Романенко (обс.) 15:03, 15 июня 2017 (UTC)
- А зачем вы дописали такое же значение, как в ВД? А если не такое - почему бы не исправить ВДшное? MBH 15:47, 15 июня 2017 (UTC)
- А вы посмотрите повнимательнее - и увидите, что разница в линке на статью о В. В. Каллаше, и этому линку на статью в рувики нечего делать в ВД. Андрей Романенко (обс.) 01:21, 16 июня 2017 (UTC)
- А зачем вы дописали такое же значение, как в ВД? А если не такое - почему бы не исправить ВДшное? MBH 15:47, 15 июня 2017 (UTC)
- Кто-то у кого есть права править тот шаблон, внесите изменения о которых я написал выше. --145.118.94.175 09:19, 16 июня 2017 (UTC)
- @Facenapalm, Grain of sand, Iniquity, Jack who built the house, Saint Johann: --145.118.94.175 09:20, 16 июня 2017 (UTC)
- Поправил. — grain of sand (обс.) 11:00, 16 июня 2017 (UTC)
Странный цвет фона статьи
правитьЧернобыльская АЭС, не могу понять где исправить, в чём проблема. --145.118.95.187 09:19, 15 июня 2017 (UTC)
- В правке Путника MBH 09:36, 15 июня 2017 (UTC)
- Вашей правкой, например вы убрали подстановку из викиданных. Параметр "внизу" явно нужно переработать, странная завязка с картой и тд. —Serhio Magpie (обс.) 15:35, 15 июня 2017 (UTC)
- Это понятно, но нужно было устранить явную ошибку, потом уж пусть Путник исправит и перевыложит свою версию. MBH 15:47, 15 июня 2017 (UTC)
- Вашей правкой, например вы убрали подстановку из викиданных. Параметр "внизу" явно нужно переработать, странная завязка с картой и тд. —Serhio Magpie (обс.) 15:35, 15 июня 2017 (UTC)
Ошибка в работе Википедии
правитьХочу сообщить об ошибке, которую я нашёл в работе Википедии. Несколько раз, при редактировании статей, я сталкивался со следующей проблемой — если попытаться сохранить вторую по счёту правку в защищённой/стабилизированной статье в режиме визуального редактирования, то интерфейс сохранения полностью зависает. После этого уже нельзя ничего сделать — вся работа пропадёт, так как приходится перезагружать страницу и соответственно терять все данные. Также зависает интерфейс предварительного просмотра изменений. Интересно, что в режиме правки вики-текста всё работает нормально, но в него также невозможно переключиться, если уже начал работать в визуальном — зависает интерфейс переключения. — vscoобс 09:17, 14 июня 2017 (UTC)
- Из другого браузера такое повторится? Есть ли что-то общее у статей на которых зависало, например общий шаблон? :) ~Sunpriat (обс.) 20:40, 14 июня 2017 (UTC)
- Надеюсь, что ситуация не настолько критична. После зависания текст набранной в визуальном редакторе статьи становится бледным, но его, после выхода из диалога сохранения, нажав на "Продолжить редактирование", всё ещё можно выделить и скопировать. После копирования вновь создаете статью в визуальном редакторе и вставляете скопированное - всё вернётся вместе с форматированием, ссылками и сносками. Мне иногда случалось таким образом обходить три-четыре зависания на стадии сохранения. — Igel B TyMaHe (обс.) 21:35, 14 июня 2017 (UTC)
- @Igel B TyMaHe: Проблема в том, что кнопка «продолжить редактирование» не работает — зависает намертво и скопировать не получается. Например, недавно я редактировал статью Список миллиардеров, и чтобы добавить одну из правок (та, что с пометкой «+ источник») мне пришлось добавлять её через редактор вики-текста, что не очень удобно. Но когда я это сделал — стал работать и режим визуально редактирования и через него я сохранил ещё одну правку, в которой нормально оформил этот источник. — vscoобс 08:07, 15 июня 2017 (UTC)
- Просто отключите этот инструмент. Он глючит и мусорит в статьях. 83.219.136.177 18:37, 25 июня 2017 (UTC)
- Удобно добавлять ссылки на источники и работать с таблицами через визуальное редактирование. — vscoобс 15:22, 26 июня 2017 (UTC)
Инструмент поиска АПАТов
править404. Может пора сделать инструмент, который всё-таки работает? — Etomonick (Михаил) ОВ 04:54, 14 июня 2017 (UTC)
- u:Etomonick, попробую перенести это в кварри, по идее всё сейчас выполняется одним sql-запросом. MBH 12:15, 14 июня 2017 (UTC)
- u:Etomonick, как и раньше - оно работает, просто медленно, запрос идёт минут 6. Перестало работать в хроме (SPDY_ERROR), но работает в IE11 (других браузеров для теста под рукой нет). В кварри работает столь же медленно, там идёт запрос по трём-четырём таблицам. Можете форкнуть кварри-версию и работать с ней, по функциональности они одинаковы. MBH 13:42, 14 июня 2017 (UTC)
- Та ссылка, которую я взял из ВП:АПАТ так и выдаёт 404 без раздумий. Вторая у меня спустя несколько минут не открылась в «Опере» (45.0) на «Семёрке», но открылась в «Сафари» (10.1.1) на «Маке» спустя два уровня в «Зуму». Страница на Кварри открывается без проблем быстро, но там существенный минус в том, что нельзя перейти ко вкладу и участнику по ссылке. — Etomonick (Михаил) ОВ 12:14, 15 июня 2017 (UTC)
- Как именно она не открылась - spdy_error или вам просто надоело ждать? MBH 15:47, 15 июня 2017 (UTC)
- Та ссылка, которую я взял из ВП:АПАТ так и выдаёт 404 без раздумий. Вторая у меня спустя несколько минут не открылась в «Опере» (45.0) на «Семёрке», но открылась в «Сафари» (10.1.1) на «Маке» спустя два уровня в «Зуму». Страница на Кварри открывается без проблем быстро, но там существенный минус в том, что нельзя перейти ко вкладу и участнику по ссылке. — Etomonick (Михаил) ОВ 12:14, 15 июня 2017 (UTC)
- u:Etomonick, как и раньше - оно работает, просто медленно, запрос идёт минут 6. Перестало работать в хроме (SPDY_ERROR), но работает в IE11 (других браузеров для теста под рукой нет). В кварри работает столь же медленно, там идёт запрос по трём-четырём таблицам. Можете форкнуть кварри-версию и работать с ней, по функциональности они одинаковы. MBH 13:42, 14 июня 2017 (UTC)
- Пишет, что «не удаётся получить доступ к сайту». — Etomonick (Михаил) ОВ 17:05, 28 июня 2017 (UTC)
Ссылки сюда: фильтр по пространству имён не включает перенаправления
правитьЯ только что обнаружил, что если на странице «Ссылки сюда» выбрать фильтр по пространству имён, то результаты не будут включать в себя ссылки на перенаправления, ведущие на страницу, хотя без фильтра по пространству имён перенаправления показываются, что логично. Вот пример: фильтр для самой страницы, фильтр для одного из перенаправлений на неё. Как это можно поправить? --Good Will Hunting (обс.) 18:27, 13 июня 2017 (UTC)
- Это вряд ли баг, скорее это следствие логики алгоритма: после фильтра показываются только статьи из нужного пр-ва, но чтобы отобразить ссылки через находящийся в другом пространстве редирект, нужно отобразить и сам этот редирект, а он-то в другом пр-ве. То есть проблема не в каждом редиректе, а только в находящихся в другом пр-ве, как я подозреваю. Ну напишите баг на фабрикатор. MBH 12:15, 14 июня 2017 (UTC)
- Конечно это следствие логики алгоритма. Но если логика алгоритма противоречит естественной логике пользователя, то это баг алгоритма. — Алексей Копылов 18:13, 14 июня 2017 (UTC)
Журнал благодарностей
правитьУдивился, что в журнале благодарностей нигде нет ссылок на те правки, за которые участник и был отблагодарён, только даты. Нельзя ли это добавить? Было бы удобно. — Etomonick (Михаил) ОВ 14:40, 13 июня 2017 (UTC)
- Это не сюда, это к разработчикам движка. Но это, если не ошибаюсь, сделано специально: правки может видеть только получивший благодарность, так как это считается личной информацией. ~Facenapalm (обс.) 14:46, 13 июня 2017 (UTC)
- И есть какой-то смысл скрывать эту информацию в журнале? — Etomonick (Михаил) ОВ 21:53, 13 июня 2017 (UTC)
- есть. Личные предпочтения, в том числе разряда "хорошо/плохо" -> "хорошая правка"- достаточно приватная информация, которой не место в логах. ShinePhantom (обс) 17:47, 14 июня 2017 (UTC)
- Всё равно эту информацию можно узнать используя атаку по времени. И если кто-то думает, что никто не будет этим заморачиваться, он ошибается. — Алексей Копылов 18:42, 14 июня 2017 (UTC)
- в данном случае вопрос о лайке от автора диффа, он то точно видит и знает, кто и когда его лайкал. Вот и спрашивает - почему ShinePhantom (обс) 09:16, 15 июня 2017 (UTC)
- Тем не менее, она была бы полезной для выбора, например, АПАТов — можно сразу посмотреть полезные правки участника и оценить их значительность и проработанность. — Etomonick (Михаил) ОВ 13:42, 15 июня 2017 (UTC)
- вот только понравившиеся правки с полезными не коррелируют почти никак. ShinePhantom (обс) 18:05, 15 июня 2017 (UTC)
- В моей системе ценностей — ещё как. — Etomonick (Михаил) ОВ 15:47, 28 июня 2017 (UTC)
Ш:Convert/ft: не ставятся окончания
правитьСм. Катастрофа C-54 под Чарльз-Тауном, везде фут без окончания. --A.sav (обс.) 13:27, 13 июня 2017 (UTC)
- Готово. Просто надо было вставить в шаблон "m", как в документации написано. --Морган (обс.) 16:48, 13 июня 2017 (UTC)
- Видимо не совсем правильно выразил мысль. В статье всё правильно, проблема в шаблоне:
{{convert|7000|ft}}
должен писать 7000 футов (2100 м), а пишет 7000 фут (2100 м). (1 фут, 2 фута, 5 футов и т.д.) --A.sav (обс.) 20:27, 13 июня 2017 (UTC)
- Видимо не совсем правильно выразил мысль. В статье всё правильно, проблема в шаблоне:
Добавьте орфоботу
правитьГанстер → гангстер -- S, AV 21:37, 12 июня 2017 (UTC)
- спс. -- S, AV 09:11, 15 июня 2017 (UTC)
2
правитьВыборка из журнала патрулирований через API
правитьВсегда "плавал" с датами начала и конца выборки в зависимости от порядка сортировки. Да и вообще какие-то результаты странными кажутся. То есть нужно за заданный период из "Журнала патрулирований" участника выбрать все патрулирования, не являющиеся автоматическими. По документации list=logevents получается как-то так (вывод в XML):
https://ru.wikipedia.org/w/api.php?format=xml&action=query&list=logevents&leaction=patrol/patrol&leprop=timestamp&lelimit=max&leuser=Neolexx
Вроде бы ОК(?), но теперь, скажем, хочу задать начало выборки (от самого свежего к самому старому) 2017-05-13, а её конец 2016-11-13. А вот тут всё пропадает, как только заданы и lestart и leend разом (2017-05-13T00:00:00Z и 2016-11-13T00:00:01Z). И местами их менял, и ledir задавал по-разному — ни в какую, возвращает пустой список, в том числе для участников с заведомо имеющимися патрулированиями в этот период. Никто не поможет с рабочим вариантом? --Neolexx (обс.) 19:54, 12 июня 2017 (UTC)
Только сейчас торкнуло, что у нас же тут "аццкий трэш" с логами, так как у кого "старое патрулирование", у кого "новое патрулирование", у кого вперемешку. То есть нужно скорее не patrol/patrol
собирать, а в семействе review/*
смотреть. Однако "Журнал патрулирований" какой-то магической силой это всё выбирает (ручное патрулирование, ручное распатрулирование). Доп.вопрос тогда, можно ли такое же получить через API? С заданными до дня границами выборки (исходный вопрос). --Neolexx (обс.) 11:47, 13 июня 2017 (UTC)
@Facenapalm, Grain of sand, Iniquity, Jack who built the house, Saint Johann: Инженеры, прошу просветить мой измученный разум.
Выборка через API моих действий review в журнале возвращает много всякого, где автоматические действия можно распознать по комментарию "(автоматически)":
https://ru.wikipedia.org/w/api.php?format=xml&action=query&list=logevents&letype=review&leprop=timestamp%7Ccomment&lelimit=max&leuser=Neolexx
Однако и выборка моих действий patrol (которых технически-теоретически с 2008 года быть не может) тоже возвращает много всякого свежего, но без комментариев:
https://ru.wikipedia.org/w/api.php?format=xml&action=query&list=logevents&letype=patrol&leprop=timestamp%7Ccomment&lelimit=max&leuser=Neolexx
При этом с ходу видно, что одно и то же действие с меткой времени 2017-06-07T08:03:25Z мне засчитано и как ручной patrol, и как ручной review. Что это такое и как это можно объяснить в рамках известных законов природы?
Поясню на всякий случай, что вопрос не из-за абстрактного интереса к API, а по вопросу учёта моим (или любым другим скриптом) суммируемых к вкладу избирателя его/её ручных патрулирований, см. тему "О суммировании вкладов". --Neolexx (обс.) 12:28, 13 июня 2017 (UTC)
- Просто игнорируйте patrol. Он не отключен, он продолжает считать патрулирования по своим алгоритмам, что и по журналам видно. Вам нужен именно review. ~Facenapalm (обс.) 12:33, 13 июня 2017 (UTC)
- Спасибо, никогда раньше не слышал про "Журнал прежнего патрулирования". То есть это у нас такой всеми забытый и заброшенный демон и исключена возможность, что кто-то скажет, что его/её "отпатрулировал «старым патрулированием»" к вкладу не добавили? --Neolexx (обс.) 12:47, 13 июня 2017 (UTC)
- Никто не скажет, о нём мало кто знает вообще. ~Facenapalm (обс.) 12:55, 13 июня 2017 (UTC)
- Не так. Патрол отключен, но расширение "флаггед ревз" при патрулировании в его рамках также заносит записи в журнал старого патрулирования - это обнаружилось, когда мы пытались полностью отключить новые старые патрулирования. Отключить через настройки расширения это, кажется, нельзя. MBH 12:57, 13 июня 2017 (UTC)
- Спасибо, никогда раньше не слышал про "Журнал прежнего патрулирования". То есть это у нас такой всеми забытый и заброшенный демон и исключена возможность, что кто-то скажет, что его/её "отпатрулировал «старым патрулированием»" к вкладу не добавили? --Neolexx (обс.) 12:47, 13 июня 2017 (UTC)
Выяснить размеры картинок в шаблонах наград
правитьВопрос немного необычный: можно ли каким-то быстрым способом (скриптом, ботом или еще каким инструментом) выявить список: у каких файлов из commons:Category:Ribbon bars, используемых в шаблонах из Категория:Шаблоны:Награды по странам, номинальные размеры картинки на складе отличаются от 218*60 и 144*60 пикселей ? → borodun™ 18:14, 12 июня 2017 (UTC)
- Например, таблица в WIKI-разметке с помощью Petscan (15000+ строк) с указанием ширины и высоты изображений. Формат можно поменять на вкладке Output. Дальше её можно обработать Excel или Google.Docs.Sheets. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:45, 13 июня 2017 (UTC)
- Спасибо! но как из оставшихся после обработки ок. 6 тыс. вычленить именно те, которые используются у нас? (petscan использование почему-то не показывает, наверно из-за большого числа, а если показывает (поменял категорию на поменьше), то только первые 20 строк, до ruwiki не доходит) → borodun™ 17:12, 13 июня 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- В некоторых вики-проектах кнопки для редактирования страницы стали больше и ярче в соответствии с OOjs UI. В поле «Описание изменений» в этих проектах показывается, сколько ещё туда можно написать символов. phab:T165856
- Под результатами поиска в текущем вики-проекте добавлены результаты из всех проектов Фонда Викимедиа. mw:Cross-wiki Search Result Improvements
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 13 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые из Википедий получат её 14, на всех вики появится — 15 июня (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 13 июня в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- На тестовой вики можно протестировать нововведение: в случае неудачной попытки входа в аккаунт участника ему будет показано уведомление. meta:Community Tech/LoginNotify
- Сейчас википедии создают PDF-файлы при помощи OCG. Этот инструмент содерит много проблем в коде, он скоро будет отключён. Вместо него будет использоваться Electron. Приглашаем сообщить разработчикам, что вам нужно при создании PDF. Electron уже работает во всех вики-проектах. phab:T165956
- Администраторы вскоре получат возможность искать по названиям удалённых страниц нечётким поиском (вводя текст, который не на 100 % совпадает с названием). Эта функция доступна администраторам в арабском, каталонском, английским, персидском, немецком, итальянском, польском, русском разделах Википедии и на mediawiki.org; чтобы попробовать нечёткий поиск, добавьте в конец URL-адреса страницы Special:Undelete следующие символы:
&fuzzy=1
. mw:User:Smalyshev (WMF)/Archive searchphab:T109561
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
Параметр Викисклад
правитьМожно ли просить включить параметр Викисклад (Категория на Викискладе) в шаблонах {{Карточка компании}}, {{Карточка предприятия}} и {{Организация}} для более успешного обращения на Викисклад как в карточке {{Электростанция}}?--Леонид Макаров (обс.) 03:41, 12 июня 2017 (UTC)
- Уместнее вопрос, почему оно автоматически не подтягивается с Викиданных, шаблоны основаны на {{Карточка}}. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:58, 13 июня 2017 (UTC)
- Шаблон {{Организация}} всё подтягивает, см. НАТО. —Serhio Magpie (обс.) 15:40, 13 июня 2017 (UTC)
Итог
правитьСамое прекрасное в этом запросе, что как раз в {{Электростанция}} параметр есть, но не работает. В общем, сделал для {{Карточка компании}}, {{Карточка предприятия}} и {{Электростанция}}, чтобы категория на Викискладе бралась из Викиданных. Ссылки между проектами — это точно не то, что нужно заполнять вручную. — putnik 16:59, 13 июня 2017 (UTC)
- Спасибо стало круто! А вот в Красногорская ТЭЦ параметр работал, а теперь стала страшно. --Леонид Макаров (обс.) 17:07, 13 июня 2017 (UTC) поправил.--Леонид Макаров (обс.) 17:09, 13 июня 2017 (UTC)
В статье Википедия:Конфликт межъязыковых ссылок шаблон показывает, что последняя правка была сделана 10 июня 2017 года в 01:57 (UTC), хотя на самом деле последняя правка была ещё 4 марта 2016 года в 11:42 (UTC). Просьба исправить в шаблоне некорректное отображение времени последней правки в статье. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:42, 11 июня 2017 (UTC)
- Нормализуется чисткой кэша. — grain of sand (обс.) 23:00, 11 июня 2017 (UTC)
Конфликт Шаблон:Страна в темах с Шаблон:Страны Африки
правитьЧто-то создаёт лишний перенос строки между указанными шаблонами в африканских странах (см. напр. в Либерия, Кот-д’Ивуар)... Техники, посмотрите пожалуйста (я не нашел). → borodun™ 12:03, 11 июня 2017 (UTC)
- Поправил. — grain of sand (обс.) 13:46, 11 июня 2017 (UTC)
- Спасибо! → borodun™ 15:22, 11 июня 2017 (UTC)
Пробелы перед знаками препинания
правитьШаблоны {{ФИО}}, {{Однофамильцы}} выдают пробелы перед точкой и точкой с запятой (напр.: Иванов, Азарий Иванович, Иванов, Александр Александрович (астроном)). Зачем? Раньше вроде не было такого. Не убрать ли? --Meistaru 10 (обс.) 09:42, 11 июня 2017 (UTC)
- Хм, у меня нет никаких пробелов. — grain of sand (обс.) 13:47, 11 июня 2017 (UTC)
- Вероятно у вас включен гаджет выделения неоднозначностей, он по умолчанию добавляет отступы. Если так, то воспользуйтесь инструкцией по настройке его оформления. ØM 13:59, 11 июня 2017 (UTC)
- Ну если только у меня так, как-нибудь переживу, это не стоит траты времени. Спасибо. --Meistaru 10 (обс.) 15:13, 11 июня 2017 (UTC)
- @Meistaru 10: сейчас нормально? — grain of sand (обс.) 15:38, 11 июня 2017 (UTC)
- @Grain of sand: Нет, то же самое. Гаджет выделения ссылок на неоднозначности во всех пространствах Вы напрасно у меня убрали, он мне нужен. --Meistaru 10 (обс.) 15:49, 11 июня 2017 (UTC)
- @Meistaru 10: а сейчас? (не убрал, просто перенес в ваш css файл). — grain of sand (обс.) 16:04, 11 июня 2017 (UTC)
- @Grain of sand: Не только не исчезли пробелы, но вдобавок раскрасились розовым все однофамильцы (формируемые шаблонами ФИО и Однофамильцы). --Meistaru 10 (обс.) 16:10, 11 июня 2017 (UTC)
- @Grain of sand: Вы же ему просто отступы по умолчанию перепрописали :) Установите значение слева-справа на 0 и всё будет как надо. ØM 16:13, 11 июня 2017 (UTC)
- @ØM: а разве не уйдут тогда все отступы по бокам в неосновных пространствах? У меня все нормально работает, при отчего я собственно и путаюсь. — grain of sand (обс.) 16:31, 11 июня 2017 (UTC)
.mw-disambig { padding: .1em .3em .2em; }
- @Grain of sand: Уйдут везде, но, имхо, отступы по бокам вообще зло, они же везде создают иллюзию лишних пробелов, особенно если рядом какие-то знаки. Попробуйте поменять ".1em" на ".0em", должно сработать вроде. ØM 16:41, 11 июня 2017 (UTC)
- @Grain of sand, ØM: Вроде теперь все нормализовалось. Спасибо! --Meistaru 10 (обс.) 16:48, 11 июня 2017 (UTC)
- @Grain of sand: Уйдут везде, но, имхо, отступы по бокам вообще зло, они же везде создают иллюзию лишних пробелов, особенно если рядом какие-то знаки. Попробуйте поменять ".1em" на ".0em", должно сработать вроде. ØM 16:41, 11 июня 2017 (UTC)
- @ØM: а разве не уйдут тогда все отступы по бокам в неосновных пространствах? У меня все нормально работает, при
- @Meistaru 10: а сейчас? (не убрал, просто перенес в ваш css файл). — grain of sand (обс.) 16:04, 11 июня 2017 (UTC)
- @Grain of sand: Нет, то же самое. Гаджет выделения ссылок на неоднозначности во всех пространствах Вы напрасно у меня убрали, он мне нужен. --Meistaru 10 (обс.) 15:49, 11 июня 2017 (UTC)
- @Meistaru 10: сейчас нормально? — grain of sand (обс.) 15:38, 11 июня 2017 (UTC)
- Ну если только у меня так, как-нибудь переживу, это не стоит траты времени. Спасибо. --Meistaru 10 (обс.) 15:13, 11 июня 2017 (UTC)
- Ну вот у меня тоже лишние отступы вокруг
.dablink .mw-disambig
(например, в этой статье, в строчке дизамбига (шаблон {{Значения2}}) вокруг ссылок Выхино и Ждановская). Прописать себе индивидуально в common.css мог бы (по образцу u:Meistaru 10/common.css), но не думаю, что это будет правильным решением. IMHO, решать надо глобально в гаджете MediaWiki:Gadget-DisambiguationLinks.css, наверняка эта проблема не только у двоих. — Mike Novikoff 12:38, 12 июня 2017 (UTC)- @Iniquity, Grain of sand: Понятно, почему в моей Opera 12.18 не работает прописанное в гаджете
padding: initial;
— это CSS3, см. таблицу поддержки браузерами. Однако официально в MediaWiki должна поддерживаться Opera 12.10+. — Mike Novikoff 14:16, 12 июня 2017 (UTC)- ...и тишина. Пожалуйста, напомните, где и когда был установлен консенсус за использование именно CSS3 (а не CSS2) и за отказ от Opera 12? Кажется, ещё совсем недавно было наоборот. Подчеркну, что речь о гаджете, включённом по умолчанию для всех. Причём только о последней правке в нём, вносящей несовместимый код
padding: initial
. Вообще-то я сам был и есть двумя руками «за» недавнюю замену JS на CSS в гаджете, и даже выражал благодарность инженеру Iniquity за это. Но вот насчёт самой последней правки — не стоит ли ещё раз подумать? — Mike Novikoff 16:52, 12 июня 2017 (UTC)
- ...и тишина. Пожалуйста, напомните, где и когда был установлен консенсус за использование именно CSS3 (а не CSS2) и за отказ от Opera 12? Кажется, ещё совсем недавно было наоборот. Подчеркну, что речь о гаджете, включённом по умолчанию для всех. Причём только о последней правке в нём, вносящей несовместимый код
- @Iniquity, Grain of sand: Понятно, почему в моей Opera 12.18 не работает прописанное в гаджете
Итог
правитьИсправлено. С уважением, Iniquity 19:18, 12 июня 2017 (UTC)
- Спасибо — Mike Novikoff 19:27, 12 июня 2017 (UTC)
Не отображается список масонов в шаблоне "Масонство"
правитьСобственно сабж. При разворачивании раздела "Список масонов" списка масонов там нет. 109.172.98.69 00:56, 11 июня 2017 (UTC)
- А он там и не нужен, иначе список станет безразмерным. --Serhio Magpie (обс.) 05:47, 11 июня 2017 (UTC)
- Тогда, получается, лучше удалить этот раздел?? Потому что сейчас там отображается текст "[[Категория:Масоны]]". 109.172.98.69 22:53, 11 июня 2017 (UTC)
Добавил полных тезок Петров, Сергей Анатольевич. Но что то там других не показывает.Можете помочь?--Kaiyr (обс.) 11:54, 10 июня 2017 (UTC)
Я не знаю, что это за такой «ежовый отслеживающий модуль», но на англовики заметил как бот вычищал из статей эти ненужные параметры из ссылок. Забив в поиск на русской Википедии utm_source=
обнаружил, что у нас эта фигня в 43-х страницах есть. Может тоже стоит повычищать? ← ALEX GREAT [обсуждение] 06:16, 10 июня 2017 (UTC)
- Можно и даже нужно вычищать, эти параметры дают сайту информацию о том, по ссылке из какой рекламной кампании пришёл человек, кликнувший на эту ссылку. MBH 13:04, 10 июня 2017 (UTC)
Викификация в карточке
правитьГоспода, почему в карточке статьи Чернигов викифицировано слово конец? Хотел было отменить это как вандализм, но оказалось, что это идет откуда-то из нутра механизма шаблонов про НП. Vcohen (обс.) 19:34, 9 июня 2017 (UTC)
- UPD. Вижу, что там как-то странно расставлены {{Хх}} и {{Ъъ}}, но не понимаю, как их поставить правильно. Vcohen (обс.) 19:38, 9 июня 2017 (UTC)
- Причина понятна: карточка предполагает, что в параметре находится что-то вроде «XIII век» или «1234 год» и автоматически окружает значение квадратными скобками, чтобы создать ссылку. Здесь ссылка должна начинаться не с начала, поэтому её сначала закрывают ({{Ъъ}}), потом снова открывают ({{Хх}}), и так несколько раз. Что делать — уже не очень понятно. По мне так автовикификация в принципе зло. ~Facenapalm (обс.) 19:44, 9 июня 2017 (UTC)
- Кошмар какой-то. Странно, что никто не догадался отключать автовикификацию
{{#ifexpr: {{str find|{{{1|}}|{{хх}}}} != -1 | {{{1|}}} | [[{{{1|}}}]] }}
. — grain of sand (обс.) 20:02, 9 июня 2017 (UTC) - Сейчас вижу одно решение: можно, дабы не сломать подобные костыли, временно вставить проверку — если содержимое параметра начинается с закрывающих квадратных скобок ({{ъъ}}), то сохранять автовикификацию, а затем ботом вычистить все это корявое использование. — grain of sand (обс.) 20:11, 9 июня 2017 (UTC)
- Э, а консенсус за отключение автовикификации у нас есть? Я так-то за, но это — сотни шаблонов и сотни тысяч статей. ~Facenapalm (обс.) 20:15, 9 июня 2017 (UTC)
- Нет, автовикивикация по моей задумке должна отключаться, если в содержимом параметра есть квадратные скобки. — grain of sand (обс.) 20:18, 9 июня 2017 (UTC)
- А. Тьфу. Сумел таки прочесть твои сообщения как единое целое. :D Будет очень круто, да. ~Facenapalm (обс.) 20:21, 9 июня 2017 (UTC)
- Нет, автовикивикация по моей задумке должна отключаться, если в содержимом параметра есть квадратные скобки. — grain of sand (обс.) 20:18, 9 июня 2017 (UTC)
- Э, а консенсус за отключение автовикификации у нас есть? Я так-то за, но это — сотни шаблонов и сотни тысяч статей. ~Facenapalm (обс.) 20:15, 9 июня 2017 (UTC)
- Собственно. — grain of sand (обс.) 20:44, 9 июня 2017 (UTC)
- Большое спасибо! Что называется, проще надо быть... Vcohen (обс.) 12:47, 10 июня 2017 (UTC)
Как открепить перенаправление от статьи?
править- Коллеги, как расщепить статью и перенаправление на неё? Когда-то объясняли (лет этак 8 назад), но я всё позабыл. Если конкретно, надо открепить Масоретский текст от Масора. По первому я в ближайшее время буду ваять отдельную статью. Пока в ЛС, разумеется.--Dmartyn80 (обс.) 18:02, 9 июня 2017 (UTC)
- + ВП:ПН —Бас (обс.) 18:10, 9 июня 2017 (UTC)
- Большое спасибо. Я стабик набросал, чтобы не пропал. --Dmartyn80 (обс.) 18:31, 9 июня 2017 (UTC)
ProveIt и автогенерация ссылок через Citoid
правитьВ гаджете ProveIt появилась автогенерация ссылок с помощью Citoid, который используется и в визуальном редакторе. Тестируйте и проверяйте:) С уважением, Iniquity 15:31, 9 июня 2017 (UTC)
- Citoid ещё можно использовать в гаджете refToolbar через autofill, как в англовики работает. :) ~Sunpriat (обс.) 16:15, 9 июня 2017 (UTC)
- Что-то я не вижу как использовать Citoid ни в ProveIt, ни в refToolbar. Нельзя ли поподробней? — Алексей Копылов 05:41, 11 июня 2017 (UTC)
- @Alexei Kopylov: в поле
Reference identifier
вводите значение и нажимаете ↵ Enter. С уважением, Iniquity 21:15, 12 июня 2017 (UTC)- Спасибо. До этого было не просто догадаться. Страно, что надо сначало выбрать шаблон. Было бы естественно, чтоб шаблон он выбирал сам. — Алексей Копылов 21:34, 12 июня 2017 (UTC)
- Да, у меня тоже была проблема с этим:) По поводу автовыбора шаблона надо подумать, я пока не могу понять как работает Citoid с этим. С уважением, Iniquity 21:57, 12 июня 2017 (UTC)
- Я игрался с разными шаблонами и разными ичсточниками. В итоге он мне выдал какого-то гибрида, в котором есть поля от одной книги (заглавие) и другой (title):
<ref>{{Книга |заглавие=Лондон |ссылка=https://books.google.com/books?id=iZODAQAAQBAJ&pg=PT3#v=onepage&q&f=false |издательство=Litres |год=2017-01-12 |страниц=43 |язык=ru |url=https://books.google.com/books?id=WNDuAAAAMAAJ&q=%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7&dq=%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiPgMaBnrnUAhXn6YMKHTqPAGAQ6AEILDAB |title=Итоги науки и техники: Математический анализ |date=1977 |lang=ru |accessdate=2017-06-12}}</ref>
→ [1] — Алексей Копылов 21:40, 12 июня 2017 (UTC)- Сможете последовательность действий рассказать? Будет конечно прекрасно, если вы это сделаете на английском и на Фабрикаторе. С уважением, Iniquity 21:57, 12 июня 2017 (UTC)
- Ну, например,
- открываю ProveIt
- добавляю шаблон статья, в качестве
Reference identifier
указываю: [13]. - вставляю статью, закрываю ProveIt
- открываю ProveIt снова,
- вместо того, чтобы нажать добавить, выбираю в качестве шаблона Cite web.
- в качестве
Reference identifier
указываю: [14] - Получаю гибрид:
{{Cite web |url=http://www.cnn.com/2017/06/12/politics/trump-james-comey-tapes/index.html |title=Trump taunt over Comey tape draws disbelief |publisher=CNN |accessdate=2017-06-13 |заглавие=Dropout: A Simple Way to Prevent Neural Networks from Overfitting |ссылка=http://jmlr.org/papers/v15/srivastava14a.html |издание=Journal of Machine Learning Research |год=2014 |том=15}}
→ Trump taunt over Comey tape draws disbelief . CNN. Дата обращения: 13 июня 2017. — Алексей Копылов 19:20, 13 июня 2017 (UTC)
- Еще замечания и пожелания:
- Не заполняет поле "автор" (по-моему никогда). Пример: [15].
- Если нажать Цитировать, то сноска добавляется не на то место, где был курсор, а вместо старой ссылки, затирая ее.
- Интерфейс не очень удобный. Кроме уже перечисленного выше, не интуитивно как закрывать окно; всплывающее окно закрывает текст: не видно, что вставляется, когда я нажимаю вставить или обновить; вместо аляповатой черной кнопки ProveIt, была бы удобнее аккуратная кнопка в тулбар сверху.
- Вместо года он добавляет дату (графический интерфейс тоже так поступает). Это плохо для sfn. Пример: [16]
- При добавлении книги из гуголбукс он часто в качестве издательства ставит Litres, хотя это не издательство а магазин (графический интерфейс тоже так поступает). Не знаю, чья это проблема Citoid или гуголбукс, но из-за этого у нас это "издательство" ошибочно указано во многих местах. Пример: [17]
- Хорошо бы имелась возможность использовать его без тегов ref (например, чтобы вставить источник в раздел Литература).
- Было бы замечательно, если бы была возможность предосмотра, как в refToolbar.
- Было бы хорошо, если бы он поддерживал sfn.
- Хорошо бы, чтобы если в ссылке указан номер страницы (как, например, в этой [18]) он бы ставил эту страницу в шаблон.
- @Iniquity: я не очень хорошо умею писать баг репорты. К тому же я не уверен, что из вышеперечисленного является багом, что разумным пожеланием, а что неразумно или неосуществлимо. Кроме того я не уверен, что из перечисленного относится к ProveIt, что к Citoid, а что вообще не туда, не туда. Поэтому я был бы благодарен, если бы вы, как инженер, написали бы на Фабрикаторе то, что считаете нужным. — Алексей Копылов 19:20, 13 июня 2017 (UTC)
- Ну, например,
- Сможете последовательность действий рассказать? Будет конечно прекрасно, если вы это сделаете на английском и на Фабрикаторе. С уважением, Iniquity 21:57, 12 июня 2017 (UTC)
- Спасибо. До этого было не просто догадаться. Страно, что надо сначало выбрать шаблон. Было бы естественно, чтоб шаблон он выбирал сам. — Алексей Копылов 21:34, 12 июня 2017 (UTC)
- @Alexei Kopylov: в поле
Желтое окошко о мероприятиях в википедии
правитьИмею в виду окошечко с мероприятиями, марафонами, выборами в АК и т.п. Когда-то его удалил, сейчас хочу вернуть. Как это сделать? Заранее спасибо--С уважением, AP (✉) 14:27, 9 июня 2017 (UTC)
- Насколько я понимаю, оно всего на неделю скрывается, так что возможный вариант — подождать. Информация о скрытом окошке, вроде, в куках хранится — можно очистить их (внимание: слетят все логины за очищенный промежуток времени, на сайты придётся заходить заново. Сохранённые логины/пароли не слетят). ~Facenapalm (обс.) 14:42, 9 июня 2017 (UTC)
- @Armed pacifist: какой браузер? С уважением, Iniquity 14:52, 9 июня 2017 (UTC)
- Iniquity, Facenapalm: Браузер Опера. Но про куки понял. Я почистил раздел википедии в них. Вроде работает. Спасибо.--С уважением, AP (✉) 04:30, 10 июня 2017 (UTC)
- @Armed pacifist: Ну да, я про это и хотел рассказать :) С уважением, Iniquity 14:48, 10 июня 2017 (UTC)
- Iniquity, Facenapalm: Браузер Опера. Но про куки понял. Я почистил раздел википедии в них. Вроде работает. Спасибо.--С уважением, AP (✉) 04:30, 10 июня 2017 (UTC)
Скрипт для страниц обсуждений
правитьПочему-то все страницы обсуждений теперь подсвечиваются так, как будто на них есть только шаблоны — #483C32, «тёмно-серо-коричневый». Это только у меня? Как это исправить? — Schrike (обс.) 09:09, 9 июня 2017 (UTC)
Таблицы в визуальном редакторе
правитьКоллеги, а что, на таблицах визуальный редактор у всех глючит? Это как-то лечится? --wanderer (обс.) 08:43, 9 июня 2017 (UTC)
- Нормально работает. Все или конкретная таблица? В чём выражается "глючит"? В другом браузере/приватном режиме/с добавлением в конец url
&safemode=1
"глючит"? :) ~Sunpriat (обс.) 15:17, 9 июня 2017 (UTC)- Sunpriat, в ИнтернетЭкспоэре невозможно работать с таблицами - при нажатии двух символов в ячейку визуально добавляются 3, при сохранении остаётся 1 и т.п. глюки. --wanderer (обс.) 15:40, 9 июня 2017 (UTC)
- Посмотрел в последнем IE11 - работает нормально. :) ~Sunpriat (обс.) 15:51, 9 июня 2017 (UTC)
- Sunpriat, в ИнтернетЭкспоэре невозможно работать с таблицами - при нажатии двух символов в ячейку визуально добавляются 3, при сохранении остаётся 1 и т.п. глюки. --wanderer (обс.) 15:40, 9 июня 2017 (UTC)
Гаджет для облегчения простановки шаблона Не переведено
правитьДобрый день! Может уже есть готовый? Часто лень руками проставлять, когда вижу безобразия вида [[:en:Murray Turoff|Мюррея Туроффа]]. Спасибо! --A.sav (обс.) 21:53, 8 июня 2017 (UTC)
Пытался отменить некорректную правку, когда было удалено много дней. Каждый раз получаются разные результаты. Ничего не понимаю. Просьба вернуть к версии от 15:00 за сегодня. Может быть, дни за 2016 год перенести на отдельную страницу, аналогично 2015, 2014 или 2012. Также что-то не то с этой страницей, а за 2013 и 2011 вообще нет данных, то есть пустые страницы. Oleg3280 (обс.) 17:36, 8 июня 2017 (UTC)
Шаблон:О
правитьПриветствую! Никто не подскажет, почему данный шаблон в шапках статей, если указывает на стр. значений, подсвечивается розовым — и как от этого избавиться? Заранее благодарю! ~Fleur-de-farine 14:15, 8 июня 2017 (UTC)
- Думаю, виновато переписывание гаджета, подсвечивающего ссылки. @Iniquity: в этом шаблоне ссылка лежит не непосредственно в контейнере с классом dablink, а через одно звено. Пример поломанного: Волков (фамилия). ~Facenapalm (обс.) 14:59, 8 июня 2017 (UTC)
- @Fleur-de-farine, Facenapalm: называется нефиг выпендриваться со сложными селекторами. Исправлено, проверяйте:) С уважением, Iniquity 15:46, 8 июня 2017 (UTC)
- Спасибо! Больше не светит.)) ~Fleur-de-farine 17:03, 8 июня 2017 (UTC)
- @Fleur-de-farine, Facenapalm: называется нефиг выпендриваться со сложными селекторами. Исправлено, проверяйте:) С уважением, Iniquity 15:46, 8 июня 2017 (UTC)
Я позаимствовал из англовики Модуль:Demo для того, чтобы показывать, как работает любой вики код. (Пример использования см. в теме ниже). Я немного модифицировал его. Так у меня почти нет опыта с написанием модулей на Lua, просьба его проверить/протестировать. В частности я не уверен в этой правке. Я ее сделал более-менее наугад, чтобы demo работал для тегов, в частности для формул (в англовики demo не работает для кода содержащий теги). Но я не уверен, может быть эта правка имеет какой-то побочный эффект? А если нет, может быть ее стоит внести в англовики?
Во-вторых, если этот шаблон будет признан готовым к употреблению, то предлагаю добавить {{demo|<nowiki>❘</nowiki>}}
в панель для быстрой вставки. — Алексей Копылов 00:31, 8 июня 2017 (UTC)
В Хроме и Вивальди (последние версии) шаблон выглядит ужасающе. В Edge всё вроде бы нормально, индексы маленькие. --Браунинг (обс.) 21:01, 7 июня 2017 (UTC)
- А зачем такой шаблон нужен? Лучше писать
<math>D^2_g</math>
→ . — Алексей Копылов 00:08, 8 июня 2017 (UTC)- Ну хотя бы:
<math>Я^2_ю</math>
→ Невозможно разобрать выражение (синтаксическая ошибка): {\displaystyle Я^2_ю} --aGRa (обс.) 01:59, 8 июня 2017 (UTC) - Его использует {{±}}, у которого довольно много включений в карточках астрономических объектов. math там будет не очень здорово смотреться. --Браунинг (обс.) 09:06, 8 июня 2017 (UTC)
- Ну хотя бы:
Цвет неотпатрулированных правок
правитьСегодня сменился с жёлтого на красный и теперь не отличается для совсем не проверенных статей и тех у которых всего пара правок не отпатрулирована. Можно как-то вернуть жёлтый? --WikiFido☯ 16:09, 7 июня 2017 (UTC)
- @Wikifido: да, моя правка, случайно по недосмотру. Сразу вопрос: лучше так или так? Я просто сейчас смотрю и не понимаю зачем у нас в принципе цвет переопределяется. Первый исходный, второй который наш. С уважением, Iniquity 16:18, 7 июня 2017 (UTC)
- Второй привычнее. --WikiFido☯ 16:21, 7 июня 2017 (UTC)
Итог
правитьВернул как было, спасибо Wikifido. С уважением, Iniquity 16:23, 7 июня 2017 (UTC)
Всплывающие подсказки на дни недели
правитьНаткнулся в статье о дате (неважно, какой, хоть 1 января, хоть 31 декабря). В инфобоксе проставлены вики-ссылки на ближайшие даты и на дни недели - с понедельника по воскресенье. Так вот почему-то для ссылок на среду и четверг «предварительный просмотр страницы недоступен». В чём причина?
P.S. Приятно удивлён - при записи этой заявки вписал свой заголовок между двойных знаков равенства, а затем щёлкнул ЛК мышкой в поле описания изменений, и мой заголовок после первого же щелчка сам появился там, без CTRL+V. Когда такое чудо появилось?
--193.233.70.48 11:59, 7 июня 2017 (UTC)
- Там шаблон {{значения}} предваряется двоеточием, без двоеточия предпросмотр работает (суббота)
И чтоб лишний раз не вставать: этот предпросмотр ломается на некоторых языковых шаблонах (на примере той же субботы: после слов "от ивр." — пусто) 46.251.70.154 14:13, 7 июня 2017 (UTC)- И нафиг это двоеточие нужно? И без него отступ обеспечивается, пусть и меньший. Уберу-ка я это. --193.233.70.48 14:30, 7 июня 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Последние загруженные файлы можно увидеть на странице Служебная:Новые файлы, там же можно задать временной промежуток и увидеть файлы, добавленные в указанное время. phab:T13836
- В мобильной версии первый абзац преамбулы стал показываться до карточки. phab:T150325
- Стало можно исключить навигационные элементы из результатов поиска, например, чтобы не видеть упоминание искомого термина в карточке в поле, указывающем на предыдущую статью в серии или на предшественника в должности. phab:T162905
- Новые пользователи всех вики-гидов и википедий, кроме французской, немецкой и английской, будут получать уведомление при связывании созданной ими статьи с Викиданными. На остальные проекты это нововведение придёт 13 июня. phab:T142102
Проблемы
- Новая версия MediaWiki, неудачно развёрнутая на прошлой неделе, была откачена и исправлена; в связи с этим запланированные на прошлую неделю изменения не были имплементированы. phab:T165957
Изменения текущей недели
- Компактный список интервики-ссылок, сокращающий их число, станет учитывать содержимое юзербоксов «Вавилон» на странице участника и всегда показывать ссылки на указанные там языки. Компактный список всегда можно развернуть, чтобы он показывал все ссылки, либо выключить его совсем в настройках. phab:T135371
- На странице вклада участника добавлен фильтр по датам. phab:T120733
- В мобильной версии список наблюдения показывал только список статей, а не изменения в них. Представившимся пользователям с более чем 10 правками отныне будут показываться последние изменения. phab:T88270
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 6 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые из Википедий получат её 7, на всех вики появится — 8 июня (календарь).
- Сравнение строк в модулях Scribunto теперь всегда регистронезависимо. Ранее оно иногда было зависимо от регистра и обрабатывалось в соответствии с локалью US-English. Это изменение может сломать некоторые модули. phab:T107128
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 6 июня в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- Редактор вики-кода — 2006 (старая панель инструментов с маленькими синими квадратными кнопками, см.) будет выключен через три недели. Им пользуется 0,03 % активных редакторов Википедии, после отключения панель инструментов просто исчезнет. mw:Editing/Projects/Removal of the 2006 wikitext editorphab:T30856
- Сейчас википедии создают PDF-файлы при помощи OCG. Этот инструмент содерит много проблем в коде, он скоро будет отключён. Вместо него будет использоваться Electron. Приглашаем сообщить разработчикам, что вам нужно при создании PDF. Electron уже работает в немецком разделе, на этой неделе он появится и в английской Википедии, чтобы пользователи могли его протестировать. phab:T165956
- Архитектурный комитет изменится и будет переименован. Приглашаем ознакомиться с черновиком, описывающим новый комитет.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
- @Amire80: Вечер добрый, подскажите, если я волшебное слово засуну в шаблон, а уже шаблон будет вызываться со страницы участника. Выборка интервик работать будет? Допустим шаблон {{User ru}} будет содержать текст:
{{#babel: plain=1 | ru-N }}
. С уважением, Iniquity 20:39, 5 июня 2017 (UTC)- Должно сработать, хотя я подозреваю, что на первых порах будут всякие странности из-за кэша. В четверг узнаем :) --Amir E. Aharoni (обс.) 21:40, 5 июня 2017 (UTC)
- @Amire80:Кеш то ладно, главное чтобы такой функционал поддерживался. Спасибо:) С уважением, Iniquity 21:42, 5 июня 2017 (UTC)
- Должно сработать, хотя я подозреваю, что на первых порах будут всякие странности из-за кэша. В четверг узнаем :) --Amir E. Aharoni (обс.) 21:40, 5 июня 2017 (UTC)
- Как поправить в этом переводе сосвсем на совсем? --A.sav (обс.) 21:47, 8 июня 2017 (UTC)
Мероприятия
правитьСуществует какой-нибудь шаблон показывающий мероприятия как в желтом блоке в списке наблюдения? Или откуда этот блок подставляется? Новости на Википедия:Портал сообщества не содержат текущих марафонов и не обновляются. :) ~Sunpriat (обс.) 17:56, 5 июня 2017 (UTC)
{{MediaWiki:Watchlist-details}}
. — grain of sand (обс.) 18:00, 5 июня 2017 (UTC)
На СО гаджета есть резонное замечание: делать запросы к базе данных бессмысленно, когда всем ссылкам на СРН движком назначается класс .mw-disambig
, и гаджет может только добавлять один-два стиля и оборачивать внутренность уже имеющихся ссылок в span. Кроме того, прошу объяснить мне (просто интереса ради), как гаджет умудряется делать продолжения запросов (а он делает, я проверял), когда в JSON'е отсутствует поле res['query-continue']
(тоже вроде проверял)? Ignatus 18:23, 4 июня 2017 (UTC)
- @Ignatus: Да, у нас давно висит задача переделать его. Сейчас я это сделал и теперь гаджет = MediaWiki:Gadget-DisambiguationLinks.css, так что можете проверять. С уважением, Iniquity 22:46, 4 июня 2017 (UTC)
Шаблон hider
правитьШаблон {{hider}} наезжает на картинку тут. Как это исправить? — Алексей Копылов 21:33, 2 июня 2017 (UTC)
- Нормальным универсальным образом это не исправить: родовой порок liquid layout и плавающих блоков в нём. Который MediaWiki некогда взяла за основу (так как в 2000-х было в большой моде) и с которой так на разных "костылях" и мучаемся.
- Если же "костылировать" эту конкретную проблему, то можно, скажем, добавить в шаблон параметр
frame-style = margin-right:250px
Наезжать перестанет, но у кого выставлены собственные значения размеров превью картинок — визуальный результат может быть неожиданным. Я лично в подобных ситуациях просто ставлю ширину в 70% или даже 50% (тут тогдаframe-style = width:70%
) Грубо, как обухом по голове, но весьма надёжно и просто. --Neolexx (обс.) 07:37, 3 июня 2017 (UTC)- overflow: hidden, установленный на контейнер hider'а решил бы все проблемы без костылей. --Serhio Magpie (обс.) 16:41, 3 июня 2017 (UTC)
Итог
правитьСпасибо — Алексей Копылов 08:15, 3 июня 2017 (UTC)
- Сделал без костылей. — grain of sand (обс.) 16:47, 3 июня 2017 (UTC)
- Спасибо! А есть ли причина не делать такое поведение hidden по умолчанию? — Алексей Копылов 17:32, 3 июня 2017 (UTC)
- Не знаю, аналогичная ситуация была с
<blockquote>
, её исправили глобально в mediawiki:common.css, тут лично я препятствий также не вижу. — grain of sand (обс.) 18:03, 5 июня 2017 (UTC)
- Не знаю, аналогичная ситуация была с
- Спасибо! А есть ли причина не делать такое поведение hidden по умолчанию? — Алексей Копылов 17:32, 3 июня 2017 (UTC)
Снова шаблон Площадь
править{{Площадь}} как-то странно обрабатывает поле «оригинальное название», например, в статье Бургплац (Дюссельдорф) и что ещё более странно при отсутствии пустых ссылок на викисклад, наличии заполненных элементов викиданных, отправляет страницы в Категория:Википедия:Статьи без изображений (тип: городская площадь), Категория:Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P373) и Категория:Википедия:Статьи с изображениями: заполнить свойство P18 в Викиданных, например, ещё в статье Площадь Клиши. Впрочем, похоже, во втором вопросе он такой не один, например, статья Самана (полуостров) отправляется в Категория:Википедия:Статьи без изображений (тип: полуостров) из-за {{Полуостров}} . Вероятно подкатегории в Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций заполнены и такими страницами в немалом количестве. В связи с этим просьба — исправить эти два шаблона и вопрос — можно ли как-то выявить и исправить те шаблоны, которые некорректно заполняют категорию Статьи без иллюстраций? --Ksc~ruwiki (обс.) 21:06, 2 июня 2017 (UTC)
- Обработку исправил — это был мой косячок. О категориях, думаю, нужно спросить создателя этого механизма. — grain of sand (обс.) 18:08, 5 июня 2017 (UTC)
- Спасибо! Честно говоря, глядя на шаблон мне показалось, что он делает обратную работу: в категорию направляет статьи с изображениями, а без изображений, напротив, игнорирует. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:40, 5 июня 2017 (UTC)
- По полуостровам: в шаблоне два параметра под изображения, соответственно если хоть один пуст, появляется данная категория. Самана (полуостров) — отсутствует карта. Advisor, 07:50, 6 июня 2017 (UTC)
- Уточните по оригинальному названию: что конкретно там странно? Advisor, 07:52, 6 июня 2017 (UTC)
- 1) По оригинальному названию сейчас всё нормально Grain of sand починил. Было неправильное заполнение конкретной страницы (не хватает примера в документации шаблона) в сочетании с некорректно работавшей подгрузкой из викиданных (если я правильно поставил «диагноз»). 2) По шаблону {{Полуостров}} понятно, вопрос закрыт. 3) Осталась категоризация страниц через шаблон {{Площадь}}. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:01, 6 июня 2017 (UTC)
Шаблон:ВТ-РСКД
правитьПросьба умельцам сделать {{Шаблон:ВТ-РСКД}} для Реального словаря классических древностей. Заранее спасибо! --Marimarina (обс.) 21:12, 1 июня 2017 (UTC)
- {{ВТ-РСКД}}. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:32, 2 июня 2017 (UTC)
Перенаправление на страницу обсуждения
правитьКто знает, как изолировать страницу от такого удаления? Вклад. Есть какой-нить {{nobot}}? С уважением, Iniquity 18:26, 1 июня 2017 (UTC)
- Есть {{nobots}}, но боты должны уметь его понимать. Боты, основанные на pywikibot, должны понимать из коробки. ~Facenapalm (обс.) 18:29, 1 июня 2017 (UTC)
- Ну или можно попробовать сослаться на перенаправления с какой-нибудь страницы. По критерию П6, такое удаляться на должно. ~Facenapalm (обс.) 18:31, 1 июня 2017 (UTC)
- Если мне не изменяет память, то бот Димы тоже должен понимать, спасибо. С уважением, Iniquity 18:33, 1 июня 2017 (UTC)
- @Facenapalm: ноботс не работает:( Есть какие-нибудь еще идеи? С уважением, Iniquity 14:16, 10 июня 2017 (UTC)
- Если мне не изменяет память, то бот Димы тоже должен понимать, спасибо. С уважением, Iniquity 18:33, 1 июня 2017 (UTC)
Баг
правитьЕсть дифф [19], который виден только админам. В нем помимо прочего заменяется изображение на портрет Путина. Правка отменена, скрыта, но при этом данные из нее по-прежнему фигурируют во всплывающих подсказках: yadi.sk/i/UP4PP7uk3Jj6Xx Как так? И как это пресечь? ShinePhantom (обс) 11:06, 1 июня 2017 (UTC)
- ShinePhantom, никак, только ждать.--Arbnos (обс.) 13:24, 1 июня 2017 (UTC)
- Выборов нового Саурона? Azgar (обс.) 13:33, 1 июня 2017 (UTC)
- Azgar, обновления кэша видимо.Arbnos (обс.) 13:41, 1 июня 2017 (UTC)
- Выборов нового Саурона? Azgar (обс.) 13:33, 1 июня 2017 (UTC)
В шаблоне используются устаревшие шаблоны {{ДатаРождения}} и {{ДатаСмерти}}. Хотелось бы стандартный вид дд.мм.гггг. Исправил бы сам, но шаблон построен на базе «infobox», а не «карточка», боюсь что-нибудь испортить. — Maxinvestigator 03:05, 1 июня 2017 (UTC)
- Есть радикальный метод, применяемый мной: переписать через {{карточка}}. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:41, 2 июня 2017 (UTC)
- Переписав шаблон через {{карточка}}, я столкнулся с одной неприятностью. В некоторых статьях (например Бекмурзов, Михаил Гаврилович) используются шаблоны {{ОИ-спорт}}, которые ломают карточку. Вообще с оформлением наград какой-то ужас. Я вижу только один выход. Сделать новый шаблон, использующий {{карточка}}, и постепенно переводить на него статьи. Don Rumata 12:46, 2 июня 2017 (UTC)