Значимость хора не показана ссылками на независимые авторитетные источники. — Владлен Манилов [✎︎] / 06:55, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 ноября 2024 года в 05:30 (по UTC) участником Pessimist2006.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Машинный перевод

-- QBA-II-bot (обс.) 06:57, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 ноября 2024 года в 06:53 (по UTC) участником Grig siren.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 ноября 2024 года в 13:50 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:04, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 ноября 2024 года в 11:17 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  •   Удалить Вся огромная статья создана машинным переводом, который вряд ли кто-нибудь из интересующихся киберспортом будет переписывать. В тексте, то «полузащитник», Керри ошибся и подружился со Стэнли, перешёл с позиции керри на позицию саппорта, Zonda был приглашён в качестве замены на верхней линии, а GoDJJ присоединился в качестве второго игрока на нижней линии. Это лишь часть бессмысленных фраз, остальное более менее, но всё равно похоже, что ОА статья уже не нужна и он потерял к ней интерес. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:43, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Чемпионы мира, но АИ найти не удалось, на enwiki только новостные источники. Даже если АИ появятся, не знаю кто бы из наших её стал переписывать, никому LoL не интересен чот >_< Dipish mot (обс.) 09:33, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Страницы участников и их обсуждений

править

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 сентября 2024 года в 18:49 (по UTC) участником Alex NB IT.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (У2) Обсуждение анонимного участника

-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 октября 2024 года в 07:17 (по UTC) участником 2A00:1FA0:C230:CD12:17FF:712D:7CC9:5E36.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (У2) Обсуждение анонимного участника

-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 ноября 2024 года в 11:48 (по UTC) участником 2A00:1FA0:861B:DAE4:0:57:8641:F301.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О8) Копия существующей страницы: Mario Party 2
  • (У4) Нецелевое использование личного пространства

-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 ноября 2024 года в 08:34 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Коллега Граф Рауль Валуа переписал. Персона значима хоть по ВП:ПРОШЛОЕ, хоть по ВП:ПОЛИТИКИ как конгрессмен. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:44, 21 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Полностью копивио с https://history.mai.ru/personalities/item.php?id=113879. SpeedOfLight / ✉️ 07:21, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Перенос с КБУ. Заявлено тренерство сборной Казахстана по гребле. Однако в ссылках это прямо не говорится (в той части, которая открывается у меня), инстаграм не в счёт. Гуглёж ничего не дал. Надо оценить значимость и ВП:ПРОВ. Igor Borisenko (обс.) 09:23, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте!
  • Я пересмотрел статью и скорректировал информацию, убрав неподтверждённые утверждения о её тренерстве сборной Казахстана. Основной акцент теперь сделан на её подтверждённой деятельности:
    1. Елена Михайловна работает тренером по гребле на байдарках и каноэ в РСШИКОР им. К. Ахметова, что подтверждается данными с официального сайта школы: ссылка.
    2. Она внесла значительный вклад в развитие гребли в Казахстане, тренируя спортсменов высокого уровня, включая Максима Синявского, мастера спорта международного класса.
  • Эти факты подтверждают её значимость для спорта Казахстана и соответствие критериям Википедии. Прошу учесть эти аргументы при рассмотрении статьи. Maximys news (обс.) 07:16, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Эти факты подтверждают её значимость для спорта Казахстана и соответствие критериям Википедии - начнем с того, что в Википедии нет слов "значимость для кого-то" или "значимость для чего-то" - есть только слова "соответствует правилам Википедии об энциклопедической значимости". А продолжим тем, что соответствие критериям Википедии эти факты не доказывают. Для Википедии недостаточно просто "быть тренером". И даже недостаточно "быть тренером мастера спорта" - надо быть тренером как минимум чемпиона страны по своему виду спорта и обязательно на момент завоевания им чемпионской медали. Grig_siren (обс.) 08:47, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Персона соответствует как минимум правилу ВП:ПРОШЛОЕ и с высокой вероятностью — правилу ВП:УЧ. Оформление нормальное. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:36, 21 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:28, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По всем

править

Значимость флагов? 85.172.110.106 12:24, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

С быстрого. При таком количестве интервик быстрое удаление по С5 недопустимо, надо обсудить. Pessimist (обс.) 12:28, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Коллега, ну Вы же не новичок и знаете, что "есть интервики" - не аргумент. Особенно если учесть, что, к примеру, в английской интервике практически точно такой же набор ссылок, как и в нашей версии, и ничего нового мы из этого не вытянем. Grig_siren (обс.) 13:05, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Нет, это аргумент для снятия с быстрого удаления. Потому что С5 — это когда значимость исключена. А когда не исключена — на медленное. Интервики как раз указывают, что значимость не исключена. Обсуждение что можно и чего нельзя вытянуть из интервик — только на ВП:КУ, но никак не на КБУ. А кто удаляет по С5 такие статьи — у того удалялку отнимают. КБУ С5 — это обратная презумпция: «тема может быть значима, если не очевидно обратное». Pessimist (обс.) 14:03, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • С технической точки зрения это должно быть очень круто. Ну и понятно, что у производителей железа подгорало - вы получали почти бесплатно работающий компьютер куда лучшего качества, чем многие современные дешевые варианты. Macuser (обс.) 19:00, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]

С быстрого. Поскольку поправку, что сочинения без единого источника следует удалять по КБУ, не приняли - придется тратить ресурсы тут. Значимость самой темы не исключена, а что в тексте сочинение по отвлеченным вопросам - это не для КБУ, увы. Pessimist (обс.) 14:01, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость факультета? Ну, есть такой. Источники - либо био-статьи, либо некрологи, либо публикации своих, либо своё. По здравому смыслу, сам университет тоже не Лейден, чтобы описывать такие детали. И статья про университет тоже далеко не конфета, если кому интересно. Bilderling (обс.) 14:37, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • довольно старый, но дата основания вызывает вопросы, или даже один вопрос - зачем? И ответ на него ищется в основной статье – не было никакого факультета в 1940 году, как и университета не было, был областной педвуз, ну и при нем да, готовили учителей истории тоже. Macuser (обс.) 19:31, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 15:59, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость сериала не показана. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:49, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Пустышка без текста, заброшенная в феврале 2018 года. Igor Borisenko (обс.) 16:08, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:18, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу соответствия критериям ВП:ВОЕННЫЕ. — Sigwald (обс.) 16:10, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Не только военный. Военные управляющие дивизией и бригадой, как недостаточно значимые по ВП:ВОЕННЫЕ рассматриваются по ВП:ОКЗ. И вот в ОКЗ проблем нет -- к жизни и деятельности Марчука было приковано широкое внимание бел СМИ. В том деятельность в иностранном легионе и дело 2018 года. Также о значимости, пусть и косвенно, но говорит наличие наград и переименование улицы (вероятно, не последней, еще не так много времени прошло) в его честь. MocnyDuham (обс.) 16:22, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • «Значимость личностей определяется только этим правилом и подходящими частными критериями значимости. Общий критерий значимости к людям не применяется, если иное не указано в соответствующем критерии.» Найдите мне в критериях ВП:ВОЕННЫЕ указание на применение ОКЗ для младших командиров пожалуйста. Sigwald (обс.) 16:24, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Читайте сноску в п.2.1 ВП:ВОЕННЫЕ: «Было также признано, что, в свою очередь, факт командования нижестоящими формированиями, начиная от дивизии и бригады, не образует значимости по пункту 2 ВП:ВОЕННЫЕ; степень целесообразности создания статей о командирах таких формирований может быть оценена с учётом как других пунктов ВП:БИО, так и общего критерия значимости». MocnyDuham (обс.) 16:26, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • в любом случае, даже если так, то значимость людей определяется не по ОКЗ, а по КЗП Luered (обс.) 16:43, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Формулировка конечно мутная, но судя по опросу соединения ниже дивизии и бригады там не рассматривались вообще. «Начиная от дивизии и бригады» следует читать «Начиная от дивизии и бригады и выше». А то в вашей трактовке можно по ОКЗ про рядовых писать, что полностью противоречит духу ВП:КЗП. Марчук командовал батальоном. Sigwald (обс.) 17:05, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:27, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Аналогично Марчуку, критериям ВП:ВОЕННЫЕ не удовлетворяет. — Sigwald (обс.) 16:17, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

С быстрого по С1. Статья дополнена, по С1 на удаление не годится, быстро удалить за отсутствие АИ нельзя, значит на обсуждение. Pessimist (обс.) 16:46, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Музыкальные альбомы

править
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:59, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По всем

править

Творчество Стаса Пьехи. Песни альбомов становились лауреатами премий, но к значимости это отношения не имеет ни по "наследованию", ни сами премии ОКЗ не дают. Ссылки на авторитетные источники не приведены, нужно обсуждать. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:51, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Откровенно рекламная статья: нынешний текст в основном скопирован отсюда (там свободная лицензия); в истории нет ни одной версии, основанной на независимых АИ. NBS (обс.) 17:08, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 ноября 2024 года в 16:35 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 16:35, 12 ноября 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 19:01, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • превращение участка шоссе (формально - куска проспекта) в тупик в 2024 году вызвало массу едких публикаций. Но они вполне подробно освещают историю улицы.   Оставить Macuser (обс.) 19:50, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 ноября 2024 года в 12:03 (по UTC) участником Igor Borisenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:03, 12 ноября 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 19:01, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 ноября 2024 года в 15:38 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:38, 12 ноября 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 19:01, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 ноября 2024 года в 17:11 (по UTC) участником Sigwald.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: лишнее уточнение

-- QBA-II-bot (обс.) 19:02, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Набор слов, без источников вообще, уже 10-й год пошёл. Описание к единственной правке "от ассистента по поручению от Президента Всемирного Чеченского Конгресса" как бы намекает. значимость? - Archivero (обс.) 19:34, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

что-то окололитературное. Источники - пять ссылок, на что-то битое, две статьи от руководителя. Статья 2013 года, без развития, одна из четырёх статей автора. значимость? - Archivero (обс.) 19:35, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Краткая справка в пять строк. Истоники - новость о создании, их же брошюра, сноски на банальности не о сабже. значимость? - Archivero (обс.) 19:35, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • А вы точно читали статью? Какие пять строк? Там преамбула и два раздела. Среди источников четыре академических публикации плюс БРЭ (то есть пять академических источников).
    Цитаты «банальностей не о сабже» можно? Nikolay Omonov (обс.) 04:33, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • И где в статье в БРЭ "Цыгане" хоть слово о сабже? Вот вообще - зачем её в статью добавили? Что из неё для статьи взяли? Таким макаром можно и статью "Автономия" из БРЭ добавить) — Archivero (обс.) 19:44, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Послушайте, ну так же нельзя. Читайте источник, прежде чем что-то утверждать.
        БРЭ: «В 1999 соз­да­на Фе­де­раль­ная нац.-куль­тур­ная ав­то­но­мия рос. цы­ган». Nikolay Omonov (обс.) 20:17, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Признаю, есть (искал через поиск, вот и не нашлось т.к. там слово "автономия" через тире-перенос). Но ровно только это и есть. — Archivero (обс.) 00:28, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
          • А должна быть отдельная статья в брэ? Где-то есть такое требование? Кроме того, что упоминание в брэ в головной статье по теме (цыгане) это как минимум нетривиально, есть еще независимые АИ. Nikolay Omonov (обс.) 03:31, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Сейчас посмотрел на широком мониторе. Там пять с половиной строк только в одной преамбуле.
    Добавил шестой академический источник, раз пяти недостаточно. Nikolay Omonov (обс.) 06:16, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • С какого вдруг ещё одна их брошюра стала "академическим источником"? И статья в журнале от их руководителя. Кроме них самих кто-нибудь о них писал? — Archivero (обс.) 19:44, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Где я называл эту брошюру "академическим источником"? Брошюра вообще не используется в статье в качестве источника. Речь о другом источнике: статья их руководителя это академических источник (руководитель учёный и публикация научная).
        Вы все же прочтите статью и посмотрите на пять академических публикаций (помимо статьи руководителя) не от них самих. Nikolay Omonov (обс.) 20:15, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • А я откуда знаю, что вы называете "добавил шестой"? Я предположил. Там было 4, вы 2 добавили, один передвинув, по итогу 7: новая статья от руководителя - первый по порядку, а брошюра - стала седьмой по порядку. "шестой" ближе к 7 чем к 1. Вот я и предположил (логично, не?), что речь о брошюре. — Archivero (обс.) 00:28, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
          • Логично, что из 2 добавленных академический тот, который опубликован ученым в научном издании (по которому к тому же добавлен текст в статью и ссылка; брошюра как источник, еще раз повторяю, вообще не используется).
            Я ответил. Академических источников не от них самих достаточно. Nikolay Omonov (обс.) 03:28, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:41, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Создан в 2012 году, статья 2013 года, зависла на новостях 2012 года, причём даже не сторонних - на их оффсайте (уже вроде не работает - не открывается). На дворе 2024. значимость? - Archivero (обс.) 19:36, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Указанные источнки явно не про сабж напрямую. Шаблон-запрос значимости с 2018. Поиск даёт упоминания (например, тут) или аффилированное. значимость? - Archivero (обс.) 19:39, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Вы опять не видите ЭСУ? Трифонов Андрей (обс.) 19:51, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Да штоб её эту ссылку ... не увидел - ссылка ж в шаблоне внизу, вот и проглядел. А ведь даже прогугливал на мове с мыслью что в ЭСУ должен быть сабж. А он там оказывается как "Кримськотатарських художників Сімферопольська асоціація" вот и не нашёлся. Что ж, статью, конечно, нужно рихтовать и вероятно переименовывать, но значимость как бы предполагается. — Archivero (обс.) 22:59, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Снято номинатором, раз в ЭСУ есть. — Archivero (обс.) 22:59, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Телепередачи канала Discovery

править
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:50, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:51, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:52, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По всем

править

Телепередачи канала Discovery. Значимость? - Archivero (обс.) 19:40, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]