Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Значимость хора не показана ссылками на независимые авторитетные источники. — Владлен Манилов [✎︎] / 06:55, 19 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 ноября 2024 года в 05:30 (по UTC) участником Pessimist2006.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Машинный перевод
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 ноября 2024 года в 06:53 (по UTC) участником Grig siren.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 19 ноября 2024 (UTC)
- ВП:КВНГ (Орден Мужества) и ВП:ВОЕННЫЕ (мл. сержант, командир отделения) не соответствует, источников нет, стиль неэнциклопедичный, больше похожий на ВП:НЕМЕМОРИАЛ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:34, 19 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 ноября 2024 года в 13:50 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О8) Копия существующей страницы: Абылай-хан
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 ноября 2024 года в 11:17 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 19 ноября 2024 (UTC)
- Удалить Вся огромная статья создана машинным переводом, который вряд ли кто-нибудь из интересующихся киберспортом будет переписывать. В тексте, то «полузащитник», Керри ошибся и подружился со Стэнли, перешёл с позиции керри на позицию саппорта, Zonda был приглашён в качестве замены на верхней линии, а GoDJJ присоединился в качестве второго игрока на нижней линии. Это лишь часть бессмысленных фраз, остальное более менее, но всё равно похоже, что ОА статья уже не нужна и он потерял к ней интерес. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:43, 20 ноября 2024 (UTC)
- Чемпионы мира, но АИ найти не удалось, на enwiki только новостные источники. Даже если АИ появятся, не знаю кто бы из наших её стал переписывать, никому LoL не интересен чот >_< Dipish mot (обс.) 09:33, 22 ноября 2024 (UTC)
Страницы участников и их обсуждений
правитьАвтоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 сентября 2024 года в 18:49 (по UTC) участником Alex NB IT.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (У2) Обсуждение анонимного участника
-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 19 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 октября 2024 года в 07:17 (по UTC) участником 2A00:1FA0:C230:CD12:17FF:712D:7CC9:5E36.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (У2) Обсуждение анонимного участника
-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 19 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 ноября 2024 года в 11:48 (по UTC) участником 2A00:1FA0:861B:DAE4:0:57:8641:F301.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О8) Копия существующей страницы: Mario Party 2
- (У4) Нецелевое использование личного пространства
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 ноября 2024 года в 08:34 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 19 ноября 2024 (UTC)
- Оставить Статья была переписана мной и викифицированы ссылки, к тому же добавлен источник. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:03, 19 ноября 2024 (UTC)
Итог
правитьКоллега Граф Рауль Валуа переписал. Персона значима хоть по ВП:ПРОШЛОЕ, хоть по ВП:ПОЛИТИКИ как конгрессмен. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:44, 21 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Полностью копивио с https://history.mai.ru/personalities/item.php?id=113879. SpeedOfLight / ✉️ 07:21, 19 ноября 2024 (UTC)
- Там 99% текста тривиальная информация о должностях, годах, местах работы и названий изделий, которые конструировала персона - их по другому и не напишешь. Перефразировал как мог. У статьи другая проблема - ввиду специфики его работы - на него источники не ищутся практически, ни на награждение, ни на биографию. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:19, 19 ноября 2024 (UTC)
- Что нашел - добавил в статью. Ищутся упоминания в гуглбукс - [1], но посмотреть книги у меня не получилось. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:45, 19 ноября 2024 (UTC)
- Вставил фото. Инфа есть здесь, думаю — всё правда, насколько пойдёт как АИ не знаю, далёк от темы. — kosun?!. 17:09, 19 ноября 2024 (UTC)
- Ну не Вконтактик же в качестве источника использовать. Это я видел. Ну и о нем там не больше, чем в других источниках. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:23, 19 ноября 2024 (UTC)
- Вставил фото. Инфа есть здесь, думаю — всё правда, насколько пойдёт как АИ не знаю, далёк от темы. — kosun?!. 17:09, 19 ноября 2024 (UTC)
Перенос с КБУ. Заявлено тренерство сборной Казахстана по гребле. Однако в ссылках это прямо не говорится (в той части, которая открывается у меня), инстаграм не в счёт. Гуглёж ничего не дал. Надо оценить значимость и ВП:ПРОВ. Igor Borisenko (обс.) 09:23, 19 ноября 2024 (UTC)
- Здравствуйте!
- Я пересмотрел статью и скорректировал информацию, убрав неподтверждённые утверждения о её тренерстве сборной Казахстана. Основной акцент теперь сделан на её подтверждённой деятельности:
- Елена Михайловна работает тренером по гребле на байдарках и каноэ в РСШИКОР им. К. Ахметова, что подтверждается данными с официального сайта школы: ссылка.
- Она внесла значительный вклад в развитие гребли в Казахстане, тренируя спортсменов высокого уровня, включая Максима Синявского, мастера спорта международного класса.
- Эти факты подтверждают её значимость для спорта Казахстана и соответствие критериям Википедии. Прошу учесть эти аргументы при рассмотрении статьи. Maximys news (обс.) 07:16, 20 ноября 2024 (UTC)
- Эти факты подтверждают её значимость для спорта Казахстана и соответствие критериям Википедии - начнем с того, что в Википедии нет слов "значимость для кого-то" или "значимость для чего-то" - есть только слова "соответствует правилам Википедии об энциклопедической значимости". А продолжим тем, что соответствие критериям Википедии эти факты не доказывают. Для Википедии недостаточно просто "быть тренером". И даже недостаточно "быть тренером мастера спорта" - надо быть тренером как минимум чемпиона страны по своему виду спорта и обязательно на момент завоевания им чемпионской медали. Grig_siren (обс.) 08:47, 20 ноября 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 19 ноября 2024 (UTC)
- хорошо написанная и оформленная статья, не мистификация. безусловно значим по ПРОШЛОЕ. отчего же в инкубаторе никто не перенёс? на копивио только проверить бы ещё и можно оставлять. — Halcyon5 (обс.) 23:15, 19 ноября 2024 (UTC)
Итог
правитьПерсона соответствует как минимум правилу ВП:ПРОШЛОЕ и с высокой вероятностью — правилу ВП:УЧ. Оформление нормальное. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:36, 21 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Флаги
правитьПо всем
правитьЗначимость флагов? 85.172.110.106 12:24, 19 ноября 2024 (UTC)
С быстрого. При таком количестве интервик быстрое удаление по С5 недопустимо, надо обсудить. Pessimist (обс.) 12:28, 19 ноября 2024 (UTC)
- Коллега, ну Вы же не новичок и знаете, что "есть интервики" - не аргумент. Особенно если учесть, что, к примеру, в английской интервике практически точно такой же набор ссылок, как и в нашей версии, и ничего нового мы из этого не вытянем. Grig_siren (обс.) 13:05, 19 ноября 2024 (UTC)
- Нет, это аргумент для снятия с быстрого удаления. Потому что С5 — это когда значимость исключена. А когда не исключена — на медленное. Интервики как раз указывают, что значимость не исключена. Обсуждение что можно и чего нельзя вытянуть из интервик — только на ВП:КУ, но никак не на КБУ. А кто удаляет по С5 такие статьи — у того удалялку отнимают. КБУ С5 — это обратная презумпция: «тема может быть значима, если не очевидно обратное». Pessimist (обс.) 14:03, 19 ноября 2024 (UTC)
- С технической точки зрения это должно быть очень круто. Ну и понятно, что у производителей железа подгорало - вы получали почти бесплатно работающий компьютер куда лучшего качества, чем многие современные дешевые варианты. Macuser (обс.) 19:00, 21 ноября 2024 (UTC)
С быстрого. Поскольку поправку, что сочинения без единого источника следует удалять по КБУ, не приняли - придется тратить ресурсы тут. Значимость самой темы не исключена, а что в тексте сочинение по отвлеченным вопросам - это не для КБУ, увы. Pessimist (обс.) 14:01, 19 ноября 2024 (UTC)
Значимость факультета? Ну, есть такой. Источники - либо био-статьи, либо некрологи, либо публикации своих, либо своё. По здравому смыслу, сам университет тоже не Лейден, чтобы описывать такие детали. И статья про университет тоже далеко не конфета, если кому интересно. Bilderling (обс.) 14:37, 19 ноября 2024 (UTC)
- довольно старый, но дата основания вызывает вопросы, или даже один вопрос - зачем? И ответ на него ищется в основной статье – не было никакого факультета в 1940 году, как и университета не было, был областной педвуз, ну и при нем да, готовили учителей истории тоже. Macuser (обс.) 19:31, 21 ноября 2024 (UTC)
Значимость сериала не показана. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:49, 19 ноября 2024 (UTC)
Пустышка без текста, заброшенная в феврале 2018 года. Igor Borisenko (обс.) 16:08, 19 ноября 2024 (UTC)
Не вижу соответствия критериям ВП:ВОЕННЫЕ. — Sigwald (обс.) 16:10, 19 ноября 2024 (UTC)
- Не только военный. Военные управляющие дивизией и бригадой, как недостаточно значимые по ВП:ВОЕННЫЕ рассматриваются по ВП:ОКЗ. И вот в ОКЗ проблем нет -- к жизни и деятельности Марчука было приковано широкое внимание бел СМИ. В том деятельность в иностранном легионе и дело 2018 года. Также о значимости, пусть и косвенно, но говорит наличие наград и переименование улицы (вероятно, не последней, еще не так много времени прошло) в его честь. MocnyDuham (обс.) 16:22, 19 ноября 2024 (UTC)
- «Значимость личностей определяется только этим правилом и подходящими частными критериями значимости. Общий критерий значимости к людям не применяется, если иное не указано в соответствующем критерии.» Найдите мне в критериях ВП:ВОЕННЫЕ указание на применение ОКЗ для младших командиров пожалуйста. Sigwald (обс.) 16:24, 19 ноября 2024 (UTC)
- Читайте сноску в п.2.1 ВП:ВОЕННЫЕ: «Было также признано, что, в свою очередь, факт командования нижестоящими формированиями, начиная от дивизии и бригады, не образует значимости по пункту 2 ВП:ВОЕННЫЕ; степень целесообразности создания статей о командирах таких формирований может быть оценена с учётом как других пунктов ВП:БИО, так и общего критерия значимости». MocnyDuham (обс.) 16:26, 19 ноября 2024 (UTC)
- в любом случае, даже если так, то значимость людей определяется не по ОКЗ, а по КЗП Luered (обс.) 16:43, 19 ноября 2024 (UTC)
- «… так и общего критерия значимости». MocnyDuham (обс.) 16:56, 19 ноября 2024 (UTC)
- Формулировка конечно мутная, но судя по опросу соединения ниже дивизии и бригады там не рассматривались вообще. «Начиная от дивизии и бригады» следует читать «Начиная от дивизии и бригады и выше». А то в вашей трактовке можно по ОКЗ про рядовых писать, что полностью противоречит духу ВП:КЗП. Марчук командовал батальоном. Sigwald (обс.) 17:05, 19 ноября 2024 (UTC)
- в любом случае, даже если так, то значимость людей определяется не по ОКЗ, а по КЗП Luered (обс.) 16:43, 19 ноября 2024 (UTC)
- Читайте сноску в п.2.1 ВП:ВОЕННЫЕ: «Было также признано, что, в свою очередь, факт командования нижестоящими формированиями, начиная от дивизии и бригады, не образует значимости по пункту 2 ВП:ВОЕННЫЕ; степень целесообразности создания статей о командирах таких формирований может быть оценена с учётом как других пунктов ВП:БИО, так и общего критерия значимости». MocnyDuham (обс.) 16:26, 19 ноября 2024 (UTC)
- «Значимость личностей определяется только этим правилом и подходящими частными критериями значимости. Общий критерий значимости к людям не применяется, если иное не указано в соответствующем критерии.» Найдите мне в критериях ВП:ВОЕННЫЕ указание на применение ОКЗ для младших командиров пожалуйста. Sigwald (обс.) 16:24, 19 ноября 2024 (UTC)
Аналогично Марчуку, критериям ВП:ВОЕННЫЕ не удовлетворяет. — Sigwald (обс.) 16:17, 19 ноября 2024 (UTC)
- Аналогично аргументу про Марчука (читайте в секции выше). Удовлетворение критериям ОКЗ с развернутым и широким вниманием от бел СМИ. MocnyDuham (обс.) 16:24, 19 ноября 2024 (UTC)
- У Марчука хотя бы указана конкретная командная должность. Про Суслова сказано только «возглавил разведку». Sigwald (обс.) 16:46, 19 ноября 2024 (UTC)
- Согласно сайту, пока полк был еще батальоном, он был командиром разведроты. MocnyDuham (обс.) 17:13, 19 ноября 2024 (UTC)
- У Марчука хотя бы указана конкретная командная должность. Про Суслова сказано только «возглавил разведку». Sigwald (обс.) 16:46, 19 ноября 2024 (UTC)
С быстрого по С1. Статья дополнена, по С1 на удаление не годится, быстро удалить за отсутствие АИ нельзя, значит на обсуждение. Pessimist (обс.) 16:46, 19 ноября 2024 (UTC)
- статья значима, но нужен специалист по казахской культуре. Что смог нашел. Dmittria (обс.) 04:16, 20 ноября 2024 (UTC)
Музыкальные альбомы
правитьПо всем
правитьТворчество Стаса Пьехи. Песни альбомов становились лауреатами премий, но к значимости это отношения не имеет ни по "наследованию", ни сами премии ОКЗ не дают. Ссылки на авторитетные источники не приведены, нужно обсуждать. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:51, 19 ноября 2024 (UTC)
Откровенно рекламная статья: нынешний текст в основном скопирован отсюда (там свободная лицензия); в истории нет ни одной версии, основанной на независимых АИ. NBS (обс.) 17:08, 19 ноября 2024 (UTC)
- реклама однако, свои интернет проекты пиарят Macuser (обс.) 19:37, 21 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 ноября 2024 года в 16:35 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 16:35, 12 ноября 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 19:01, 19 ноября 2024 (UTC)
- превращение участка шоссе (формально - куска проспекта) в тупик в 2024 году вызвало массу едких публикаций. Но они вполне подробно освещают историю улицы. Оставить Macuser (обс.) 19:50, 21 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 ноября 2024 года в 12:03 (по UTC) участником Igor Borisenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:03, 12 ноября 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 19:01, 19 ноября 2024 (UTC)
- Перво-наперво выкинуть лживую климатическую таблицу. А потом дополнить из шведской. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 12:29, 20 ноября 2024 (UTC)
- Быстро оставить обычная деревня в цивилизованной стране. Macuser (обс.) 22:56, 22 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 ноября 2024 года в 15:38 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:38, 12 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 ноября 2024 года в 17:11 (по UTC) участником Sigwald.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: лишнее уточнение
-- QBA-II-bot (обс.) 19:02, 19 ноября 2024 (UTC)
- Почему же лишнее? Основное значение слова «князь» — далеко не игра. А перенаправление без подзаголовка лишним не будет, если такое название достаточно узнаваемо (в тематическом проекте сейчас как раз идёт обсуждение). Романов-на-Мурмане (обс.) 17:19, 20 ноября 2024 (UTC)
- Кажется, там несколько игр в серии - каждая со своим подзаголовком. Так что действительно некорректное. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 20:58, 20 ноября 2024 (UTC)
- Статья сейчас есть только об одной; значимы ли остальные — надо смотреть. Можно просто заменить перенаправление на Князь (значения), по аналогии с Fable (игра). Романов-на-Мурмане (обс.) 08:44, 24 ноября 2024 (UTC)
- Кажется, там несколько игр в серии - каждая со своим подзаголовком. Так что действительно некорректное. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 20:58, 20 ноября 2024 (UTC)
Набор слов, без источников вообще, уже 10-й год пошёл. Описание к единственной правке "от ассистента по поручению от Президента Всемирного Чеченского Конгресса" как бы намекает. значимость? - Archivero (обс.) 19:34, 19 ноября 2024 (UTC)
что-то окололитературное. Источники - пять ссылок, на что-то битое, две статьи от руководителя. Статья 2013 года, без развития, одна из четырёх статей автора. значимость? - Archivero (обс.) 19:35, 19 ноября 2024 (UTC)
Краткая справка в пять строк. Истоники - новость о создании, их же брошюра, сноски на банальности не о сабже. значимость? - Archivero (обс.) 19:35, 19 ноября 2024 (UTC)
- А вы точно читали статью? Какие пять строк? Там преамбула и два раздела. Среди источников четыре академических публикации плюс БРЭ (то есть пять академических источников).
Цитаты «банальностей не о сабже» можно? Nikolay Omonov (обс.) 04:33, 20 ноября 2024 (UTC)- И где в статье в БРЭ "Цыгане" хоть слово о сабже? Вот вообще - зачем её в статью добавили? Что из неё для статьи взяли? Таким макаром можно и статью "Автономия" из БРЭ добавить) — Archivero (обс.) 19:44, 20 ноября 2024 (UTC)
- Послушайте, ну так же нельзя. Читайте источник, прежде чем что-то утверждать.
БРЭ: «В 1999 создана Федеральная нац.-культурная автономия рос. цыган». Nikolay Omonov (обс.) 20:17, 20 ноября 2024 (UTC)- Признаю, есть (искал через поиск, вот и не нашлось т.к. там слово "автономия" через тире-перенос). Но ровно только это и есть. — Archivero (обс.) 00:28, 24 ноября 2024 (UTC)
- А должна быть отдельная статья в брэ? Где-то есть такое требование? Кроме того, что упоминание в брэ в головной статье по теме (цыгане) это как минимум нетривиально, есть еще независимые АИ. Nikolay Omonov (обс.) 03:31, 24 ноября 2024 (UTC)
- Признаю, есть (искал через поиск, вот и не нашлось т.к. там слово "автономия" через тире-перенос). Но ровно только это и есть. — Archivero (обс.) 00:28, 24 ноября 2024 (UTC)
- Послушайте, ну так же нельзя. Читайте источник, прежде чем что-то утверждать.
- И где в статье в БРЭ "Цыгане" хоть слово о сабже? Вот вообще - зачем её в статью добавили? Что из неё для статьи взяли? Таким макаром можно и статью "Автономия" из БРЭ добавить) — Archivero (обс.) 19:44, 20 ноября 2024 (UTC)
- Сейчас посмотрел на широком мониторе. Там пять с половиной строк только в одной преамбуле.Добавил шестой академический источник, раз пяти недостаточно. Nikolay Omonov (обс.) 06:16, 20 ноября 2024 (UTC)
- С какого вдруг ещё одна их брошюра стала "академическим источником"? И статья в журнале от их руководителя. Кроме них самих кто-нибудь о них писал? — Archivero (обс.) 19:44, 20 ноября 2024 (UTC)
- Где я называл эту брошюру "академическим источником"? Брошюра вообще не используется в статье в качестве источника. Речь о другом источнике: статья их руководителя это академических источник (руководитель учёный и публикация научная).
Вы все же прочтите статью и посмотрите на пять академических публикаций (помимо статьи руководителя) не от них самих. Nikolay Omonov (обс.) 20:15, 20 ноября 2024 (UTC)- А я откуда знаю, что вы называете "добавил шестой"? Я предположил. Там было 4, вы 2 добавили, один передвинув, по итогу 7: новая статья от руководителя - первый по порядку, а брошюра - стала седьмой по порядку. "шестой" ближе к 7 чем к 1. Вот я и предположил (логично, не?), что речь о брошюре. — Archivero (обс.) 00:28, 24 ноября 2024 (UTC)
- Логично, что из 2 добавленных академический тот, который опубликован ученым в научном издании (по которому к тому же добавлен текст в статью и ссылка; брошюра как источник, еще раз повторяю, вообще не используется).
Я ответил. Академических источников не от них самих достаточно. Nikolay Omonov (обс.) 03:28, 24 ноября 2024 (UTC)
- Логично, что из 2 добавленных академический тот, который опубликован ученым в научном издании (по которому к тому же добавлен текст в статью и ссылка; брошюра как источник, еще раз повторяю, вообще не используется).
- А я откуда знаю, что вы называете "добавил шестой"? Я предположил. Там было 4, вы 2 добавили, один передвинув, по итогу 7: новая статья от руководителя - первый по порядку, а брошюра - стала седьмой по порядку. "шестой" ближе к 7 чем к 1. Вот я и предположил (логично, не?), что речь о брошюре. — Archivero (обс.) 00:28, 24 ноября 2024 (UTC)
- Где я называл эту брошюру "академическим источником"? Брошюра вообще не используется в статье в качестве источника. Речь о другом источнике: статья их руководителя это академических источник (руководитель учёный и публикация научная).
- С какого вдруг ещё одна их брошюра стала "академическим источником"? И статья в журнале от их руководителя. Кроме них самих кто-нибудь о них писал? — Archivero (обс.) 19:44, 20 ноября 2024 (UTC)
Создан в 2012 году, статья 2013 года, зависла на новостях 2012 года, причём даже не сторонних - на их оффсайте (уже вроде не работает - не открывается). На дворе 2024. значимость? - Archivero (обс.) 19:36, 19 ноября 2024 (UTC)
Указанные источнки явно не про сабж напрямую. Шаблон-запрос значимости с 2018. Поиск даёт упоминания (например, тут) или аффилированное. значимость? - Archivero (обс.) 19:39, 19 ноября 2024 (UTC)
- Вы опять не видите ЭСУ? Трифонов Андрей (обс.) 19:51, 19 ноября 2024 (UTC)
- Да штоб её эту ссылку ... не увидел - ссылка ж в шаблоне внизу, вот и проглядел. А ведь даже прогугливал на мове с мыслью что в ЭСУ должен быть сабж. А он там оказывается как "Кримськотатарських художників Сімферопольська асоціація" вот и не нашёлся. Что ж, статью, конечно, нужно рихтовать и вероятно переименовывать, но значимость как бы предполагается. — Archivero (обс.) 22:59, 19 ноября 2024 (UTC)
Итог
правитьСнято номинатором, раз в ЭСУ есть. — Archivero (обс.) 22:59, 19 ноября 2024 (UTC)
Телепередачи канала Discovery
правитьПо всем
правитьТелепередачи канала Discovery. Значимость? - Archivero (обс.) 19:40, 19 ноября 2024 (UTC)