Wikipedia:Pagini de șters/Consilii județene
Aspect
Consilii județene
[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 21 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 iunie 2024.
Pagini impactate:
Justificare: Aș vrea să discutăm despre notabilitatea consiliilor județene. Dincolo de alegeri, informațiile despre CJ sunt din surse primare (cel mult guvernamentale) și se rezumă în general la citate din acte normative. Informațiile despre CJ pot fi incluse în articolele despre județe, după modelele deja existente. Strainu (دسستي) 21 iunie 2024 12:19 (EEST)
- În opinia mea beneficiază de notabilitate următoarele aparate legislative regionale:
- subiectele federale din statele cu organizare administrativă federală, dat fiind gradul lor de independență în raport cu autoritatea centrală – ex. en:Landtag of Lower Saxony
- regiunile autonome, din același motiv – ex. en:Assembly of the Autonomous Island of Grande Comore
- subdiviziunile care îndeplinesc simultan două criterii:
- se află într-un stat cu autoritate regională descentralizată
- au un număr mare de trepte administrative aflate în subordonare
- – ex. en:Mykolaiv Oblast Council se află în Ucraina, un stat descentralizat, și e la nivel de regiune în Ucraina, având în subordonare alte două trepte: raioane și comune; alt exemplu este Italia
- Deși județele sunt cele mai mari subdiviziuni ale României, ele totodată au în subordonare directă o singură treaptă: comunele, care sunt cea mai mică subdiviziune administrativă. De asemenea, nivelul de descentralizare al României – puteți să mă corectați, dar din câte știu e mic. Astfel, unicele două tipuri de informație enciclopedică care se referă la consiliile județene sunt 1) modul de organizare, acoperit deja în articolul Consiliu Județean (apropo, de ce e cu majuscule?) și 2) statistici electorale, care pot fi incluse, după cum a remarcat Strainu, în articolele despre județe.
- Pe scurt, opinia mea este că consiliile județene nu au notabilitate din oficiu. // Gikü vorbe fapte 21 iunie 2024 16:46 (EEST)
- Șterge: informațiile enciclopedice/ relevante despre respectivele consilii pot fi consemnate fără probleme la articolele corespunzătoare despre județe. În rest, forma de organizare este similară și nu văd nimic enciclopedic în a consemna și întreține, date despre cine a ocupat/ocupă la un anume moment fiecare departament. Nu văd nici motivul de a duplica informațiile care se regăsesc pe siteurile consiliilor legate de structura, organizarea și activitatea lor.--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 iunie 2024 21:41 (EEST)
- Șterge: Și eu sunt de părere că ceea ce este notabil, ca informație, poate fi integrat în articolele despre județe. În plus, bănuiesc că poate deveni o formă de publicitate mascată pentru politicieni nenotabili (cam la fel ca articolele despre dublaje pentru actorași minori). --Pafsanias (discuție) 24 iunie 2024 21:50 (EEST)
- Șterge: cf. celor de mai sus. --Donarius (discuție) 30 august 2024 11:38 (EEST)