Discuție Utilizator:Steluzta
Adăugare subiectVă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
| |||
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia. | |||
Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru. |
Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate. | ||
Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători. |
Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului. | ||
Ajutor Manualul general al Wikipediei. |
Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki. | ||
Ghid Învățați cum să editați pas cu pas. |
Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole. | ||
Pagina de teste Locul destinat experimentelor. |
Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași. | ||
Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia. |
Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki. | ||
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Steluzta) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare. |
-- Comunitatea utilizatorilor 6 martie 2020 17:20 (EET)
■■■■ Avertisment final privitor la vandalism
[modificare sursă]Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți mai primi pentru modificări distructive. Dacă vandalizați Wikipedia din nou, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. --Țetcu Mircea Rareș 6 martie 2020 17:37 (EET)
- Mă scuzați,dar mi se pare că platforma Wikipedia se duce de râpă deoarece oricine poate să își facă un cont și să "vandalizeze". La unele pagini nici măcar nu există date corecte din punct de vedere științific și unele propun propagarea informațiilor false. Steluzta (discuție) 6 martie 2020 17:48 (EET)
- Și v-ați gândit să le dați vandalilor o mână de ajutor? --Donarius (discuție) 6 martie 2020 17:51 (EET)
- Probabil că din punctul dumneavoastră de vedere,da.
- Dar eu am vrut să văd dacă "Wikipedia" este un site de ajutor și de încredere care își protejează utilizatori de informații eronate. Steluzta (discuție) 6 martie 2020 18:11 (EET)
- Va las să trageți concluziile. Steluzta (discuție) 6 martie 2020 18:12 (EET)
- Bun, ați testat Wikipedia, ați văzut cum pot fi modificate paginile. Puteți să contribuiți cu ceva util la dezvoltarea proiectului? Puteți fi de folos sau nu? Aceasta este întrebarea la care ar trebui să răspundeți. --Donarius (discuție) 6 martie 2020 18:15 (EET)
- Tocmai de aceea există oameni care monitorizează ceea ce se întâmplă. „La unele pagini nici măcar nu există date corecte din punct de vedere științific și unele propun propagarea informațiilor false”. Sunteți liber să corectați articolele, adăugând surse de încredere. Wikipedia este liberă doar din unele puncte de vedere. Nimeni nu este liber s-o vandalizeze. „Dar eu am vrut să văd dacă "Wikipedia" este un site de ajutor și de încredere care își protejează utilizatori de informații eronate.” Wikipedia nu este de încredere. Doar sursele pot fi de încredere. Dacă toate sursele incluse într-un articol sunt de încredere, iar articolul are surse peste tot, atunci articolul este de încredere. Dar dacă mulți oameni decid să afle aceste lucruri vandalizând, atunci nu este de mirare că „platforma Wikipedia se duce de râpă”. Eu am aflat fără să vandalizez. --NGC 54 (discuție | contribuții) 6 martie 2020 18:19 (EET)
- Dacă aș putea să fiu de folos acestui proiect aș fi de acord să ajut. Și aș avea o întrebare. În ce sens să fiu de ajutor. Adică dacă eu nu am certitudinea că informațiile pe care le găsesc aici sunt corecte cum să mă încred în acest proiect. Steluzta (discuție) 6 martie 2020 18:20 (EET)
- Puteți începe prin a introduce surse de încredere în articole. Multe dintre ele au nevoie de ajutor (Categorie:Articole cu suport bibliografic necorespunzător). --NGC 54 (discuție | contribuții) 6 martie 2020 18:23 (EET)
- Haideți s-o luăm de la început: Wikipedia are o politică numită verificabilitate ce spune că toate informațiile introduse în articole ar trebui să fie susținute de surse de încredere care să confirme cele afirmate în articol. Nu trebuie să aveți încredere în Wikipedia direct, ci să verificați cele afirmate în surse. Dacă nu există surse, e chiar recomandat să nu vă încredeți în cele scrise în articole. Asta înseamnă că orice afirmație care vi se pare dubioasă devine o oportunitate de a ajuta Wikipedia - căutați o sursă de încredere care să confirme afirmația și adăugați-o în articol sub formă de notă.
- Veți observa că v-am lăsat mai sus câteva legături către diverse pagini pe care le puteți consulta pentru mai multe detalii. Dacă aveți nevoie de ajutor, puteți întreba la Wikipedia:Cafenea.--Strainu (دسستي) 6 martie 2020 18:28 (EET)
- Puteți începe prin a introduce surse de încredere în articole. Multe dintre ele au nevoie de ajutor (Categorie:Articole cu suport bibliografic necorespunzător). --NGC 54 (discuție | contribuții) 6 martie 2020 18:23 (EET)
- Dacă aș putea să fiu de folos acestui proiect aș fi de acord să ajut. Și aș avea o întrebare. În ce sens să fiu de ajutor. Adică dacă eu nu am certitudinea că informațiile pe care le găsesc aici sunt corecte cum să mă încred în acest proiect. Steluzta (discuție) 6 martie 2020 18:20 (EET)
- Tocmai de aceea există oameni care monitorizează ceea ce se întâmplă. „La unele pagini nici măcar nu există date corecte din punct de vedere științific și unele propun propagarea informațiilor false”. Sunteți liber să corectați articolele, adăugând surse de încredere. Wikipedia este liberă doar din unele puncte de vedere. Nimeni nu este liber s-o vandalizeze. „Dar eu am vrut să văd dacă "Wikipedia" este un site de ajutor și de încredere care își protejează utilizatori de informații eronate.” Wikipedia nu este de încredere. Doar sursele pot fi de încredere. Dacă toate sursele incluse într-un articol sunt de încredere, iar articolul are surse peste tot, atunci articolul este de încredere. Dar dacă mulți oameni decid să afle aceste lucruri vandalizând, atunci nu este de mirare că „platforma Wikipedia se duce de râpă”. Eu am aflat fără să vandalizez. --NGC 54 (discuție | contribuții) 6 martie 2020 18:19 (EET)
- Bun, ați testat Wikipedia, ați văzut cum pot fi modificate paginile. Puteți să contribuiți cu ceva util la dezvoltarea proiectului? Puteți fi de folos sau nu? Aceasta este întrebarea la care ar trebui să răspundeți. --Donarius (discuție) 6 martie 2020 18:15 (EET)
- Va las să trageți concluziile. Steluzta (discuție) 6 martie 2020 18:12 (EET)
- Dar eu am vrut să văd dacă "Wikipedia" este un site de ajutor și de încredere care își protejează utilizatori de informații eronate. Steluzta (discuție) 6 martie 2020 18:11 (EET)
- Probabil că din punctul dumneavoastră de vedere,da.
- Și v-ați gândit să le dați vandalilor o mână de ajutor? --Donarius (discuție) 6 martie 2020 17:51 (EET)
Bine.
Steluzta (discuție) 6 martie 2020 18:28 (EET)