Wikipédia:Revalidação/Portal:Catolicismo
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 17 de julho de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o portal não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Portal:Catolicismo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Infelizmente mais um portal que recebeu o destacamento mas que logo em seguida padeceu sem atualização desde 2013, e ainda recebeu alguns vandalismos, fora que não há subpáginas para figurarem aleatoriamente em sua PP, o que o tornaria mais dinâmico. Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h40min de 6 de abril de 2018 (UTC)[responder]
- Infringe a regra número 1-4 do WP:PD? - Citação: 1-4. Manutenção constante: O portal deve ser atualizado regularmente para mostrar diferentes aspectos do conteúdo da Wikipédia em uma área. Os portais destacados devem ser projetados para terem uma manutenção não tão constante, mas necessária em um tempo. Portais destacados que exigem manutenção e não são atualizados para três ou mais meses devem ser propostos para revalidação. Rodrigo, Luz28 (MsG) 19h55min de 6 de abril de 2018 (UTC).[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 13h40min UTC de 6 de abril de 2018 até as 13h40min UTC de 6 de maio de 2018
Apesar de concordar com este movimento de revalidação geral dos portais, neste caso Discordo pois me comprometo pessoalmente a atualizá-lo. Leefeniaures audiendi audiat 17h19min de 22 de abril de 2018 (UTC)[responder]
- Comentário: Dado que a sua manutenção foi assegurada, encerro o processo como manutenção do estatuto atual. VítoR™ (♪) 10h47min de 17 de julho de 2018 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.