Wikipédia:Projetos/Saúde/Livro de estilo

Esta página determina recomendações de estilo para editar artigos sobre temas de medicina e saúde. As recomendações generalistas do Manual de Estilo da Wikipédia também se aplicam aos artigos de saúde.

Títulos de artigos

Ver também: Wikipédia:Convenção de nomenclatura

O título do artigo deve ser o nome científico ou o termo médico que seja o mais comum entre as fontes médicas mais recentes, de elevada qualidade e em língua portuguesa, e não um termo leigo (não científico ou coloquial) ou um epónimo histórico que entretanto tenha caído em desuso. No entanto, estas denominações alternativas podem ser especificadas na introdução. Crie também redirecionamentos para o artigo de modo a ajudar os leitores que procurem pelo nome alternativo. Por exemplo, ataque cardíaco redireciona para infarto agudo do miocárdio.

O título do artigo exige o mesmo padrão de fontes fiáveis que o restante conteúdo. No caso de ocorrer uma disputa sobre o título, os editores devem citar

Títulos que necessitem de desambiguação

Ver também: Wikipédia:Desambiguação

Quando existe um termo em comum que descreve dois tópicos diferentes, os títulos dos artigos devem ser desambiguados de forma a resolver conflitos de nomenclatura. Neste caso, acrescenta-se ao título dos artigos palavras de desambiguação entre parêntesis. Quando se pretende desambiguar um tópico de medicina ou anatomia de um outro artigo sobre um tópico completamente diferente, as palavras de desambiguação mais apropriadas são "medicina" ou "anatomia", respetivamente.

Por exemplo, "síncope" pode-se referir a um desmaio em medicina, à supressão de um fonema em linguística ou a ritmos musicais. Neste caso, os títulos necessitam de uma desambiguação e os apropriados são: Síncope (medicina) para o desmaio, Síncope (gramática) para a linguística e Síncope (música) para o ritmo musical. Uma vez que nenhum destes artigos pode ser considerado o tópico principal do termo, Síncope é uma página de desambiguação que lista todos os artigos ambíguos.

Nos casos em que o uso principal do termo se dá no contexto de medicina ou saúde, o título do artigo não deve usar um termo de desambiguação. Por exemplo, o uso principal e mais comum da palavra "pé" corresponde à parte do corpo na extremidade da perna. Assim, Pé é o título apropriado do artigo e não devem ser usadas palavras de desambiguação, enquanto Pé (unidade) é um artigo sobre a unidade de medida. Por outro lado, nos casos em que o termo usado em medicina corresponde apenas ao uso secundário, e o termo tem outro uso mais comum, só o artigo de medicina ou anatomia é que exige uma desambiguação.

Quando existem dois ou mais usos distintos para o mesmo termo no contexto de medicina ou anatomia, usar apenas o termo "medicina" ou "anatomia" não é suficiente para os distinguir. Nesta situação, deve ser usada a especialidade médica genérica (em medicina) ou parte do corpo específica (em anatomia). Por exemplo, foramen ovale pode ser referente a duas estruturas, uma no crânio e outra no peito. Assim, os títulos apropriados são Foramen ovale (crânio) e Foramen ovale (coração), respetivamente. Uma vez que nenhuma das estruturas é o principal tópico do termo, Foramen ovale é uma página de desambiguação.

Erros comuns

Escrever para a audiência errada

Ver também: Wikipédia:Torne acessíveis os artigos técnicos

A Wikipédia é escrita para o leitor comum. É uma eneiclopédia, e não um recurso específico para médicos ou farmacêuticos, nem um manual de primeiros socorros. Embora os profissionais de saúde e os pacientes possam encontrar aqui imensa informação de interesse, estes dois grupos não constituem por si só o público-alvo.

Sinais que indicam um estilo de redação destinado a (outros) profissionais de saúde

• Oferta de aconselhamento técnico, em particular nas etapas de diagnóstico;
• Uso de jargão quando existem como alternativa palavras mais simples e que não comprometem a precisão do conteúdo (por exemplo, considere usar "rim" em vez de "renal").
• Uso de um estilo de redação apenas adequado a cursos superiores, alegando que é o aquele que se lê em publicações profissionais com arbitragem científica.
• Uso dos termos "paciente" ou "caso" ao descrever pessoas com determinada condição
• Ênfase desproporcionado no facto de determinado produto ou processo ser patenteado.
• Indicação de todas as manifestações atípicas alguma vez registadas, alegando que podem eventualmente ajudar no diagnóstico de um caso atípico.

Sinais que indicam um estilo de redação destinado a pacientes

• Ênfase desproporcionado em riscos controláveis na esperança de que os pacientes cumpram as recomendações.
• Uso da segunda pessoa (tu, você) ao descrever pessoas com determinada condição.
• Oferta de conselhos práticos, em particular sobre o momento em que se deve procurar um médico.
• Tentação de criar texto semelhante aos panfletos de informação destinados aos doentes.
• Mencionar tratamentos ou práticas sobre as quais se leu num jornal ou por experiência pessoal.
• Acrescentar hiperligações externas "de apoio", como foruns, grupos de auto-ajuda ou associações locais de caridade.
• Muito ou pouco ênfase em factos verificáveis com o intuito do paciente fazer a "escolha acertada" no mundo real.
• Minimizar informação que possa desencorajar um paciente (por exemplo, o facto de uma doença ser potencialmente fatal), ou peso indevido a casos individuais de sucesso.
• Por vezes, é possível que escreva ou acrescente informações que são específicas de determinado país: por exemplo, ao referir-se à aprovação ou proibição de determinads substâncias ou à forma como são prestados os cuidados de saúde. Lembre-se que deve sempre manter uma perspetiva internacional e, nos casos em que for mesmo necessária informação local, deve esclarecer no texto o âmbito de aplicação.

Curiosidades

Ver também: Wikipédia:Curiosidades.

Evite as listas de curiosidades. Se o conteúdo é aproveitável enquanto facto pertinente, acrescente-o ao corpo do texto; se não, remova-o. Uma secção de história ou cultura popular pode ajudar a estruturar factoides.

Deve-se também evitar secções de "investigação" que sejam um repositório desordenado de referências a diversos estudos sem o devido contexto. Estas secções tendem a tornar-se uma coleção desordenada de estudos que têm ligação com o tópico, inclusive dando ênfase desproporcional aos nomes dos autores, às instituições de investigação, e por aí fora. A não ser que o conteúdo de uma eventual secção "investigação" esteja diretamente relacionado com os princípios ou técnicas de investigação, os títulos das secções devem refletir o conteúdo dos estudos e daquilo a que se destinam, que é aquilo em que os leitores estão interessados.

Cabides e tangentes

Ver também: Wikipédia:Artigo cabideiro.

Mesmo que uma afirmação seja verdadeira, verificável e importante, pode não ser relevante esse artigo. A existência de um "cabide" não é uma boa razão para "pendurar" conteúdo em determinado artigo.

Por exemplo, o artigo quimioterapia não deve ser o local para informações detalhadas sobre prevenção do cancro, radioterapia ou cirurgia, mesmo que estes tópicos sejam mencionados de passagem algures no artigo. Para além disso, os artigos sobre fármacos, técnicas ou dispositivos podem mencionar as empresas ou pessoas que os desenvolveram, mas não devem incluir informação que não seja diretamente relevante para o tópico principal, como conteúdo sobre a sua biografia ou outros produtos que não estejam relacionados. to the main subject, such as material about their personal lives or unrelated products.

Cuidados a ter com a linguagem

O uso de certos termos em medicina é muitas vezes diferente do uso pelo público em geral. Particularmente em contextos jurídicos, onde o significado pode ter significado relacionado, mas substancialmente diferente. Para além disso, deve observar que:

• Aprovado e indicado significam coisas diferentes, e não são intercambiáveis. "Indicação" refere-se aos usos comuns para os quais determinado fármaco é indicado. "Aprovado" refere-se ao facto de determinado fármaco ter sido ou não aprovado pela entidade reguladora de determinado país.
• Em muitos casos, os resultados de exames positivos e negativos podem ter, respetivamente, implicações negativas e positivas para o paciente. Por exemplo, um resultado negativo num exame de rastreio de cancro é positivo para o paciente.
• O termo dependência psicológica tem tantas definições contraditórias que acaba por não ter significado preciso. Substitua o termo por qualquer coisa específica. Se pretende referir que determinado fármaco não causa tolerância, ou que a síndrome de abstinência não representa risco de vida, afirme isso então.
• Os termos "toxicodependência" ou "abuso de substâncias ilícitas" são vagos e têm conotações sociais negativas. No contexto de medicina, geralmente referem-se ao uso de substâncias para fins recreativos, mas que apresenta sério risco de danos físicos ou dependência. No entanto, noutros contextos pode ser usado para se referir a todo e qualquer uso de substâncias proibidas. O termo com melhor aceitação fora do contexto médico é "uso recreativo".
• O termo "significância" pode-se referir tanto a significância estatística como a significância clínica. Significância estatística significa que não é provável que os resultados sejam fruto do acaso. Significância clínica significa que os resultados são suficientemente significativos para serem observados pelo paciente e têm impacto na doença ou na doncidção desse pacoente. Por exemplo, a redução de um quilo de massa moscular pode ter significância estatística numa determinada população, mas não ter qualquer significância clínica a nível individual. Quando se referir a significância estatística, inclua a ligação interna para o artigo.
• Em determinados contextos, evite o uso do termo "médico" em contextos em que exclua de forma incorreta outros profissionais de saúde licenciados, como enfermeiros.
• Alopatia é um termo potencialmente confuso para os leitores de diferentes culturas, uma vez que se pode referir a preparados enantiopáticos ou à medicina moderna, dependendo do contexto. Evite o uso de "alopático" para descrever a medicina moderna ocidental; em vez disso utilize "medicina convencional". Tenha em atenção que nem toda a medicina convencial é baseada em evidências, e nem toda a medicina alternativa é tradicional.
• Não confunda dados de prevalência entre grupos de pacientes com os dados de prevalência entre toda a população com determinada condição. Por exemplo: "Um terço dos pacientes XYZ" nem sempre é o mesmo que "Um terço das pessoas com XYZ", uma vez que muitas das pessoas com XYZ podem não recorrer a tratamento médico.
• Identifique corretamente aquilo que a fonte declara, sem generalizar ou reinterpretá-lo para conceitos semelhantes. Se a fonte fala especificamente sobre o efeito de um componente que foi purificado a partir de uma planta (por exemplo, a aspirina da casca do salgueiro), não extrapole a fonte como se se estivesse a referir à planta da qual foi obtido. Da mesma forma, se a fonte fala dos efeitos em culturas celulares ou outros animais que não o ser humano, não extrapole a fonte como se se pudesse aplicar aos humanos.
• Escolha palavras apropriadas quando descrever condições médicas e respetivos efeitos nas pessoas. Nem sempre os termos "doença" ou "transtorno" são os mais apropriados. Sinais clínicos confirmados não são sintomas relatados pelo paciente. Evite escrever que as pessoas "sofrem" ou "são vítimas" de uma doença ou sintoma crónicos, o que pode sugerir que não existem formas de ajuda, preferindo em vez disso "pessoas afetadas" ou "sobreviventes".
• Tente usar terminologia que coloque ênfase na doença, e não nas pessoas que por ela são afetadas, sobretudo no caso de doenças que correspondem a estigmas sociais. Por exemplo, prefria "pessoas com epilepsia", e não "epiléticos". No entanto, há outros grupos sociais que encaram a sua condição como parte da sua identidade e rejeitam este tipo de terminologia (por exemplo, surdos). Para mais informações consulte estas orientações.

Violações de direitos de autor

Os artigos de medicina e saúde devem respeitar escrupulosamente as políticas de direito de autor da Wikipédia. Nem sempre é fácil perceber se determinado texto tem ou não direitos de autor; regra geral, se não estiver indicada uma licença específica que permita a sua cópia, deve-se assumir que o texto está protegido por direitos de autor. Sempre que possível, use as suas próprias palavras.

Estilo de redação

O estilo de redação de um artigo deve refletir a natureza de uma enciclopédia. Por exemplo:

Tom geral

• Use frases declarativas de modo a transmitir ao leitor factos de forma direta e concisa.
• Não se dirija diretamente ao leitor. Assegure-se que a sua redação não aparenta oferecer conselhos médicos. As afirmações que usam a palavra "deve" geralmente oferecem aconselhamento inapropriado (ex.: "se tiver este sintoma deve procurar tratamento médico") , em vez de afirmações sobre factos.
• Não use formatos do tipo "perguntas frequentes" ou "perguntas-e-respostas".
• Use ligações internas para outros artigos de modo a manter o foco no tópico do artigo e não colocar peso indevido em detalhes secundários. Por exemplo, ao escrever sobre um exame sanguíneo no contexto de uma doença, não entre em detalhes desnecessários sobre esse exame. Em vez disso, faça uma ligação interna para o procedimento, e cite apenas informação importante e fora do comum específica dessa doença.

A Wikipédia não é um recurso primário de medicina

• Os artigos da Wikipédia não são manuais.
  • A maior parte das mnemónicas e "regras de ouro" existem fundamentalmente para ajudar os estudantes a passar nos exames. Ofereça simplesmente a informação sem "auxiliares de memória" que distraem o leitor e são inapropriados para uma obra de referência.
• A Wikipédia não é um manual de procedimentos. Não dê instruções sobre "como fazer". Por exemplo, quando escrever sobre uma cirurgia específica, não liste todo o equipamento usado ou dê conselhos sobre como segurar, armazenar, usar ou limpar esse equipamento. Em vez disso, descreva as orientações e os procedimentos de forma neutra, usando voz passiva.
• A Wikipédia não é um repositório de estudos de caso, e devem ser evitados exemplos em excesso.
  • Os estudos de caso podem ser transferidos para o WikiBooks ou para a Wikiversidade.

Citar fontes

As fontes devem ser usadas para que determinada afirmação possa ser verificada, mas não se deve escrever sobre as próprias fontes num artigo.

• Não ofereça uma análise detalhada de um estudo individual a não ser que a própria análise exista numa fonte fiável que tenha sido publicada. A Wikipédia deve-se limitar a afirmar factos de forma concisa sobre determinado tópico. Os artigos não devem nunca analisar ou discutir a literatura em que se baseiam. Regra geral, os factos podem ser lidos na secção de resultados ou na conclusão de determinado estudo, e não na metodologia detalhada. Por exemplo, deve ser escrito que "lavar as mãos após a defecação reduz a incidência de diarreia em território selvagem", e não que "um estudo sem controlo que envolveu 132 mochileiros num trilho alpino em 1997 concluiu que lavar as mãos após a defecação reduz a incidência de diarreia em território selvagem." Para além disso, os artigos baseados em fontes secundárias têm menos tendência a cair na armadilha de analisar a extensão de um único estudo, a sua metodologia, o viés, e por aí fora.
• Não sobrevalorize em estudo com a descrição de todos os nomes, credenciais, instituições ou outras qualificações dos autores. O texto do artigo não deve duplicar sem necessidade os nomes, datas, títulos ou outras informação sobre a fonte indicada na referência bibliográfica. Porém, nos casos em que seja necessário referir um indivíduo ou instituição que defendam um ponto de vista minoritário, isso deve ser especificado. Por exemplo, deve-se escrever que "a Sociedade de Negação da SIDA afirma que o VIH é completamente inofensivo", mas para o facto amplamente aceite basta descrever esse facto: "o VIH provoca a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida".
• Omita sempre os títulos e os graus académicos: use "Alves" ou "Santos" em vez de "Dr. Alves" ou "Prof. Santos".
• Não publique as suas próprias conclusões sobre os estudos ou sobre os factos.

Terminologia técnica

• Quando mencionar termos técnicos (jargão) pela primeira vez no artigo, caso seja possível acrescente uma pequena explicação entre parêntesis em lingagem acessível. Se o conceito é demasiadamente complexo para isto ou aparece várias vezes ao longo do artigo, faça uma ligação interna para outros artigos ou entradas do wikcionário. Os termos de posições anatómicas podem ser linkados para o Lista de termos técnicos de anatomia. Acrescente ligações internas apenas nos casos em que possam ajudar o leitor e sejam relativas ao tópico.
• Uma vez que estamos a escrever uma enciclopédia em língua portuguesa, devem ser usados termos em português conforme sejam usados em fontes fiáveis de medicina, mesmo que a sua pronúncia seja diferente das raízes linguísticas grega, latina ou qualquer outra língua estrangeira.
• Quando referir um fármaco em artigos de saúde, use a Denominação Comum Internacional ou em Português, e não a marca comercial. Nos artigos de fármacos, a denominação comum pode ser seguida pela marca comercial entre parêntesis. Por exemplo, "O trastuzumabe (nome comercial: Herceptin) é um anticorpo monoclonal"

Secções

A seguinte lista de secções sugeridas destina-se a ajudar a estruturar um novo artigo ou quando um artigo existente requer reciclagem. Alterar um artigo bem desenvolvido apenas para cumprir esta recomendação pode não ser bem visto por outros editores. Esta ordem das secções é recomendada no sentido de manter a padronização entre artigos, mas podem-se justificar alterações pontuais, sobretudo quando isso ajuda a que o artigo desenvolva progressivamente os conceitos e evite repetições. Não desencoraje potenciais leitores ao colocar no início do artigo uma secção extremamente técnica.

Os apêndices comuns apropriados devem ser colocados após as secções sugeridas.

Doenças, transtornos ou síndromes

Os artigos clínicos devem procurar manter um elevado nível de consistência através da limitação das secções àquelas especificadas aqui. No entanto, o espectro de condições médicas é enorme, incluindo doenças genéticas e infecciosas, crónicas e agudas, e das desconfortáveis às que colocam a vida em risco. Neste espectro, algumas das secções estarão naturalmente ausentes, enquanto outras podem ser fundidas, sobretudo se o artigo (ainda) não está desenvolvido.

Uma doença que hoje em dia tenha apenas significado histórico pode ter a secção de História no início. Geralmente, a classificação da doença é pertinente na primeira secção; no entanto, nos casos em que para compreender a classificação seja absolutamente necessário compreender primeiro a etiologia, a patogénese ou os sintomas, essa secção pode ser movida para uma fase posterior. Se uma doença é incurável, a secção de Prognóstico pode ser movida mais para cima e uma secção "Gestão" pode ser mais apropriada do que "Tratamento".

A seguinte ordem de secções é apresentada com ligações internas, mas nos artigos as secções não devem ter ligações.

• Classificação: caso seja relevante. Pode também ser colocada como sub-secção de "Diagnóstico".
• Sinais e sintomas ou Características
• Causas: inclui fatores de risco, fatores desencadeadores, Genética, Virologia (isto é, estrutura/morfologia, replicação).
• Fisiopatologia ou Mecanismo
• Diagnóstico: inclui biópsia e diagnóstico diferencial.
• Prevenção ou Rastreio
• Tratamento ou Gestão: Esta secção pode abordar vários tipos de tratamento usados na atualidade, incluindo dieta, exercício físico, cuidados paliativos, fisioterapia, cuidados autónomos, psicoterapia ou cirurgia. Considere abordar os vários tratamento na mesma ordem em que geralmente sejam realizados, ou descreva os tratamentos mais comuns no início. Evite abordar tratamentos e medidas de prevenção experimentais ou especulativos. De acordo com WP:MANUAL, os artigos da Wikipédia não devem ser redigidos na forma de guia, mas isto não significa que que não possam ser referidas as orientações oficiais de tratamento, caso possam ser apresentados de forma objetiva com fontes médicas fiáveis.
• Prognóstico
• Epidemiologia: fatores como incidência, prevalência, distribuição etária e proporção entre sexos.
• História: Primeiras descobertas, pessoas relevantes ou tratamentos que deixaram de ser usados.
• Sociedade e cultura: Pode incluir estigma social, economia, aspetos religiosos, consciencialização pública, aspetos jurídicos ou casos notáveis. Lembre-se sempre de manter uma perspetiva internacional.
• Investigação: inclua esta secção apenas quando for discutida em diversas fontes. Veja também curiosidades, e evite afirmações sem qualquer utilidade como "é necessário investigar mais". A Wikipédia não é um diretório de ensaios clínicos ou investigadores.
• Grupos especiais, como Geriatria, Gravidez ou Pediatria
• Outros animals

Fármacos, medicamentos e dispositivos

A introdução deve destacar o nome do fármaco conforme a Denominação Comum Internacional ou em Português, com os termos em negrito. De seguida, entre parêntesis, pode ser referido a primeira marca comercial e o respetivo fabricante. Indique também a classe e família do fármaco e as principais indicações.

A secção de "ligações externas" atrai imenso spam de venda de medicamentos, e deve ser evitada sempre que possível.

Evite duplicar formulários ou recursos online como RxList e Drugs.com. Retire a informação pertinente, em vez de simplesmente fazer uma lista enorme de factos pouco importantes. Por exemplo, uma lista extensa de efeitos secundários é geralmente inútil quando não é acompanhada de alguma noção de quais são os mais comuns ou graves. Pode ser pertinente comparar o fármaco com outros da sua classe, ou com outros fármacos mais antigos ou mais recentes. Não inclua a dosagem, titulação ou informação sobre o preço, a não ser que esses factos sejam extensivamente discutidos por fontes secundárias ou necessários para a discussão do artigo. A Wikipédia não é um manual de instruções e não deve incluir instruções, aconselhamento (médico ou jurídico), ou "perguntas e respostas".

A seguinte ordem de secções é apresentada com ligações internas, mas nos artigos as secções não devem ter ligações.

• Indicações
• Contraindicações
• Efeitos adversos (incluindo abstinência)
• Sobredosagem (incluindo toxicidade)
• Interações
• Mecanismo de ação
• Propriedades fisico-químicas
• Farmacocinética (absorção, distribuição, metabolismo e excreção)
• História
• Sociedade e cultura
  • Estatuto jurídico (usos alheios às indicações ou preparados não licenciados, caso sejam notáveis e tenham fontes)
  • Uso recreativo
  • Economia
• Investigação
• Uso veterinário

Cirurgias e procedimentos

• Usos médicos
• Contraindicações
• Técnica (evite manuais de instruções)
• Riscos/Complicações
• Recobro ou Reabilitação
• História
• Sociedade e culture (inclui questões jurídicas)
• Grupos especiais
• Outros animais

Sintomas ou sinais

A maior parte dos artigos sobre sinais e sintomas deve seguir a estrutura recomendada em baixo. Omita as secções para as quais não existem fontes fiáveis e junte secções quando lhe parecer apropriado. Por exemplo, a definição de alguns sinais é coberta pela explicação do mecanismo, pelo que uma secção para a definição seria redundante.

• Definição (definições atuais)
• Diagnósticos diferenciais ou Condições associadas
• Fisiopatologia ou Mecanismo
• Avaliação ou Abordagem do diagnóstico
• Tratamento ou Gestão (para o sintoma em si, caso exista; por exemplo, analgésicos para a dor)
• Epidemiologia (incidência, prevalência, fatores de risco)
• História (em termos científicos)
• Sociedade e cultura
• Investigação (se existe alguma investigação relevante em curso)
• Outros animais

Exames médicos

Os artigos sobre exames de diagnóstico ou outros exames clínicos podem seguir esta ordem recomendada. Muitos dos artigos necessitam apenas de algumas das secções. Este modelo pode também ser útil nalguns procedimentos.

Embora a descrição geral de alguns procedimentos possa ter valor enciclopédicos, os artigos sobre exames ou qualquer procedimento clínico não devem fornecer instruções passo-a-passo ou avisos. A Wikipédia não é um manual de instruções.

• Tipos, caso exista mais do que um tipo ou variante do mesmo procedimento.
• Usos médicos, incluindo indicações aprovadas, indicações não aprovadas, e contraindicações.
• Mecanismo: como funciona o procedimento
• Preparação
• Procedimento
• Interpretação de resultados, incluindo precisão e especificidade dos resultados
• Efeitos adversos
• Questões jurídicas, tais como a obrigatoriedade de aconselhamento especial, por exemplo
• História do exame

Anatomia

• Estrutura, incluindo uma breve descrição da localização, tamanho e ligações. É recomendável que se criem subsecções para irrigação, drenagem linfática e inervação, caso a descrição destes tópicos se torne suficientemente complexa. Não há nacessidade de duplicar a informação na infocaixa. Se as subestruturas individuais forem referidas na mesma página, pode-se criar subsecções próprias:
  • Variações, descrevendo as veriações, caso seja adequado
  • Desenvolvimento, descrevendo o desenvolvimento embriológico e fetal da estrutura. Pode ser incluído como subsecção de "estrutura" para estruturas anatómicas menores.
  • Histologia, quando for apropriado
• Função ou Fisiologia, conforme for mais apropriado
• Significância clínica, abordando doenças relacionadas, associações médicas e a utilização em cirurgia.
• Sociedade e cultura,
• História, descrevendo a etimologia e a história da investigação da estrutura. A etimilogia pode ter uma sbsecção própria, caso exista informação suficiente.
• Outros animais, que pode incluir anatomia comparada para poder discutir anatomia não humana em artigos que sejam predominantemente de características humanas.

Para além disso:

• A introdução deve começar por descrever resumidamente a localização e a função da estrutura anatómica.
• Na secção "Ver também" pode ser indicada uma ligação para a categoria de imagens no Commons.

Especialidades médicas

• Âmbito, incluindo doenças e condições médicas geralmente abrangidas; inclua também as sub-especialidades mais relevantes.
• História desenvolvimento do campo, incluindo fundadores notáveis
• Investigações investigações, diagnósticos e técnicas geralmente usadas na especialidade
• Tratamentos
• Treino pode ser subdividido por país caso seja necessário
• Ética e questões jurídicas quaisquer tópicos éticos relevantes para o campo

Esta lista de secções não inclui deliberadamente: listas de organizações profissionais, programas de treino, publicações e empresas no campo.

Apêndices comuns

Após o conteúdo do artigo, por favir organize as citações e os restantes recursos na seguinte ordem:

• Ver também: evite a secção "ver também" sempre que possível; prefira em vez disso usar ligações internas no corpo do artigo e predefinições de navegação no final.