Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Banda desenhada; Observatório de Histórias em Quadrinhos

O artigo Observatório de Histórias em Quadrinhos é a página de um programa de pesquisa (talvez o primeiro, mas ainda assim um entre muitos) sobre quadrinhos (banda desenhada). Existem outros, entretanto, tanto ligados a universidades, quanto a pesquisa avulsos ou gibitecas (Como no caso da Gibiteca de Curitiba), cito dois exemplos colhidos em uma pesquisa rápida na internet: https://aspasnacional.wordpress.com/, https://www.facebook.com/ImaginarioGPHQ/, entre outros. Portanto, ou bem cria-se um artigo englobando todos estes centros, ou bem funde-se este artigo com o de Banda Desenhado ou, caso contrário, da forma que está, o Artigo não passa de uma propaganda para o Observatório da USP.

Felipe da Fonseca (discussão) 11h40min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Discordo O Observatório da USP não só é o mais antigo, como tem um selo editorial no site da editora Criativo, revistas virtuais, entre outras, eu mesmo uso textos oriundos do Observatório como fontes, o Aspas pode entrar, caso tenha cobertura de imprensa, seria o caso de criar um artigo inspirado em en:Comic studies e os demais interwikis, o artigo banda desenhada deve ser expandido, mas a parte de estudos de quadrinhos precisa ser separado, criei uma categoria sobre o assunto Categoria:Estudo de histórias em quadrinhos.Hyju (discussão) 11h46min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Comentário Você errou na proposta, deveria propor a fusão do Observatório ao artigo banda desenhada e não o contrário.Hyju (discussão) 12h07min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Na verdade eu poderia ter pedido a criação da página baseada na Comic studies, pois vc já tinha colocado esta ideia, porém não soube como fazer isso, e acho que aqui pode ser debatido, mesmo que o resultado oficial seja negativo. Por exemplo, o debate já levou, pelo que eu entendi, a criação de uma categoria própria, convém um artigo para abarcar tal categoria.

Creio que propus certo e escrevi aqui errado: "Este artigo ou secção deverá ser fundido com Banda desenhada." texto no artigo. --Felipe da Fonseca (discussão) 12h18min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Comentário Criei a categoria em 2012, para poder reunir os artigos que já existiam sobre o tema, mas acabei não continuando, comecei reestruturando os artigos banda desenhada e mangá.Hyju (discussão) 12h22min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Se eu bem entendi vc propõe criar vários artigos que seriam organizados pela categoria? Assim sendo vou aproveitar para discutir/perguntar uma outra coisa. Tenho percebido que há um esforço por parte dos editores para organizar as páginas em categorias, sejam ocultas ou não, tornando o trabalho dos projetos mais dinâmico, um exemplo seria a criação de vários artigos sobre os diferentes grupos de estudos, organizados em uma categoria. Entretanto, esta organização é apenas interna, o usuário não participa dela. Então, das duas uma: ou os editores negligenciam este ponto, ou eles acreditam em uma organização orgânica e não piramidal (o usuário acha uma página na internet e vai viajando pelas conexões dos links). Proponho uma experiência diferente, uma organização para o publico. Portanto, a categoria merece uma página, que, se o tema couber nela, o exaure, se não, joga o usuário para os Artigos de cada grupo de estudos.--Felipe da Fonseca (discussão) 13h55min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Discordo Seria favorável se a fusão do artigo Observatório de Histórias em Quadrinhos fosse com a da Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo. É muito mais lógico. Não tem nada a ver fundir com a página Banda desenhada. Definitivamente contra a fusão da maneira que foi proposta aqui. --Jimmy.T.^msg 18h51min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Devo admitir que esta também é uma possibilidade a ser pensada. --Felipe da Fonseca (discussão) 18h53min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Comentário Felipe da Fonseca, se você observar a página da Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo, você vai ver que existe uma breve menção ao Observatório de Histórias em Quadrinhos. Como é natural a existência de artigos das escolas universitárias, seria melhor e - como já disse - mais lógico unir a página Observatório de Histórias em Quadrinhos à Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo transformando o primeiro em uma seção do segundo. Abraços e boas edições. --Jimmy.T.^msg 20h01min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Caro Jimmy.T. Concordo com você, porém como vc pode observar acima, uma outra ideia surgiu, esta mantendo o artigo em tela sob a tutela do projeto "Banda Desenhada", creio que tanto sua sugestão quando a primeira são melhores que a minha e ambas fazem sentido, seria o caso de discutir qual das alternativas é melhor. Em todo caso, me parece, é unanime a compreensão de que este Artigo não tem sentido sozinho. Obrigado pela sugestão. --Felipe da Fonseca (discussão) 20h07min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

ComentárioTalvez seja melhor fundir com o da ECA-USP mesmo, tem um outro artigo sobre um núcleo de pesquisa, o Núcleo de Quadrinhos da FAU.Hyju (discussão) 20h12min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Comentário O artigo Núcleo de Quadrinhos da FAU poderia perfeitamente ser fundido com o artigo Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo. Bem pontuado Hyju!--Jimmy^msg 21h39min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Não Estou finalizando como não fundir, já que a a proposta não era a inicial, mas conforme o consenso, estou fundindo Observatório de Histórias em Quadrinhos em Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo. Leon Saudanha 22h45min de 21 de outubro de 2016 (UTC)