Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Legião Urbana

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 60 289 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h00min UTC de 14 de março de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Legião Urbana

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Trabalhei bastante neste artigo e acho que ele está apto a marcação como artigo bom.Patrick Bitencourt (discussão)

Prazo de votação (30 dias)

das 00h00min UTC de 12 de fevereiro de 2019 até às 00h00min UTC de 14 de março de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 27 de fevereiro de 2019 às 00h00min UTC.

Artigo bom (critérios)

Ezco Musaos (discussão) 02h13min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC) Enfim este artigo chegou a uma versão digna de destaque. Tenho apenas uma pequena ressalva, que explico melhor em "Comentários e sugestões". Contudo, isto, em minha visão, não desabona o ótimo trabalho que foi desenvolvido até agora.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Fronteira ^{diga - veja} 11h23min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC) Ainda precisa de revisões profundas para AB. A introdução é extremamente superficial (não fala sobre gêneros, uma visão geral da obra, um impacto que não seja apenas comercial), a seção de carreira é extremamente subdividida e por isso confusa, a seção de polêmicas poderia ser diluída em Carreira, não há seção de Reconhecimento (da qual poderia se incluir a filmografia) e nem outra chamada Influências, a seção dos integrantes não segue um padrão de estilo, a seção de discografia precisa ser enxugada e focada só nos trabalhos de estúdio (vale lembrar que Música para Acampamentos não é álbum ao vivo, e sim coletânea) e algumas referências não são fiáveis (creio que seja bom evitar Facebook como ref). Sugiro observar artigos de bandas eleitos como AD e AB para ter uma referência mais específica.[responder]

Comentários e sugestões

Comentário Minha observação é quanto ao uso de algarismos neste trecho da introdução: "O grupo possui uma discografia de 8 álbuns de estúdio; 3 compilações e 6 álbuns ao vivo (sendo 5 com a presença de Russo)". Creio que seria melhor escrevê-los por extenso, conforme esta regra do WP:LE. Ezco Musaos (discussão) 02h13min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

@Ezco Musaos: Acabei de resolver este problema. Obrigado pela observação. Patrick Bitencourt (discussão)

Comentário: só lembrando ao proponente que, quando fores abrir uma candidatura, adiciona-a aqui para que outros editores possam vê-la (obs: já o fiz).--Agent010 ^Yes? 19h23min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Comentário: Em uma rápida passada de olhos no artigo, vi algumas desambiguações (pode ativar o Detector de desambiguações nas suas Preferências para corrigi-las) e vários trechos sem fontes. O texto também precisa de revisão para ter um tom mais enciclopédico e se ajustar melhor com o livro de estilo. Pedro H. ^diz×fiz 13h43min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.