Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Geografia de Três Pontas
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h29min UTC de 14 de outubro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Geografia de Três Pontas (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Criei este artigo inspirado pelo artigo Geografia de Coronel Fabriciano e creio que esteja em conformidade com os critérios de destaque, já que abrange todos os temas da geografia municipal, com todas as informações devidamente referenciadas. WOtP What? 13h29min de 14 de setembro de 2013 (UTC) WOtP What? 13h29min de 14 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h29min UTC de 14 de setembro de 2013 até às 13h29min UTC de 14 de outubro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 29 de setembro de 2013 às 13h29min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- --HVL disc. 16h22min de 14 de setembro de 2013 (UTC) - Artigo completo, bem referenciado, wikificado e ilustrado. Excelente trabalho. Cumpre o exigido para o destaque.[responder]
- WOtP O quê? 16h33min de 20 de setembro de 2013 (UTC) Meu voto.[responder]
- Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 15h58min de 25 de setembro de 2013 (UTC) Parabéns pelo trabalho! O artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e redação certificados pelos especialistas em geografia física dos municípios do Brasil. Esse é um dos melhores artigos em ordem histórica sobre geografia física das cidades de Minas Gerais. Devido a esse incentivo, talvez até acho que a Internet passe a funcionar na região e que o município fique cada vez mais rico do que está com o comércio. A rede mundial de computadores vai funcionar dependendo ou não da melhoria do verbete em questão. Minas Gerais precisa de mais artigos sobre geografia física dos municípios na Wikipédia brasileira.[responder]
- Pedrohoneto (discussão) 01h00min de 30 de setembro de 2013 (UTC) Um excelente artigo sobre geografia. Merece o destaque.[responder]
- VítoR™ (♪) 21h11min de 2 de outubro de 2013 (UTC). O artigo cumpre todos os critérios para ser destacado. Parabéns ao proponente.[responder]
- Ruy Santus - (disc.) 12h39min de 9 de outubro de 2013 (UTC) ok. merece o destaque.[responder]
- LuizM ✉ 20h59min de 10 de outubro de 2013 (UTC) Ok.[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Sugiro que adicione outros dados que são referem a geografia, por exemplo, a economia de Três Pontas e o as condições ambientais de forma mais aprofundada, como as fontes de poluição, desenvolvimento se é ou não sustentável.--D.P.S (discussão) 19h07min de 11 de outubro de 2013 (UTC)Danilomath[responder]
- Caro Danilomath, pesquisando em outros artigos "Geografia de ... " (Como Geografia do Brasil) não encontrei nenhum que tivesses seções dedicadas à economia. Tal tema seria relevante para outro artigo específico como Economia de Três Pontas. Em relação à profundidade de conteúdo sobre meio ambiente, é difícil encontrar conteúdo fiável por conta da falta de estudos ambientais disponíveis, principalmente por Três Pontas ser uma cidade pequena do interior. De qualquer forma, buscarei encontrar outros temas que possam ser relevantes para ser incluídos neste artigo. Obrigado por suas observações! WOtP O quê? 20h49min de 12 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.