Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Forte Southerland
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h38min de 25 de janeiro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Forte Southerland (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Saudações. Trago-vos um artigo de um forte nos Estados Unidos. Foi traduzido da en.wiki, onde é destacado. Qualquer coisa é só dizer nos comentários, obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 23h51min de 15 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 23h51min UTC de 15 de dezembro de 2022 até às 23h51min UTC de 24 de janeiro de 2023
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}}
,{{Não apoio}}
ou{{Apoio|Apoio para bom}}
(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>
no comentário e insirasubst:
antes do nome da predefinição.
Apoio o destaque, visto que o artigo está em isonomia com os critérios. A página está adequadamente formatada e o texto bem escrito. Apesar do tamanho, o conteúdo está bem sintetizado e fiel ao artigo original em inglês, onde também é destacado. Deixo como sugestão reduzir a quantidade de links vermelhos, embora aqueles que se fazem presentes não interfiram na compreensão da leitura. --HVL disc. 20h00min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- @HVL vou tratar disso, obrigado pela sugestão !! Luís Almeida "Tuga1143 20h55min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Apoio. Li há vários dias atrás e esqueci de manifestar. Na minha opinião, o artigo cumpre os critérios apesar do tamanho curto, pela boa escrita e abrangência, visto que é uma tradução ad enwiki onde é FA. Gosto de artigo sobre locais onde houve batalhas. Por mais artigos assim Tuga1143! Maike (discussão) 23h38min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Apoio, artigo com boa história, ainda que curta, e que segue à risca WP:LDE. Editor Master Plus (discussão) 12h00min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 19h38min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.