Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Drakengard 2

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 43 127 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 1 de abril de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Drakengard 2

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Continuando meu caminho rumo a um tópico bom, depois de Drakengard, Drakengard (jogo eletrônico), Nier (jogo eletrônico) e Nier Automata, hora de Drakengard 2. Este é o filho ovelha negra da família, o jogo que muitos fãs ignoram ou nem consideram como parte da série, mas ele é sim e deve ser incluído. Este artigo está completo o bastante para bom, cumpre os critérios. Depois deste, só faltará Drakengard 3. Cléééston (discussão) 01h24min de 2 de março de 2018 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 01h24min UTC de 2 de março de 2018 até às 01h24min UTC de 1 de abril de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de março de 2018 às 01h24min UTC.

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

A qualidade é suficiente para um bom artigo, mas um melhor desenvolvimento da seção #Enredo, assim como simplificar as referências do jogo da segunda em diante para "Cavia (2005). Fase: Capítulo x" viria a calhar. Leefeni d'Karik 01h57min de 2 de março de 2018 (UTC)[responder]

@Leefeni de Karik: O que quer dizer com "melhor desenvolvimento da seção Enredo"? Cléééston (discussão) 21h34min de 3 de março de 2018 (UTC)[responder]

@Cléééston: Nunca joguei o jogo, mas pensei que talvez estivesse um tanto resumido e pudesse ser mais desenvolvido. Só uma sugestão, o artigo definitivamente já faz jus à qualidade 5. Leefeni d'Karik 04h26min de 4 de março de 2018 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.