Usuário Discussão:Wariowa

Testes em Isaac Bardavid

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Isaac Bardavid. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 15h29min de 3 de março de 2015 (UTC)

Referências em Isaac Bardavid

Olá, Wariowa. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Isaac Bardavid não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 20h11min de 6 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página As Aventuras de Mickey, Donald e Pateta

O artigo As Aventuras de Mickey, Donald e Pateta foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mvictor ^Fale 19h44min de 11 de março de 2015 (UTC)

Edição em Harold Ramis

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Harold Ramis não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Borowskki ^Msg 20h23min de 11 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Bafo Júnior

O artigo Bafo Júnior foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. PlasticinaX (discussão) 11h42min de 16 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Castor (Ursinho Puff)

O artigo Castor (Ursinho Puff) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mvictor ^Fale 21h10min de 24 de março de 2015 (UTC)

Castor (Ursinho Puff)

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Castor (Ursinho Puff). Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Mvictor ^Fale 21h15min de 24 de março de 2015 (UTC)

Testes em Wikipédia:Pedido de remoção imediata de violação de direitos de autor

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Wikipédia:Pedido de remoção imediata de violação de direitos de autor. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Antero de Quintal (discussão) 00h06min de 25 de março de 2015 (UTC)

O artigo Castor (Ursinho Puff) foi proposto para eliminação

O artigo Castor (Ursinho Puff), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 01h36min de 25 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ronaldo McDonald

O artigo Ronaldo McDonald foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 19h19min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Não duplique artigos já existentes. --FSogumo (discussão) 19h19min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Predefinição:McDonald's

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Predefinição:McDonald's". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--FSogumo (discussão) 19h24min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Ursinho Puff

O artigo Predefinição:Ursinho Puff foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 09h43min de 22 de abril de 2015 (UTC)

O artigo The Adventures of Tigger foi proposto para eliminação

O artigo The Adventures of Tigger, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 09h47min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Edição em Cuba

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Cuba. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Rui Silva (discussão) 09h03min de 30 de abril de 2015 (UTC)

El Chavo Animado

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "El Chavo Animado", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Fabiano ^msg 04h09min de 17 de maio de 2015 (UTC)

Lista de episódios de El Chavo animado

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Lista de episódios de El Chavo animado", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Fabiano ^msg 04h11min de 17 de maio de 2015 (UTC)

Vandalismo

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Fabiano ^msg 04h11min de 17 de maio de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Fabiano ^msg 16h00min de 18 de maio de 2015 (UTC)

Edição em Lista de personagens da série Donkey Kong

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Lista de personagens da série Donkey Kong não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. WikiFer ^msg 07h33min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Referências em Lista de personagens da série Donkey Kong

Olá, Wariowa. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lista de personagens da série Donkey Kong não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. WikiFer ^msg 07h41min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Edição em Pingu

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Pingu. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. O "R" Aliado _✉ 15h02min de 12 de agosto de 2015 (UTC)

Edição em Pingu

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Pingu. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado _✉ 15h03min de 12 de agosto de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

PauloMSimoes (discussão) 14h12min de 29 de setembro de 2015 (UTC)

Testes em All Hail King Julien

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página All Hail King Julien funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a).
PauloMSimoes (discussão) 14h33min de 22 de outubro de 2015 (UTC)

Testes em All Hail King Julien

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em All Hail King Julien. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar.
PauloMSimoes (discussão) 00h18min de 23 de outubro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Exato Colégio e Cursos

O artigo Exato Colégio e Cursos foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Athena ~Credens ♖ Justitiam~ ^{La vie est drôle!} 05h27min de 24 de novembro de 2015 (UTC)

Testes em Saturday Supercade

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Saturday Supercade. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a).
PauloMSimoes (discussão) 01h24min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Testes em Oberdan Júnior

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Oberdan Júnior. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar.
PauloMSimoes (discussão) 01h24min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

PauloMSimoes (discussão) 00h17min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Nomeadamente não abuse de linguagem ou do uso de maiúsculas nos sumários de edição. Gonçalo Veiga (discussão) 02h23min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Testes em Jardim de infância

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Jardim de infância. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar.
Este aviso aplica-se também ao uso abusivo de maiúsculas nos resumos de edição, tendo já sido alertado sobre isso.
PauloMSimoes (discussão) 08h33min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Javier Zapata

O artigo Javier Zapata foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Garavello (discussão) 21h48min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Javier Zapata

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Javier Zapata. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Garavello (discussão) 21h51min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Edição em Javier Zapata

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Javier Zapata não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você pensa que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para mim em minha página de discussão. Obrigado. Garavello (discussão) 21h51min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página 3000

O artigo 3000 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. --HVL disc. 15h38min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a verificadores

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Wikipédia:Pedidos a verificadores", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--HVL disc. 15h53min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

Mvictor ^Fale 16h25min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Referências em Nhonho

Olá, Wariowa. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Nhonho não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. FSogumo (discussão) 13h00min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Referências em Wario ‎

Olá, Wariowa. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Wario ‎ não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. FSogumo (discussão) 13h01min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Edição em Intermares (bairro de Cabedelo)

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Intermares (bairro de Cabedelo). Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. FSogumo (discussão) 14h36min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Sobre as edições em Professor E. Gadd

Vim explicar o motivo das suas edições desfeitas em Professor E. Gadd. A tradução foi realizada pela Nintenddo of Europe, logo está disponível apenas na versão euopeia do jogo, ou seja, foi uma localização feita especificamente para Portugal. Observe que o link de referência para o nome é português (.pt), não brasileiro (.br). Não há o idioma português para o jogo disponível no continente americano; a Nintendo of America não localizou o conteúdo do jogo para o Brasil, embora tenha sido distribuído oficialmente no país. Então, enquanto não houver uma localizção, não é verdade afirmar que o personagem é conhecido no Brasil com o mesmo nome adotado em Portugal, mesmo porque tanto a mídia quanto a comunidade gamer no Brasil se referem aos personagens com seus nomes em inglês, como indica uma das fontes que inseri. E por favor, não traduza títulos de jogos como fez com Luigi's Mansion; este é o título do jogo em todas as regiões em que foi lançado. O mesmo com Mario e Peach. Saudações. Mtukh02 (discussão) 14h21 de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Referências em Professor E. Gadd

Olá, Wariowa. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Professor E. Gadd não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. FSogumo (discussão) 15h19min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jair Bolsomito

Olá, Wariowa. O artigo Jair Bolsomito que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

Mvictor ^Fale 17h33min de 5 de agosto de 2016 (UTC)

Gritaria

Porque tá gritando com todo mundo? 007 Escarlate (discussão) 18h24min de 5 de agosto de 2016 (UTC)

Notificação

--HVL disc. 18h28min de 5 de agosto de 2016 (UTC)

Eu voltei a editar!!

Gente, eu o Wariowa finalmente voltei a editar, eu ainda não fui desbloqueado, eu só voltei a editar apenas na minha página de discussão, eu pedi no IRC para mudarem meus parâmetros novamanete, para eu fazer uma nova discussão de bloqueio e eu o Wariowa quero deixar uma mensagem a todos vocês da wikipédia, eu peço desculpas pelos vandalismos que eu fiz no passado e pelas páginas que eu criei e que eram copias ou então páginas com conteúdo não permitido e eu também peço desculpas por ter feito fantoches para burlar o meu bloqueio, eu o Wariowa quero ser desbloqueado, eu não sou mais aquele Wariowa de antigamente não, eu mudei, eu não vou mais vandalizar, eu quero contribuir com a wikipédia, então quem concorda que eu tenho que ser desbloqueado? o melhor é se vocês fizerem uma segunda discussão de bloqueio, eu quero que quem faça essa segunda discussão de bloqueio sejam principalmente os usuários Marcelo Victor e o Alchimista, mais qualquer usuário que goste de mim e que confia que eu não vou mais vandalizar pode fazer uma segunda discussão de bloqueio. Eu também tenho que dizer outra coisa a vocês, tem uns endereços IPs que eu não usei não e está com a predefinição "Fantoche IP Wariowa Confirmado" e também tem umas contas que eu não usei não, mais que estão com a predefinição "Fantoche Wariowa Confirmado" e eu vou falar quais são os endereços IPs que eu não usei, os endereços IPs que eu não usei são: 186.221.51.162, 179.89.110.117, 179.88.176.39, 179.88.141.158, 179.88.138.191, 177.213.229.227, 177.213.193.21, 177.199.236.70, 177.173.180.204, 177.173.159.24, 177.79.75.182 e 177.213.194.152, eu peço que tirem a predefinição "Fantoche IP Wariowa Confirmado" destes endereços IPs, pois eu não usei não, as contas que eu não usei e que estão com a predefinição "Fantoche Wariowa Confirmado" são: "Filhos da Put**", "Vou dar uma lição em todos vocês seus jovens", "Quem me bloquear é gay 2" e "Quem me bloquear é um covarde", eu peço que tirem a predefinição "Fantoche Wariowa Confirmado" destas contas e também tem um endereço IP que eu não usei mais que está com a predefinição "Fantoche IP Suspeito Wariowa" e este endereço IP é o endereço IP 177.173.159.24, e eu também peço que tirem a predefinição "Fantoche IP Suspeito Wariowa" deste endereço IP, eu quero que vocês resolvam tudo e tirem as predefinições das contas e dos endereços IPs que eu não usei mais que estão com a predefinição. Eu espero que vocês gostem de mim, eu espero que vocês achem certo o meu desbloqueio e eu espero que vocês confiem em mim. Já é maio pessoal.

Se queres tanto ser desbloqueado, por que não vai editar outras wikis (com a conta principal: Wariowa) e mostrar sua boa-fé ao invés de criar fantoches que só diminuem a confiança da comunidade em você, fica o conselho. Eu até ajudo, mas quem toma as decisões é você. Gustavo^fale! 19h33min de 30 de abril de 2017 (UTC)

Após dois/três meses, quem sabe, a comunidade possa reavaliar a decisão de bani-lo, é o jeito mais simples, é preciso paciência. Ninguém vai confirmar sua boa-fé a não ser você. E uma pergunta, você compartilha seu computador/notebook/celular com outras pessoas (parentes, amigos, etc.)? Gustavo^fale! 20h04min de 30 de abril de 2017 (UTC)

Discordo com veemência de desbloquear esse usuário. Continua fazendo suas palhaçadas e brincadeiras com fantoches. Eta Carinae (discussão) 20h10min de 30 de abril de 2017 (UTC)

Discordo até que um dia ele consiga provar que mudou. Gustavo^fale! 20h16min de 30 de abril de 2017 (UTC)

Eu já mudei gustavo, eu quero que façam uma segunda discussão de bloqueio, eu sou inocente e o HVL já me deu este conselho que você me disse no começo.Wariowa (discussão) 19h36min de 1 de maio de 2017 (UTC)

Gente, eu não vou mais vandalizar, façam uma segunda discussão de bloqueio por favor.

Não vai mais vandalizar!? Discordo de sua volta, perante esses históricos e o que expus aqui, que são apenas a ponta do iceberg de problemas que esse elemento vem causando. --HVL disc. 21h13min de 1 de maio de 2017 (UTC)

HVL, não faça isso HVL, eu vi que na discussão do usuário RadiX, você pediu para ele me bloquear globalmente, não faça isso por favor, eu não consigo parar de editar e de criar fantoches, eu sou só uma criança de 12 anos e nas páginas Wikia e Wikimedia Commons, eu estou apenas dizendo que os sites foram lançados em 2005, não se atreva a fazer isso HVL, eu sou inocente, eu só quero apenas editar e eu tenho uma pergunta o elemento que você falou sou eu?Wariowa (discussão) 23h44min de 1 de maio de 2017 (UTC)

Discordo da remoção do bloqueio, continua com o mesmo comportamento desestabilizador. Quando você vai entender que sua idade não é pretexto para fazer badernas? Você poderia ter 8 anos, se vandalizasse e contornasse cada bloqueio, continuaria sendo bloqueado, bloqueado e bloqueado. Cada vez que você fez isso só piorava a sua situação. Você não vai nos vencer por cansaço, se suas atitudes fossem toleradas abriríamos um precedente para que outros baderneiros zoassem o quanto quisessem e depois bastava falar que tem 12 anos para ser desbloqueado. E caso não saiba, já tivemos um administrador de 13 anos. Ou seja, sua imaturidade é gritante mesmo para a sua idade. Desculpa, mas a vida não é assim, nem fora nem dentro da Wikipédia. Ninguém vai passar a mão na sua cabeça sem ser sua mãe. Posso ter sido duro, mas falei o necessário. Passar bem. --Hume42 ✉ 23h55min de 1 de maio de 2017 (UTC)

@Wariowa: tentei amigavelmente convencê-lo a dar um tempo, você sabe disso. Em vez de repensar nos erros que cometeu, você jogou no lixo seu tempo e a mínima penitência que a Wikipédia tem com vândalos e sockeadores. Essa decisão foi sua, você foi (re)bloqueado porque quis. Não foi falta de oportunidade por nossa parte. --HVL disc. 15h57min de 2 de maio de 2017 (UTC)

Mais um... SOCK...

Mais um sock mostrando que este elemento não merece confiança da comunidade. Gustavo^fale! 00h53min de 2 de maio de 2017 (UTC)

Nota

A conta deste usuário foi travada. A insistência nesse comportamento poderá acarretar na tomada de medidas mais drásticas para coibir futuros abusos. RadiX∞ 01h02min de 2 de maio de 2017 (UTC)