Discussão:Síndrome de burnout
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Síndrome de burnout, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Referências
[editar código-fonte]Falta de referências em Português
[editar código-fonte]O Johnny apontou que o artigo está com muitas referências sobre a síndrome em inglês e alemão e solicita a todos que adicionem mais referências em português sobre o assunto. Vejo que entre as profissões do estudo do qual se trata este artigo, não foi citado a profissão policial que está dentro dos critérios apresentados, li um material do PRONASCI onde comenta sobre esta sindrome que está cada vez mais presente entre os policiais, gostaria de ler outras materias sobre o assunto.
SE não há ordem sequencial para os já ditos "estágios", esta palavra não deveria ser ali utilizada, pois ela, por si, supõe sequências. Da maneira como a eles se refere o Darwin, parece que ele está a falar de sintomas. Não seriam?--143.54.147.134 (discussão) 11h00min de 17 de novembro de 2013 (UTC)
Enumeração dos estágios da síndrome
[editar código-fonte]Eu enumerei os estágios da síndrome, mas tal enumeração foi desfeita sem justificativa. Na minha opinião, enumerá-los (isto é, colocar uma lista ordenada dos estágios) confere maior clareza ao conteúdo e, portanto, deve ser mantida.Ramiro Pereira de Magalhães (discussão) 16h02min de 11 de julho de 2009 (UTC)
- Olá, Ramiro, os artigos em princípio devem estar preferencialmente em texto e não com uma enumeração, mas se achas que neste caso fica melhor enumerado, tudo bem. Abraços,- Darwin Alô? 16h04min de 11 de julho de 2009 (UTC)
- Ramiro, concordo com o Darwin: na doença, os estágios não obedecem a uma ordem sequencial (ver matéria que adicionei como referência). Ordená-los, pode parecer que sim.Luiza Teles Lu 20h06min de 11 de julho de 2009 (UTC)
- Agora entendi. Havia interpretado que os estágios progrediam e, portanto, certo estágio era um agravamento do estágio anterior. A enumeração serviria bem neste caso.Ramiro Pereira de Magalhães (discussão) 00h15min de 16 de julho de 2009 (UTC)
- Havia uma discussão anterior aqui interessante. Acho coerente a manutenção da discussão, na íntegra.Luiza Teles Lu 20h12min de 11 de julho de 2009 (UTC)
- Eu mesmo suprimi a discussão anterior pois elas datavam de muito tempo atrás (2006, se não me engano). Desde então, o artigo sofreu muitas mudanças e o que se discutia aqui acabava por agregar nada. Julgo que organizei o material existente de modo que possa servir melhor a debates que contribuam pela melhoria do artigo principal.Ramiro Pereira de Magalhães (discussão) 00h18min de 16 de julho de 2009 (UTC)