Jamadruga

Bem-vindo(a), Jamadruga!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. —T_ele^s«fale comigo» 18h23min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Antero de Quintal, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Tutoria

Para Antero de Quintal. Li a sua mensagem comunicando a disponibilidade para ser tutor em resposta ao meu pedido, o que muito agradeço. As colaborações que tenho apresentado na Wikipédia têm-se centrado na Categoria - Calendários - com o artigo Letra dominical e nos anexos (inicialmente alguns dos anexos estavam como páginas associadas mas já estão convertidas em anexos) a ela associados e que tenho estado a actualizar sempre que possível. O meu objectivo principal é concentrar em pouco espaço uma série de dados que permitam rapidamente ter acesso ao calendário completo de um determinado ano - através de ligações em cada ano, por exemplo - 2010 - para o anexo respectivo em que está o calendário desse ano - 2010 (MMX, na numeração romana) foi um ano do calendário gregoriano, um ano comum de 365 dias, a sua letra dominical foi C, teve início numa sexta-feira e terminou também numa sexta-feira. -, e outras informações sobretudo tendo em conta as etapas da história do calendário em Portugal. Como tenho pouca experiência em colaborar na Wikipédia, o que gostaria de receber por agora era uma opinião geral sobre essas colaborações, se têm utilidade dentro dos princípios gerais da Wikipédia, se têm a qualidade desejável, e se as correcções propostas / anotações apresentadas no artigo que serve de ponto de partida - Letra dominical - querem dizer que o artigo melhoraria se eu indicasse mais artigos já existentes na mesma Wikipédia, colocando no final do artigo um endereço do tipo - "Ver também" -, seguido das indicações de páginas onde se podem encontrar questões abordadas e até bibliografia geral, ou outras soluções. Enfim, uma breve apreciação do que já editei. Muito obrigado--Jamadruga (discussão) 10h34min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Edição em Letra dominical

Caro editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Letra dominical. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco^Msg 18h01min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Para Vitor Mazuco: Obrigado pela chamada de atenção. Creio que o meu erro foi o de sair da previsão sem gravar as alterações feitas na página. Parece-me que agora já consegui gravar bem.--Jamadruga (discussão) 18h35min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Re:

Não se deve escrever "clique aqui" ou "clique ali" isso é escrever de uma forma errada. Vitor Mazuco^Msg 17h45min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

Letra domincal

Acredito ser desnecessário. Baseador (disc)/(contrib) 02h23min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Re.

Quando se trata de redirecionamentos e desambiguações, tem que se ponderar se há, e qual é o artigo que é mais expectável ser procurado ou linkado.

• Quando um dos artigos é imensamente mais procurado que os outros ambíguos, esse artigo deve "ocupar" o título principal e os outros devem ter o título modificado. Por exemplo: é muito provável que alguém que procure ou que faça uma ligação Einstein se esteja a referir a Albert Einstein. Havendo um artigo que se destaque em relação a todos os demais "einstein", a página de desambiguação deve ficar em Einstein (desambiguação).

• Só no caso de não haver, ou não se conseguir determinar, um artigo que se destaque em relação aos outros, é que o próprio título deve ser uma desambiguação. Veja por exemplo Estado Novo ou acordo ortográfico.

Transpondo isto para o seu caso, regra geral, quando o leitor procura "número áureo" o mais provável é estar à procura de proporção áurea (o número phi, ou 1,62), e não o número áureo no contexto dos calendários. Pelo que "número áureo" deve continuar a redirecionar para "proporção áurea". Dito isto, o leitor pode ser auxiliado através do uso da predefinição {{Ver desambig}}. Veja, por exemplo, esta edição. Antero de Quintal (discussão) 16h13min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Desambiguação

Percebi a solução e concordo com ela. Era mais ou menos o que imaginava pelas instruções de desambiguação, mas não tenho experiência para resolver como foi feito, o que agradeço.--Jamadruga (discussão) 19h30min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Re.

• Sobre as predefinições de calendários: sim, é possível criar predefinições semelhantes à da wiki alemã. Eu próprio o faria; no entanto até ao ano novo não terei grande disponibilidade uma vez que pela quantidade de código envolvida necessitam de uma grande quantidade de tempo. Dito isto, a wikipédia portuguesa tem várias predefinições de calendário, usadas nos artigos sobre meses/dias. Veja por exemplo: {{Calendário dos meses}}. Pelo que me apercebi, pretendia uma igual a esta, com a única diferença de por cima da indicação do dia ter uma linha extra na tabela para as letras dominicais, certo?
• Qualquer conteúdo pode ser inserido dentro de uma caixa que pode ser ocultada/expandida. Para tal basta inseri-lo dentro das predefinições {{ExpEsc}} ou {{Collapsible list}} (a diferença entre ambas é que a última aparece na impressão e na exportação para PDF, parecendo-me, portanto, mais adequada).
• Os meses lado a lado já é uma questão mais complexa. Não sei se há alguma predefinição para isso. Eventualmente, tudo pode ser feito em código html com recurso a divs.
• Sobre a expansão de conteúdo, parece-me bem. Saliento apenas a pertinência de indicar fontes ou bibliografia que permitam verificar o conteúdo. Antero de Quintal (discussão) 12h39min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)

Santa Margarida de Cortona

Por favor, só publique um artigo quando ele tiver certeza que ele estiver pronto. Baseador (disc)/(contrib) 19h02min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Movi a página para a sua página de testes, onde você poderá conserta-la mais adequadamente. Atenciosamente, Baseador (disc)/(contrib) 19h05min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Referências em Concílio de Trento

Olá, Jamadruga. O artigo Concílio de Trento em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 22h52min de 26 de julho de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página X na religião

O artigo X na religião foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco (discussão) 02h19min de 3 de agosto de 2014 (UTC)

Categorias de Religião por ano

Olá Jamadruga, tudo bem?

É bom ver mais alguém interessado em aumentar a quantidade de artigos sobre religião, que são tão pobres na Wiki em português.

Só gostaria de te dar uma ajuda: quando criar os artigos sobre os anos na religião, adicione ao fim do artigo alguns elementos necessários para finalizá-lo. Vou usar como exemplo o ano de 1929. Coloque ao final do artigo a predefinição {{Navecaixa ano-tema|1929|na|religião}}, apenas se lembrando de colocar o ano do artigo, em vez de 1929. E também acrescente a categoria do ano do artigo, assim: [[Categoria:1929 na religião| ]].

Boas edições. Blamed (discussão) 14h43min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Pode deixá-la vermelha mesmo, ou criar a categoria. Blamed (discussão) 18h21min de 7 de agosto de 2014 (UTC)

Predefinição:Festas móveis ano comum 33

• O mesmo aviso vale para todas as outras 28 predefs. E por favor, todo ano comum 365 dias e 52 semanas, logo não há necessidade alguma de citar essa "linguiça" (o mesmo para os bissextos). Tente se basear nas adequações que fiz na {{Introdução dos anos}}, que pode não ser aplicável em todos os casos (anos), mas seu modelo deve ser mantido. Sds! --HVL disc. 20h57min de 3 de setembro de 2014 (UTC)

Grato pela resposta e pela "medalha". Seu trabalho também é notável, em especial no que se refere a artigos relacionados a anos e calendários. Eu mesmo faria as categorizações nas predefs se estivesse com tempo ontem, e o correto ali seria 'categoria' mesmo, ao invés de 'linha', se estiver se referindo a algo relacionado a isso. Não creio que seja necessário citar comemorações além das que já foram mencionadas, pois as presentes têm maior relevância e conhecimento globais. Talvez seja interessante que se criasse outra predefinição do tipo da {{Introdução dos anos}}, mas adaptada ao calendário juliano. E não que seja desinteressante ou desnecessário, mas também continuo a ser contra a presença da quantidade de semanas. A informação de que todos os anos têm 52 semanas, exceto os anos comuns começados a uma quinta-feira e bissextos começados a uma quarta-feira ou a uma quinta-feira (estes casos com 53), pode ser (se já não é) incluída no artigo Semana, onde estaria se generalizando o dado ao invés de citar a mesma coisa milhares de vezes em diferentes verbetes. Boas edições, --HVL disc. 17h02min de 4 de setembro de 2014 (UTC)

Conversa

Olá. Reparei que em {Navecaixa ano-tema|1910|na|religião}, retiraste o " | " anterior à palavra religião. Não tem problema nenhum mas, os informáticos fizeram essa predefinição assim: Vê Predefinição:Navecaixa ano-tema.

Há dias, já não me lembro em que artigo foi, encontrei no fim da secção "Festas móveis na liturgia católica" (era a única secção existente) uma fonte (Biblioteca Nacional ??). Como acrescentei mais info no artigo, coloquei a fonte como ref da secção "Festas móveis". Quando voltares a colocar "fonte", se possível, coloca-a como ref de alguma info.

Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h23min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

• Fiz uma alteração em 1955 na religião. Coloquei a fonte como ref e acrescentei o arquivo que fiz ontem, porque permite que não se perca a informação e permite que se leia o livro sem ser necessário fazer o download. Vê e diz-me se concordas ou não com a alteração.
• Em relação ao redirect de "Indicção". Pretendias ligar a alguma página em especial ?

Abraços e continuação do óptimo trabalho. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h50min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Pelas dezenas de artigos "XXXX na religião" que você tem criado ultimamente.Estão ótimos.Parabéns! Leon saudanha 13h45min de 22 de setembro de 2014 (UTC)

De nada,você mereceu,pois está fazendo um bom serviço,se um dia você for candidato a administrador,tem o meu voto.Saudações!--Leon saudanha 14h42min de 22 de setembro de 2014 (UTC)

Dica

Olá Jamadruga,você deveria pedir o estatuto de autorrevisor,pois tem mais de 2000 edições no domínio principal.Isso ajudaria as pessoas que patrulham as mudanças recentes a não terem que patrulhar as várias edições corretas que você faz.Saudações!--Leon saudanha 16h25min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

Obrigado pela compreensão e pelos elogios Jamadruga.Boa sorte com o pedido!--Leon saudanha 13h22min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Esqueceu de listar o seu pedido de autorrevisor

Na lista de pedidos de autorrevisor, não consta o que você fez! Acredito que você deveria adiciona-lo. Keplerbr (discussão) 22h34min de 30 de setembro de 2014 (UTC)

RE: Resposta / Listagem

Desculpa, acho que não fui claro no que eu quis dizer. Quando eu disse "não consta o que você fez", eu quis me referir "não consta a página de pedido que você fez", da qual deve ser adicionada naquela listagem - que agora você atualizou agora. Não quis me referir ao que você fez na Wikipédia. Nos pedidos para ser autorrevisor não precisa detalhar tanto, conforme pode ser visto nos arquivos Keplerbr (discussão) 11h09min de 1 de outubro de 2014 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 05h02min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Parabéns pelo estatuto Jamadruga,espero que ele te ajude muito!Saudações!--Leon saudanha 15h09min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Foi só o reconhecimento pelo trabalho responsável. Parabéns. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h56min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Anexo:Calendário do ano de 1582 em Portugal

Caro Jamadruga,

Ao que me parece esse anexo tem basicamente o mesmo conteúdo (sem fontes...) do artigo homónimo. Marquei para fusão, principalmente porque o domínio Anexo vai ser extinto e têm que se resolver estes acasos em que há coincidência exata de nomes de anexos e artigos, mas possivelmente é até caso de eliminação.

Cpts. --Stegop (discussão) 00h43min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Calendário do ano de 1582 em Portugal

O artigo Anexo:Calendário do ano de 1582 em Portugal foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 18h10min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página 1451 religião

O artigo 1451 religião foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha 14h39min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

1451 religião

Olá Jamadruga! Quando for você marcar algum artigo para ER,deve fazer a marcação na página principal do artigo,e não na página de discussão,como fez no artigo 1451 religião.E não precisa justificar a marcação na página de discussão.De qualquer jeito,já corrigi.Continue com seu bom trabalho! Saudações!--Leon saudanha 14h46min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Bom dia Jamadruga!De nada,desejo a você! Saudações!--Leon saudanha 13h24min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

1863 na religião

Olá Jamadruga! Poderia referenciar o artigo 1863 na religião criado por um IP? Quando vi o artigo, pensava que era você que o tinha criado...Saudações!--Leon saudanha 17h06min de 27 de outubro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Pelos milhares de bons artigos que você criou e vem criando. Parabéns! Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 23h54min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelos artigos sobre anos na religião , que na verdade ficaram muito bons Nasal ★ ☻ 14h39min de 30 de novembro de 2014 (UTC)

Referências em 1624 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1624 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 16h51min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Referências em 1627 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1627 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 16h51min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Referências em 1626 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1626 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 16h52min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Referências em 1623 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1623 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 16h52min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Referências em 1622 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1622 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 16h53min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Referências em 1631 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1631 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 15h50min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Referências em 1636 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1636 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 21h54min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Referências em 1640 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1640 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 21h55min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Referências em 1639 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1639 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 21h55min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Referências em 1638 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1638 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 21h56min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Referências em 1635 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1635 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 21h56min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Referências em 1634 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1634 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 21h57min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Referências em 1858 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1858 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. !Dilan (discussão) 09h45min de 10 de junho de 2015 (UTC)

Boas festas!

	Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

O artigo Henrique Leitão foi proposto para eliminação

O artigo Henrique Leitão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 18h54min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Referências em 1788 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1788 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vtrnascimento (discussão) 01h43min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Referências em 1486 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1486 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. —T_ele^s«fale comigo» 07h35min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Jamadruga,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1459 artigos destacados, 1884 artigos bons, 579 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h58min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

RE

Olá Jamadruga, boa tarde. Concorrdo com a sua idéia. Na minha opinião fica bem melhor. Boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 18h04min de 21 de abril de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Referências em 1271 na religião

Olá, Jamadruga. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1271 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Naldo ^dis 22h03min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Jamadruga, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

1271 na religião

Caro Usuário:EnaldoSS. A mensagem que recebi deixou-me dúvidas sobre a maneira de responder pois a página remete para outras páginas já existentes na wikipédia onde se explicam as datas das festas móveis referidas nesta páginas e o seu cálculo. Devo acrescentar tabelas numa dessas páginas, por exemplo, uma nova tabela das festas móveis antes e depois da reforma gregoriana do calendário? Bom trabalho e bom ano Saudações Jamadruga (discussão) 18h42min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)

O artigo 2020 na religião foi proposto para eliminação

O artigo 2020 na religião, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 17h28min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)

O artigo 2019 na religião foi proposto para eliminação

O artigo 2019 na religião, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 17h29min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC)

Referências em Calendário lunar

Olá, Jamadruga. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Calendário lunar não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 19h17min de 24 de novembro de 2018 (UTC)

Categoria redundante

Olá colega. Acredito que a Categoria:Datas do calendário romano, criada por sua conta, seja redundante. Note que já temos a Categoria:Dias do ano, que cumpre exatamente a mesma função, distribuindo os artigos de dias do ano por meses. Talvez seja adequado categorizar a Categoria:Dias do ano em Categoria:Calendário romano, a fim de estabelecer a conexão entre as temáticas, porém é desnecessário termos duas categorias para categorizar exatamente os mesmos artigos. Pretendo encaminhá-la para eliminação, no entanto achei adequado lhe contactar antes. Boas festas, --HVL disc. 22h09min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Agradeço a compreensão. Caso precise em outra ocasião futuramente, uma sugestão para organizar artigos em uma categoria é usar o caracter "|" seguido de um título "chave", como descrito no guia de edição. Com essa funcionalidade, se formos organizar, hipoteticamente, todos os dias do ano em uma só categoria, poderia usar uma ordem numérica para classificar os dias, iniciando com o número do mês à esquerda. Por exemplo: [[Categoria:Dias do ano|0101]] para 1 de janeiro, [[Categoria:Dias do ano|0102]] para 2 de janeiro, [[Categoria:Dias do ano|0301]] para 1 de março, [[Categoria:Dias do ano|1011]] para 11 de outubro... É o mesmo que vale para classificar em ordem alfabética conforme desejado.

Sobre acessar os verbetes a partir de um mesmo local, todos os artigos de datas também contam com a predefinição {{Dias do ano}}, onde é possível ir até outra página sobre outra data. Em relação a controlar páginas por onde passou ou não, você pode na próxima vez fazer uma lista de artigos onde pretende editar em sua página de testes. Não é necessário criar uma nova categoria para isso. Quanto à eliminação da categoria, vou fazer uma solicitação em WP:CR, para que a remoção seja feita via edição automática e assim que ela possa ser apagada. Apenas deletar a categoria não vai removê-la de seus componentes, sendo recomendado que a eliminação ocorra somente quando ela estiver vazia.

Como se interessa por artigos sobre dias do ano, uma sugestão, que mais seria um lembrete — pois pelo que vejo já vem sendo adotada por ti —, é utilizar o nome dos meses com a inicial minúscula. Apesar do livro de estilo ainda aceitar a grafia antiga, o AO-1990 passou a adotar a inicial minúscula e este é o padrão usado pelos títulos dos artigos das datas.

Qualquer coisa estou à disposição. Um feliz 2019 e boas edições, --HVL disc. 20h22min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Jamadruga,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Festas móveis em anos bissextos

Olá, Jamadruga. A página Predefinição:Festas móveis em anos bissextos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 22h26min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Festas móveis em anos comuns

Olá, Jamadruga. A página Predefinição:Festas móveis em anos comuns que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 22h26min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

O artigo Letra(as) dominical(ais) de cada ano do século XIX foi proposto para eliminação

O artigo Letra(as) dominical(ais) de cada ano do século XIX, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 15h38min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Predefinição:Letras dominicais

O verbete Predefinição:Letras dominicais, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luan (discussão) 15h16min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

Predefinição:Outros Séculos

O verbete Predefinição:Outros Séculos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luan (discussão) 15h17min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

O artigo Tabela das Letras dominicais dos dias do ano foi proposto para eliminação

O artigo Tabela das Letras dominicais dos dias do ano, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 19h45min de 21 de agosto de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Jamadruga,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h28min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Jamadruga,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Jamadruga,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Jamadruga,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Jamadruga!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Referências em 1162 na religião

Olá, Jamadruga. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 1162 na religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Xavier1824 (discussão) 00h10min de 25 de novembro de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

O artigo 1690 na religião foi proposto para eliminação

O artigo 1690 na religião, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Asmcds1995 (discussão) 00h16min de 20 de junho de 2021 (UTC)

O artigo 1291 na religião foi proposto para eliminação

O artigo 1291 na religião, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Asmcds1995 (discussão) 00h18min de 20 de junho de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo

Prezado Jamadruga, só para esclarecimento, a votação é de aprovação do usuário Kascyo como administrador, e não o Érico. Ricardo F. Oliveira^Diga 13h28min de 23 de maio de 2023 (UTC)

---

Caro Ricardo Oliveira. Peço desculpa pelo engano. Sim, o meu voto é a favor da aprovação como administrador para o usuário Kascyo. vou alterar a votação. User: Jamadruga

Cômputo

Olá, Jamadruga. O artigo que você criou, Cômputo, parece ser sobre o mesmo tema que Cálculo da Páscoa, que já existe há bastante tempo. Pelo menos é o que indica o Wikidata. Kacamata! ^{Hit me!!!} 01h47min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Olá Kacamata, bom dia. Li a sua mensagem e naturalmente à volta do tema da Páscoa e do cálculo cristão da sua data anual poderá haver muitos artigos relacionados. O artigo Cálculo da Páscoa reúne as referências aos logaritmos do cálculo pascal usando modelos modernos, mas nem sequer se refere a Tábuas pascais comuns em Portugal, na Idade Média, entre o século XII e o século XVI, apresentando apenas uma Tábua pascal em escrita rúnica para 532 anos, e que não indica como se lê (e que ficou desatualizada com a reforma gregoriana de 1582). Espero nos próximos dias aprofundar o artigo 'Cômputo' para mostrar a diferença entre o seu sentido geral de cômputo ou cálculo ou saber fazer contas, com numerações diferentes, por um lado, em relação ao cômputo pascal, caso particular, página que também criei e que pretende ser uma aplicação do cômputo em geral, ou cálculo, ao caso concreto do cômputo ou cálculo da data da Páscoa cristã. Levo sempre algum tempo a completar os artigos de forma a ficarem o melhor possível na Wikipédia e por isso ainda não está como eu espero fazer. Não sei se respondi à questão que colocou mas procurarei responderei a qualquer aspecto que esteja a esquecer. Jamadruga (discussão) 09h37min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Bom dia. Obrigado pela resposta. Eu fiquei confuso e como não sou expert no tema, resolvi perguntar ao criado do artigo. De qualquer forma, boas edições e novamente obrigado pela resposta tão completa. Kacamata! ^{Hit me!!!} 14h22min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Obrigado Jamadruga (discussão) 18h47min de 20 de julho de 2023 (UTC)