Jeg synes at det nok ikke er så urimeligt et krav. Hvis udlændinge skal arbejde i Danmark skal de vel også registreres…
Men hvorfor skal man registeres i Israel for at arbejde i Palestina? Er vi ikke enige om, at Palenstina ikke er en del af Israel?
Jeg tænker at mængden af drab på nødhjælpsarbejdere Israel har udført med fuldt overlæg gør beslutningen lidt sværere. De skal allerede rapportere og registrere hos Israel, men at skulle give en liste over alle deres medarbejdere inklusivt de lokale virker som et skridt der er sværere at retfærdiggøre. Hvis deres palæstinensiske medarbejdere pludselig bliver dræbt i højere grad end før eller deres familiers opholdssteder bliver bombet oftere så er det for sent at gøre noget ved. Der har allerede været rapporter om hvordan journalister og deres familier bliver dræbt målrettet af IDF, så at give en liste til Israrel som potentielt kunne blive brugt til at udpege mål Gaza er ikke en nem beslutning at tage for en nødhjælpsorganisation.
Israel handler ud fra den opfattelse (og antageligvis løbende efterretninger der understøtter den), at Hamas-medlemmer i en række tilfælde opererer under dække af at være nødhjælpsarbejdere eller journalister.
Det vil de med al sandsynlighed fortsætte med at gøre, med eller uden de her lister.Listerne ville formentlig gøre det nemmere for Israel at identificere hvilke nødhjælpsarbejdere, der også er Hamas-medlemmer.
Det ville så gøre det tilsvarende nemmere for det internationale samfund at holde Israel ansvarlig hvis de rammer nødhjælpsarbejdere, der ikke også er medlemmer af en terrorbevægelse.
Det er vanskeligt for mig at se hvordan det er en dårlig ting, medmindre man er undercover-terrorist.Jeg må indrømme at jeg ikke stoler på at det er fejl. Israel angreb, dræbte og begravede i en massegrav medlemmer af en humanitær konvoj som de var informeret om, der kørte med lys i tydligt markerede køretøjer. Med mindre at de accepterede at dræbe alle nødhjælpsarbejdere ud fra en formodning om at nogle af dem måske også støttede Hamas, så var det blot dræb af nødhjælpsarbejdere med fuldt overlæg. Selv hvis de troede nogle af dem ar terrorister ville det være et alvorligt brud på humanitære principper og krigens love. Så er der selvfølgelig også de gentagne angreb på eller i hvert fald meget nær FN styrker i Libanon til trods for koordinering mellem IDF og FN om hvor og hvornår de patruljerer.
Jeg ser ingen grund til at tro Israel ville være mindre tilbøjelige til at bombe en hospitalsbygning med uskyldige bare fordi de ud fra en liste fandt ud af at en de mener er terrorist kan antages at opholde sig der, nærmere tværtimod. Jeg tror til gengæld at det ville være meget sandsynligt at Israel ville påstå at en majoritet af de humanitære medarbejdere faktisk er terrorister og derfor legitimere deres handlinger, ligesom de beskyldte UNRWA og mange de dusinvis af journalister de har dræbt i år.
Jeg tror til gengæld at det ville være meget sandsynligt at Israel ville påstå at en majoritet af de humanitære medarbejdere faktisk er terrorister og derfor legitimere deres handlinger, ligesom de beskyldte UNRWA og mange de dusinvis af journalister de har dræbt i år.
Vores nyhedsforbrug er nok ret forskelligt.
Det bør ikke være en kontroversiel påstand at UNRWA har haft Hamas-terrorister blandt medarbejderne, ligesom Hamas i årtier har brugt hospitaler og skoler til militære formål (hvilket altså ophæver deres særstatus i konventionerne).
Sidste år blev der dræbt en meget højtprofileret journalist, som Israel også har sandsynliggjort havde rolle og rang i Hamas.Det er ikke skøre konspirationsteorier, men faktisk nyheder du selv ville kunne finde og verificere. Men hvis din grundantagelse er at Israel til hver en tid er tegneserieagtigt onde gør det selvfølgelig ingen forskel.
Selvfølgelig er der blevet ramt alt, alt for mange uskyldige, også nødhjælpsarbejdere.
Men helt ærligt: jeg tror man undervurderer de israelske efterretningstjenester gevaldigt hvis man tror de har brug for de her lister for at finde nødhjælpsarbejdere at angribe, hvis det var det der var deres mål.