Dyskusja wikisłownikarza:Zezen

Witaj

Don't speak Polish? Post {{User pl-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Witamy!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

• zasady i wskazówki – ogólne zasady pracy w Wikisłowniku,
• przewodnik dla początkujących – krótki tekst o tym, co można zrobić w Wikisłowniku,
• krótki i prosty kurs tworzenia haseł – nowe hasło w kilka minut,
• pomoc – wszystkie przydatne strony zebrane w jednym miejscu,
• rankingi brakujących słów według wystąpień w innych wikisłownikach – podpowiedzi haseł, których najbardziej brakuje,
• zasady tworzenia haseł – jeśli masz wątpliwości, warto tam zajrzeć,
• lista najczęściej popełnianych przez nowicjuszy błędów – ustrzeż się ich!
• pytania nowicjuszy – zadaj nam pytanie!
• wieża Babel – wstaw ją na swoją stronę użytkownika, by inni wiedzieli, jakimi językami się posługujesz,
• Brudnopis – jeśli chcesz najpierw przećwiczyć pisanie hasła, możesz to zrobić tutaj.

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikisłownikarzem, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Możesz też porozmawiać z nami na żywo na serwerze Discorda (instrukcje w Wikipedii).

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Peter Bowman (dyskusja) 00:30, 21 paź 2015 (CEST)

re: Psina

Szukając dobrego przykładu często zaglądam do Google Books, po prostu. Tak właśnie znalazłem przykłady, które dodałem do hasła. Myślę, że te wybrane są najlepsze spośród kilku innych tam znalezionych. Dziękuję i pozdrawiam, szczęśliwych Świąt! Ming (dyskusja) 19:53, 21 gru 2015 (CET)

Haha, człowieczyna!

Hm, nie wiem czy należy. Bo to bardzo rzadkie znaczenia, inne słowniki ich nie podają. A z drugiej strony ten tak. Ta psina jako woń psa co ciekawe w innych językach słowiańskich występuje. Myślę, że rosyjskich haseł nie warto. Nie róbmy z tego jakiegoś "zjawiska", bo myślę, że większość Europejczyków wcinających krowy i świnie uważa, że tylko wariat bez kręgosłupa moralnego mógłby zjeść psa. Jedzenie mięsa tych a nie innych zwierząt mamy od dziecka narzucone kulturowo. To na pewno w Rosji kompletna rzadkość, dwa słowa w jednym słowniku nie wyjaśniają skali zjawiska. Co do polskich, dodawać czy nie dodawać, zastanawiam się... Ale na pewno źródło do tego słownika w haśle psina do już istniejących definicji warto. Ming (dyskusja) 23:00, 21 gru 2015 (CET)

Jest jeszcze… „ludzina” :-D Pojawia się m.in. w artykułach z „Gazety Wyborczej” i „Najwyższego Czasu”. --- 89.69.34.10 (dyskusja) 23:42, 21 gru 2015 (CET)

Odp:Rewert ciupa

Odp:Rewert ciupa

WS:ZTH pokrewne. // user:Azureus (dyskusja) 19:45, 1 sty 2016 (CET)

Re: dziw nad dziwy, to jest deiwosa

Nie wiem, co jest w książce, której używał twórca strony w anglojęzycznym słowniku, jednak ten drugi link podaje prasłowiański rdzeń *div-, nie konkretne wyrazy; mimo to postanowiłem pogodzić obie wersje. Pozdrawiam, PiotrekD (dyskusja) 11:35, 16 sty 2016 (CET)

Dzięki, o to mi chodziło. Zezen (dyskusja) 12:07, 16 sty 2016 (CET)

Re: Odsyłacze w etymologii

Bo na polskojęzycznym Wikisłowniku niestety (albo stety) nie tworzymy stron o słowach rekonstruowanych. Dlatego ja sam gdy dodaję etymologię do słów słowiańskich, to dokładniejsze wytłumaczenie, źródło, porównania itp. daję w polskim arcie, a w reszcie tylko suche formy, od których słowo pochodzi, i {{zob}} do polskiego artu, patrz woda, вода i voda. Pozdrawiam, PiotrekD (dyskusja) 12:56, 16 sty 2016 (CET)

@ PiotrekD: dzięki za wyjaśnienie. Najwyższy czas taki mechanizm stworzyć, gdyż nawet niestety nie wyjaśnia źródłosłowu. Zezen (dyskusja) 16:41, 16 sty 2016 (CET)

Cóż... Jeszcze taka informacja: odpisuj na stronie dyskusji rozmówcy ;). Pozdrowienia, PiotrekD (dyskusja) 16:58, 16 sty 2016 (CET)

@ PiotrekD: zasadę znam, lecz jej nie stosuję ;), gdyż dyskusja się nie klei. Wolę zwać @użytkownika. Zezen (dyskusja) 17:00, 16 sty 2016 (CET)

Wyrazy pokrewne

Witaj, widzę że rozbudowujesz hasła dodając wyrazy pokrewne i etymologię. Zobacz jakie poprawki naniosłam w hasłach czad i kadzić. W poprawnym dodawaniu wyrazów pokrewnych w Wikisłowniku mogą Ci pomóc: Wikisłownik:Zasady tworzenia haseł oraz dyskusja [1]. Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 10:48, 24 sty 2016 (CET)

Wydaje mi się, że etymologia z niemieckiego, poprzez ukraiński, dotyczy tylko znaczenia (2.1). Jeżeli jest ona błędna dla znaczenia (2.1), lub gdzieś jest podawana inna, poprawna / lepiej udokumentowana itd. itp. - to najlepiej tą poprawną / najbardziej popularną / najlepiej udokumentowaną zamieścić jako pierwszą, a tą alternatywną podać jako również istniejącą, np.: Podawana jest również etymologia: (jaka) + przypis, kto takową podaje. Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 11:21, 24 sty 2016 (CET)

mać

1. To dodajże to w sposób cywilizowany: każdy przykład oddzielnie i źródło w przypisie.
2. I zapoznaj się z WS:ZTH. Wyraźnie jest tam napisane, że wulgaryzmy w przykładach mogą pojawiać się tylko w hasłach o wulgaryzmach.

Pozdrawiam, PiotrekD (dyskusja) 13:04, 7 lut 2016 (CET)

Dzięki za wyjaśnienie, Piotrze!

1. Dodałem więc źródła. Czy teraz dobrze to wygląda?

2. Mać w znaczeniu 1.1. to nie wulgaryzm, oprócz może psiej maci, którą więc pominę.

3. Popraw według uznania, nie wycinając tegoż w czambuł. Zezen (dyskusja) 10:12, 8 lut 2016 (CET)

Hej. Żeby Piotr zauważył, że do niego piszesz, powinieneś powyższy tekst umieścić na jego stronie dyskusji, o tutaj: Dyskusja wikipedysty:PiotrekD. Pozdrawiam 195.150.188.12 (dyskusja) 10:32, 8 lut 2016 (CET)

technika odpowiadania na stronach dyskusji

Witaj. Wybacz, że się wtrącę Twoją rozmowę "w temacie maci". Odpowiadając komuś, powinieneś robić to na jego stronie dyskusji. Inaczej bowiem Twój rozmówca może w ogóle nie zauważyć odpowiedzi. Sugeruję więc, żebyś swoją wypowiedź skierowaną do Wikipedysty PiotrkaD skopiował albo wyciął i przekleił na jego stronę dyskusji. Wtedy on dostanie powiadomienie z systemu. Pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 10:36, 8 lut 2016 (CET)

Dziękuję za informację. Nie pierwszy mi na to zwracasz uwagę, patrz wyżej "Re: Odsyłacze w etymologii". Jednakże, przyzwyczajonym do mechanizmu angielskiego Wiktionary, gdzie dyskusja się "klei", czyli na jednej stronie się odbywa, Piotrka znowu wezwałem znacznikiem, q.v.

Niechybnie zauważy on też mą edycję w maci ;).

Ukłony! Zezen (dyskusja) 11:32, 8 lut 2016 (CET)

Odp:Melony faceta

Odp:Melony faceta

Mogłem żyć bez tej informacji:) // user:Azureus (dyskusja) 17:32, 11 mar 2016 (CET)

Odp.: cycki Murzynki

Bo to ciekawe hasło, dzięki za dodanie kolokacji :). Złośliwością byłoby jej usunięcie, hasło jest stosunkowo łatwe do uźródłowienia. Fajnie tu mieć takie ciekawostki. Pozdrawiam! Ming (dyskusja) 03:20, 23 lut 2017 (CET)

Odp:Przedrostek a znaczniki

Odp:Przedrostek a znaczniki

Witam. Te dynamiczne listy to inaczej kategorie – należy rozróżnić link prowadzący do strony takiej właśnie kategorii (pisany z początkowym dwukropkiem: [[:Kategoria:aaa]]) od właściwego mechanizmu kategoryzacji stron (bez dwukropka: [[Kategoria:aaa]]). Wikipedia ma własne zasady dot. redakcji artykułów, lecz ich poradniki są mimo wszystko pomocne: w:Pomoc:Formatowanie tekstu, w:Pomoc:Kategorie. Możesz eksperymentować w brudnopisie. Peter Bowman (dyskusja) 17:36, 8 wrz 2020 (CEST)

Dzięki. Jestem leniwym WYSiWYG-owcem czyli WP:VE mi graj, a i w:Pomoc:Kategorie pokazuje głównie stosowne narzędzia WP:VE. Zbyt rzadko tu bywam, by zapamiętać :: vs. ::: czy też inne X:Y:Z TLA. Gdyby to było XML lub hierarchia wizualna a la BPMN to może mniej tu mieszał ;)

Znikam z Wikisłownika na dłużej.

Ukłony Zezen (dyskusja) 17:45, 8 wrz 2020 (CEST)

Ad:żul

Ad:żul

Witam. W źródle chyba nic nie wskazuje na to, że słowo „żul” znaczy „kryminalista specjalizujący się w rabowaniu homoseksualistów”. Czy się mylę? Peter Bowman (dyskusja) 17:25, 20 wrz 2020 (CEST)

Może to więc, Peter Bowman ?:

Wtedy, w 1980 roku, zeznawał "Bieńkówna": "Jestem żonaty, mieszkam z żoną i matką. Od wielu już lat utrzymuję także stosunki homoseksualne z różnymi partnerami. Między innymi znałem także Włodzimierza O., "Farmaceutkę". Znałem go dość dobrze, bo od dziesięciu lat. (…) Wiem, że on bardzo często bywał na Dworcu PKP w Gdańsku, Gdyni i Sopocie. Szukał tam kontaktów z żulikami."

https://dziennikbaltycki.pl/po-milicyjnej-akcji-przeciwko-gejom-hiacynt-pozostaly-rozowe-teczki-gdzie-sa/ar/3720396

„Żul” z kolei nazywał wówczas młodego, zwykle niepracującego chłopaka, który – co ważne – modnie się ubierał i chętnie przyjmował prezenty oraz tzw. kieszonkowe od innych mężczyzn, oczywiście w zamian za seks. Miał jednak jedną wadę: drobne (a z czasem bardziej wyrachowane) przestępstwa, co czyniło z niego jednocześnie postrach, ale i źródło przyjemności ciotek-pikieciarek.

http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_pss_2019_16_11/c/19546-19503.pdf

?

Jeśli tak, czy zastąpisz, proszę?

Ukłony

Zezen (dyskusja) 17:31, 20 wrz 2020 (CEST)

Obawiam się, że żaden z nich nie potwierdza Twojej teorii. Odczytywanie sensu słowa na podstawie cytatu – tego, co powiedziała pewna osoba, której słowa przytacza redakcja – nie oznacza, że tak się przyjęło mówić. W takiej formie ten przypis sugeruje twórczość własną. Notabene jeżeli poczytasz trochę dalej, w pierwszym źródle jest „Luj albo żul to taki chłopak, który nie pracuje, a robi te rzeczy wyłącznie za pieniądze, i nie jest homoseksualistą.” Jest poszlaka, ale raczej nie odnośnie do znaczenia „chuligan lub drobny przestępca”. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:50, 20 wrz 2020 (CEST)

Masz rację więc. Przekonałeś mnie: cofnij proszę.

Ukłony Zezen (dyskusja) 17:53, 20 wrz 2020 (CEST)

Odp:pole etymologia

Odp:pole etymologia

W haśle „ojciec” to akurat moja sprawka sprzed lat, jeszcze z czasów, zanim zacząłem owo „od” i inne elementy opisu pochylać dla odróżnienia od wspominanych jednostek leksykalnych i ich znaczeń.

Pozdrawiam, PiotrekD^DYSKUSJA 08:42, 6 sie 2021 (CEST)

Rozumiem, @PiotrekD -

Kilka luźnych porannych uwag meta.

1. Ja niedawno chciałem dodać polskie znaczenie w niewinnej otawa, bez etymologii, ale mi nie wyszło. Bardzo okazjonalnie się tu więc pojawiam: zbyt takich dużo kodów i zasad do zapamiętania.

2. W enwiktionary czy enwikivoyagach jakoś lepiej mi to wychodzi, nie wiem czemu. Co do ety w enwiktionary: patrz chociażby taki https://en.wiktionary.org/wiki/pier%C5%9Bcie%C5%84 po nitce do kłębka PIE. Nie pochylają niczego ale mają ścisłe zasady kodowania afiksów, odmian prasla itp. a te etymologie o wiele bardziej rozbudowane i z RS.

3. Spojrzałem znowu na ojciec: może w obrazku ojciec 1.4 dodamy "a ten bez potomka" ;)? (cytat z Seksmisji o sprawdzaniu stanu pasażera też mi się tu nasuwa.)

Ukłony

~~~ Zezen (dyskusja) 09:18, 6 sie 2021 (CEST)

1. Niestety MediaWiki i wikikod nie zostały stworzone z myślą o tworzeniu słownika, więc przez lata kod naszych stron znacznie obrósł w różne szablony (i inne elementy strony, ale głównie szablony). Ja również widzę ten problem i dlatego między innymi ostatnio zdarzało mi się w barze promować proste nazewnictwo szablonów (Specjalna:Diff/7759645, Specjalna:Diff/7732599, Specjalna:Diff/7312875).

2. Wiem, jak wyglądają sprawa etymologii na angielskim Wikisłowniku. Tam prasłowa mają własne hasła, więc może być „po nitce do kłębka”, inaczej niż u nas, ale te bardziej rozbudowane hasła, zwłaszcza angielskie, mają jednak często pełną etymologię na miejscu. Pochylać pochylają akurat tam same słowa, w przypadku zalinkowanego przez Ciebie hasła jest to „*pьrsty”, w przypadku en:water kolejno „water”, „wæter”, „watar”, „*watōr” i „*wódr̥”. Sekcja etymologii angielskiego Wikisłownika jest znacznie bardziej rozbudowana, bardziej przyjazna zwykłemu użytkownikowi i po prostu bardziej dopracowana. (Choć miewa – tak jak cały tamten Wikisłownik - problemy z wiarygodnością, dlatego nie należy przyjmować podanych tam informacyj „na wiarę”, bez weryfikacji”).

3. Hmmm? Nie załapałem żartu, nie kojarzę cytatu z Seksmisji.

Pozdrawiam, PiotrekD^DYSKUSJA 09:44, 6 sie 2021 (CEST)

Ad 3 tylko, @PiotrekDu. Bez porannej kawy jeszcze, więc mi się filmy pomyliły. Proponowałem:

ojciec (1.2) z potomkiem vs

ojciec (1.4) bez potomka (sprawdzić, czy nie ksiądz)

(Mam specyficzne i nieco kontrowersyjne poczucie humoru, patrz choćby wczoraj w plwiki u Franka) Zezen (dyskusja) 09:52, 6 sie 2021 (CEST)

Odp:Wikizacja w dwukierunkowych: he

Odp:Wikizacja w dwukierunkowych: he

Witaj. Linku w tym miejscu nie powinno być, gdyż fraza stanowi całość. Linki do poszczególnych członów umieszczamy w tytule sekcji, tak jak już to zostało w tym haśle zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 16:12, 10 sie 2021 (CEST)

Dziękuję @Peter Bowman, rozumiem co się stało.

1. U mnie: Chrome Version 92.0.4515.131 (Official Build) (64-bit), czyli oficjalnym najnowszym:

A. nie da się ich całkiem kilknąć w tytule sekcji. Mogę Ci zdjęcie ekranu lub filmik zrobić (i na Commons wrzucić?), jeśli u ciebie to dobrze wygląda i działa.

(Ha, zaś w Firefoksie da się to kliknąć, hm.)

B. a samo href w: (jidysz) też tamże dziwnie wygląda (obcina nieco przy "j").

(W FF też tak samo to pole obcina).

2. A co sądzisz o macherach jako takich? Patrz moja uwaga w Dyskusja:macher po spojrzeniu na ciekawe listy:

Kategoria:Jidysz w etymologii

Kategoria:Język średnio-wysoko-niemiecki w etymologii

w których machera niet.

Daj znać, jeśli zbyt skrótowo tu piszę.

Ukłony

Zezen (dyskusja) 16:30, 10 sie 2021 (CEST)

Potwierdzam, że linki w nagłówkach haseł hebrajskich (tak samo w arabskich) są nieklikalne w przeglądarce Chrome oraz nowym Edge'u (bazującym na Chromium). Pobawiłem się trochę w konsoli i zauważyłem, że działają wtedy, gdy 1. usuwam napis "(język hebrajski)", albo 2. do znacznika z klasą mw-headline określającego nagłówek drugiego poziomu (tytuł sekcji) dodaję atrybut dir="ltr", albo 3. owijam linki hebrajskie w <span dir="rtl">. Problem wydaje się być zatem związany z kierunkowością tekstu i pomieszaniem znaków LTR z RTL w obrębie tego samego elementu HTML. Jeżeli to nie jest chwilowa regresja przeglądarki, wypadałoby u nas wprowadzić hebrajsko-arabskie odpowiedniki szablonów {{ko}}/{{ja}}.

Co do machera ta kategoria zostałaby automatycznie dodana przez wywołanie {{etym|jid}}, ale obecnie w haśle widnieje uźródłowiona etymologia niemiecka. Jeżeli jest ona niekompletna albo błędna, trzeba to uzasadnić z uwzględnieniem WS:WER. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 22:16, 10 sie 2021 (CEST)

Ad towarzyszyć

Cześć. Mam wątpliwości co do usunięcia źródła do przykładu (1.1) w tym haśle. W przypadku przykładów, które stanowią dosłowny cytat, moim zdaniem, podanie źródła jest konieczne. Nas interesuje dobór zdania i przede wszystkim, czy adekwatnie oddaje ono znaczenie wyrazu. Nie jest istotne przy przytaczane zdanie jest prawdziwe, czy nieprawdziwe oraz czy strona internetowa, z której ona pochodzi, jest wiarygodna dla edytorów Wikipedii. Możemy zatem cytować strony np. płaskoziemców, jeżeli trafimy tam na zdanie będące dobrą ilustracją użycia wyrazu czy frazeologizmu w języku. Jedynie mamy ograniczenia dotyczące reklamy lub kryptoreklamy. Gdyby strona chiny.pl była jakimś sklepem internetowym, to z cytowania takiego źródła należałoby się powstrzymać. Pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 09:51, 22 wrz 2021 (CEST)

To jest skomplikowana sprawa meta, @Sankoff64ie. Patrz tu: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kawiarenka/Zasady&oldid=64595553#Sierpniowe_i_wrze%C5%9Bniowe_awaryjne_decyzje_WMF_dotycz%C4%85ce_wielu_wik

Po odczekaniu kilku dni i zauważeniu tych "chin" w przypadkowym plwiki o średniowiecznym autorze wierszy oraz świątyń a nawet jezior czy aut, zapuściłem regeksa i usunąłem *chiny.pl jako operację meta w wielu projektach i wikach, patrz mój dzisiejszy global: https://guc.toolforge.org/?by=date&user=Zezen , oczywiście po uważnym sprawdzeniu.

W skrócie: o wiele lepiej systemowo stosować cytaty z polony, CEEOLu czy wikiźródeł. Poklikaj sam i daj znać.

Ukłony, Zezen (dyskusja) 09:58, 22 wrz 2021 (CEST)

Przeczytałem. Najlepiej chyba zastąpić przykład innym, z bezpieczniejszego źródła. Pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 12:02, 22 wrz 2021 (CEST)

Dzięki za zrozumienie. Podsumowując, jak takie źródło X, może systemowo zależne od Z mówi, że Y coś powiedział a nawet, że "czarne jest czarne", to lepiej się na nie w WP nie powoływać, też aby analityki do nich nie karmić.

Zezen (dyskusja) 12:25, 22 wrz 2021 (CEST)

Hej. Zdanie „psy towarzyszą ludziom” nie jest w żadnym stopniu kontrowersyjne, jest też poprawne gramatycznie i dobrze spełnia funkcję przykładu. Jeśli uważasz to za zasadne, zastąp proszę przykład innym, ale nie usuwaj informacji o źródle zostawiając treść – to mogłoby nawet prowadzić do oskarżenia projektu o naruszanie cudzej własności intelektualnej. Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 12:41, 22 wrz 2021 (CEST)

Ahoj, @Tsca:

1. Zdanie z trzema słowami nie może prowadzić do oskarżenia o nic, chyba że ktoś napisze "Zabijmy Panią X", z imienia.

2. Będę usuwać, w ramach meta, jeśli trafię na "chiny 2" a może "chorwację 3" (to aluzja do niedawnego WMF: "faszystowska i przejęta chorwacka wiki" z kolei, patrz też SignPosty o tym, od wielu lat).

3. Zostawię to Wam bo, jak wyżej pisałem (może nie kliknąłeś):

• (diff | hist) 08:08, 22 Sep 2021 . . zh.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . User talk:維基百科最忠誠的反對者 (→‎来自非中文维基的问候: 回复) (current)
• [....]
• (diff | hist) 06:36, 22 Sep 2021 . . zh.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . User talk:維基百科最忠誠的反對者 (→‎来自非中文维基的问候: 回复)
• (diff | hist) 06:33, 22 Sep 2021 . . meta.wikimedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . User talk:Zhxy 519 (→‎Can we talk?: Reply) (current)
• (diff | hist) 06:28, 22 Sep 2021 . . meta.wikimedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . User talk:Zhxy 519 (→‎Can we talk?: new section)
• [...]
• (diff | hist) 06:17, 22 Sep 2021 . . pl.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Kalendarium historii Chińskiej Republiki Ludowej (Ref tag poprawiam) (current)
• (diff | hist) 06:15, 22 Sep 2021 . . pl.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Lifan 320 (→‎Historia: Usuwam autochiny.pl, bo nie-WER i 404, patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Kinhyou#Bai_Juyi) (current)
• (diff | hist) 06:14, 22 Sep 2021 . . pl.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Bai Juyi (→‎Uwagi: Jeszcze pozostały. Usuwam chiny.pl, bo nie-WER, patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Kinhyou#Bai_Juyi) (current)
• (diff | hist) 06:12, 22 Sep 2021 . . it.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . BYD K9 (→‎Europa: Sto rimuovendo autochiny.pl perché non VER e 404) (current)
• (diff | hist) 06:06, 22 Sep 2021 . . pl.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Dyskusja wikipedysty:Lancelot (→‎Podawanie (e)chin.pl w Bilbiografii: nowa sekcja)
• (diff | hist) 06:00, 22 Sep 2021 . . de.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Martin Motors Bubble (Ich entferne eine polnische Quelle, die nicht VER und 404 ist) (current)
• (diff | hist) 05:57, 22 Sep 2021 . . pl.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Xuande (→‎Bibliografia: Usuwam systemowy chiński spam, patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Kinhyou#Bai_Juyi) (current)
• (diff | hist) 05:56, 22 Sep 2021 . . pl.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Przeprosiny (→‎Zobacz też: Usuwam echiny.pl, bo nie-WER, patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Kinhyou#Bai_Juyi)
• (diff | hist) 05:55, 22 Sep 2021 . . pl.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Sa Dingding (→‎Przypisy: Usuwam echiny.pl, bo nie-WER, patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Kinhyou#Bai_Juyi) (current)
• (diff | hist) 05:55, 22 Sep 2021 . . pl.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Hongzhi (→‎Bibliografia: Usuwam systemowy chiński spam, patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Kinhyou#Bai_Juyi) (current)
• (diff | hist) 05:52, 22 Sep 2021 . . pl.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Lifan 320 (→‎Przypisy: Usuwam autochiny.pl, bo nie-WER, patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Kinhyou#Bai_Juyi)
• (diff | hist) 05:50, 22 Sep 2021 . . pl.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Kalendarium historii Chińskiej Republiki Ludowej (→‎Rządy Mao Zedonga: Jeszcze echiny.pl pozostały)
• (diff | hist) 05:49, 22 Sep 2021 . . pl.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Jezioro Zachodnie (Jak wcześniej: Usuwam echiny.pl, bo nie-WER, patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Kinhyou#Bai_Juyi) (current)
• (diff | hist) 05:44, 22 Sep 2021 . . pl.wiktionary.org . . Zezen (talk | contribs) . . towarzyszyć (Usuwam echiny.pl, bo nie-WER nawet tutaj, patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Kinhyou#Bai_Juyi)
• (diff | hist) 05:42, 22 Sep 2021 . . pl.wikiquote.org . . Zezen (talk | contribs) . . Gjalcen Norbu (Usuwam echiny.pl, bo nie-WER a może nawet anty-WER, patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Kinhyou#Bai_Juyi) (current)
• (diff | hist) 05:34, 22 Sep 2021 . . fr.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Humvee (versions chinoises) (→‎Xiaolong XL2060: Je supprime une source polonaise qui n'est pas VER, et 404) (current)
• (diff | hist) 05:33, 22 Sep 2021 . . el.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . BYD Κ9 bus (Καταργώ μια πολωνική πηγή που είναι anti-VER, 404) (current)
• (diff | hist) 05:28, 22 Sep 2021 . . el.wikipedia.org . . Zezen (talk | contribs) . . Zotye Nomad (→‎Παραπομπές: Καταργώ μια πολωνική πηγή που είναι anti-VER, 404) (current) Wytłuściłem plwikisłownik tu.

.

- w każdym z projektów musiałbym znajdować "nie-chińskie.pl" źródła, i to po grecku, francusku, niemiecku, włosku, chińsku [!] ... Ja kasuję, wyjaśniam w każdym z tych języków "Καταργώ μια πολωνική πηγή που είναι anti-VER, 404", dopowiadam (jeśli trzeba), a dany projekt znajduje coś pro-WER. @Sankoff64 może to lepiej wyjaśni lub ktoś kto czyta takie sprawy w Mecie.

Uciekam z plwikisłownika dalej badać te "chińskie analityki". Zezen (dyskusja) 12:54, 22 wrz 2021 (CEST)