Przejdź do zawartości

Dyskusja wikisłownikarza:Frizabela

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Dodaj temat
Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego
Najnowszy komentarz napisał(a) 12 lat temu Olaf w wątku Strona główna
Archiwum:    II-III-IV-2007   V-VI-VII-2007   VIII-IX-X-XI-XII-2007   

Wikimechanik

[edytuj]

Z przyjemnością Ci pomogę, o ile będę umiał. :) Sp5uhe 18:28, 10 sty 2008 (CET)Odpowiedz

Funkcjonalność najpotrzebniejszych stron z tego co wyczytałem na bugzilli jest wyłączona na wszystkich projektach ze względu na problemy z wydajnością serwerów. Mogę wygenerować ręcznie takie zestawienie jeśli Ci to pomoże. Tylko czy ma być jedynie dla przestrzeni głównej, czy dla konkretnych haseł? Czy dla całego projektu? Chcesz wszystko czy tylko na przykład te dla więcej niż 10 odwołań? Chodzi o to żeby wynik był jak najwygodniejszy i użyteczny. W sumie chyba powinienem postawić bota do takich rzeczy, to by uaktualniał statystyki na jakiejś stronie i tylko raz bym się narobił, a efekt by był na długo. Sp5uhe 17:08, 18 sty 2008 (CET)Odpowiedz

Wygenerowałem najbardziej potrzebne. Nie jest to na pewno idealne, ale widać jakich definicji najbardziej brakuje. Sp5uhe 09:28, 19 sty 2008 (CET)Odpowiedz

Szablon:zf

[edytuj]

Hej. Czy ten szablon miał służyć czemuś szczególnemu? Bo jeśli nie, to zamierzam go skasować i zastąpić zwykłym tekstem. --Derbeth talk 16:36, 20 sty 2008 (CET)Odpowiedz

No ale to trochę nie pasuje, bo skoro wpisujemy ręcznie imiesłów przymiotnikowy bierny albo związek wyrazów w funkcji rzeczownika, to czemu szablonu mielibyśmy używać dla związku frazeologicznego? Jeśli bardzo chcesz mogę ci zostawić ten szablon, ale będę botem zamieniał jego wystąpienia na czysty tekst. --Derbeth talk 00:20, 22 sty 2008 (CET)Odpowiedz


kierunek

[edytuj]

Witaj! Czy tłumaczenie na angielski nie lepiej byłoby zastąpić słowem way lub direction? Słowo path mi tu nie pasuje. (GD) 08:02, 24 sty 2008 (CET) - Dzięki! (GD) 18:29, 24 sty 2008 (CET)Odpowiedz

Odp:kolorowanka

[edytuj]
Odp:kolorowanka

Napisz do Sp5uhe. Może skombinuje coś do CSSa. ---Equadus (odpisz) 06:16, 8 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Szablon:stopn

[edytuj]

Poprawiłem szablon. Faktycznie mógłbym przeoczyć w Barze - tyle tego tam naprodukowałem. :) Zacząłem kilka wątków,bo były już takie długaśne, że chyba nikt ich nie czytał, a pewne etapy w sumie można było uważać za zamknięte. Sp5uhe 07:11, 8 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Odp:auto format

[edytuj]
Odp:auto format

Nie, ponieważ chodzi o wyłapanie błędów. To narzędzie jest bardzo użyteczne i chcemy je dopracować. Bota trzeba uruchamiać co jakiś czas oraz pisać skrypt, który będzie wykonywał określone edycje. Narzędzie Sprzątania kodu umożliwi to każdemu użytkownikowi od razu podczas edycji danego hasła. ---Equadus (odpisz) 03:31, 10 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Derbeth i tak musiałby: 1) napisać skrypt (który jest w Sprzątaniu kodu); 2) uruchamiać bota (za kilka miesięcy też pewnie trzeba by to zrobić). A tak – każdy będzie miał do tego dostęp (a nie tylko jedna osoba z botem, która będzie "zmuszana" odpalać bota). ---Equadus (odpisz) 03:40, 10 lut 2008 (CET)Odpowiedz
Najpierw trzeba dopracować skrypt. Potem zobaczymy. ---Equadus (odpisz) 03:49, 10 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Przepraszam, że się odzywam bez zaproszenia, ale chciałem dodać kilka słów o automatycznym formatowaniu. Przy czyszczeniu kodu najtrudniejszą rzeczą jest napisanie dobrej (bezbłędnej) funkcji czyszczącej. Każdy program zawiera błędy, a funkcja czyszcząca, którą zrobiłem (tutaj można zobaczyć kod) przy ogromnej pomocy Equadusa to ponad 300 linii kodu. Ponieważ użyłem wyrażeń regularnych kod jest bardzo zwięzły i w jednej linii znajduje się zazwyczaj kod poprawiający kilkanaście różnych literówek (na przykład wstawienie dowolnego z 220 skrótów zajęło dwa wiersze kodu). W przypadku bota zazwyczaj poprawia się tylko jeden drobiazg i najpierw dla testu puszcza bota na kilkudziesięciu losowych hasłach, by upewnić się, że nic nie zepsuje, a później wyrywkowo jeszcze sprawdza wszystko co poprawiał. Jeśli po dłuższym czasie eksploatacji i usuwania błędów w tym skrypcie, który zrobiłem dojdziemy do wniosku, że działa poprawnie nic nie stoi na przeszkodzie uruchomić ten skrypt botem dla każdego hasła w słowniku. Sp5uhe 11:00, 10 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Szablon:zf

[edytuj]

Była już mowa o tym, żeby nie stosować tego szablonu. Bot jak bot, wyczyści to, ale postaraj się proszę tego nie stosować. ---Equadus (odpisz) 05:22, 11 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Wikipedia

[edytuj]

Witaj! Znalazłem Cię ;)! To co robimy z amerykańskimi infoboksami ;)? Jestem dostępny na Wikipedii, tutaj tylko na gościnnych występach, więc proszę nie odpisywać w wikisłownikowej dyskusji :). Wiktoryn 01:20, 19 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

piszczeć

[edytuj]

Dlaczego przy tym haśle wstawiłaś {ek}, że zmienić znaczenie albo usunąć?Nieency 21:58, 20 cze 2008 (CEST) Chciałem wsadzić na SDU.Nieency 22:07, 20 cze 2008 (CEST) Zakresy wyrazów "piszczeć" i "krzyczeć" częściowo się pokrywają.Nieency 22:10, 20 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Wikibooks

[edytuj]

Ponieważ jest to ewidentny błąd w tłumaczeniu: jest różnica między free jak w free coffee, a między free od freedom. Zresztą zobacz: Witamy w Wikibooks! bibliotece wolnych podręczników, które każdy może redagować!. Wikipedia też jest wolna, a nie darmowa. Rovdyr [odp.] 20:32, 21 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Hej

[edytuj]

Dlaczego tak rzadko zaglądasz do wikisłownika :)? Angielski zaniedbany trochę ostatnio. Pozdrawiam. Aha0 15:57, 13 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

I hold you to your promise :). Aha0 22:26, 13 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

pole cat vs. polecat

[edytuj]

Hej, pamiętasz może skąd zaczerpnięta jest twoja rozłączna pisownia pole cat? ABX - (O mnie dyskutuj) 18:06, 14 lis 2008 (CET)Odpowiedz

hej

[edytuj]

Witam z powrotem :). Azureus 13:06, 10 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

podpis

[edytuj]

Cześć, pozwól że ja odpowiem. Wystarczy wpisać cztery tyldy: "~~~~". Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 07:56, 19 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Cześć, bardzo się cieszę, że Cię widzę! :)

Strona główna

[edytuj]
Liczba haseł - w maju 2010 Wikipedysta:Username wziął się do pracy ;-)

Problem ze stroną główną występował tylko w Internet Explorerze i tylko w niektórych rozdzielczościach, dlatego nie został zauważony. Dzięki za zgłoszenie, poprawiłem. Przy okazji zapraszam do powrotu, angielski mocno się tutaj rozwinął od czasu gdy edytowałaś. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 10:36, 9 kwi 2012 (CEST)Odpowiedz