Dyskusja użytkownika:Drozdp

Witaj po reinkarnacji :)

By uniknąć dyplomatycznej wpadki oszczędzę tu sobie wszelakich pouczeń co do kwestii reguł ;)

Nie da się ukryć, że jesteś ostatnią nadzieją na zapewnienie jakichkolwiek przejawów społecznościowej ciągłości w niniejszym obszarze tematycznym ;)

Co aktywniejsi użytkownicy aktywni są również na kanale IRC: #wikivoyage-pl, tak więc nie zaszkodziłoby też, gdybyś tam czasami zajrzał i podzielił się doświadczeniami ze obecnymi nowicjuszami aktywnymi w tym obszarze;) Pozdrawiam --Alan ffm (dyskusja) 18:17, 16 lut 2013 (CET)

Nie da się ukryć, że masz w tym obszarze spore doświadczenie jak na nasze lokalne realia:) My, by ruszyć organizacyjnie z miejsca musimy jednak czasami to i owo przedyskutować, by wypracować tu jakieś sensowne rozwiązania.

Co do uprawnień, to obecnie, ze względu na to że zarówno cały projekt jak i jego społeczność ma zaledwie kilka dni, i z braku regulacji w tym zakresie uprawnienia te nadawane są obecnie w formie tymczasowej, i ewentualne decyzje w tym zakresie podejmowane były w luźnej dyskusyjnej formie w Wikipodróże:Pub podróżnika#Tymczasowe uprawnienia administratorów. -- Alan ffm (dyskusja) 21:42, 16 lut 2013 (CET)

Owszem, ze względu na profil projekt podatny jest ponadprzeciętnie na promocyjny spam, dlatego też niezbędna jest aktywna społeczność, by temu na bieżącą przeciwdziałać, jak i by wyciąć dotychczasowe zaimportowane a narosłe przez lata zaniedbania w tym zakresie. -- Alan ffm (dyskusja) 22:47, 16 lut 2013 (CET)

Witaj

Witaj

to super że do nas dołączyłeś. Potrzebne nam wsparcie doświadczonych użytkowników. Kpjas (dyskusja) 18:59, 16 lut 2013 (CET)

Też się cieszę, że jesteś. Doświadczeni użytkownicy są o wiele bardziej potrzebni projektowi, niż tacy techniczno-organizacyjni, jak ja. Tar Lócesilion|queta! 19:12, 16 lut 2013 (CET)

Witam serdecznie. Cieszę się. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:19, 16 lut 2013 (CET)

Berlin

Nie ma problemu :) . Pozdrawiam, Bacus15 (dyskusja) 14:11, 2 mar 2013 (CET)

Re: Rewert

Wybacz jeśli uraziłem rewertem. Wziął się on stąd że jestem przeciwny podmiotowemu traktowaniu Wikipodróży i pisaniu w stylu "Wikipodróże widziały", "Wikipodróże rekomendują", "Wikipodróże zasmakowały", "Wikipodróże znają takie przypadki". Nie widzę miejsca w Wikipodróże:Styl, na które się powołujesz, które by uprawniało do takich stwierdzeń. Widział, rekomenduje i zasmakował tylko autor konkretnej edycji a Wikipodróże to nie redakcja która bierze odpowiedzialność za doświadczenia jednego edytora. I zresztą chyba nie jest to zdanie odosobnione bo niedawno identyczne zwroty w odniesieniu do Wikitravel usuwał też Kpjas (przykład 1, przykład 2). Tak więc jeśli możesz zapisać zdanie "Wikipodróże nie zgłębiały receptury tych syropów, ale wsmaku są mocno chemiczne" nie powołując się na doświadczenia Wikipodróży jako całości (bo Wikipodróże to także ja a ja nic o tych syropach nie wiem), to śmiało edytuj. Pozdrawiam, Liteman (dyskusja) 13:33, 12 mar 2013 (CET)

Właśnie nie, w Wikiprojektach autor nie jest zbiorowy, przecież obowiązują tu prawa autorskie wobec każdej jednostki. Zbiorowa jest wiedza i wikiprojekty są sumą ludzkiej wiedzy. Ale każdy wyraz ma swojego autora, którego można odkryć przeglądając historię edycji. I jeśli ktoś będzie miał pytanie to się może zwrócić do autora o wyjaśnienie na jego stronie dyskusji. Liteman (dyskusja) 15:24, 12 mar 2013 (CET)

"wina stanadaryzowna"

Witaj! Strasznie dużo robisz błędów z tego tabletu. Staram się wszystkie poprawiać ale przyszedł moment że nie wiem co miałeś na myśli w ostatnim słowie zwrotu "Są to zazwyczaj wina stanadaryzowna" w haśle Australia (sekcja Zakupy). Jeśli możesz to zrób to czytelniejszym. Pozdrawiam, Liteman (dyskusja) 16:23, 19 mar 2013 (CET)

Poprawiłeś, ale czy skutecznie? Teraz tam jest słowo "stanadaryzowane", które o ile mi wiadomo nie występuje w języku polskim. Czy chodziło może o słowo "standaryzowane"? Liteman (dyskusja) 12:15, 20 mar 2013 (CET)

Katowice

Informację o kempingu dodam, bo jest istotna, nie miałam czasu, by wpleść ją zgrabnie w opis, który nie był rozbudowany. Restauracja jest w kategorii ekskluzywne, co świadczy o wysokich cenach, często nieprzyzwoicie wysokich. Dodatkowe podkreślanie tego w sposób przedstawiający opinię nie powinno znajdować się w przewodniku. Jeśli chcesz, możesz spróbować ująć to w bardziej dyplomatyczny sposób, ja tez mogę wrócić do twojej wersji i zobaczyć, czy da się przedstawić informację w sposób subiektywny. W razie wątpliwości pisz, bo wspólnie tworzymy tą stronę i powinniśmy dojść do porozumienia :) AnnSta (dyskusja) 00:30, 7 kwi 2013 (CEST)

Nie czuję się urażona, mam jednak nadzieję, że w przyszłości uda nam się uniknąć takich sytuacji związanych z praca przy projekcie. Mamy wspólny cel, jakim jest rozwijanie internetowego przewodnika i to powinno jednoczyć, a nie dzielić :)

Pozdrawiam. AnnSta (dyskusja) 21:34, 8 kwi 2013 (CEST)

Dziękuję za korekty w sekcjach, co dwie głowy to nie jedna :) AnnSta (dyskusja) 18:01, 18 kwi 2013 (CEST)

Stosunek do nowicjuszy

Plik:Pdnbtn.png

Projekty Wikimedia powstają dzięki wspólnemu wysiłkowi wielu ludzi, a tych ostatnio w naszym projekcie zbyt wielu nie przybywa. Część z nich dopiero zaczyna współpracę i kiedy widzisz błędy, że wdrażają się projekt, a nie popełniają celowych wandalizmów, nie zwracaj się do nowicjusza zbyt surowo. Zamiast tego pomóż mu zapoznać się z mechanizmami działania i zasadami projektu.

Ostatnia reprymenda w stosunku co do użytkowniczki AnnSta, była nie wyważona, gdyż podkreśliłeś jedynie to, iż w artykule Katowice wycięła informacje zawierające POV oraz dodane w nieprawidłowy sposób linki zewnętrzne. Co więcej nie zwróciłeś uwagi na wkład wniesiony przez tą użytkowniczkę, forsując jedynie swoje poprzednie edycje. Nie możemy w taki sposób podchodzić do nowicjuszy, gdyż nie ukazuje to projektu w pozytywnym świetle.
Z poważaniem, Omega933 (dyskusja) 15:46, 8 kwi 2013 (CEST)

Nie wchodzę już w kwestię cen i kempingów, w pierwotnej wersji nie został tam zachowany neutralny punkt widzenia. Nie wspomniałem również o jakimkolwiek obrażaniu, jednak uwagi były IMHO zbyt gwałtowne, jeśli mamy tutaj do czynienia z początkującą użytkowniczką. Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 21:30, 8 kwi 2013 (CEST)

Re: Internet w Chinach

Łaskawcy, prawda ? :) Jednocześnie za "plotkowanie w Internecie" można dostać 5 lat. No ale Szanghaj zawsze "mógł więcej" więc wcale się nie dziwię, choć wątpię aby przenieśli te "rewolucyjne zmiany" na resztę kraju. Pzdr, Doctore^dyskusja 14:07, 30 wrz 2013 (CEST)

Re: Mapka w Barcelonie

Plik graficzny gdzieś zniknął, a nad uruchomieniem dynamicznych mapek lokacyjnych pracuję 13:01, 14 mar 2014 (CET)

Dyskusja nad startem Tygodni Tematycznych

Jak na razie żaden administrator nie zabrał głosu w tej sprawie: Wikipodróże:Pub podróżnika#Tygodnie tematyczne. Ślimaczek (dyskusja) 12:52, 3 sty 2015 (CET)

Kwestia uprawnień administratorskich

Cześć, uprawnienia administratorskie zostały Ci nadane czasowo w maju 2013 roku, na trzy miesiące, zatem już dość dawno wygasły. Proszę zatem o rozpoczęcie głosowania mającego na celu przedłużenie czasowych uprawnień (zbyt mała społeczność na uprawnienia permanentne) i złożenie wniosku na tej stronie. W przypadku braku takowego, uprawnienia zostaną Ci odebrane. Pozdrawiam, Einsbor (dyskusja) 22:06, 9 kwi 2015 (CEST)