Wikipedysta:Pablo000/Archiwum5
W momencie wydania "Ku czci ..." był to Marjan Romeyko, ale w 1936 przeprowadzona została największa reforma pisowni w Polsce. Jedną ze zmian było wprowadzenie zasady, że wyrazy typu Maria pisze się przez i, z wyjątkiem po c, s, z. --grzes1966 (dyskusja) 22:51, 19 sie 2009 (CEST)
re;wrestling
Witaj ! Mam pytanie bo nie jestem pewien czy będzie to encyklopedyczne. A minowicie zerknij tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Diuk/brudnopis4. Dlatego pytam czy taki artykuł może zaistnieć w pl:wiki? (oczywiście źródła posiadam ;)). Diuk (dyskusja) 08:58, 20 sie 2009 (CEST)
- No cóż, właściwie to też do niego miałem nie małe zastrzeżenia ;) Pozdr. Diuk (dyskusja) 09:03, 20 sie 2009 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:33, 20 sie 2009 (CEST)
Wrotków (Lublin)
Mój drogi Przewodniku z Lublina! :) Napracowałam się nieco przy artykule o mojej dzielnicy (hmm... no i przy okazji wyda się skąd jestem... :D) i proszę o przejrzenie go albo coś, żeby tam wandalizacji jakiej nie było, tylko jakieś ewentualne racjonalne zmiany pod kontrolą! Plizzzzzz! Pozdrawiam! :) Anaraga (dyskusja) 00:46, 22 sie 2009 (CEST)
- Re: No to witaj, Przewodniku - Sąsiedzie! :D A co do artykułu, to czemu nadal figuruje on jako wersja nieprzejrzana? Do kogo w tej kwestii powinnam się zgłosić? Oczywiście jakieś poprawki tam pewnie ktoś naniesie jeszcze niebawem (pewnie nawet ja sama np. po spotkaniu z szefem rady dzielnicy, który dopiero z wakacji powrócił), jednakże dobrze by było, aby ten artykuł do tego czasu tak sobie do samowolnej edycji nie pozostawał! Pozdr. :) Anaraga (dyskusja) 10:43, 22 sie 2009 (CEST)
- Re: Czy ja śnię? Dostałam chyba właśnie przed chwilą uprawnienia redaktora i teraz już nikomu nie będę głowy zawracać przeglądaniem np. artykułu o Wrotkowie! ;) Jestem tak oszołomiona tym faktem, że szok! :D Mimo tego nadal potrzebuję Twoich rad, a może teraz tym bardziej! Co ja mam robić jako ten redaktor, to nie wiem... :D Jak ochłonę, to się zapoznam z instrukcjami i ewentualnie zbombarduję Cię serią "100 pytań do". ;P Pozdrawiam! Anka :) Anaraga (dyskusja) 14:50, 22 sie 2009 (CEST)
No way out: T. in Your House
Sądziłbym że gala ta jest ency ponieważ odbyła się pod patronatem WWF (w tamtych czasach największej na świecie federacji wrestlingowej), więc artykuł jest raczej encyklopedyczny, zawiera również wyniki walk, notabene.
Pytanie o encyklopedyczność - Out Traveler
Cześć, co sądzisz o encyklopedyczności hasła Out Traveler? Moim zdaniem magazyn nie wygląda na ency, zważywszy na brak choćby intewiki oraz reklamową formę bez jakichkolwiek informacji potwierdzających encyklopedyczność. Andrzej▫Dyskusja▫. 16:34, 22 sie 2009 (CEST)
Spoko, nie ma co przesadzać z konspiracją;) Zgadamy się na IRC. Andrzej▫Dyskusja▫. 19:20, 22 sie 2009 (CEST)
IRC
Mógłbyś wejść? Mam sprawę. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 14:07, 23 sie 2009 (CEST)
milion edycji
Jak anulować / cofnąć edycję, jeśli np. 4 zmiany czekają na parzejrzenie? Jak przegląda się takie strony?? :D (np. Gra planszowa - chyba teraz to ja tu nieźle namieszałam... :( Anaraga (dyskusja) 17:45, 23 sie 2009 (CEST)
Parafia św. Jana Chrzciciela w Salem
Zły kod dotyczący "bibliografii"--WlaKom (dyskusja) 20:46, 25 sie 2009 (CEST)
- Tak myślałem :-) Ale co to właściwie daje? Bo ja piszę wiele nowych haseł.Polonijne parafie rzymskokatolickie w Nowej Anglii --WlaKom (dyskusja) 21:09, 25 sie 2009 (CEST)
- Podoba mi się ten szablon. Hasło też jest dobrze zrobione--WlaKom (dyskusja) 10:30, 26 sie 2009 (CEST)
Skoro wycofuję szablon {{źródła}}, to chyba znaczy, że sprawdziłem, no nie? Może zamiast wdawać się w wojnę edycyjną, sprecyzujesz, czego Ci brakuje? ∟REPTAR≡обсуждение 22:51, 26 sie 2009 (CEST)
- Zupełnie nie rozumiem, czemu chcesz uzupełniać źródłami akurat ten artykuł. Inne podobne nie są ozdabiane źródłami. ∟REPTAR≡обсуждение 22:55, 26 sie 2009 (CEST)
- Równie dobrze mógłbym wstawić szablon {{źródła}} do każdej Twojej edycji i upierać się, że są potrzebne. Czemu mi nie ufasz, że wszystko sprawdziłem i że się zgadza? To nie jest normalne, że jeden wikipedysta podważa rzetelność drugiego wikipedysty bez podstaw. ∟REPTAR≡обсуждение 23:01, 26 sie 2009 (CEST)
Witam. Najmocniej przepraszam. Anulowałem je przez pomyłkę. Miałem otwarte dwa okna: Poczekalni i mojego brudnopisu. Anulowałem nie to co trzeba. Gregok 22:31, 28 sie 2009 (CEST)
Proszę o pomoc
Witaj ! Mógłbyś mi pomóc w jednym z moich artykułów, nie jest on chyba za dobry ale zerknij → Tutaj ! Diuk (dyskusja) 10:32, 30 sie 2009 (CEST)
Po urlopie
Dziękuję za życzenia. Urlop pozwolił odparować nie tylko po PUA i od Wiki, ale od wielu spraw, które lasują mózg. Pozdrawiam serdecznie. Albertus teolog (dyskusja) 12:11, 31 sie 2009 (CEST)
Pomoc
Witaj ! Czy mógłbyś mi pomóc w znalezieniu art. a konkretnie źródeł do art. Glima na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1912 ? Pozdr. i dziękuję Diuk (dyskusja) 12:18, 31 sie 2009 (CEST)
Marianne Hagan
Owszem, wzorowałem się na filmwebie. Tytułów filmów i seriali telewizyjnych, ani ról w jakich wystąpiła aktorka nie przekształcę przecież na inne. AngelOfDestiny 23:45, 31 sie 2009 (CEST)
Sorki
Jeśli Cię Pablo niezbyt grzecznie zaatakowałem w poczekalni to przepraszam--Tokyotown8 (dyskusja) 01:19, 1 wrz 2009 (CEST)
Dot. Diecezja Providence
Szablon:Biografia start/stop nie działa w takiej postaci. Powinno być tak jak użyłem w: Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie.
{{Bibliografia start}}
*{{cytuj książkę
| nazwisko =
| imię =
| tytuł = Cwierć wieku Wydziału Maszyn Górniczych i Hutniczych 1952-1977
| wydawca = Wydawnictwo uczelniane AGH
| miejsce = Kraków
| rok = 1977
| isbn =
| język = pl
}}
{{Bibliografia stop}}
Swoją drogą to są linki zewnętrzne a nie bibliografia. Pozdrawiam --WlaKom (dyskusja) 08:37, 1 wrz 2009 (CEST)
Potwiedzisz? Albertus teolog (dyskusja) 09:43, 1 wrz 2009 (CEST)
Indyjscy piloci
Serdecznie dziękuję :). Dhanyavād (to w hindi :) ). Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 23:12, 1 wrz 2009 (CEST)
- Czytałem. Czytam wszystko co mi się nawinie o Indiach :). Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 23:18, 1 wrz 2009 (CEST)
Re: Cmentarz wojenny nr 109 - Biecz i inne
OK, postaram się może w najbliższym czasie uzupełnić to we wszystkich istniejących artykułach o cmentarzach. Z tego co mi wiadomo wszystkie cmentarze z I wojny światowej znajdują się w rejestrze zabytków, gdyby tak nie było byłbym szczerze zdziwiony... Ale sprawdzę to. Pozdrawiam, Przemek Kus (dyskusja) 08:29, 2 wrz 2009 (CEST)
Zgłoszenie
Myśl, analizuj, a potem podejmij słuszną według Ciebie decyzję. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 09:56, 2 wrz 2009 (CEST)
kampania
Aaa, nie wiem nic o odnośnikach :) Były na TO i chyba dalej tam są. Właśnie dodałem listę czerwonych biografii władców - niebieskie dodajemy na dole strony :) Przykuta (dyskusja) 17:53, 2 wrz 2009 (CEST)
Czywiesz
Młodzież dziś masowo tak pisze. Belfry coś o tym wiedzą. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 19:39, 2 wrz 2009 (CEST)
Standaryzacja
Czy mogę prosić o przegląd kilku parafii, diecezji i archidiecezji i dokonanie standaryzacji. Mógłbym używać ich jako wzór. Ujęte są w Polonijne parafie rzymskokatolickie w Nowej Anglii --WlaKom (dyskusja) 21:11, 2 wrz 2009 (CEST)
Hej. A może dać go pod Hans Baur i odwrotnie zostawić redir? Jak na innych wikiach i jak funkcjonuje w "świadomości" (nawet laików) :) Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 23:16, 2 wrz 2009 (CEST)
Re:Indra Lal Roy
Opis na Commons wygląda ok, a chodzi Ci o licencje czy o wiarygodnośćQwark >>Dyskutuj<< 22:09, 3 wrz 2009 (CEST)
- Na pewno :), PZ Qwark >>Dyskutuj<< 22:18, 3 wrz 2009 (CEST)
Czy Wikipedysta Pablo000 jest rzeczywiście nie-ency?
Fizyka jądrowa nie jest znowu tak rozpowszechnioną dziedziną, więc każdy jej naukowiec, już nawet z tytułem doktora czy dr hab w jakimś stopniu zahacza o encyklopedyczność. Proszę pozwolić mi przeprowadzić symulację: proszę podać nazwisko "tego" doktora fizyki jądrowej, który w swej skromności uważa się za nie-ency a jednocześnie jest Wikipedystą. A ja zobaczę, co się da wyłuskać z internetu, stowrzę biogram i poddam pod głosowanie. Aby nie robić sprawy zbyt łatwej ekskluzjonistom, proszę podać nazwisko "skromnego fizyka" na mój e-mail: [email protected] wraz z parametrami koniecznymi dla "ważności" biogramu: data i miejsce urodzenia, uczelnie i daty finiszów, tytuły prac i ich umiejscowienie w internecie. No co jak pisarza będę uczył pisania książek... Na pewno mniej ency ludzie mają swe biogramy na Wikipedii ale mają dlatego, że ktoś je napisał. To jak? Próbujemy? Mam szczególny stosunek przepełniony szacunkiem i wdzięcznością do fizyki jądrowej i ludzi z nią związanymi, gdyż ktoś bardzo mi bliski dzięki niej zwalczył raka. Pozdrawiam Zboralski (dyskusja) 12:47, 4 wrz 2009 (CEST)
re: Konkursy na posczególnych olimpiadach
Dziękuję, już uzupełniam ;) Diuk (dyskusja) 10:08, 5 wrz 2009 (CEST)
zalecenia
Hej: "Proszę najpierw spełnić punkt 1 powyższych zaleceń - zarejestrować się. ", krócej i mniej biurokratycznie byłoby "Proszę najpierw zarejestrować się, patrz wyżej. " ;) Już się wpisałem na stronę dyskusji. Przykuta (dyskusja) 15:32, 5 wrz 2009 (CEST)
Odp: Ateryna Boyera
Hej, jak i tak pracuję metodą przeglądania „nowych artykułów”, ale pewnie, będzie mi miło. Pozdrawiam również ;) Tomek Tik (dyskusja) 16:05, 5 wrz 2009 (CEST)
Baderich
Czy to [1] może być źródłem do tego artykułu ? MosinNagant (dyskusja) 22:06, 6 wrz 2009 (CEST)
Odp:Użytkownicy popierający nominację:
Dziękuję za poparcie mojej kandydatury w wyborach do KA. Pozdrawiam Klondek dyskurs 08:20, 7 wrz 2009 (CEST)
Encyklopedyczność jednostek org. harcerstwa
Rzeczywiście jasnych ustaleń nie ma, natomiast było uzgodnione, że ency są wszystkie hufce. Co do szczepów, związków drużyn, drużyn i zastępów to muszą się w jakiś sposób wyróżnić. Gdybyś miał wątpliwości co do konkretnego przykładu, to pisz śmiało, napiszę co sądzę o danym przykładzie. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 16:15, 7 wrz 2009 (CEST)
- Ok, to jest akurat ten przypadek, w którym szczep się wyróżnia. Należy do Unii Najstarszych Drużyn Harcerskich Rzeczpospolitej, czyli do dosyć elitarnego grona drużyn działających bez przerwy od co najmniej 1920 roku. Takich drużyn nie ma za dużo i najczęściej są już jakieś opracowania na ten temat, więc można uznać, że jest ency. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 17:32, 7 wrz 2009 (CEST)
- Przykro mi, ale nie dysponuję żadnymi źródłami. Na tyle na ile się na tym znam, mogę tylko stwierdzić, że to hasło ma potencjał do bycia ency ;) --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 18:07, 7 wrz 2009 (CEST)
Sandżakbej
Sorry, ale z rozszerzeniem tego hasła będzie problem, nie posiadam na ten temat szerszych źródeł, ale na przyszłość postaram się pamiętać, żeby takich niewielkich haseł nie robić. Pozdrawiam --Krym Gerej (dyskusja) 18:04, 11 wrz 2009 (CEST)
Józef Kobiałko
Wedle życzenia :-) Pozdrawiam C64 21:26, 11 wrz 2009 (CEST) ps. Nie sądzisz że można by zrobić kategorię : Członkowie Pogotowia Bojowego PPS?
Józef Kobiałko
Pasuje. Pozdrawiam C64 21:53, 11 wrz 2009 (CEST)
Źródła uzupełnione. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 00:14, 13 wrz 2009 (CEST)
Byłem w trakcie przerabiania artykułu i mi się wcisnęło niechcący na ZAPISZ. Już wszystko poprawiłem. BelSHARP (dyskusja) 09:25, 14 wrz 2009 (CEST)
Love de vice
Myślę, że pospieszyłeś sie niepotrzebnie z dodaniem do tego ek-a. Ja też miałem taki pierwszy odruch ale poświęciłem parę minut i troche to poprawiłem. Zespół jest i ma w swojej dziedzinie osiągnięcia (jam nie słyszał bo ten rodzaj muzyki mało mnie interesuje, ale to kwestia poza dyskusją). Dałem znać w Dyskusji, że warto zatrzymać. Pewnie koledzy z projektu muzyki to porawia jeszcze lepiej (szablony idt). pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 11:00, 14 wrz 2009 (CEST) Jest OK. Dałem info w wikiprojekcie rock progresywny, tyle, że nie mam pojęcia, jak oni sa aktywni (strona dyskusji wygląda pustawo). pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 11:40, 14 wrz 2009 (CEST)
Ignacy Iwicki SJ
Problem polega na tym, że I. zmarł w Kossowie na Pokuciu, a nie w tym świętkorzyskim...--Wilniuk (dyskusja) 21:53, 14 wrz 2009 (CEST)
Drzwi
Bardzo mi się podobają, zwłaszcza odbicie w szybach, ale jedną z podstaw całej zabawy w GnM jest udowodnienie wartości encyklopedycznej zdjęcia, a tego warunku, w mojej ocenie drzwi nie spełniają. Chyba, że jako ilustracja do drzwi :-) Niemniej myślę, ze śmiało możesz spróbować wystartować z tym na Commons. Musisz jednak wcześniej uzupełnić koordynaty obiektu. Pozdrawiam. (PS. No i babelki nie ma - ech...) Albertus teolog (dyskusja) 11:39, 15 wrz 2009 (CEST)
Hej, witaj. :) Niestety nie mam żadnych (no prawie żadnych) wiadomości, za to chętnie czytam o historii typu militaria. Na pewno pomogę edycyjnie w miarę możliwości. Pozdrawiam Daystrips (dyskusja) 19:51, 15 wrz 2009 (CEST)
Niestety. Nie posiadam żadnego materiału, którym możnaby zilustrować ten artykuł. Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 14:49, 18 wrz 2009 (CEST)
Ad:Dyskusja wikipedysty:Filip em
- Ad:Dyskusja wikipedysty:Filip em
- nie ma za co :-) ja też jeszcze nie byłem w Łęcznej (ale cieszę się że pamiętasz). A na Kaliksta zwróciłem uwagę bo opisałem wczoraj jego bratanka (Kajetan Horoch). Na razie zrobiłem taki disambig: Horoch, może kogoś jeszcze encyklopedycznego się znajdzie. Pozdrawiam Filip em 15:08, 18 wrz 2009 (CEST)
Józef Korczak
A spójrz teraz. Pozdrawiam C64 13:44, 19 wrz 2009 (CEST)
odp. KA i nie tylko
Witaj. Na mój głos złożyły się, w różnym stopniu: uzasadnienia głosów przeciw, lektura dyskusji Kandydata, poglądu, że na tym etapie KA powinien ewoluować i pałeczkę przejmować ludzie, którzy jeszcze nie mają za sobą kadencji oraz opinii, że w ławach może niekoniecznie powinny zasiadać osoby, które aż tak polaryzują społeczność (12 głosów przeciw, mimo wielu głosów za). Co do Macedonii, raczej niewiele pomogę - wraz ze Słowacją są to jedyne kraje, które minąłem przejazdem. Państwo jest młode, niezbyt duże, nie przychodzi mi na myśl żadne ciekawe miejsce w Macedonii, choć niewątpliwie coś tam się zachowało z czasów starożytnych i warto przyjrzeć się temu bliżej. Najbardziej pamiętam z Macedonii stan toalet z których tam korzystałem - wprost z czasów Aleksandra Macedońskiego :-) Jeśli zrobisz jakieś zdjęcia z wyprawy, nie zapomnij zamieścić ich na wiki a może i do GnM (chętnie obejrzę) ;) Pozdr.,--Adi (discuss) 03:07, 20 wrz 2009 (CEST)
Na temat linków do strony ww.cmentarze.gorlice.net.pl
1. No cóż jeżeli uważasz, że uwaga: hasło wikipedii "Oddział Grobów Wojennych C. i K. Komendantury Wojskowej w Krakowie" stanowi częsty dla tego źródła informacji przykład pilnie pielonego za pomocą cenzury prewencyjnej prywatnego folwarku mającego uchodzić za obiektywne informacje, zamieszczona w podpisie każdego postu faceta o ksywie Uruloki (a jest bardzo kreatywny na wielu forach) jest dla Wikipedii korzystna a autora takiej uwagi trzeba honorować linkiem do jego strony, to Ty masz problem nie ja. Ty zdaje się masz jakieś stanowisko w hierarchii Wikipedi. Więc jeśli uważasz, że to jest właściwy sposób postępowania, to ja się z koniem kopać nie mam zamiaru.
2. Piszesz, że usuwam linki z haseł przez Ciebie założonych i żądasz abym tego zaniechał. Widać, mimo swojej pozycji nie rozumiesz idei Wikipedii. Tu nie ma prywatnych haseł a linki usuwa się dlatego, że prowadzą w złym kierunku. I pewnie wielokrotnie to sam komuś zrobiłeś.
3. Wiadomości zawarte na stronie ww.cmentarze gorlice.net.pl są w większości skompilowanymi informacjami z pozycji Brocha i Hauptmanna, Drogomira, Dudy, Frodymy, które możesz znaleźć w bibliografii hasła Oddział Grobów Wojennych C. i K. Komendantury Wojskowej w Krakowie. Najlepszym przykładem tego są tłumaczenia inskrypcji na cmentarzach, które autor podaje jako swoje a w rzeczywistości są niewielkimi wariacjami tłumaczeń Sznytki. Na stronie ww.cmentarze.grolice.net.pl znajduje się na przykład tłumaczenie inskrypcji na cmentarzu nr 217 w Januszkowicach, które autor strony podaje jako swoje:
| IN STOLZ GESCHLOSSNER RUNDE GRUSST DIE PRACHT DES BERGS UND SCHONSTEN LANDES DIESE GRABER UND LEGT DAS LACHELN SEINER EWIGEN SCHONHEIT WIE TAUSEND FRISCHE DENKESKRANZE HIN |
WSPANIAŁOŚĆ DUMNIE ZAMKNIĘTEGO KRĘGU GÓRAMI OTOCZONEJ KRAINY POZDRAWIA TE GROBY I KŁADZIE UŚMIECH SWEGO WIECZNEGO PIĘKNA JAK TYSIĄC WIEŃCÓW PODZIĘKI |
Stronę założono w 2000r.
Natomiast w 1996r. ukazała się książka Zachodniogalicyjskie groby bohaterów z lat wojny światowej 1914-1915, przekład filologiczny Henryk Sznytka, opracowanie, wstęp i przypisy Jerzy Drogomir, Tarnów: Muzeum Okręgowe w Tarnowie 1996, ISBN 83-85988-40-8, gdzie na stronie 205 znajduje się takie tłumaczenie:
| IN STOLZ GESCHLOSSNER RUNDE GRUSST DIE PRACHT DES BERGS UND SCHONSTEN LANDES DIESE GRABER UND LEGT DAS LACHELN SEINER EWIGEN SCHONHEIT WIE TAUSEND FRISCHE DENKESKRANZE HIN |
WSPANIAŁOŚĆ DUMNIE ZAMKNIĘTEGO KRĘGU GÓRAMI OTOCZONEJ KRAINY POZDRAWIA TE GROBY I UŚMIECH SWEGO WIECZNEGO PIĘKNA SKŁADA JAK TYSIĄCE ŚWIEŻYCH WIEŃCÓW DZIĘKCZYNNYCH PODZIĘKI |
Nie trzeba być specjalnie przenikliwym, żeby ujrzeć plagiat. Czy Wikipedia ma preferować plagiaty? Marek Widurek (dyskusja) 23:33, 20 wrz 2009 (CEST)
re:
Widać nie dość precyzyjnie się wyrażałem, więc jeszcze raz uściślę:
1. Uruloki to pseudonim internetowy Mirosława Łopaty, autora strony ww.cmentarze.gorlice.net.pl
2. Cytowaną przeze mnie opinię zawiera każdy post M.Łopaty zamieszczany na różnych forach internetowych (ma ją w podpisie). Możesz to sprawdzić zaglądając choćby tu: http://www.beskid-niski.pl/forum/viewtopic.php?f=7&p=19120&sid=ec6be18621a0b2374e45a548d337558e#p19120
3. Oczywiście, że wandalizmem byłoby usuwanie cennych linków poszerzających wiedzę. Tylko czy rzeczywiście ta strona coś poszerza? Próbowałem Ci wytłumaczyć, że nie. Że jest wtórna. Wynika to również z histerycznego wręcz strachu autora przed kradzieżą jego osiągnięć przez internet.
4. Jeżeli chodzi o plagiat, to zwróć uwagę, że chodzi o plagiat tłumaczenia. Po prostu przepisał je z książki i przypisał sobie.
Marek Widurek (dyskusja) 12:15, 21 wrz 2009 (CEST)
Oświadczenie w sprawie Wikipedii WP
Witaj! Dzięki za złożenie podpisu pod oświadczeniem. Niestety już po uzyskaniu m. in. Twojego podpisu zgłosiłem na liście wiki-pl propozycję zmiany treści oświadczenia. Zmiana wydaje mi się ważna, dlatego proszę Cię o ponowne przeczytanie tekstu. « Saper // @dyskusja » 11:53, 21 wrz 2009 (CEST)
KA -> admin
Witaj! W związku z wybraniem Ciebie do Komitetu Arbitrażowego, zostały nadane Tobie uprawnienia administratora. Proszę, pamiętaj że posiadasz je tylko na zasadach wyznaczonych przez regulamin KA. Gratulacje! LeinaD dyskusja 00:09, 22 wrz 2009 (CEST)
- Oby odbicia w drzwiach były zawsze wyraźne i czyste, a same drzwi by innym nie były często zamykane. Albertus teolog (dyskusja) 00:56, 22 wrz 2009 (CEST)
- Moją znikomą rolę sprowadzić można do ułamka 1/62. Reszta to Twoja zasługa. Gratuluję pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 01:11, 22 wrz 2009 (CEST)
- Gratuluje! Zasłużyłeś--Tokyotown8 (dyskusja) 20:05, 23 wrz 2009 (CEST)
Profil użytkownika
Cześć Paweł. Dzięki za zgłoszenie hasła stworzonego przeze mnie do Czy wiesz, że.... Proponujesz mi abym utworzył własny profil użytkownika. Pewnie to śmieszne, ale ja nie wiem jak to zrobić. Byłbym wdzięczny za wskazówki. Pozdrawiam Kermit1977.
Dzięki wielkie za pomoc
Trochę sciągnąłem z Twojego profilu!!! Kermit1977
Próba podpisu
Chyba działa. Dzięki wielkie. Jak sam widzisz dużo się jeszcze muszę nauczyć. --Kermit1977 (dyskusja) 21:52, 24 wrz 2009 (CEST)
Hej! Sprawdzając hasło o Nolteniusie, zajrzałem do tego artykułu, bo trochę się zdziwiłem, że niemieckiemu pilotowi nadano angielsksobrzmiący tytuł "Balloon Buster". Wg tego co jest tam napisane jest to "honorowy tytuł nadawany asom myśliwskim w I wojnie światowej", "Tytuł ten został łącznie przyznany 74 pilotom". Przez kogo nadawany/przyznany? Tak sformułowana definicja, sugeruje że jest to jakieś zinstytucjonalizowane odznaczenie. A czy nie jest po prostu tak, że określenie to wymyślili autorzy książki podanej jako źródło, przy okazji sporządzania listy pilotów, którzy zestrzelili 5 i więcej balonów? Bo z lektury en wiki, nie wynika, żeby było to jakiś "honorowy tytuł". Czy ten termin w ogóle funkcjonuje i jest ugruntowany w literaturze przedmiotu (w tym polskiej), bo googlując, nie znalazłem innych odniesień, poza tą książką.
Nie orientuję się w temacie, więc pytam:) Pozdrawiam!--Chrzanko (dyskusja) 13:43, 25 wrz 2009 (CEST)
- Rozumiem. Szkoda tylko, że nie ma na to polskiego terminu. Dzięki.--Chrzanko (dyskusja) 16:40, 25 wrz 2009 (CEST)
Pokemon Heart Gold i Soul Silver
Jestem autorem tego artykułu, dałeś go do poczekalni, nie wiem dlaczego, każda część pokemon ma osobny artykuł.
Witaj Paweł, co nowego u Ciebie? Zdaje się, że historia lotnictwa wojskowego to Twoje hobby, więc proszę przy okazji o przejrzenie mojego najnowszego artykułu. Pozdrawiam Bialo-zielony (dyskusja) 12:14, 27 wrz 2009 (CEST)
Witam :) Z powodu, iż zauważyłeś formę haseł wikipedysty IPka (no i wyjaśniłeś mu jakie błędy popełnia) to pomyślałem, że może Cię zainteresować fakt zgłoszenia przeze mnie hasła do naprawy, pozdrawiam RoodyAlien (dyskusja) 13:12, 27 wrz 2009 (CEST)
Przepraszam, że tak mieszam... (zastosowałem się do zaleceń Przykuty i nie edytowałem po alkoholu bo w sumie w ramach świętowania urodzin Wikipedii nie piłem w ogóle więc nie wiem co się ze mną dzieje) zgłoszenie z Poczekalni cofnąłem bo się okazało że to NPA [2] a że forma fatalna to dałem EKa, pozdrawiam RoodyAlien (dyskusja) 13:41, 27 wrz 2009 (CEST)
Asy myśliwskie I i II wojny światowej
Naszła mnie w związku z tym tematem taka mała refleksja. My piszemy na polskiej wikipedii nawet o takich o niemieckich pilotach myśliwskich zwłaszcza z okresu I wojny światowej, o których nie wspomina niemiecka wikipedia, natomiast oni nie mają artykułów u siebie nawet o naszych asach myśliwskich jak np. Stanisław Skalski. Brakuje tutaj jakiejś równowagi w przepływie tych informacji. Pozdrawiam Bialo-zielony (dyskusja) 10:36, 28 wrz 2009 (CEST)
Nie mogę tego pojąć. Dlaczego akurat dla asów niemieckich utworzono podkategorię? Ktoś niezorientowany wejdzie na kategorię "As myśliwski II wojny światowej" i dojdzie do mylnego wniosku, że niemieckie lotnictwo ich nie miało. A tymczasem to był największy chyba as w historii, inni np. ci z 5 zwycięstwami mogliby mu buty czyścić. I jeszcze jedno pytanie: dlaczego Hermann Graf może być tu i tu? pozdrawiam Bialo-zielony (dyskusja) 13:52, 28 wrz 2009 (CEST)
Rozumiem. W takim razie bądźmy konsekwentni.Bialo-zielony (dyskusja) 13:58, 28 wrz 2009 (CEST)
dyskusja lgbt pisarze
Masz całkowitą rację. Tracimy czas na dyskusje zamiast zająć się czymś pożytecznym. Może powinno się przywrócić w spornych kwestiach SDU. Ludzie oddaliby po jednym głosie i zajęli się czymś innym, a tak mamy jałową dyskusję przez którą zablokowany został i odszedł cenny edytor. Pozdrawiam, MosinNagant (dyskusja) 22:52, 28 wrz 2009 (CEST)
Witaj, powiedz co to jest afera hazardowa? Pozdrawiam Stepa @dyskusja.pl 10:25, 1 paź 2009 (CEST)
Odp.: Pampus itd.
Hej, niestety nie wiem, nie mam do tego żadnej polskojęzycznej literatury. Pozdr ;) Tik (dyskusja) 11:06, 1 paź 2009 (CEST)
Brian Greene
Witaj! Tak interesuję się fizyką, nie ma problemu w weekend postaram się coś dopisać wraz z upływem czasu mam nadzieję że artykuł bedzie coraz obszerniejszy.--Crill (dyskusja) 15:30, 1 paź 2009 (CEST)
Witam! Właśnie dodałem troszkę więcej info do artykułu. Prosiłym o sprawdzenie czy to co wstawiłem ma sens (w artykule na ang wiki występuje wiele zwrotów specjalistycznych więc czasami mogłem coś źle przetłumaczyć lub zlinkować). Narazie tylko tyle bo na więcej nie było czasu. W następny weekend znowu troche przybedzie. Pozdrawiam
Cześć. Poprawiałam ten artykuł na okoliczność czywiesza, ale zdanie o zakończeniu szkoły powszechnej i wstąpieniu do Szkoły Podoficerów było trochę niejasne, więc spójrz, czy intuicja podpowiedziała mi prawidłowe rozwiązanie i czy nie narobiłam szkód :) Pozdrawiam serdecznie Magalia (dyskusja) 22:59, 1 paź 2009 (CEST)
Możesz przystąpić do kasowania usuwania, poczekalni, SDU, za gorący temat, aż parzy w ręce, Stepa @dyskusja.pl 12:11, 2 paź 2009 (CEST)
W dyskusji nad usunięciem afery hazardowej podałem przykład daty / komunikatu o śmierci i zadałem pytanie kiedy w jakim momencie można o tym pisać, odpowiedź padła po wystawieniu aktu zgonu, w przypadku powołania na prezesa takim dokumentem jest wpis do KRS, i dopiero wtedy można uaktualniać wiki, czy zgodzisz się ze mną? Stepa @dyskusja.pl 12:34, 2 paź 2009 (CEST)
Witaj, oznaczyłeś ten art. jako przejrzany, tymczasem wiele dodanych informacji nie posiadało źródeł (np. "W czasie procesu wyszło jednak na jaw, że van der Lubbe zapalił w biurze frakcji nazistowskiej szereg małym ogieńków rzucając na ziemię niewielkie skrawki papieru, które po kolei podpalał używając zapałek do rozpalania w piecu, z którymi go pochwycono. Robił to według tego co ustalono w śledztwie przez 10 do 15 minut i najdalej w 24 minuty po dostaniu się do Reichstagu został pochwycony. Ogieńki wzniecone przez van der Lubbego wygasły same nie wyrządzając większych szkód, tymczasem olbrzymi, widoczny z daleka w mieście pożar, objął górną część budynku." czy "Jest faktem, że w planach architektonicznych stolicy świata Germania przygotowywanych na polecenie Hitlera przez Generalbauinspektor für die Reichshauptstadt (GBI) Alberta Speer od 1937 roku, Reichstag miał być sprowadzony do roli podrzędnego budynku, a w przyszłości rozebrany."), a te podane trzeba zweryfikować. Poza tym kwestia czy vd Lubbe walczył z faszyzmem czy kapitalizmem nie jest jednoznacznie rozstrzygnięta przez historyków i trzeba by to ująć bardziej obiektywnie. A tekst o Germanii wydaje się być bardziej na miejscu w haśle a samym gmachu Reichstagu. Stąd oznaczyłam art tylko do pewnego momentu, i żeby nie cofać niezrefowanych edycji skontaktowałam się z autorem zmian (nie wiem jednak czy edycje spod IP pochodziły od tej samej osoby). Mam nadzieję na wypracowanie konsensusu w celu poprawienia artykułu.
Prosiłabym o ostrożniejsze oznaczanie, a ze swojej strony postaram się pamiętać, by w takich przypadkach wstawiać szablon Szablon:*Do weryfikacji (co niniejszym też czynię), żeby ułatwić pracę innym redaktorom. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 22:08, 2 paź 2009 (CEST)
NPA
Witaj. W przypadku NPA z encyklopedii internetowych, PWN, WIEM cz z Onetu, wstawiaj ek, gdyż i tak nie będzie zgody na ich publikację i szkoda twojej pracy z wpisywaniem na odpowiednie strony. Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 18:25, 5 paź 2009 (CEST)
Temat gorący, bez pewnych źródeł, nadający się na Wikinews, a nie jako hasło do Wiki. Może za jakiś czas, gdy obecne pomówienie, doniesienia dziennikarskie i sensacyjny ton tych wypowiedzi staną się faktami, ulegną uspokojeniu. Wikipedia nie jest serwisem informacyjnym. Pozdrawiam Stepa @dyskusja.pl 23:52, 5 paź 2009 (CEST)
Witaj, widzę, że jednak od czasu do czasu zajmujesz się także II wojną światową. Gratuluje ciekawego artykułu. Przy okazji dzięki Tobie trafiłem na ciekawą stronę: http://www.polishairforce.pl/ Pozdrawiam Bialo-zielony (dyskusja) 08:04, 6 paź 2009 (CEST)
Ad:Dyskusja wikipedysty:Le5zek
Zasada którą prezentujesz jest logiczna, niemniej nigdzie na stronie projektu nie jest wprost wyrażona. O ile jest taka sugestia co do biografii, co co innych stron nie jest to oczywiste. Proponuję zmienić instrukcję lub wstawić w odpowiednim miejscu komentarz. --Le5zek (dyskusja) 16:01, 8 paź 2009 (CEST)
Wikipedia:Wikietykieta
Cześć Paweł, może wiesz do kogo mam się zwrócić jeśli uważam, że wobec mojej osoby naruszono zasady wikietykiety?--Tokyotown8 (dyskusja) 23:22, 8 paź 2009 (CEST)
Jedynym moim pewnym źródłem jest książka od języka polskiego i historii, ale jest pełno artykułów o tym święcie na różnych stronach typu sciaga.pl itp..
Seba (dyskusja) 13:32, 9 paź 2009 (CEST)
Czy wiesz, że...
 | Strona Gustav Leffers została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 9 października 2009 Dziękujemy i prosimy o więcej |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,
— Awersowy <talk> 21:20, 9 paź 2009 (CEST)
Przykro mi, ale artykuły o miejscowościach tworzę bardzo rzadko i tylko jako stuby, więc nie mam w planach poszerzania tego hasła. Pozdrawiam. AngelOfDestiny 19:18, 10 paź 2009 (CEST)
Re: Blablabla.
Nie wiesz jakie jest moje doświadczenie więc nie drwij bo to niezgodne z Wikietykietą. Tak samo to, że nie pochwaliłeś mnie najpierw. Więc nie sugeruj, że brak Wikietykiety u kogoś Cię drażni bo to hipokryzja. Poza tym ja nikomu nie grożę niczym niezgodnym z zasadami Wikipedii - a więc to one "grożą". Napisz im pouczenie w dyskusji. Heisenberg (dyskusja) 14:53, 11 paź 2009 (CEST)
Jeśli tworzysz biogram z nazwiskiem które istnieje już na Wikipedii, to powinieneś ten pierwszy biogram przenieść pod inny tytuł Jan Baliński → Jan Baliński (lekarz), a z artykułu Jan Baliński należałoby stworzyć disambig. To samo się dotyczy wielu innych biogramów stworzonych przez Ciebie. - Marek.
Witaj! Edycja IP-eka była jak najbardziej zasadna – jakość medalu ma pierwszeństwo nad chronologią w infoboxach. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:43, 19 paź 2009 (CEST)
- Właśnie napisałem o stosunku do Ipków w głosowaniu nad nadaniem Ci uprawnień ;) Sam bez winy w tym względzie pewnie nie jestem, ale naprawde możemy zrażać nowych użytkowników do aktywności w wiki. Pozdrawiam! Nedops (dyskusja) 22:02, 19 paź 2009 (CEST)
Ad.pytania z PUA
Hej. Witaj. Teraz już mogę tu wpisać bo po oddanym głosie (a decyzji nie lubię zmieniać:P). Nadal brak odpowiedzi... "I co zrobisz jak np. ktoś stworzy art. z listą np. nazwisk znanych postaci" (nieznanego Ci cmentarza? ). A tak w ogóle, życzę Ci powodzenia. Pozdrawiam Daystrips (dyskusja) 10:31, 21 paź 2009 (CEST)
- A tak na 100% to nie wiem co odpowiedzieć bo ma jednoznacznej odpowiedzi :) na to właśnie czekałem i tak samo bym postąpił. :) Podchwytliwe pytanie :P Dobrej miotły życzę Daystrips (dyskusja) 10:50, 21 paź 2009 (CEST)
Wiem, że masz dzisiaj inne sprawy na głowie, ale jeśli znajdziesz chwilkę, byłabym bardzo wdzięczna, gdybyś sprawdził ten artykuł na okoliczność czywiesza. Powinien dzisiaj wylądować na stronie głównej, a tabelka świeci pustkami. Z góry dziękuję i pozdrawiam serdecznie :) Magalia (dyskusja) 13:28, 21 paź 2009 (CEST)
- Wielkie dzięki :) Magalia (dyskusja) 17:14, 21 paź 2009 (CEST)
Wreszcie!
Wreszcie! Udało się! Gratuluje! Pozdrawiam....czyżbym był pierwszy?--Tokyotown8 (dyskusja) 19:43, 21 paź 2009 (CEST)
- Gratulacje! W razie problemów śmiało pytaj, tylko nie o CSS bo nie wiem co to :d Filip em 19:46, 21 paź 2009 (CEST)
- Gratulacje, a o CSSa zapytaj na przykład Leszka :P Wojciech Pędzich Dyskusja 19:50, 21 paź 2009 (CEST)
- Dołączam się do gratulacji, dość tej półmiotły :) ToSter→¿? 20:19, 21 paź 2009 (CEST)
- Gratuluje również, życząc niewielu okazji do korzystania z przycisków wskutek wyginięcia wandali. :-) rdrozd (dysk.) 20:42, 21 paź 2009 (CEST)
- Trochę spóźnione gratulacje od mnie, pozdrawiam. Qwark >>Dyskutuj<< 11:02, 22 paź 2009 (CEST)
- Dołączam się do gratulacji, dość tej półmiotły :) ToSter→¿? 20:19, 21 paź 2009 (CEST)
- Gratulacje, a o CSSa zapytaj na przykład Leszka :P Wojciech Pędzich Dyskusja 19:50, 21 paź 2009 (CEST)
Gratulacje!
Wreszcie będziesz mógł wyciągnąć miotłę z kąta i wziąć się za porządki :) Gratulacje! Magalia (dyskusja) 19:47, 21 paź 2009 (CEST)
Drogi Administratorze vel Cieciu! ;)
Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś – Wikipedii.
Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć). Są to szczególnie istotne zalecenia, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.
- Wikipedia:Narzędzia administracji – ogólne omówienie dostępnych narzędzi i zasad ich użycia;
- Wikipedia:Rewert – opisane, kiedy powinno się stosować i w jaki sposób (w sensie ludzkim przede wszystkim);
- Wikipedia:Wandalizm – definiuje to pojęcie i ustala, co powinni robić administratorzy, gdy na niego natrafią;
- Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania – precyzuje, jakie artykuły można kasować od ręki;
- Wikipedia:Zasady blokowania – omawia, kiedy blokować i banować użytkowników;
- Wikipedia:Strona zabezpieczona – objaśnia, kiedy zabezpieczać stronę przed edycją;
- Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich – opisuje, jak postępować z takimi artykułami.
Pamiętaj – staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w liczbie osób redagujących hasła (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.
Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu cofnięcia zmian wcale nie musi być czasochłonne – wystarczy zainstalować sobie popupsa lub skorzystać z opcji "anuluj zmiany".
W razie problemów ze znalezieniem czegoś związanego z administracją zerknij na stronę Wikipedia:Administracja lub napisz na listę dyskusyjną administratorów (pamiętaj o regulaminie).
Dopisz się też na stronie Wikipedia:Administratorzy i dodaj do obserwowanych stronę Wikipedia:Prośby do administratorów. — Awersowy <talk> 19:48, 21 paź 2009 (CEST)
Miotełka
Hej. Jak widać Świętokrzyski moto klub miotełka już działa :P :) Życzę samych dobrych edycji. Pozdrawiam Daystrips (dyskusja) 22:56, 21 paź 2009 (CEST)
- Wiem jak to działa na nerwy :) Spoko, wyrobisz się. Daystrips (dyskusja) 22:59, 21 paź 2009 (CEST)
Można wiedzieć czemu hasło zostało usunięte. Przecież są hasła z tego gatunku. (automobilklub, pzmot) Ares-x
Czy wiesz
Jeden to Breda Ba.65 a drugi???--Tokyotown8 (dyskusja) 00:33, 22 paź 2009 (CEST)
- Ba.65 uzupełniłem ale tradycyjnie ktoś powinien sprawdzić moje błędy ortograficzne...kiedyś miałem nadzieje, że mam dysortografię ale moja znajoma nauczycielka wyprowadziła mnie z błędu mówiąc, że po prostu byłem śmierdzącym leniem (wstrętna!) :). Pozdrawiam...a ten drugi to który to?--Tokyotown8 (dyskusja) 03:09, 22 paź 2009 (CEST)
- Aha....to Ba.64 dostała silnik....niech sprawdzę, Alfa Romeo Alfa W 125 o mocy 580 KM a potem Alfa Romeo 125 RC 35 o mocy 650 KM ale to chodzi o Breda Ba.64, w seryjnych Ba.64 zastosowano Piaggio Stellla IX o mocy 610 KM--Tokyotown8 (dyskusja) 13:35, 22 paź 2009 (CEST)
- Zmieniłem oznaczenie, obecnie jest, że seryjne Ba.64 otrzymały silnik Alfa Romeo 125 RC 35 o mocy 650 KM i tak jest również w en wiki i włoskiej wiki, według moich źródeł taki silnik otrzymał jedynie prototyp a seryjne Ba.64 otrzymały Piaggio Stellla IX o mocy 610 KM czego nie potwierdza angielska wiki, sprawdzam dalej (faktycznie były to słabiutkie silniczki), jest strasznie mało informacji o tych Bredach--Tokyotown8 (dyskusja) 13:53, 22 paź 2009 (CEST)
Hej, poprosiłeś usera o zapoznanie się z zasadami, ale nie dałeś linku do zasad. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 09:47, 22 paź 2009 (CEST)
Świętokrzyski Moto Klub - usunięcie wpisu
Witam
Z uwagi na usunięcie wpisu z Wikipedii. Mogę liczyć na odpowiedz dlaczego zostało to usunięte. W Wikipedii znajdują się wpisy dotyczące stowarzyszeń m.in. automobilklub który jest zrzeszony w polskim związku motorowym. Świętokrzyski moto klub jest również zrzeszony w Polskim związku motorowym. A PZM ma wpis na Wikipedii.
O to kilka wpisów jakie prosił administrator: Automobilklub_Kielecki Automobilklub_Rzeszowski PSŻ_Poznań
Polski związek motorowy zrzesza kluby. Według ich statutu klub te mają miano automobilklubów. Kluby takie jak np. Automobilklub_Kielecki jest jak wiadomo stowarzyszeniem oraz klubem zrzeszonym w PZM i według statusu w rozumowaniu PZM automobilklubem. Świętokrzyski moto klub jest również klubem zrzeszonym w Polskim Związku Motorowym. I według statusu w rozumowaniu PZM automobilklubem. Ale jak widać nie ma po prostu w nazwie automobilklub.
Nazwa ta przyjęła się w klubach ze względów historyczny. Przed II wojną światową na terenie polski działał automobilklub polski. A od 1950 roku na "zjednoczeniowym" zjeździe Automobilklubu Polski i Polskiego Związku Motocyklowego - Polski Związek Motorowy przejął te obowiązki. A na miejsce tego co pełnił Automobilklub Polski został powołany automobilklub warszawski.
Cytat ze strony PZM: "PZM powstał 30 stycznia 1950 roku z połączenia Automobilklubu Polski (rok założenia 1909) i Polskiego Związku Motocyklowego (rok założenia 1924) i jest jedynym kontynuatorem tradycji obu tych organizacji."
Na stronie PZM widać np. że dla woj. Łódzkiego jest kilkadziesiąt klubów które mają w nazwie automobilklub. pzm woj. łódzkie
Przykładowy statut automobilklub radomski. automobilklub radom
Proszę zwrócić uwagę na Rozdział I paragraf 1.
STATUT AUTOMOBILKLUBU RADOMSKIEGO Rozdział I POSTANOWIENIA OGÓLNE §1 Stowarzyszenie nosi nazwę Automobilklub Radomski i zwane jest w dalszej treści statutu Automobilklubem.
A teraz Statut Świętokrzyskiego Moto klubu:
Rozdział I. Postanowienia ogólne § 1 Stowarzyszenie nosi nazwę: Świętokrzyski Moto Klub, zwane dalej Stowarzyszeniem, działa na podstawie Ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach oraz postanowień niniejszego statutu. Stowarzyszenie może używać nazwy skróconej SMK.
Proszę jeszcze zwrócić uwagę na Poznańskie Stowarzyszenie Żużlowe -PSŻ_Poznań. Które niewątpliwie jest członkiem Polskiego Związku Motorowego jako stowarzyszenie.
Pozdrawiam --Ares-x (dyskusja) 09:53, 22 paź 2009 (CEST)
I nie ma żadnej odpowiedzi. hmmmm --Ares-x (dyskusja) 22:32, 29 paź 2009 (CET)
Witam! Zgadzam się z tym, że ten artykuł jest za krótki;) dlatego poszukuje literatury do jego rozbudowania. Pozdrawiam --Krystian Kuchta (Krystian Kuchta) 12:00, 22 paź 2009 (CEST)
Ostap
Wikipedia mnie nie stresuje:) Może ta wypowiedź brzmi emocjonalnie, ale w rzeczywistości napisałem ją na chłodno. Po prostu kolejny "pół-prawdziwy" artykuł Birczanina.--Paweł5586 (dyskusja) 09:01, 23 paź 2009 (CEST)
Krzysztof Ciemnołoński
Witam!
Piszę ponieważ moderator Pablo00 skasował mój artykuł z powodu:
"Warto zapoznać się także z Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest - Wikipedia nie jest serwisem zamieszczającym twórczość osobistą. Dodatkowo wydanie jednaj książki nie jest warunkiem dostatecznym. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 10:05, 23 paź 2009 (CEST)"
Moja odpowiedź: Wiesz, jakoś inni autorzy (poeci, pisarze), którzy wydali "jedną książkę" są dostępni na Wikipedii także Twój wpis uważam za bezzasadny. Proszę o informację czy popełniłem inne błędy - brak przypisów, linków, etc i nie usuwanie pozycji ze względu na "widzimisię", które nie wynika z regulaminu. --chesnokov (dyskusja) (CEST)
masz większe doświadczenie - może coś zmienisz ten artykuł - dodałem linki - postać dość głośna . Pozdrawiam Exon (dyskusja) 15:25, 23 paź 2009 (CEST)
Hej. A ja w tym czasie się zatanawiałem co z tym fantem zrobić :) Pozdro Daystrips (dyskusja) 22:20, 24 paź 2009 (CEST)
- No cóż :) Może niedługo przyjdzie pora zamienić ci miotełkę na jedną z tych rzeczy? [4] :P Będzie szybciej :) Oby jak najmniej "roboty" Daystrips (dyskusja) 22:28, 24 paź 2009 (CEST)
Re:Różne zwierzaki
[5] No język polski to mój konik niestety nie jest :(. W każdym razie co do interwiki to szukałem na przestrzeni angielskiej wikipedii i mnie zaskakiwało to, że w 15 wersjach językowych są artykuły, a w naszej nie ma :(. No ale teraz to już jest dopisane :). Jak znajde jeszcze jakieś interwiki to wstawię, a co do literówek pobiorę Mozille Firefox. Wiem, że ma słownik byki mi zaznaczy :). Programowany (dyskusja) 09:57, 25 paź 2009 (CET)
Regiment Króla Jego Mości
Dlaczego reklama? gdzieś jest wzmianka o pieniądzach? to grupa rekonstrukcji historycznej! konkretnej formacji o której nikt nie wspomina na wiki
Grat.
Bardzo dziękuję za grat. i za głos i również gratuluję wyniku :) Pozdrawiam, Pawmak (dyskusja) 08:12, 27 paź 2009 (CET)
Powitanie
Hey, czemu zawdzięczam powitanie?? szczególnie, że jestem na wiki od 2006 roku. można być i nie poprawiać (albo poprawiać bez logowania :p); pozdrawiam
--Mtx (dyskusja) 17:26, 29 paź 2009 (CET)
Możesz spojrzeć w moją edycję powyżej. Myślę, że nie zniechęciłem jej do dalszego edytowania. Zwiadowca21 18:04, 29 paź 2009 (CET)
Jan kostrzyński
Na jakiej podstawie twierdzisz, że to "błędne przekierowanie"? Por. np. z Jan cieszyński... i dziesiątki tp. Pa3Widzi 07:39, 30 paź 2009 (CET)
Cześć! Przy okazji: [6], [7], [8], [9]. Wcześnie raniuchno warto napić się dobrej kawy ;). Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 12:46, 30 paź 2009 (CET)
- Myślałem, że sam poprawisz. A to ja sam musiałem posprzątać :/. Przywróciłem też przekierowanie Jan kostrzyński. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 00:22, 31 paź 2009 (CET)
{{źródła}}
Proszę podawaj parametr w ten sposób bo poprzedni nie działa. Pozdrawiam Plushy (dyskusja) 11:55, 30 paź 2009 (CET)
Re: Lista Bajana
Bo zawartość wcześniejszej wersji była dla mnie zupełnie niezrozumiała. Teraz jest przynajmniej zgodna z informacją z artykułu ("Za polskich asów myśliwskich z okresu II wojny światowej zwykło się uważać 42 pilotów"). Pozdrawiam, pjahr @ 18:16, 30 paź 2009 (CET)
- Bo w tabeli panował chaos - pierwsza dziesiątka, potem 24, 25, 36, 37, 38, 43, 47, 56, 64, 69 etc - bez żadnego klucza. pjahr @ 19:07, 30 paź 2009 (CET)
Gazeta
Serwis spoołecznościowy o półrocznym stażu nie wydawał mi się ency - podobne leciały na DNU jak chrabąszcze w maju. Może rzeczywiście za szybko, ale naprawdę nie widziałem w tym nic encyklopedycznego. Faktycznie, czytając rtegulamin można było jesdzcze ją zostawić - dokładnie z tych samych powodów nie wycinałem Pantomimy białostockiej. Cóż, będę ostrożniejszy. kićor wrzuć jakiś txt! 19:49, 30 paź 2009 (CET)
 |
Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}. |
Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 14:37, 1 lis 2009 (CET)
Poczekalnia
Jesteś pewien? Niektórzy zgłaszania przeze mnie piłkarze już okazywali się ency ku szczeremu niezawodoleniu społeczności, lepiej chyba dmuchać na zimne ;) Nedops (dyskusja) 23:10, 1 lis 2009 (CET)
- Pełna zgoda, że kryteria są zbyt liberalne (a przede wszystkim po prostu złe), ale zawsze się może znaleźć jakieś towarzyskie spotkanie młodzieżowej reprezentacji i wtedy musi zostać :/ Ale widzę, że już skasowałeś, więc nie ma o czym dyskutować. Nedops (dyskusja) 23:19, 1 lis 2009 (CET)
- super, ze pomagasz Adamowi w poczekalni! Ogolnie warto z nim sie konsultowac (jest zwykle na irc), bo wtedy sprawniej idzie :) Masur juhu? 16:15, 2 lis 2009 (CET)
- Cześć! Czy mógłbyś się odnieść do mojego wpisu w poczekalni? [10] [11] Z góry dziękuję i pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 16:20, 2 lis 2009 (CET)
- Witaj. Stwierdzenie: "Nie spełnia bardzo liberalnych..." Jest zbyt POViaste i nie przystoi adminowi. Pozdrawiam--Markiel Odpisz 16:29, 2 lis 2009 (CET)
Od sierpnia cisza - ściągamy z ogłoszeń lokalnych? Przykuta (dyskusja) 20:22, 2 lis 2009 (CET)
- No, ok. To zostawiam to na twojej głowie :) Przykuta (dyskusja) 21:28, 2 lis 2009 (CET)
Mazowiecki Klaster Lotniczy
witam Chciałbym umieścić MKL w wikipedi - narazie jest nieencyklopedyczny :-( Proszę o pomoc / dostępny jest w moim brudnopisie /
pozdrawiam Tstachera
Mariusz Wolbaum
100% pewności nigdy nie ma ;) Jak widać po poprzednich zgłoszeniach czasem coś się znajdzie świadczącego o encyklopedyczności, stąd moja ostrożność ze wstawianiem eka, szczególnie jeżeli autor ma już dłuższy staż i zna kryteria encyklopedyczności. Ale ewidentnych przypadków postaram się do dnu nie zgłaszać. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 15:48, 3 lis 2009 (CET)
- Pełna zgoda. Takich haseł tego autora jest niestety więcej, napisałem, żeby je przejrzał pod kątem kryteriów. Niestety z wikipedystami tworzącymi piłkarskie hasła mam kiepskie doświadczenia :/ (Dyskusja wikipedysty:Maciekced). Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 15:54, 3 lis 2009 (CET)
Re:Alfred Raoul
[12] Interwiki były wstawione już po pierwszej wersji, źródła udało mi się znaleźć, znalazłem kategorię i wstawiłem i dodałem datę urodzenia i śmierci polityka. Programowany (dyskusja) 15:59, 3 lis 2009 (CET)
Ewelina Lesiak
Witam Serdecznie
Proszę mi powiedzieć ,co nie odpowiadało Panu w haśle "Ewelina Lesiak",który na wikipedii widniał juz od ponad roku??
Czy przeczytał go Pan wogóle?Wie czego i kogo dotyczył? Międzynarodowy tytuł MISS Slav,czy też inne liczne tytuły w takich wyborach Miss jak "Miss Polski", były nagle mało wystarczające??
Niepokojąca edycja IPka
[13] Nie wiem na ile da się sprawdzić czy to nie był jakiś stały wylogowany chwilowo użytkownik, ale na jakieś urzędowe zwrócenie uwagi pewnie zasługuje, dlaetego piszę do Ciebie jako do admina ;) Nedops (dyskusja) 17:00, 3 lis 2009 (CET)
- No trudno, dzięki ;) Nedops (dyskusja) 17:24, 3 lis 2009 (CET)
Nie było mnie na Wikipedii długo, więc portal o Archeologii stał pusty i osierocony. Wrociłem, więc postaram się jednak coś zrobić w ciągu najbliższych "x" dni z tym artykułem :) Tzawisko (dyskusja) 21:47, 3 lis 2009 (CET)
wpis reklamowy
Witam! Usunął Pan artykuł o ShareTheMusic klasyfikując go jako reklamę. Czy cały artykuł był nieodpowiedni, czy tylko jego fragmenty? Chciałabym to poprawić. Wpis przygotowałam na podstawie artykułów o innych tego typu serwisach, które są w Wikipedii, np Last.fm czy YouTube. Będę wdzięczna za pomoc. Agata (stm team)
Dziękuję za odpowiedź. Jest ona jednak dla mnie niewystarczająca. Proszę wskazać, które fragmenty mojego artykułu miały charakter reklamowy. Bez tego nie będę mogła nic poprawić. Jakie znaczenie ma też fakt, że strona została niedawno uruchomiona? Jeśli w Wikipedii są artykuły o wspominanych już Last.fm,YouTube czy naszej-klasie, dlaczego nie może być o ShareTheMusic.com? Przed rozpoczęciem prac nad artykułem zapoznałam się z Poradnikiem Wikipedysty i starałam się stosować do jego wskazówek. Możliwe, że popełniłam błędy(chętnie je poprawię), ale nie powinny one chyba dyskwalifikować artykułu jako całości? Przecież praca edycyjna w Wikipedii nie ma końca...
Pozdrawiam, Agata Wikipedysta:Stm team