Przejdź do zawartości

Wikipedysta:Morcius/Archiwum 1

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Sagitalny

[edytuj | edytuj kod]

Cześć, czy w związku z tą dyskusją mógłbyś podać, na której konkretnie stronie w Encyklopedii Matematycznej znalazłeś ten wyraz, i zacytować definicję kierunku sagitalnego w oryginalnym brzmieniu (na przykład w tamtej dyskusji, nie chodzi mi o to, żebyś wpisywał ją do artykułu)? Pozdrawiam, Olaf @ 22:59, 11 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Do "sagitalnego"

[edytuj | edytuj kod]

Str. 99 Olaf

Encyklopedia Greg

[edytuj | edytuj kod]

Tworzysz wiele artykułów. We wszystkich powołujesz się na Encyklopedię wyd. Greg. W związku z tym mam pytanie i prośbę. Czy definicje przepisujesz bezpśrednio z tej publikacji oraz czy możesz podać ISBN tego wydawnictwa. Niepokoję się o prawa autorskie do Twoich artykułów. Albertus teolog (dyskusja) 18:29, 19 sty 2009 (CET)[odpowiedz]


Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach.
  • Nie podpisujemy się w artykułach - Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą.

Wikipedia nie może przechowywać treści objętych prawami autorskimi sprzecznymi z licencją GFDL. Dlatego Twój wkład został usunięty. Jeżeli powtórzą się problemy z naruszeniem praw autorskich z Twojej strony, zostaną Ci odebrane prawa edycji Wikipedii.

Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została anulowana. Jeżeli coś jest dla Ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) masti <dyskusja> 20:26, 22 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Prawa autorskie

[edytuj | edytuj kod]

nie wiem, zapytaj autora tej edycji czyli Albertusa teologa.

PS: podpisuj swoje wypowiedzi w dyskusjach innych użytkowników czterema tyldami ~~~~. Spowoduje to wstawienie Twojego podpisu i daty. Ułatwisz w ten sposób zorientowanie się kto się wpisał. masti <dyskusja> 20:31, 22 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Arykuł jest pod taką nazwą (a nie "krwii"), musisz jeszcze dodać źródła na podstawie których został napisany. Gdarin dyskusja 17:05, 25 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Lista E nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Michał Sobkowski dyskusja, 21:43, 28 sty 2009

Gaz olejowy

[edytuj | edytuj kod]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Gaz olejowy nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Masur juhu? 17:25, 29 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Z jakiego powodu chciałeś usunąć to hasło? Przecież zawierało podstawowe informacje i należało je tylko dopracować. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 17:54, 29 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Jeśli chcesz oznaczyć, że hasło wymaga dopracowania, to wstawiasz szablon {{dopracować}}. kauczuk (dyskusja) 17:57, 29 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj, Marcin, cieszę się że napisałeś nowe hasło, ale takowe już istnieje zbiornik nasienny, pozostaje teraz je oba scalić, pozdrawiam Stepa @dyskusja.pl 10:31, 31 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Odciki kręgosłupa i inne części

[edytuj | edytuj kod]

Sprawdź proszę, czy nie ma tego w bardziej ogólnym haśle już tego opisanego. maikking dyskusja 13:16, 31 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Sobol2222 -- Dyskusja 14:01, 1 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp.: Redaktor

[edytuj | edytuj kod]

"O wcześniejsze nadanie uprawnień może ubiegać się użytkownik, którzy posiada co najmniej 250 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej, konto zarejestrowane od co najmniej 2 miesięcy". W liczniku ([1]) to pozycja "(Main)". Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 18:25, 1 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

artykuły

[edytuj | edytuj kod]

Witam. Widzę, że tworzysz wiele artykułów, jednak jedną z podstawowych zasad Wikipedii jest jej weryfikowalność - WP:WER, dlatego proszę o podawanie źródeł. Dotyczy to tym bardziej artykułów naukowych. Pozdrawiam.--Adi (discuss) 07:52, 2 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że nadal tworzysz artykuły w tym stylu, mimo próśb moich i innych. Takie przypadki już były, np. tu i tu, i nie kończyły się najlepiej. Przede wszystkim jednak zalecam lekturę tutaj do przemyślenia. Nalegam na zmianę nastawienia do Projektu, w przeciwnym wypadku będe musiał poprosić o interwencję.--Adi (discuss) 10:50, 2 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Re: Morcius

[edytuj | edytuj kod]

Ekhm, w czym pomogłem, bo chyba nie jestem w temacie? LeinaD dyskusja 11:59, 2 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Żródła

[edytuj | edytuj kod]

Witaj. Pisząc z haseł, należy korzystać z różnych źródeł informacji. Rzecz w tym, że muszą to być źródła wiarygodne. A podawane przez Ciebie źródło w haśle hostessa, jest opublikowane w jakimś serwisie dla poszukujących pracy i co więcej, napisane przez nie wiadomo kogo. Jeśli nawet nie wiemy, kto stworzył ten tekst, to jak możemy wierzyć w jego rzetelność? Daję pod rozwagę razem ze stroną Wikipedia:Weryfikowalność. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 18:53, 4 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

No, tu nie tylko chodzi o podawanie, ale przede wszystkim o korzystanie :) Cancre (dyskusja) 18:56, 4 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Usunąłem to hasło bo powiela hasło Aztekowie. Smat (dyskusja) 09:12, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie nie ma sensu, gdyż Aztek to przecież tylko odmiana, tak jak Polak od słowa Polacy. Smat (dyskusja) 09:15, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam i dziękuję za uznanie. Napiszę artykuł dla tego nowego filmu, pomimo iż jest jednym z dwóch, których nie widziałem, obok "Eggshellsa". Chcę stworzyć całą filmografię Hoopera i dzięki za pomoc ;) W dłuższą dyskusję się jednak nie wdam, ponieważ na Wikipedii jedynie tworzę, a nie dyskutuję, co zresztą widać po charakterze mojej wiadomości, bo nie wiem w jaki sposób edytuje się strony dyskusji :) pozdrawiam.

Wpis u Rekela

[edytuj | edytuj kod]

Błędy przy edytowaniu NIE są wandalizmami, więc nie oskarżaj o to nowych użytkowników. Tym bardziej, jeśli masz problemy z ortografią. Szwedzki (dyskusja) 17:51, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Widzę że tworzysz serię artykułów o filmach Romero. Proszę dodawaj do artykułów także kategorię "Filmy z **** roku" i WP:Interwiki.Plushy (dyskusja) 11:55, 6 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

  • I jeszcze podpisuj się proszę pod swoimi wypowiedziami wstawiając na końcu cztery tyldy (~~~~),ułatwia to bardzo nawigację bo od razu wiadomo kto i kiedy się wypowiedział.Plushy (dyskusja) 12:56, 6 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Tobe Hooper

[edytuj | edytuj kod]

Stworzyłem jakiś czas temu i skorygowałem artykuły dotyczące poszczególnych filmów Tobe'a Hoopera. Niestety, jego najnowszy film póki co znajduje się w fazie postprodukcji, więc, pomimo wcześniejszych, zapowiedzi, nie opiszę go. Pozdrawiam. --AngelOfDestiny 19:15, 6 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Wspomnienia niewidzialnego człowieka

[edytuj | edytuj kod]

Witaj. Nie usunąłem Twojego artykułu! Zauważyłem że utworzyłeś przekierowanie (pod prawidłowym tytułem) a potem, że hasło jest pod złym. Przeniosłem Twoje hasło pod dobrą nazwę i usunąłem przekierowanie z literówką. Zobacz historię edycji: Wspomnienia niewidzialnego człowieka. Jeśli się mylę, daj znać. Pozdrawiam, Filip em 19:18, 7 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Film erotyczny

[edytuj | edytuj kod]

Nie pisz proszę więcej takich haseł, to jest hasło z gatunku "koń jaki jest każdy widzi" - w tym haśle nie ma nic czego nie wiedziałby potencjalny czytelnik, to jest słownikowa definicja, a nie encyklopedyczny opis co dany temat znaczy, opis historii, przykładów. Co więcej, tytuł hasła stoi w sprzeczności z definicją erotyki - nie wiem nawet czy coś takiego jak "film erotyczny" istnieje, czy to ma być po prostu eufemizm na "film pornograficzny"? Pisząc hasła pamiętaj o zasadach Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej oraz Wikipedia:Weryfikowalność - a w mniej oficjalny sposób - nie pisz co Ci się wydaje ale tylko to co możesz udokumentować przypisami. roo72 (dyskusja) 09:09, 8 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wewnętrzna fala grawitacyjna

[edytuj | edytuj kod]
Ad:Wewnętrzna fala grawitacyjna

Po dodaniu linków należy usunąć {{linki}} Zwiadowca21 22:09, 9 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Piłka do rugby

[edytuj | edytuj kod]

Mecze towarzyskie

[edytuj | edytuj kod]

Tak więc, moim skromnym zdaniem w obecnej formie raczej nie ma szans bytu. Jeżeli już chciałbyś się tym zająć, to tylko opisując szerszy przedział czasowy (np. w 2009 roku lub w lutym 2009). Takie jest moje zdanie. Jednak wtedy artykuł powinine się nazywać (np.) Lista oficjalnych piłkarskich spotkań międzypaństwowych rozegranych w lutym 2009 roku (co prawda długie, ale trzeba określić możliwie najdokładniej).

Pozdrawiam, Jakub Łuczak dyskusja 12:31, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

W jakim sensie przekierowanie? Jeżeli chcesz się zająć tematem, opisz wszystkie spotkania międzypaństwowe z lutego w osobnym artykule, przenosząc treść z obecnego. Jakub Łuczak dyskusja 12:38, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie ma sprawy, dobrze, że napisałeś hasło o tej imprezie, bo mityng był naprawde ciekawy ;) Pzdr Nedops (dyskusja) 12:52, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam autora - trochę ulepszyłem Twoje hasło (notabene bardzo słusznie, że powstało). Pozdrawiam Kleszczu (dyskusja) 15:53, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Proszę o uzupełnienie źródeł w tym haśle zgodnie z polityką WP:WER. Można to zrobić wykorzystując Pomoc:Przypisy. JDavid dyskusja 16:58, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Ta Encyklopedia biologiczna, która to encyklopedia? może jakiś ISBN? Dodawanie źródeł jest bardzo ważne. JDavid dyskusja 17:09, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
Dzięki. Mam nadzieję, że znajdziesz trochę czasu i uzupełnisz źródła w artykułach na Wikipedysta:Morcius#Moje Edycje. Wiele z nich to substuby. JDavid dyskusja 17:24, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Po dodaniu linkowań należy usunąć szablon {{linki}}. Już kiedyś o tym pisałem. Zwiadowca21 21:32, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Mecze - luty

[edytuj | edytuj kod]

Już naprawione :) W przyszłości - piszemy MECZÓW, nie MECZY. Minuty zapisujemy tak: Kowalski 72', a nie Kowalski '72. Ewentualnie można w ogóle apostrof pominąć, ale na pewno nie stawiamy go PRZED minutą. Te pogrubione Bramki: w każdym meczu wyglądają fatalnie na stronie. Najlepiej powyrzucać to słowo i zapisać gole w nawiasie (Kowalski 72' - Nowak 11', Wiśniewski 35'). Wreszcie: dane zapewne ściągnąłeś z jakiegoś portalu live. Pisownia nazwisk wymaga szczegółowego sprawdzenia, a i same dane (np minuty bramek) są wątpliwe. Skoro podjąłeś się tak trudnego zadania, jak dokumentacja WSZYSTKICH spotkań międzypaństwowych, to wypada korzystać z większej ilości pewnych źródeł. Pozdrawiam, Vertigo(12) -- talk 2 me 11:04, 15 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Podpis

[edytuj | edytuj kod]

Jeżeli podpisujesz się, wstawiając 4 tyldy (~), to nie musisz dodawać po nich swojego nicka. Pojawi się on automatycznie. Vertigo(12) -- talk 2 me 11:16, 15 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Hellraiser

[edytuj | edytuj kod]

Osobiście nie uważam serii za dobrą, ale należy do klasyki. Zresztą jeśli na Wikipedii znajdują się filmy z serii Slumber Party Massacre, tym bardziej powinny też znaleźć się tu filmy Hellraiser. AngelOfDestiny. 23 lut 2009 (CET)

Oj, się zagalopowałem z tymi kategoriami...Myślałem że to są trzy różne single w szablonie... Jeśli chodzi o piosenkę to znam w wykonaniu Guano Apes, oryginał też pewnie słyszałem ale nie kojarzę.Plushy (dyskusja) 18:46, 25 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

  • Tej kategorii to nie jestem pewien...Znaczy nie jestem pewien czy wszystkie single Alphaville należą do tego samego gatunku? Bo jeśli wszystkie są popowe a niektóre wkraczają na rock to można dać kategorię do kategorii Kategoria:Single popowe według wykonawcy i wtedy te które wkraczają na klimaty rockowe będą miały kategorię Single Alphaville i Single rockowe a te które są tylko popowe jedynie tą pierwszą...Ale zespołu nie znam na tyle by wiedzieć jak to skategoryzować.Plushy (dyskusja) 18:54, 25 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Mityngi lekkoatletyczne

[edytuj | edytuj kod]

Uszanowanie! Dzięki za miłe słowa :) Mogę zapewnić, że kategoria:Mityngi lekkoatletyczne będzie się nadal rozwijać ;) Pzdr Kleszczu (dyskusja) 19:30, 1 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Pozdrowienia

[edytuj | edytuj kod]

Podziękowanie za miłe słowa! pilkarz9494

Mam zamiar napisać wszystkie dyscypliny.

Uniwersjada

[edytuj | edytuj kod]

Napisałem Piłkę nożną na Letniej Uniwersjadzie 2009 tak jak prosiłeś. Artukuł zawiera wszystkie dostępne informacje na ten moment. Pozdr. pilkarz9494

Postaraj się nie tworzyć haseł z błędami ortograficznymi, szczególnie w tytule artykułu. zawsze możesz skorzystać z korektora dostępnego w każdej przeglądarce. Komaares (dyskusja) 13:24, 16 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Redaktor

[edytuj | edytuj kod]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „OOjs UI icon block Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. MK wars (dyskusja) 17:43, 17 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

F1 sezon 1987

[edytuj | edytuj kod]

Uszanowanie! Dlaczego stworzyłeś artykuł Mistrzostwa Świata w Formule 1 1987 w momencie gdy takowy już istnieje -> Formuła 1 Sezon 1987? Kleszczu (dyskusja) 22:46, 18 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Boks na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1980”

[edytuj | edytuj kod]
Ad:Historia edycji „Boks na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1980”

Czemu nie podajesz źródeł w tworzonych artykułach? Byłeś już o to proszony wielokrotnie..--Adi (discuss) 07:07, 19 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

A o jakie źródła konkretnie chodzi? Fakt, że mamy na Wikipedii bugbota, który kasuje linki do stron zawierających spam, itp.--Adi (discuss) 07:12, 19 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Spamlink to może nie jest, ale samo źródło chyba mało wiarygodne, jakby amatorskie. W sumie lepiej nie korzystać z takich źródeł. en:Boxing at the 1980 Summer Olympics - masz tam dobre źródło, możesz dodać przy okazji interwiki i nawet rozbudować. Mam jeszcze prośbę abyś starał się dodawać interwiki w artach, szczególnie przy filmach to nie powinno być nic trudnego. Pozdr,--Adi (discuss) 07:25, 19 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Odnośnie sportu

[edytuj | edytuj kod]

Wiem sporo. A o co chodzi? pilkarz9494 20:58, 22.03.09

Mam prośbę

[edytuj | edytuj kod]

Jeśli mógłbyś oznaczyć jako wersję przejezną artykuł Letnia Uniwersjada 2007. Bo narazie jest jako wersja robocza.:) Pozdr.

PS.

Zobacz to Karate na World Games 2009 i World Games 2009 (aktualizacja). pilkarz9494, 11:53, 26.03.2009

Dzięki.:) pilkarz9494, 16:44, 26.03.2009

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Lukasz Lukomski (dyskusja) 21:10, 27 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

PS Dyskusja 19:22, 3 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Strongman

[edytuj | edytuj kod]

Witaj

Faktycznie jestem wielkim fanem wyłącznie tego sportu i tylko ten mnie interesuje, za to wybitnie. Nagrywam zawody i wyszukuję informacji, a te informacje chcę udostępniać innym przez Wikipedię-mogą je odnaleźć bez (jak mój) wysiłku. Dział strongman jest największy właśnie w polskiej wersji językowej (przy moim skromnym udziale, nie chwaląc się). Szkoda tylko że część moich haseł jest kasowanych, jako nieencyklopedycznych. Niektórzy uważają że jeśli zawodnik wygra tylko 2, 3 imprezy i dodam kiedy się urodził, to za mało, bo oni chcieliby od razu tekst na 5 stron.

Jeśli chodzi o załadunek kul, to właśnie dzisiaj (co za zbieg okoliczności) miałem go utworzyć. Przygotowałem specjalne zdjęcie Atlas Stones1.JPG. Proponuję umieścić to zdjęcie, aby nie dublować zdjęć w różnych artykułach. Tak będzie ciekawiej.

Postanowiłem w tym roku zrobić trochę zdjęc na zawodach. Niedługo zacznie się sezon, więc niedługo uzupełnię artykuły o zdjęcia.

Artur

Cześć. Coś tu jest nie tak. Czemu w tytule jest przetaczanie, skoro toczyć nie wolno? A wszak na stronie [2] tytuł brzmi przerzucanie... Cancre (dyskusja) 19:00, 5 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

No, to się robi trochę inaczej. Niech tak zostanie, bo Ty byleś jedynym autorem, ale generalnie nie wolno ręcznie zmieniać nazwy strony. Należy korzystać z mechanizmu, który jest pod zakładką "Przenieś" u góry każdej strony. Szerzej o tym na stronie: Pomoc:Zmiana nazwy strony. Aha, czy przekierowanie z "Przetaczania" do "Przerzucania" ma zostać? Bo skoro przetaczać nie wolno, to trochę bez sensu. Ale może używa się obu nazw, nawet tej nieprawidłowej? Cancre (dyskusja) 20:14, 5 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Oznaczanie wersji

[edytuj | edytuj kod]

Witaj!

Oznaczyłeś ten artykuł jako przejrzany : http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Europa_Jupiter_System_Mission&oldid=16626462 Czemu? Czy absolutnie nic w jego treści nie wzbudziło twoich wątpliwości i nie wydało ci się wymagającym natychmiastowej poprawy? Czy skoro już zadałeś sobie trud przeczytania tego artykułu nie mogłes poprawić w nim rażących ortograficznych błędów? Uważam,że ten artykuł, w takiej formie, nie powinien być oznaczony jako wersja przejrzana. To jakieś nieporozumienie.

Pozdrawiam

Admirał Bum 12:40, 9 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Udało Ci się mnie całkowicie udobruchać :). Wybacz moją reakcję i proszę, nie chowaj urazy. Mam nadzieje,że jeszcze nie raz spotkamy się w ramach wikiedycji i że będą to wyłącznie przyjazne spotkania :)
Pozdrawiam serdecznie,życząc Wesołych Świąt Wielkanocnych
Admirał Bum 18:48, 9 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wielkie dzięki

[edytuj | edytuj kod]

Wielkie dzięki za miłe słowa. Pozdr. I życze Wesołych Świąt. :) pilkarz9494 13:48, 9.04.2009

Witaj, proszę Cię, zwróć następnym razem uwagę, aby nie usuwać szablonu {kategoria} bez jej wstawienia. Artykuł wymagał oprócz kategorii Urodzeni.. i Zmarli... dodania także kategorii dotyczących jego działalności/zajęcia (przecież nie wszyscy urodzeni w danym roku są encyklopedyczni ;-) ). Pozdrawiam i życzę wesołych świąt, Trivelt (dyskusja) 18:18, 11 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Rajd Dakar

[edytuj | edytuj kod]

Hej. Poprawiłem twoje artykuły o Dakarze. Niepotrzebnie dublujesz kategorie - dodajesz takie które są nadrzędnymi dla innych dodawanych kategorii. I nie kopiuj wpisów o zalążku z angielskiej wiki, starczy że dodajesz szablon stub w haśle. Pozdrawiam. Xjr (dyskusja) 23:17, 12 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Nie powinno się napisać Sikkimu? Wszak to chyba odmienne. Pozdrawiam, Bacus15 12:24, 14 kwi 2009 (CEST)

Jasne:). Pozdrawiam, Bacus15 12:28, 14 kwi 2009 (CEST)

OK:). Pozdrawiam, Bacus15 12:32, 14 kwi 2009 (CEST)

Witam. Obawiam się, że artykuł Ładunek jądra atomowego w obecnej formie jest mało użyteczny, a nawet wprowadzający w błąd. Przecież jądro atomowe nie musi mieć ładunku dodatniego (patrz np. antywodór). Wypadało by napisać, że ładunek elektryczny jądra określa liczba protonów (antyprotonów). W tej formie artykuł może jest dobry dla gimnazjum, ale do wikipedii średnio pasuje. Lepiej zrobić przekierowanie do Jądro_atomowe. Pozdrawiam, Chrumps 15:36, 19 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przekierowanie mogłoby być dobre, problem w tym, że w tej chwili żadna strona nie linkuje do Ładunek jądra atomowego, wobec tego póki co jest ono zbędne. Chrumps 15:41, 19 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Na jakiej podstawie oznaczyłeś to hasło za przejrzane? Dubluje ono art. III liga polska w piłce nożnej i co się bardzo rzuca się w oczy - zostało nieprecyzyjnie zatytułowane. Wybacz, ale tytuł redaktora w Wikipedii naprawdę do czegoś zobowiązuje! Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 19:59, 23 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Opis zmian

[edytuj | edytuj kod]

Witaj. Gdy w arcie tworzymy link, nie piszemy w opisie zmian "drobne merytoryczne", gdyż oznacza to wprowadzenie zmian w informacjach, które art przekazuje, a link takiej zmiany nie wprowadza. Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 17:46, 25 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Maglownica

[edytuj | edytuj kod]

Zmieniłem nazwę tego artykułu na Maglownica (film), ponieważ pierwsze i pierwotne znaczenie tego słowa, to urządzenie do maglowania. Pozdrawiam --zu. Mpfiz (dyskusja) 20:20, 30 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Oznaczanie jako przejrzany

[edytuj | edytuj kod]

Witaj!
Czy przed oznaczeniem jako przejrzany artykułu Katastrofa lotu Vietnam Airlines 815, choć raz go przeczytałeś? Czy wiesz dlaczego zadaję to pytanie? --Wiher dyskusja 23:40, 31 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

źródła

[edytuj | edytuj kod]

Witaj, podawanie innej werski językowej Wikipedii jako źródła jest błędne. Wiarygodnymi źródłami mogą być tylko źródła zewnętrzne, a Wikipedia nie może odwoływać się sama do siebie. Bardzo proszę o przejrzenie swojego wkładu i uzupełnienie go o źródła zgodne z WP:WER. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 18:02, 7 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj | edytuj kod]
Witaj! Serdecznie zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Lekkoatletyka!

Kleszczu (dyskusja) 17:18, 11 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

źródła po raz kolejny

[edytuj | edytuj kod]

Po raz kolejny proszę o dodawanie źródeł zewnętrznych, zgodnych z WP:WER. Powoływanie się na en.wiki jako źródło jest błędne i niewystarczające. Ponadto proszę o przejrzenie swojego wkładu i dodanie niezbędnych źródeł. Potraktuj te prośby poważnie. Bukaj Dyskusja 20:55, 14 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Szablon

[edytuj | edytuj kod]

Hej - chętnie zerknę tylko podaj link do tego szablonu ;) Kleszczu (dyskusja) 21:12, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Super - nie tyle szablon co jego tematyka. Mam nadzieję, że wkrótce sam szablon będzie bardziej niebieski w linki ;) Osobiście jednak przeniósłbym go jednak pod adres "Lekkoatletyka na igrzyskach azjatyckich" :) Dlaczego? Poczytaj tutaj: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=7463 i tutaj: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=5583 Kleszczu (dyskusja) 21:19, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Moim zdaniem to nie jest temat na artykuł, należy włączyć do "Herosi".Xx236 (dyskusja) 19:01, 16 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Napisłeś dużo artykułów na temat dyscyplin na tej inmprezie. Czy będziesz je dalej rozbudowywać i aktualizować? 13:07, 17.06.2009 pilkarz9494

Witaj! Przede wszystkim cieszy fakt powstania takiego hasła ;) myślę, że przy kolejnych tego typu artykułach (a liczę, że takowe będą ;) ) warto podawać również rezultaty medalistów oraz klasyfikacje medalową. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 11:47, 18 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re: Boty

[edytuj | edytuj kod]

Edycje nie były automatycznie oznaczane jako przejrzane. LeinaD dyskusja 16:32, 18 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kilka uwag

[edytuj | edytuj kod]

Witam, mam kilka uwag odnośnie Twoich artykułów.

  1. Po pierwsze, staraj się używać szablonów:Państwo zamiast ręcznego wstawiania flagi państwa i nazwy, np. {{Państwo|GBR}} zamiast [[Plik:Flag of the United Kingdom.svg|20px]] [[Wielka Brytania]] Wielka Brytania.
  2. Po drugie, do artykułów wstawiaj linki interwiki
  3. Po trzecie nie mnóż artykułów na ten sam temat (rajdy samochodowerally)

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 14:47, 19 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Proszę Ciebie o uzupełnienie źródeł tego hasła. Pozdrawiam JDavid dyskusja 18:10, 19 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ja opisałem reprezentację. Śląsk nie jest krajem, a posiada reprezentację. Ghańczyk3456 dyskusja 21:00, 23 cze 2009 (CEST) 21:05, 23 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wyspa Wielkanocna nie jest państwem, należy administracyjnie do Chile.

A, przepraszam, chodziło Ci o Wyspy, a nie o Wyspę. Może zrobić arta o Wyspach Wielkanocnych, a ty byś tylko wstawił grafikę.

Powiedz mi jeszcze, jak wyszukujesz reprezentacje na stronie fedefutbol.net

Wielkie dzięki, sprawdź tylko, czy to jest link to Wysp Wielkanocnych http://fedefutbol.net/fed.aspx?id=CXR

Aha, no to trudno. Poszukam jutro. Narazie.

Kategorie

[edytuj | edytuj kod]

Witaj! Cieszy fakt dodawania przez Ciebie wielu ciekawych haseł o tematyce sportowej ;) Mam jedną drobną uwagę - staraj się dodawać różne kategorie związane z hasłami, np. artykuł Lekkoatletyka na Olimpiadzie Letniej 1906 powinien być dopisany również do kategorii Lekkoatletyka, a Reprezentacja Saint-Barthélemy w piłce nożnej do kategorii Saint-Barthélemy... Ideałem byłoby dopisanie brakujących kategorii (jak i interwiki, o czym wspomniał już ktoś wyżej) we wprowadzonych już przez Ciebie hasłach, choć zdaję sobie sprawę, że to żmudna i średnio przyjemna praca. Pozdrawiam i życzę dalszych ciekawych edycji, Nedops (dyskusja) 00:26, 24 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Aha, dzięki. Ghańczyk3456 (dyskusja) 11:25, 24 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Reprezentacja Wysp(y) Wielkanocn(ych/ej)

[edytuj | edytuj kod]

Witam. Na jakiej podstawie uważasz, że istnieje coś takiego jak Wyspy Wielkanocne i do tego posiada osobną reprezentację niż sama Wyspa Wielkanocna? Delta 51 (dyskusja) 20:34, 24 cze 2009 (CEST)Nieważne. Pomyliłem stronę dyskusji. Delta 51 (dyskusja) 21:07, 24 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

DNUinfo

[edytuj | edytuj kod]

Delta 51 (dyskusja) 21:01, 24 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Co tam?

[edytuj | edytuj kod]

Scottish Premier League

[edytuj | edytuj kod]

Świetnie, tylko dodawaj szablon Rozgrywki Scottish Premier League. No to zajmijmy się następnymi sezonami Scottish Premier League. Ghańczyk3456 (dyskusja) 21:03, 26 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Nie widzę sensu wprowadzania takich edycji. Po pierwsze, było to zupełnie niepotrzebne - to tylko zmiana kosmetyczna nie wnosząca nic nowego do artykułu. Po drugie, po co pisać r. po dacie urodzenia? Przecież i tak wiadomo o co chodzi :) Oczywiście nie mamy w Wikipedii twardego zalecenia, żeby tego nie robić, ale tak już się przyjęło - w większości biogramów nie pisze się r. po datach. Nawet Zalecenia edycji artykułów biograficznych sugerują pisownię bez r.. Niektórzy twierdzą wręcz, że nie powinno się używać r. lub roku w ogóle, ale przy tym lepiej zachować zdrowy rozsądek :) Pozdrawiam, VSENE ! ? ! 16:52, 27 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nie usunąłem Twojej edycji, bo tak jak napisałem wcześniej - nie jest to twarda zasada ani jakiś znaczący defekt artykułu, jak na przykład literówka, więc nie ma sensu wprowadzania kolejnej edycji :) Możesz to zmienić przy okazji innych edycji w tym artykule. Pozdrawiam, VSENE ! ? ! 18:47, 27 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam, prosiłbym o wstawianie do artykułów linków interwiki. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 17:30, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tak, kopiujesz je z artykułu, który tłumaczysz (chyba, że ich nie ma), wklejasz na sam dół artykułu, który piszesz i dopisujesz link do artykułu, z którego skopiowałeś linki (np. jeżeli skopiowałeś je z angielskiego artykułu, dopisujesz link [[en:nazwa artykułu, z którego tłumaczyłeś]]. Na koniec do artykułu, który tłumaczyłeś dopisujesz link [[pl:nazwa artykułu, który napisałeś]]. Resztę uzupełnią boty. Delta 51 (dyskusja) 17:48, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przenoszenie artykułów

[edytuj | edytuj kod]

Oczywiście, masz rację. Problemem był tylko sposób w jaki przeniosłeś artykuł. Zgodnie z zasadami Wikipedii powinieneś był przenieść artykuł za pomocą przycisku "przenieś" (znajdującego się dwie pozycje na prawo od przycisku "edytuj"). Dzięki temu zachowana jest historia edycji i lista autorów artykułu (jest to wymagane ze względu na prawa autorskie). Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 19:39, 1 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odebranie uprawnien

[edytuj | edytuj kod]

Kolejne Twoje przejrzenie bez sprawdzenia artykulu - [3]. Ty w ogole sprawdzales historie przed przejrzeniem? Z dzisiaj kolejne przejrzenie bez sprawdzania historii - [4]. Ten artykul przejrzales, mimo tego, ze nawet kategorii nie mial. W zwiazku z tym odbieram Ci uprawnienia redaktora. Bedziesz mogl starac sie o nie ponownie za miesiac, gdy doszkolisz sie ze sprawdzania artykulow. Herr Kriss 21:10, 2 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

No i jeszcze w tym pierwszym bylo NPA, ktore widac z daleka, a nawet go nie sprawdziles. Herr Kriss 21:20, 2 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Tak jak pisalem, poucz sie przegladac, poucz sie wiki, bo widze, ze niektore problemy sa zglaszane u Ciebie po kilka razy. Za miesiac sie zglos ponownie o uprawnienia na stronie z prosbami. Herr Kriss 17:19, 3 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Royal Rumble

[edytuj | edytuj kod]

Hej. Interwiki nie mogą być źródłami, gdyż Wikipedia sama dla siebie nie może być źródłem (!) - należy o tym pamiętać przy tłumaczeniu artykułów z obcojęzycznych Wikipedii. Btw, np. angielska wersja artykułu posiada sporo przypisów - mógłbyś to wykorzystać i powstawiać je również do Twojego artykułu, o ile potwierdzają informacje w nim zawarte. Pozdrawiam. Olos88 (dyskusja) 13:42, 3 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

LU 2009

[edytuj | edytuj kod]

Zaktualizuje wyniki wszystkich sportów drużynowych po zakończeniu fazy grupowej. Obecnie byłoby to dosyć pracochłonne a następnego dnia trzeba by było je od nowa zaktualizować. Jeśli chcesz to możesz je również aktualizować. Pozdr. Pilkarz9494 (dyskusja) 17:45, 3 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mi wprawdzie nie odebrali uprawnień ale musiałem o nie kilka razy występować. Nie przejmuj się. Jeśli masz jakieś artykuły do przejrzenia to napisz. Pilkarz9494 (dyskusja) 18:00, 3 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wrestling

[edytuj | edytuj kod]

Jest to forma zapasów, więc raczej tak. Ghańczyk3456 (dyskusja) 17:52, 3 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Staraoke

[edytuj | edytuj kod]

Dobra, zdjąłem EK. Pozdrawiam Umix |D| 08:44, 4 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za miłe słowa. Na razie o zawodniku jest niewiele, mało sukcesów, mało źródeł, ale początek został zrobiony. Cieszę się, że piszesz na wiki o kolarstwie, jest jeszcze sporo zaległości w porównaniu do innych wiki, a chętnych do współpracy niewielu. Pozdrawiam. Przystanis (dyskusja) 19:39, 5 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mam prośbę, czy mógłbyś napisać art. UCI ProTour 2009. W ostatnich latach zajmował się tym Wikipedysta Pitert, obecnie chyba nie ma czasu, bo pisze o kolarstwie sporadycznie. Brakuje tego hasła na ten sezon, ja mógłbym co najwyżej zrobić tabelki (na wzór ProTour 2008, ale z całym hasłem miałbym kłopot, trzeba trochę przetłumaczyć z innych wikipedii (mój angielski jest prawie zerowy) lub poszukać inne źródła, chodzi mi o część merytoryczną, regulamin, punktację itp. Przystanis (dyskusja) 19:56, 5 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tomasz Mikołajczak

[edytuj | edytuj kod]

Przeczytaj proszę Wikipedia:Encyklopedyczność/piłkarze. Z artykułu ani z podanego linku encyklopedyczność nie wynikała. Bukaj Dyskusja 18:53, 6 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

re:Bogdan Żurowski

[edytuj | edytuj kod]

Zgodnie z zasadami encyklopedyczny jest zawodnik, który w meczach ekstraklasy lub następnej kolejnej ligi dowolnego kraju rozegrał minimum 15 meczów. Bogdan Żurowski rozegrał 30 meczów i strzelił 3 bramki w ŁKS Łódź w latach, gdy klub ten grał w I lidze (obecnie ekstraklasie). Spełnia więc kryteria encyklopedyczności. Bukaj Dyskusja 19:10, 7 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

UCI ProTour 2009

[edytuj | edytuj kod]

Cieszę się, że planujesz utworzenie tego art. Może mógłbyś też spróbować napisanie jeszcze trzech dotyczących kolarskich grup. Mam na myśli grupy, które startują w TdF 2009, a nie ma ich na naszej wikipedii: Cervélo TestTeam, Team Katusha i Skil-Shimano. Ja mógłbym się też się przyłączyć, np. od strony technicznej. Oczywiście utworzę tabelkę do UCI Pro Tour, planuję w najbliższych dniach, a jak będzie gotowa to umieszczę ją w moim brudnopisie. Pozdrawiam. Przystanis (dyskusja) 16:04, 8 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Super. Ja prawdopodobnie nie będę edytować od 20 lipca do końca miesiąca (urlop i wyjazd), postaram się więc popracować w najbliższych dniach, o ile oczywiście czas pozwoli. Przystanis (dyskusja) 16:15, 8 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Jest dobrze, jestem teraz na etapie drobnych poprawek. Przystanis (dyskusja) 17:10, 8 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 8 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Fajny art. Zmieniłem jedynie zamiast roku odnośnik do konkrentnej konkurencji - czyli 1993 na Baseball na Letniej Uniwersjadzie 1993 Pilkarz9494 (dyskusja) 17:25, 9 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli chodzi o uni to chciałem po uniwersjadzie w belgradzie pisać o poszczególnych dyscyplinach podczas wcześnijszych imprez. Możej je również pisać. Pilkarz9494 (dyskusja) 18:23, 9 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Tak o te wcześniejsze np. Bangkok, Izmir, Teagu, Pekin oraz zimowe np. Turyn, Innsbruck, Tarviso, Zakopane
A i zapomniałem - możesz edytować również konkretne konkurencje uniwersjady w Belgradzie np. Lekkoatletyka na Letniej Uniwersjadzie 2009 - rzut oszczepem mężczyzn. Odnośniki do tych konkurencji znajdźiesz na stronach uni. Pilkarz9494 (dyskusja) 18:42, 9 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

UCI Pro Tour 2009

[edytuj | edytuj kod]

Witaj. Właśnie skończyłem tabelki, mam w swoim brudnopisie. Za chwilę zajrzę i ewent. poprawię Twoje hasła. Przystanis (dyskusja) 17:37, 9 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Melina Perez

[edytuj | edytuj kod]

Za jakiś czas postaram się troszke uzupełnić wiadomości z nią związane.

Wrestling teoretycznie jest sportem, ale jak dla mnie to poprostu dobre show :) --Upierz (dyskusja) 15:52, 12 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

World Games 2009

[edytuj | edytuj kod]

Cześć chce dodać tabelki z medalistami tak aby były do późniejszego uzupełnienia. Cy muszę uzywać tego rodzaju tabelek:

Lp. Zawodnicy Medal
1
2
3

Proszę o odpowiedź. Pozdr. Pilkarz9494 (dyskusja) 19:44, 12 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wrestling

[edytuj | edytuj kod]

Oj nie wiem :) Szczerze to od niedawna oglądam WWE.

Na początku nie mogłem się połapać wogóle gdzie to oglądać, oraz o co chodzi z tymi brandami. Kiedyś, jak byłem mały to pamiętam oglądaliśmy WCW na Polonia 1. Dlatego drążyłem do tego i oglądam :).

Hmm nie wiem za bardzo jak możesz mi pomóc. Jak chcesz to napisz na moje gg 1507824.

Kilka uwag

[edytuj | edytuj kod]

Witam. Nie przesadzaj proszę z niepotrzebnymi ozdobnikami w swoich artykułach - przeróżne ikonki, których dość często używasz, są w encyklopedii zupełnie zbędne. Pamiętaj również o sortowaniu artykułów biograficznych - najlepiej zrobić to przez umieszczenie szablonu {{DEFAULTSORT:}} tuż przed kategoriami (po dwukropku podajesz nazwisko i imię, koniecznie w tej kolejności). Ponadto zerknij tutaj i przyjrzyj się, jak powinien wyglądać nagłówek artykułu biograficznego - mam nadzieję, że dostrzeżesz, co robisz źle w tej kwestii :) Fajnie, że tworzysz dużo nowych haseł, lecz niestety trzeba po Tobie sporo poprawiać - proponuję bardziej skupić się na jakości artykułów, a nie na ich ilości. Pozdrawiam, VSENE ! ? ! 20:57, 12 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wrestling

[edytuj | edytuj kod]

No tak, zgadza się. Właśnie w tych latach oglądałem :)

Miałem wtedy 6-9 lat. To były emocje! ^^

Dzisiaj zrobiłem kolejną Dive : Klik

Jeśli jestes zainteresowany pomocą z wrestlerami, a widziałem w twoim profilu, że w miarę radzisz sobie z angielskim to możesz mi pomóc w tłumaczeniu tekstu :) -> Tu --Upierz (dyskusja) 19:10, 13 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re:World Games 2009

[edytuj | edytuj kod]

Korzystam z oficjalnej strony World Games 2009[5], a czasami w sytuacji spornej z portugalskiej wiki gdzie są wszysktki sporty. Osobiście polecam tą pierwszą stronę (oficjalną).Pozdr. Pilkarz9494 (dyskusja) 17:39, 18 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Puchar świata w futbolu flagowym

[edytuj | edytuj kod]

Co to za puchar ? Na oficjalnej stronie Miedzynarodowej Federacji Futbolu Amerykanskiego pisza tylko o Mistrzostwach Swiata w Futbolu Flagowym, ktore rozgrywane sa od 2002 co dwa lata: [6]. Kto organizuje te rozgrywki ? --85.176.13.167 (dyskusja) 09:22, 19 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]