Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Tp109
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 14 sierpnia 2013 00:52:54 | Zakończenie: 28 sierpnia 2013 00:52:54 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł o mało rozpowszechnionej polskiej lokomotywie, zawiera wszystkie najistotniejsze informacje. Pibwl ←« 00:52, 14 sie 2013 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- To nie błąd ale sugestia - w sekcji Konstrukcja zastanawiam się czy te wszystkie "zawory bezpieczeństwa wzoru Ramsbottom " nie powinny być polinkowane (nawet na czerwono). Bo jako laik miałem problem ze zrozumieniem. Nie wiem - sugeruję. PMG (dyskusja) 20:53, 23 sie 2013 (CEST)
- Pewnie chodzi Ci o podlinkowanie większej ilości pojęć z zakresu budowy parowozu? Postulat słuszny, ale tylko część artykułów mamy. Sam "zawór bezpieczeństwa" podlinkować warto, chociaż sam nie wiem, jaki był "wzoru Ramsbottom". Pibwl ←« 11:06, 24 sie 2013 (CEST)
- Sugestia uwzględniona. Teraz pozostaje tylko napisać stojak (kocioł). Pibwl ←« 16:23, 24 sie 2013 (CEST)
- Pewnie chodzi Ci o podlinkowanie większej ilości pojęć z zakresu budowy parowozu? Postulat słuszny, ale tylko część artykułów mamy. Sam "zawór bezpieczeństwa" podlinkować warto, chociaż sam nie wiem, jaki był "wzoru Ramsbottom". Pibwl ←« 11:06, 24 sie 2013 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Lekko przerobiłam wstęp, aby był lepiej zrozumiały dla laika. Mam nadzieję, że nic nie przeinaczyłam. B. proszę sprawdzić. Hortensja (dyskusja) 11:25, 14 sie 2013 (CEST)
- - nic nie przeinaczyłaś :-) Pibwl ←« 23:32, 14 sie 2013 (CEST)
- Jeszcze znacząco przeredagowałem część historyczną - myślę, że jest lepsza i bardziej zrozumiała. Pibwl ←« 23:32, 14 sie 2013 (CEST)
- Sprawdzone przez