Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Order Virtuti Militari/weryfikacja
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 6 listopada 2013 21:08:11 | Zakończenie: 6 grudnia 2013 21:08:11 |
| Wynik: Odebrano | |
- Uzasadnienie
- Artykuł z 2008 roku. Niepełne uźródłowienie (szczególnie w sekcji „Okres 1939–1945” brak źródeł), braki w stylu („Należy przy tym dodać” itp.) Sirmann (dyskusja) 21:08, 6 lis 2013 (CET)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
[edytuj | edytuj kod]Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
[edytuj | edytuj kod]Dostrzeżone braki uźródłowienia
[edytuj | edytuj kod]Dostrzeżone braki w neutralności
[edytuj | edytuj kod]Dostrzeżone błędy techniczne
[edytuj | edytuj kod]Poprawiono
[edytuj | edytuj kod]Dyskusja
[edytuj | edytuj kod]- Kolega jeżeli masz problemy ze stylem to go popraw, a co to stwierdzenia "Należy przy tym dodać", to ono stwierdza bardzo ważną rzecz - order był nadawany przez dowódcę 1 Dywizji bez podstawy prawnej, ta bowiem była dopiero od 1944 r.. Smat (dyskusja) 07:22, 7 lis 2013 (CET)
- Po pierwsze, nie „kolega”; przez siedem lat pobytu na Wikipedii nie miałem okazji cię poznać. Po drugie, nie wnikam w szczegóły merytoryczne, tylko podkreśliłem braki w stylu. Po trzecie – wyrażenia typu „Należy przy tym dodać” są wartościujące („na to powinieneś zwrócić uwagę”), więc podręcznikowe, nie zaś encyklopedyczne (trochę uwag o tym jest w Pomoc:Porady stylistyczne). Po czwarte – nawet nie wspomniałeś o brakach w uźródłowieniu. Sirmann (dyskusja) 09:22, 7 lis 2013 (CET)
Sprawdzone przez
[edytuj | edytuj kod]- Komentarz
Zbywanie uwag nie powinno mieć miejsca. Hasło wymaga douźródłowienia (jak w zgłoszeniu), problem braku przypisów był już poruszany w dyskusji nad medalem w 2006 roku, przez ten czas (7 lat) wymóg przypisów się zaostrzył. Farary (dyskusja) 00:18, 7 gru 2013 (CET)