Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Ibis reunioński

Uzasadnienie: Artykuł jest tłumaczeniem FA z en.wiki, kolejnym z serii o ptakach Maskarenów, które kilkukrotnie z sukcesami przewijały się przez PdDA i PdAnM. Biorąc pod uwagę, że dotyczy gatunku wymarłego można stwierdzić, że wyczerpuje temat. Opisuje również kontekst historyczny i poboczne wątki związane z „białymi dodo”. Zapraszam do dyskusji. Soldier of Wasteland (dyskusja) 00:35, 7 lut 2019 (CET)

Soldier of Wasteland (dyskusja) 00:35, 7 lut 2019 (CET)

Teza jakoby wybuch wulkanu między 300 tys. a 180 tys. lat temu musiał spowodować wyginięcie tych ptaków (gdyby ewoluowały w ciągu minionych 3 mln lat), jest zapisana jako pewnik, a przecież jest absurdalna. Życie na wyspie mającej w faunie 700, a we florze 259 gatunków endemitów nie mogło zostać zniszczone w czasie ostatnich 300 tys. lat. Jeśli tak jest w źródle, to przypisałbym taką tezę konkretnemu autorowi jako jego opinię, a nie fakt. Kenraiz (dyskusja) 10:55, 7 lut 2019 (CET)

"W 1953 japoński ornitolog Masauji Hachisuka posunął się jeszcze dalej twierdząc, że biały dodo z obrazów to Victoriornis imperialis, a ptak z opisów sprzed kilku wieków – Ornithaptera solitarius[15]." - trzeba coś więcej napisać nt. Tych dwóch gatunków/rodzajów, bo obecnie wyskakują one jak królik z kapelusza. Nie ma o nich nic w tym artykule ani w Wikipedii w ogóle. D kuba (dyskusja) 16:30, 21 lut 2019 (CET)

@D kuba Bo autor je sobie nazwał jak królik z kapelusza. Pewnie to pokłosie chęci zyskania sławy z nazwania nowego gatunku. V. imperialis to pomysł owego ornitologa, Ornithaptera opisał Bonaparte, zaś japoński ornitolog po prostu uznał że ptak z obrazu jest z tego samego rodzaju, ale innego gatunku. Nie ma o czym pisać, to jedna nieważna nazwa i drugi synonim (też nieważny). Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:55, 21 lut 2019 (CET)

Nazwa Reunion się odmienia. Po drugie nie podoba mi się tłumaczenie ostatniego cytatu (Ptaki innego rodzaju, nazywane solitaires...), a za bardzo nie wiem jak to poprawić, by brzmiało dobrze. Pikador (dyskusja) 12:00, 7 lut 2019 (CET)

@Pikador Pozmieniałam tak, żeby uwzględnić odmianę. Co do tłumaczenia również mi się nie podoba, a właściwie i sam cytat mi się nie podoba. Nie wiedziałam czy to ładnie podzielić na zdania, co byłoby niezgodne z oryginałem, czy zachować ten dość denerwujący mnie styl autora i brak podziału na zdania. Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:21, 7 lut 2019 (CET)