Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:08:12:Ulice w Los Angeles (numery 1-10)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Lista ulic LA oparta o źródła z ... Google Maps. Moim zdaniem nieency. Sir Lothar (dyskusja) 21:43, 12 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

  • Nie ency bo źródła to Google Maps?. Pytanie na jaką część listy potrzebujesz źródła? Lista jak lista... Wymieniona jest ulica, podana podstawowa informacja pt. przez co przebiega i aby to sprawdzić mamy link do mapy. Czy potrzebujemy źródła do przewodnika(?) gdzie może podane są tego typu informacje?. Nic złego tu nie ma, lista oparta na en wiki. Problemem jest brak źródła dla całego zestawienia ( i takie zestawienie mozna od biedy nazwać OR-em) ale ten problem występuje w większości takich listach, często ślepo kopiowanych z en wiki np. Listy uczelni według państw np. Lista uczelni w Bośni i Hercegowinie czy tworzonych na podstawie jakichś zestawień np Listy gier komputerowych (Lista gier The Sims), Listy okrętów (Lista niszczycieli United States Navy) i dziesiątki innych list. Jak widać jest ogólne przyzwolenie na takie listy, na tworzenie takich zestawień, jest to często praca mozolna, przydatna (ale jednak praca własna). Chyba nie chcemy skasować 80% list w Wikipedii:) --Adamt rzeknij słowo 09:25, 13 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
    • Chodzi mi o sens uźródławiania artykułu linkami do map ;). Jeśli takie listy ulic mają rację bytu - OK (rzeczywiście są już takie zestawienia - Ulice Zielonej Góry, jednak tu mamy jakiś opis i źródła trochę innej rangi). Co do wspomnianego przez Ciebie art. lista gier The Sims - kompletnie nieadekwatne porównanie - żadnych źródeł, wstępu (w tym momencie to jest dubel kategorii Kategoria:Gry z serii The Sims, notabene zgłosiłem). Sir Lothar (dyskusja) 13:06, 13 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
      • Sens jest o ile są to źródła pomocnicze, gorzej gdyby mapy miały uźródławiać informacje szczegółowe pt ulica powstała w 1890 roku (choć dla informacji ulica istniała już w 1890 roku i na potwierdzenie link do mapy z tego okresu już można by się zastanawiać) Podałem przykłady konkretnych list (gry czy uczelnie) bo każda powstała za bliżej nie określonym źródłem. Ani Ty ani ja nie mamy pewnosci czy te listy są pełne, czy nie zawierają błędów bo w żadnym innym źródle nie stworzono takich zestawień. Skąd wiadomo że taka uczelnia istnieje Međunarodni univerzitet "Phillip Noel Baker" i nie jest to pomyłka z en wiki, skąd wiadomo że jest akurat tyle okretów a nie więcej? Inna sprawa o której mówia koledzy poniżej to czy takie listy ulic (od 1- do 10) są encyklopedyczne. --Adamt rzeknij słowo 17:45, 13 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
        • Wydało mi się dziwne uźródławianie za pomocą Google Maps (co innego wspomniany powyżej spis ulic zielonogórskich), stąd moje zgłoszenie. No, ale oczywiście nie będę się kłócił z ekspertami od geografii :). Sir Lothar (dyskusja) 18:35, 13 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
  • Skoro uznajemy za encyklopedyczne zbiorniki wodne o powierzchni mniejszej niż hektar (np. Zbiornik Nowiec II), a ulice, poza pewnymi wyjątkami, uznajemy za nieency, to listy ulic wydają się dobrym pomysłem, choć nie jestem przekonany do takiego akurat podziału jaki zaprezentowano (wzorem en wiki) w tym haśle. Nedops (dyskusja) 11:31, 13 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
  • Zestawienie kompletnie bez sensu. Dlaczego ulice od 1 do 10, a nie od 4 do 16? Czy sensowne byłoby zestawienie ulic Warszawy od A do Af? Jeżeli już robić artykuły o ulicach to wg np. kryterium administracyjnego (ulice w dzielnicy X). Poza tym co to jest zachodnia i wschodnia stacja końcowa? – to są w końcu ulice, czy jakieś linie komunikacyjne? Co to jest za kolumna kierunek? Raz tu mamy informacje o kierunku geograficznym jazdy, raz o dwukierunkowości. Uwagi nie wiadomo do czego się odnoszą. Kolumna zdjęcia zawiera jakieś widoczki – co z ulicą ma wspólnego widoczek parku, czy fontanny? Chyba tylko na jednym ze wstawionych tu zdjęć faktycznie pokazano opisywaną ulicę. Artykuł – kuriozum, który można śmiało dawać jako przykład jak nie należy pisać artykułów na Wikipedii. W tej postaci do skasowania. Aotearoa dyskusja 17:50, 13 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Brak argumentów za pozostawieniem listy ulic od 1-10 w takiej formie (kwestia źródeł dla list nie rozstrzygnięta) Adamt rzeknij słowo 21:13, 13 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]