Dyskusja wikipedysty:Wiktoryn/2014/III

Sortowanie

Kolejność znaczeniowa jest subiektywna, alfabetyczna jest bardziej czytelna. Mathiasrex (dyskusja) 19:57, 2 lip 2014 (CEST)

Wyszyński

Sortowanie kategorii według "ważności" mija się z celem, jest subiektywne, z resztą według Ciebie biskup lubelski jest ważniejszy od arcybiskupa gnieźnieńskiego? [1] Mathiasrex (dyskusja) 08:42, 5 lip 2014 (CEST)

myślę jednak, że wystarczy sortowanie alfabetyczne, a pełnione urzędy i funkcje sortować od najważniejszych w nagłówkach haseł. Jest jeszcze wiele haseł biograficznych zaczynających się od np. "polski szlachcic" itp. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 16:20, 5 lip 2014 (CEST)

Nina Dobrev

No niestety oznaczyłem, zdarza się. W momencie, gdy wszedłem na Obserwowane, licznik wynosił 42 dni. To narzędzie przestaje mieć sens. Stąd moja niedokładność. Beno @ 03:29, 10 lip 2014 (CEST)

Wojciech Załuski

Witaj. Dlaczego nie przeniosłeś istniejącego arytykułu: Wojciech Załuski (duchowny), tylko stworzyłeś nowy? To nie fair. Pozdrawiam. maciejr 13:10, 15 lip 2014 podpis uzupełnił Wiktoryn

• To przenieś go proszę teraz. maciejr 13:18, 15 lip 2014 podpis wstawił Wiktoryn
  • Dziękuję Ci uprzejmie. Pozdrowienia. maciejr 13:33, 15 lip 2014 podpis wstawił Wiktoryn

Edward Białogłowski

Witaj, możesz mi powiedzieć czemu wycofałeś moją ostatnią edycję tego hasła? Napisałeś "niekorzystne zdjęcie", co mnie nieco dziwi, bo w porównaniu do tego z 2008 roku jest o wiele lepsze, i przede wszystkim jest wyraźniejsze. X-domin (dyskusja) 17:16, 15 lip 2014 (CEST)

• Rozumiem o co Ci chodzi, ale jeśli dobrze pamiętam tą sytuację, to wtedy śpiewana była pieśń, więc bp Edward po prostu śpiewa, a to jest chyba naturalne :) X-domin (dyskusja) 18:12, 15 lip 2014 (CEST)
  • A zerknij teraz. Takie może być? X-domin (dyskusja) 22:48, 15 lip 2014 (CEST)
    • Cieszę się :) Pozdrawiam serdecznie, X-domin (dyskusja) 00:30, 16 lip 2014 (CEST)

Wikipedysta:Wojtek442/Grand Prix Siatkarek 2015

• Witaj!
  Przypadkowo zamiast wycofać 2 edycje wycofałem jedną, a ty potem usunąłeś mój brudnopis. Czy da się to jakoś cofnąć?
  Wojtek442 (dyskusja) 11:41, 17 lip 2014 (CEST)
  • Dzięki :) A każdego "ek-a" można tak cofnąć czy np. tylko takiego, który ma mniej jak 24 h?
    Wojtek442 (dyskusja) 11:50, 17 lip 2014 (CEST)

Cirque du Soleil

Czy nie lepiej od razu poprawić (w danym artykule) wszystkie imiona/nazwiska? Jacques Cartiera -> Jacquesa Cartiera, czy Jacques’a Cartiera? Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 21:05, 21 lip 2014 (CEST)

A z ostatnich zmian próbowałeś wyłapywać? Można od razu do aktywnych edytorów się zwrócić, wskazując np. twoją podstronę. Sławek Borewicz (dyskusja) 22:14, 21 lip 2014 (CEST)

Z tego, co zauważyłem, to są różne publikacje poprawnościowe: Wielki słownik ortograficzny, Rada Języka Polskiego, Poradnia językowa PWN. Tutaj współautor narzędzia wspomina o Słowniku gramatycznym języka polskiego. Każda wskazówka to link do reguły. Przy części z nich podane są źródła reguł. Narzędzie jest jeszcze w wersji beta. Tutaj fragment edytora reguł. Sławek Borewicz (dyskusja) 00:04, 22 lip 2014 (CEST)

Wikipedysta:Robertkarpiakpl/Cecylia Cesarini i Wikipedysta:Robertkarpiakpl/Amata (błogosławiona)

Cześć Wiktoryn mogę poprosić ciebie o pomoc czy mógłbyś zrobić poprawki w życiorysach na temat tych błogosławionych bo ja sam nie dam rady jeden mój artykuł o błogosławionej został odznaczony jako przejrzany, a inny wikipedysta przeniósł mój artykuł do brudnopisu pomożesz? Robertkarpiakpl (dyskusja) 17:33, 24 lip 2014 (CEST)

Święci Papieże Kościoła katolickiego

Witam. Pomyślałem sobie, że napiszę do Ciebie ważnej sprawie. Mam nadzieję, że pomożesz. Wpadłem na pomysł by utworzyć nowy szablon Święci Papieże Kościoła katolickiego, i dlatego w swoim brudnopisie stworzyłem taki szablon, wpisałem cześć świętych papieży i obok w nawiasach daty ich kanonizacji. Tylko jest jeden problem bo skorzystałem z Kategorii:Święci papieże gdzie u większości tych świętych nie jest znana data kanonizacji i tu nie wiem co tu zrobić jak ich dodać, może trzeba będzie w tym szablonie utworzyć jakiś opis. Co byś w tej sprawie doradził ??? Widzę od Ciebie mile widziane poprawki.KamilQue ► 15:27, 30 lip 2014 (CEST)

• No Ok. To powiedz mi czym służy szablon:{{Doktorzy Kościoła}} ??? Czy on jest tak ważny??? No ja nie wiem kto by zaproponował utworzenie szablonów które wymieniłeś. A na podstawie szablonu {{Papieże}} skąd mogę się domyślić który z nich jest święty ???? A błogosławiony to mniej istotne KamilQue ► 20:15, 30 lip 2014 (CEST)
  • Tak się składa, że proponowałem takie coś ale nic nie wyszło.KamilQue ► 21:52, 30 lip 2014 (CEST)

Święci Papieże Kościoła katolickiego - cd

Witaj. A co byś powiedział na taką zmianę tabeli o papieżach. To jest tylko na razie XXI tylko nie wiem jak dodać skoro nie zna się daty wyniesienia papieży z np I czy II wieku.Pozdrawiam.KamilQue ► 22:21, 2 sie 2014 (CEST)

Ad:Parafia_św._Brunona_z_Kwerfurtu_w_Elblągu odp

Witaj. Informację otrzymałem od Kurii elbląskiej.KamilQue ► 17:08, 5 sie 2014 (CEST)

• WERYFIKOWALNOŚĆ - to ja pamiętam i zawsze pamiętam nawet jak dodaje informację jakąś to zawsze dodaje do niej źródełko. A powiedz mi co mam zrobić na przyszłość, jeżeli jak co roku w parafiach zmienia się proboszcz i trzeba zmieniać w Wikipedii a dana parafia nie ma swojej strony albo ma swoją stronę tylko, że taką informację daję w ogłoszeniach gdzie co niedzielę się zmieniają i nie ma możliwości powrotu do poprzednich ogłoszeń parafialnych. A ponadto strona diecezji nie podaje informacji o zmianach w parafiach np w diecezji do której należę czyli diecezja elbląska. Dodam, że w niektórych stronach diecezji "wszystko pięknie" dają info i zmianach w parafiach.KamilQue ► 17:31, 5 sie 2014 (CEST)

Odp:Korownictwo

Byłoby, ale czasem lenistwo niestety zwycięża :-). PG (dyskusja) 14:55, 10 sie 2014 (CEST)

Kazimierz Gałecki

Witaj;

) PZDR Andros64 (dyskusja) 22:34, 10 sie 2014 (CEST)

Odp. Wiadomości Wrzesińskie

Tak, oczywiście już dodane. Miałem zamiar zrobić to z rana, ale widzę reakcja na brak źròdła błyskawiczna, to dobrze, że są tacy użytkownicy. Przepraszam i pozdrawiam--Pablomx7 (dyskusja) 01:36, 11 sie 2014 (CEST)

Ad:Pius X - odp

Chodzi o to, że jego wspomnienie liturgiczne obchodzone jest w dzień po jego wejściu do nieba (czyli dzień po jego śmierci). KamilQue ► 09:16, 11 sie 2014 (CEST)

Radio Zet

Oczywiście odpowiedź u mnie. Napisałem dużo, ale bez wiary, że przekonam. Bo nawet jak ciebie przekonam to wierna rzesza słuchaczy nie da się przekonać :-) Zero (dyskusja) 17:35, 11 sie 2014 (CEST)

A nie mówiłem? ;-) Wikipedysta:Łukasz Białas cofnął twoje przeniesienie. Może nie ma sensu walczyć z wiatrakami. Co chwilę ktoś będzie przenosił, albo składał wniosek o zrobienie miejsca. Sprawa musiałaby stanąć na jakiejś mocno popartej dyskusji. Tymczasem mi osobiście wystarczy informacja, jaką umieściłem. Zobaczymy jak długo się ostanie. W Toku była uparcie usuwana, a wydaje się być jakimś konsensusem (z dużą uprzejmością ze strony purystów). Zero (dyskusja) 22:07, 11 sie 2014 (CEST)

Moja notka ostała się 6 minut i została usunięta przez IP. Szybkość działania nasuwa podejrzenie, że to obserwujący użytkownik, który chciał się zanonimizować. To samo w sobie nie jest przestępstwem, ale ciężko to pochwalać. Co uważasz? Zero (dyskusja) 22:14, 11 sie 2014 (CEST)

Artur Emanuel Kawa

Nie wiem, czy to tu powinnam o tym pisać. Czy zamiast wielu przypisów, nie można gdzieś umieścić uwagę, że np. Działalność gospodarczą opracowano na podstawie (i tu podać?) Vöröshaju 14:05, 13 sie 2014 (podpis wstawił Wiktoryn)

Artur Emanuel Kawa

Uzupełniłam co się dało :) Czy nie będzie przesadą, jeśli jeszcze dodam zdjęcie?

Wikipedysta:Robertkarpiakpl/Eduardo Campos

Wiktoryn przed chwilą dodałem kolejne źródło w formie przypisu mam prośbę zobacz moje hasło i powiedz czy ci się podoba moim zdaniem hasło nie jest złe czy mógłbyś przenieść hasło do przestrzeni głównej? Robertkarpiakpl (dyskusja) 10:06, 14 sie 2014 (CEST)

Błogosławieni/Święci papieże w tabeli z listą papieży

Witaj.Chciałbym abyś poruszył temat w tej dyskusji i skomentował na koniec moją propozycję.-KamilQue ► 18:25, 16 sie 2014 (CEST)

Re: Nagłówki

A tak jak teraz? Powiem szczerze, że nie przewidziałem takiej strony. Mam nadzieję, że nie ma takich przypisów wiele. ~malarz pl ^PISZ 23:10, 18 sie 2014 (CEST)

Jeszcze raz Artur Emanuel Kawa

Bardzo proszę o przejrzenie artykułu "Wikipedysta:Vöröshaju/Artur Emanuel Kawa". Sporo jest zmian. Usunęliście poprzednią wersję, twierdząc że nie jest to znana postać, nie odznaczeń itp., ale na Lubelszczyźnie jest dobrze znany - a Wikipedia jest dla wszystkich. Jeśli można umieścić ludzi, których jedyną "zasługą" jest fakt, że byli posłami albo napisali naprawdę złą książkę, albo spis "150": odcinków serialu - to myślę, że to hasło naprawdę może zaistnieć bez wstydu dla Wikipedii. Druga rzecz, że inne artykuły wymieniają jego nazwisko, np. Emperia Holding czy Tradis, sądzę więc, że kilka zdań o nim nie zaszkodzi, a może, mimo encyklopedyczności Wikipedii, uświadomi ludziom, że za firmami też stoją ludzie :) Vöröshaju (dyskusja) 11:51, 20 sie 2014 (CEST)

Franciszek (papież) czy Franciszek

Witaj. Mam takie pytanie do Ciebie bo zastanawia mnie jedna kwestia. Czy nie miałbyś nic przeciwko temu jakbym:

• przeniósł artykuł Franciszek (papież) do artykułu Franciszek i dał bym powód główne znaczenie - papież, gdzie ten artykuł jest o imieniu, w zmian ten artykuł przeniósłbym do Franciszek (imię) i tu bym dał powód główne znaczenie - imię . Pytam się bo zauważyłem, że taką czynność dokonałeś u prymasa Wojciecha Polaka gdzie wcześniej nazwa jego nazwa była Wojciech Polak (biskup). KamilQue ► 12:21, 20 sie 2014 (CEST)
• @KamilQue Niby skąd pomysł, że głównym znaczeniem słowa Franciszek jest obecny papież? Biskup jest o stopień wyżej w znaczeniu i sławie od innych Wojciechów Polaków, a za kilkanaście lat o Franciszku papieżu będą pamiętać historycy (i to nie we wszystkich krajach). Ciacho5 (dyskusja) 12:31, 20 sie 2014 (CEST)

Wojciech Lemański odp

Witaj. No cóż jestem ponownie zawiedziony swoją postawą tutaj. Ja już chciałem wejść i poprawić nazwisko arcybiskupa a tu niestety ta niespodziewana decyzja. Co do Piusa X to muszę ci powiedzieć, że jest wiele artykułów o tym, że piszę o wspomnieniu liturgicznym danej osoby wyniesionej poprzez jak to napisałeś w mojej dyskusji słownictwem rodem z hagiograficznych pozycji. Druga sprawa to co do tego, że dałem szablon fakt dam ci przykład który po obejrzeniu na pewno przez Ciebie zostanie usunięty 1 i 2, tam pojawia się wiele faktów które nie mają źródła. Ja dałem po to by któregoś dnia poszukać pewnych istotnych źródeł i dodać. Trzecia sprawa to chodzi o mnie czyli redaktora. Ja uważam, że i tak byłem długo nim (54 dni), powiem Ci że jak składałem wniosek to miałem taki plany, że ja sam złożę wniosek o odebranie mi tych uprawnień. Mam do Ciebie taką prośbę. Czy mógłbyś warunkowo dać mi jeszcze jedną szanse i ponownie włączyć mi uprawnienia redaktora a gwarantuję Ci, że sam napiszę o wyłączenie nawet do Ciebie jeżeli coś znowu nie wypadli ??? KamilQue ► 14:23, 22 sie 2014 (CEST)

• • A co sądzisz o tym co napisałem wcześniej ???? KamilQue ► 14:35, 22 sie 2014 (CEST)

Twoja strona

Cześć. Przypadkowo wszedłem na twoją stronę i zobaczyłem coś ciekawego: chodzi o twój wpis w twojej wierzy Babel :"Jeśli masz pomysł na ulepszenie mojej strony, „śmiało ją edytuj” :-)". Chodzi o to, że pozwalasz innym wikipedystom żeby edytowali i pisali i nie boisz się, że coś mogą zepsuć ??? :). Jeszcze jedno otóż pozwoliłem sobie i wszedłem do twoich brudnopisów i znalazłem coś ciekawego moim zdaniem, chodzi o te tabele. Dlaczego którąś z tych nie przeniesiesz ??? Ja wiem, że biskup pomocniczy nie jest na tyle znaczący, ale jest w KEP. KamilQue ► 22:06, 22 sie 2014 (CEST)

Czy wiesz – Jan Kaczkowski (duchowny)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jakub Kaja (✉) 11:04, 30 sie 2014 (CEST)

Blokada

79.185.180.58 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Wandal-erotoman do zablokowania, ostrzegłam, nie przestał. Soldier of Wasteland (dyskusja) 19:54, 30 sie 2014 (CEST)

Propozycja

Pozwoliłem sobie na taką propozycję. Ustosunkuj się proszę :-) Mpn (dyskusja) 21:55, 1 wrz 2014 (CEST)

Tadeusz Płoski

Tak, widzę że już poprawiłeś na bardziej stosowną wersję opisu. Serdecznie pozdrawiam. Z uszanowaniem Mateusz Opasiński (dyskusja) 00:45, 03 wrz 2014 (CEST)

Biskupi diecezjalni w Polsce - zmiana

[1] - załącznik

Witaj. Piszę do Ciebie abyś skomentował moją pewną propozycję. Chodzi o {{Biskupi diecezjalni w Polsce}}. Chciałbym dokonać zmiany, dzięki której ten szablon byłby identyczny jak {{Szefowie państw i rządów Europy}}. Chodzi mi o to by zamiast np. (Białystok: Edward Ozorowski) to byłoby ([[Edward Ozorowski|Białostocka]]) → Białostocka. Powyżej jest załącznik. Tylko nie wiem czy przez to nie trzeba będzie dokonać zmian w opisach ??? Co o tym myślisz ??? KamilQue ► 11:47, 7 wrz 2014 (CEST)

A może tak jak mówisz dokonać zmianę w {{Szefowie państw i rządów Europy}} czyli byłoby wyróżnione i widoczne zarówno nazwisko prezydenta i premiera, jak i podległe im państwo ???

Odp:PUA

Odp:PUA

Ależ oczywiście, że nie jest żadnym niewolnikiem ;-) Niefortunne sformułowanie ;-) Kłaniam się, tufor (dyskusja) 18:37, 20 wrz 2014 (CEST)

13. urodziny polskiej Wikipedii

Cześć, będziesz jutro? (Nie akceptuję odpowiedzi negatywnej :P) — Awersowy <dyskusja> 10:17, 26 wrz 2014 (CEST)