Dyskusja wikipedysty:VonStettin

Witaj w Wikipedii, VonStettin!

Cieszymy się, że utworzyłeś(aś) konto użytkownika. Mamy nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej. Na początek przedstawiamy kilka informacji o tym, jak włączyć się do tworzenia największej encyklopedii świata.

Jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Przede wszystkim nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Jedną z głównych zasad jest wprowadzanie informacji opublikowanych w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza nieakceptowanie twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy odpowiednim dla encyklopedii stylem.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie śmiało edytuj strony!

Gdzie szukać pomocy?

• W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
• Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, najlepiej zacznij od tej strony (w menu po lewej „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

Aby być na bieżąco z tym, co się dzieje w Wikipedii, odwiedzaj portal wikipedystów.

Jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: podlinkowany nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

Czy powyższy komunikat powitalny jest dla Ciebie przydatny/pomocny? Swoją opinię możesz wyrazić tutaj.

-- Viatoro (dyskusja) 17:39, 23 sie 2016 (CEST)

Ad:Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień

Ad:Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień

Okej, tak nie będziemy się bawić. @PG zwrócił Ci uprzejmie uwagę, a Ty wygłosiłeś bardzo nieodpowiednią wypowiedź. W swojej poprzedniej wypowiedzi się nie podpisałeś, dlatego została Ci zwrócona uwaga, że nie wiesz jak to zrobić. Dodatkowo, nie zmieniamy podpisów innych użytkowników, zwłaszcza na obraźliwe. Tym razem ja to odpuszczę (decyzja należy do PG), ponieważ faktycznie nie wygląda jakbyś był zaznajomiony z zasadami projektu, ale potraktuj to jako ostrzeżenie. Nadzik (dyskusja) 15:05, 15 gru 2020 (CET)

• Skoro mnie atakujecie (z jakiego powodu?).... Spełniam chyba wszystkie wymagania, mam ponad 150 tych edycji nieusuniętych, jestem długo uzytkownikiem, blokad nie mam, jedyne co się przypierdalacie to weryfikalności, bo ktos wycofał edycję z serialem Truth Seekers, gdzie wszystkie inne przykłady też nie miały zrodeł... ja pier... Widzę, że poziom administracji nie zmienia sie od lat. Od Wulfstana pewnie się uczyliście. Racja, po uj tu edytować? A skoro odpowiadałem na dyskusję swoją to się nie podpisałem i tyle.

A ja nie odpuszczam. Takie zachowanie jest niedopuszczalne. Skoro twierdzisz, że edytowałeś jako Kolberg, to widzę, że byłeś już blokowany na miesiąc za język (i dwukrotnie za niedozwolone pacynkowanie). Sporo czasu minęło, więc nakładam jedynie tydzień blokady. Przy okazji, to jest Twój licznik - 63 edycje w przestrzeni artykułów. Edycje z innych kont/IP nie sumują się.

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich czy ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym, np. e-mail, komunikator internetowy) lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii. Michał Ski (dyskusja) 15:56, 15 gru 2020 (CET)

Jako, że zapewne skasowanie powyższych kłamstw i oszczerstw powyższego użytkownika byłoby uznane pewnie za niedozwolone przez niektórych innych użytkowników to jestem zmuszony odpowiedzieć. Po 1) Wasze zachowanie jest niedopuszczalne, chociażby blokowanie przyznania uprawnień do przeglądania przez jednego z administratorów tylko dlatego, że ośmieliłem się wycofać jego edycję i argumentowanie tego absurdami typu "brak podpisania się oznacza nieznajomość edytowania". Po 2) nie przypominam sobie, abym pacynkował. Po 3) całą resztę tych bzdur to często uprawiają sami administratorzy, którzy np. pod pozorem neutralnego punktu widzenia kasują naukowe hasła jako OR czy POV, bo rzekomo pisane z prawicowego punktu widzenia, a te z lewicowego i jakieś bzdury o klerykalnym faszyzmie są oczywiście akceptowane. Po 4) atak osobisty to pierwszy przypuścił PG. Po 5) zapewne administratorzy bardziej cenią hasła typu Ass to mouth VonStettin (dyskusja) 00:19, 30 gru 2020 (CET)

Abila in Palaestina

Kłaniam się! Czy możesz uzupełnić swoją edycję o źródła dodanych informacji? Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 13:43, 24 gru 2020 (CET)

Cześć! Dziękuję za obszerną odpowiedź. Chciałbym Cię prosić jeszcze o dwie rzeczy. Po pierwsze, czy możesz uzupełnić listę biskupów o dwóch hierarchów z XVIII wieku, którzy widnieją w wersji włoskiej? Chyba, że znalazłeś informację, że są to błędne informacje. Po drugie, skoro to tłumaczenie, to należy umieścić w dyskusji hasła szablon, który o tym informuje, w tym przypadku dwa, linkujące do angielskiego i włoskiego hasła – Szablon:Przetłumaczony, wersja Tłumaczenie fragmentu. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 10:32, 30 gru 2020 (CET)

Tak, tego szablonu możesz użyć w przypadku przetłumaczenia fragmentu, musisz użyć odpowiedniej wersji.
Moim zdaniem, najlepszym wyjście byłoby gdyby te tłumaczone fragmenty pozostały wyodrębnione (np. dwa osobne akapity, obok siebie lub w innych częściach), a nie stanowiły kompilacji. Kompilacje z rozmaitych Wiki mogą być ryzykowne pod względem merytorycznym, ponadto mocno zahacza to o OR. Zatem zdecydowanie lepszym wyjściem są tłumaczenia i jeśli to tylko możliwe, lepiej wybierać takie hasła (lub ich fragmenty) na innych Wiki, które są opatrzone przypisami. Jeśli Twoje uzupełnienia polegały na dodaniu linków, to nie ma sprawy, nie trzeba tego jakoś specjalnie sygnalizować.
W przypadku „kontrowersyjnych” biskupów radziłbym ich uwzględnić, ale z informacją w przypisie i linkiem do listy tego drugiego biskupstwa. Natomiast co do mojej ewentualnej pomocy, to powiem tak: gdyby dłużej, np. tydzień lub więcej, Twoje edycje nie mogły doczekać się zatwierdzenia, to możesz mi dać znać o tym. Jeśli będę miał czas, zajmę się nimi. Z góry muszę uprzedzić, że może z tym być różnie – kiedy nie mam wolnego w pracy, jestem na tyle zajęty, iż tylko zaglądam na Wiki, ale nic nie edytuję. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 20:58, 30 gru 2020 (CET)

Blokada

Witaj. Twoje konto zostało zablokowane na miesiąc, poprzednia blokada, tygodniowa, nie przyniosła rezultatów. Kolejne ataki osobiste będą skutkowały trwałą blokadą konta. Tego typu wypowiedzi są nieakceptowalne [1] [2]. PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja) 14:25, 5 sty 2021 (CET)