Dyskusja wikipedysty:Vialink

Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę: pamiętaj o Wikietykiecie.
Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie.

Witaj w Wikipedii

Gdybyś czegoś potrzebował, to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że napiszesz wiadomość do mnie lub do jakiegokolwiek innego wikipedysty (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Jeśli chcesz sam poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii zajrzyj do stron pomocy. Dla początkujących ilość informacji tam zawartych może wydawać się przytłaczająca, więc śmiało z problemami zgłaszaj się do mnie lub poproś o pomoc przewodnika. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, byś poznał 3 najistotniejsze zasady Wikipedii:

Prawo autorskie – przede wszystkim nie łamiemy praw autorskich, więc proszę nie przepisuj treści z internetu, książek czy innych publikacji. Teksty Wikipedii dostępne są na licencji CC-BY-SA 3.0, która pozwala je z kolei kopiować i modyfikować za podaniem autorów i licencji.
Neutralny punkt widzenia – informacje przedstawiamy w formie bezstronnej.
Weryfikowalność haseł – dodając informacje, trzeba się opierać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach i należy je zawsze wskazywać w bibliografii lub w przypisach. Wiedz, że nie przedstawiamy tu twórczości własnej.

Zauważ, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane są tu informacje encyklopedyczne, a nie wszystkie. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Na początek polecam wykonanie testu z pomocą samouczka, dzięki któremu poznasz podstawy edytowania Wikipedii. Serdecznie pozdrawiam, Stefaniak ---> śmiało pytaj 19:28, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Przerwa na żądanie

Cześć, obawiam się że usuwanie eka i tak nic nie da, hasło po prostu nie jest encyklopedyczne--Tokyotown8 (dyskusja) 22:26, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

ALOHAnet

Witaj, Fajnie, że wziąłeś się za integrowanie artykułów wymagających tego. Jednak o wiele lepiej by było, gdybyś przeniósł treść hasła widoczną jako wikikod (ten z ramki po kliknięciu przycisku [edytuj]). Dlaczego? Tylko i wyłącznie po to, aby nie robić innym więcej roboty z dodawaniem linków wewnętrznych. :-) Pozdrawiam i powodzenia. --Michał Garbowski (dyskusja) 23:26, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

integracja

Witaj, nie integruje się artykułów w ten sposób, w jaki Ty to robisz, czyli przez zwykłe kopiuj/wklej. Nie zadałeś sobie trudu odpowiedniej redakcji artykułu, dodania linków zewnętrznych, usunięcia powtórzeń, generalnie - jakiegoś sensownego połączenia treści obu artykułów. Po prostu skopiowałeś. Tak się tego nie robi. Ponadto - należy połączyć historie obu artykułów, tak aby wymienieni w niej byli wszyscy autorzy obu haseł. Tego może dokonać jedynie administrator. Jednak w tej sytuacji nie połączyłem historii i cofnąłem Twoje zmiany, bo de facto zamiast artykuł zintegrować, po prostu przekopiowałeś treść jednego z nich do drugiego. Bukaj Dyskusja 17:51, 8 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Pomysliles sie

Wiem, że chciałeś dobrze, ale chyba nie doczytales pierwszego zdania w artykule. Spice Girls to zespol brytyjski, a juz wczesniej zostala dodana kategoria z ich albumami, wiec nie wiem czemu zmieniles ja na muzyka stanow zjednoczonych... pozdrawiam, Lorcan

Wikipedysta:Vialink/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 21:50, 11 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Pustoszenie dyskusji

Jezeli zalatwiles sprawe niedzialajacego linku i usuwasz szablon z dyskusji, to zobacz,czy cos jeszcze w dyskusji zostaje. Jezeli nie, wstaw szablon {{ek|pusta strona dyskusji}} lub {{ek|nieaktualny szablon}} czy cos podobnego, aby pusta dyskusja nie pozostawala (z takim szablonem zostanie skasowana za kilka minut). Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 10:47, 12 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za info. Poprawiłem. Vialink (dyskusja) 10:51, 12 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wstawianie nowych stron gdzie popadnie

Pardon, ale to polskojęzyczna Wikipedia; nie wrzucaj stron masowo "tylko po to żeby były", jeśli już wstawiasz szablon, to po pierwsze ma on być używany (albo ma być perspektywa jego użycia), a po drugie - wstawiaj materiały po polsku. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:48, 12 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

To rób to w brudnopisie. A poza tym znasz powiedzenie o tych, co łapią zbyt wiele srok za ogon? Przetłumacz jeden szablon w brudnopisie, wstaw go na jego miejsce i zabierz się za następny. Przed chwilką masowo usunięto wszystkie Twoje nowe strony, bo w takiej formie, jak to zrobiłeś to było - sorry za określenie - śmiecenie. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:52, 12 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.

Bacus15 • dyskusja 15:40, 10 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Portal Programowanie

Przeniosłem portal tutaj. Przywróć go, kiedy go dopracujesz. Tar Lócesilion|queta! 15:31, 12 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]